时代的进步和科技的发展给世界带来好处多还是坏处多？

科技发展是好处多还是坏处多？~

正方
我认为时代的进步和科技的发展给世界带来的好处多。因为，如果没有这些进步与发展，我们将永远都活在原始世界里，甚至有可能退化。
反方
对反辨友，那么请问如果我们接受时代的进步会让地球更早的毁灭，那么我们是不是该放弃科技，让地球的寿命更长久呢？
正方
地球的未来是不可预知的，谁知道下一秒会不会出现灾难，要想避免这些的话，那我们只能选择进步。
反方
对反辨友，真如你所说，地球的未来是不可预知的，那你又怎么知道我们的科技真的能拯救地球的命运。
正方
我们的祖先发明了地震仪，他告诉我们地震即将到来，从而让人们可以提早避难。汽车，直升飞机让我们更迅速的到达灾难现场。卫星帮助我们探知更多的新星球，好让地球走到生命的尽头时，人类也有可以居住的地方。
反方
我们发明的汽车的确给人们带来了很大的便捷，但是同时，它也制造了交通事故，使许多人因此丧命。还有在此强调，地球不只是人类，它还是那些居住在这个星球上的不宜计数的生命们的。
我们的科技发展了，却使地球温暖化。现在的冬天明显比以往要来的晚的多。我们滥用地球的资源，让我们自己过上好生活，却让一些无辜的物种灭绝。现在好了，陆地上的资源要用光了，我们还心安理得的像大海“抢”资源。在这样下去，别说未来了，就算地球明天就要毁灭，也不是没有可能的。
正方
要想发展，就一定要有所牺牲，当然地球不仅是人类的，就因为它是大家的，所以，我们才要让时代进步，才不会是那些生命白白牺牲。

人类发展到今天，科学的作用越来越举足轻重，但科学的发明物对人类也造成巨大的危害性，如原子弹的发明，造成人类环境的剧烈恶化，地球生态的失衡等等。因此，有许多人开始抱怨科学，认为这些都是科学的发展造成的。
辩证法家智慧精灵认为：人类作为智慧的生物，是具有两面性的，或者说是辨证的高等动物。而科学作为人类的意识创造物，也是具有两面性的，所以说科学是一把双刃剑，当我们在享受他的高超与美妙的时候，必然也可能给我们带来不利的一面，关键是我们人类应该用自己的智慧与理智去识别与消除这些对我们人类不利的因素，而只推崇与发扬他的正面的一面。
如果我们因为科学的一些负面作用，而放弃对科学的追求，我们必然会得不偿失的，我们不但可能退回到原始社会，而且还可能丢掉我们之所以为人的本原。那我们就会陷于茫然与无知。
战争的存在不是科学的结果，而是人类生存竞争的结果；原子弹的发明不是科学的目的，而是人类能源发展的一个附属品，只是我们人类因为利益关系将之繁衍与扩大化，最终成为我们自己的一个难以解除危险根源。

二，科技是第一生产力。如果没有科技的进步，哪会有今天人类物质文明和精神文明的高度发展，科技的进步关键在于创新。创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家发展的不竭动力，如果没有科技的进步，哪会有我们祖国的繁荣昌盛和稳定，科技的进步会大大促进人类的发展.
三，科技的发展会促进人的全面发展。因为科技的发展为人的全面发展创造了发展条件，人们能在科技发展的前提下，不断完善自我，使自身在各方面得到全面发展。所以，科技的发展会促进人的全面发展.
看一个问题的对与错、好与坏，都要看它存在的主流，比如说药品是可以治病的，有时是可以救命的，但它也会有副作用，你能说它不好吗？即使再好的东西也难免有副作用，因此，科技发展最终还是能促进人类全面进步的.生物科技带来的好处
据Truthabouttrade网2005年12月5日报道，生物技术的第一个医疗产物是合成人类胰岛素。科学家们把人类胰岛素注射到细菌中，就创造出了“人工胰岛素”。合成的人工胰岛素给糖尿病患者带来了福音，这些病人原本一直使用从猪中提取的胰岛素，会引起并发症。
如今，科学家们利用DNA技术和普通农作物相结合来生产各种药物混合物。这些能生产药物的改良作物通常被称作“药作物”。科学家们已经成功地把基因“插入”大麦、玉米、胡萝卜、土豆、苜蓿、香蕉、大米和番茄中。改良的基因作物不仅可以生产在牛奶和眼泪中发现的蛋白质，也可以制造潜在的疫苗。
生物科技作物大米含有改良的蛋白质，包括乳铁传递蛋白和溶菌酶。这两种人类蛋白质可以在人乳、唾液和眼泪中找到，但很少通过日常饮食摄入。 这两种蛋白质的大量生产也许会帮助缓解世界很多地区的饥饿现象。在发展中国家，细菌感染引起的腹泻使每年有数百万儿童丧命，已经证实乳铁传递蛋白和溶菌酶可以帮助减少这种感染。
不幸的是，我们经常可以看到或读到因夸大生物技术而引起恐慌的故事，而生物技术所带来的正面影响却没有得到相应的报道。人们对转基因作物好坏的公正评估是至关重要的。批评者的目的也许是想限制药用作物的使用。但这并不意味着这些技术的发展会停止。
在大米和烟草中生成类似胰岛素的生长因子(IGF-1)的研究已经获得一定的成功。可以生成狂犬病和肠癌抗体的转基因作物也获得了成功。
在过去30年来一直使用鸡蛋来制作疫苗。不幸的是，不是所有的疫苗都可以使用这种方法来制造的。例如人类刺瘤病毒，这种病毒只能生长在人类细胞内，所以无法在鸡蛋内培养刺瘤疫苗。这种病毒约有140种，大多数不会产生任何伤害，但少部分会致癌。据世界卫生组织估计，全世界有6亿人感染刺瘤病毒，仅在北美地区就有两千多万人感染。病原体每年导致50万例宫颈癌，大多数发生在发展中国家。
耐盐抗旱作物可使恶化的土地保持产量甚至有所增产。防病虫害的作物将继续通过防止虫害来提高产量。而耐除草剂的作物业将允许农民保护宝贵的表层土。生物燃料将帮助减少对进口石油的需求。
未来会有更多证据证明农业生物科技给世界带来好处。

电脑给人们带来了方便，它可以让人们发送电子邮件，很快就能传到对方的电脑，比在邮局寄信自然快多了。我们学生在学习的时候也会遇到一些难题，工具书上也找不到有关知识。这时，电脑就成了大家的好帮手，让大家查找资料。想要了解国家大事，不出门买报可以，网上有许多第一时间的新闻。除此以外，电脑上的“word”还可以写文章或绘制统计图表……

朋友，不管你反对什么，你都不应该反对科学，因为你现在正在享受它给我们人类带来的一切便利，我们人类只有真正的认识到科学的美好与完善，优秀与和谐，我们才能用我们的理智去除掉它产生的负面作用-----包括人类现在正面临的环境恶化。

正方
我认为时代的进步和科技的发展给世界带来的好处多。因为，如果没有这些进步与发展，我们将永远都活在原始世界里，甚至有可能退化。
反方
对反辨友，那么请问如果我们接受时代的进步会让地球更早的毁灭，那么我们是不是该放弃科技，让地球的寿命更长久呢？
正方
地球的未来是不可预知的，谁知道下一秒会不会出现灾难，要想避免这些的话，那我们只能选择进步。
反方
对反辨友，真如你所说，地球的未来是不可预知的，那你又怎么知道我们的科技真的能拯救地球的命运。
正方
我们的祖先发明了地震仪，他告诉我们地震即将到来，从而让人们可以提早避难。汽车，直升飞机让我们更迅速的到达灾难现场。卫星帮助我们探知更多的新星球，好让地球走到生命的尽头时，人类也有可以居住的地方。
反方
我们发明的汽车的确给人们带来了很大的便捷，但是同时，它也制造了交通事故，使许多人因此丧命。还有在此强调，地球不只是人类，它还是那些居住在这个星球上的不宜计数的生命们的。
我们的科技发展了，却使地球温暖化。现在的冬天明显比以往要来的晚的多。我们滥用地球的资源，让我们自己过上好生活，却让一些无辜的物种灭绝。现在好了，陆地上的资源要用光了，我们还心安理得的像大海“抢”资源。在这样下去，别说未来了，就算地球明天就要毁灭，也不是没有可能的。
正方
要想发展，就一定要有所牺牲，当然地球不仅是人类的，就因为它是大家的，所以，我们才要让时代进步，才不会是那些生命白白牺牲。

在教你你几个辩论方法，1一针见血，找出对方的漏洞，往里面钻。2当情势对你不利时，要巧妙的转换话题。加油！

科技--双刃剑
当然，那些从科学知识转化出来的技术成果中，纯粹只能作恶的太少。绝大部分既可以为社会造福，也可以危害社会，伤人害命。所以，“双刃剑”才是它们最准确的比喻。

利用科学发明称霸世界，是“双刃剑”的一个例子。最早描写科学狂人的是凡尔纳。他在《世界主宰》中描写了一个隐身在火山口中的狂人罗比尔。他发明了水陆空三栖航行器，以此为称霸的手段。不过，凡尔纳是个忠厚长者，写坏人总是写不到位。这位“世界主宰罗比尔”的形象也十分滑稽。

在威尔斯的《隐身人》中，格里芬隐身后狂性大发，自称“隐身人一世”。不过，他连一个英国偏僻的村庄都没有统治得了，就被村民们当成怪物围捕致死了。

在《大独裁者》中，前苏联作家别利亚耶夫塑造了一个典型的科学狂人形象。德国心理学家施蒂纳长期研究动物之间的信息传递，终于发明了用脑电波直接控制他人思维的设备。他离开科学界，混入金融家戈特利布门下，先是控制了戈特利布和他的主要助手，再控制商界对手，甚至可以制造股市风波供其获利。最后，当施蒂纳的阴谋被识破后，居然使用这一武器和几个国家的军队对抗，让进攻的军队魂不附体，四散奔逃。只是被苏联同行用同等武器袭击，施蒂纳的阴谋才告失败。而苏联科学家则将控制他人思维的仪器改造成造福人类的工具：它大大加快人类个体之间的信息传递，协调集体劳动，甚至可以让一个乐队不再有指挥。

赵南元曾经说过：由道德狂人和宗教狂人制造的灾难和浩劫在历史上层出不穷，在现实中也比比皆是。而科学狂人却只出现在好莱坞的科幻恐怖片中。所以，晚近时期，科幻作家笔下利用科学作恶的人，不再是那些动不动就想控制全世界的疯子。这些恶人要通过手头的新技术，实现一些较具体，影响范围较小，但更为现实的目标。

罗宾·科克以“医学恐怖小说”见长。《死亡激素》是他的一部科幻题材医学恐怖小说。死亡激素本是人体固有的一种激素，和生长激素一样由脑垂体分泌，只是要在性激素分泌停止后才出现。医学家海耶斯受到太平洋鲑鱼的启发，这种鲑鱼在产卵后立即死亡。海耶斯最终从鲑鱼头部提取了死亡激素的诱发剂。注射到生物体内，可以使死亡激素立刻大量释放。

海耶斯供职于一家大型会员制保健中心。一些功成名就的中年人加入这个保健中心，以便得到终生保健治疗。然而，一段时间以来，总是有一些中年人突然死亡。他们都有烟酒恶习，但进入保健中心前体验表明，他们的身体情况还很正常。瘁死时，他们的心血管都极度衰老。这个死亡名单里最终包括了海耶斯自己。这些表面上的正常死亡引起了医生杰逊的怀疑。他经过反复调查，终于发现是保健中心雪莉等人将海耶斯提取的死亡激素诱发剂暗地里施给这些人，让他们早点死亡，以免等这些人衰老以后，被迫大量提供免费药品。

在小说结尾处，几个书中人物就死亡激素问题，直接讨论起科技的善与恶，要不要设置法律来约束科学家，使他们不能随心所欲地进行发明创造。这说明，作者在创作时，对科学的善恶问题有自觉的认识。

十九世纪末，摩天大楼在美国诞生，很快便成为科技和财富相结合的象征。到了二十世纪后半叶，东亚许多国家和地区加入了摩天大楼竞赛，高层建筑竖起的速度，用“雨后春笋”来形容恐怕不过分。而摩天大楼带来的高成本负担和灾难隐患也成为人们关注的焦点。小说《摩天大楼失火记》便以此为题材。

小说问世时，世界第一高楼是芝加哥的西尔斯大厦。作者在故事中虚构了新的世界第一楼，就座落在西尔斯大厦对面，以致于小说最后，抢救队可以在西尔斯大厦和“世界第一楼”之间架起钢索救人。这座世界第一楼的老板为了赶工期，偷工减料，导致电路负载过大，在开业典礼那天引起暗火。摩天大楼特有的“烟囱效应”使暗火逐层向上，直到顶楼。在那里，数百位达官贵人正在举行庆祝仪式。由于保安疏漏等原因，等到人们发现大火，已经无法扑灭了。

作品对于摩天楼火灾隐患的担忧是通过消防大队长的口说出的。火灾发生后，消防大队长来到现场，遇到建筑师，质问后者道：你们明知现在消防技术对七层以上的火灾无能为力，为什么还要建造这么高的楼？而在结尾处，他讲了一段更为恐怖的话：今天还不错，只有二百人死亡。以后，类似的火灾将会导致成千上万人死亡。到那时，你们才知道应该建什么样的楼！电影拍摄于八十年代，十几年以后，这段恐怖预言落在世界贸易中心的双子塔上。911袭击中，五角大楼的伤亡就远远小于世界贸易中心。如果不是高层建筑来“助威”，911袭击可能只是一次放大的洛克比空难。

这部小说后来改编成大腕云集的电影，颇有影响。只不过小说结尾处，包括州长在内的许多人没有逃出火海。电影则加了一个比较光明的结尾：抢救人员炸开了楼顶的水箱，浇灭了大火。不过那并不是现实。对于911事件中那样的熊熊烈焰来说，屋顶水塔里的水真可谓杯水车薪。

1972年，人类跨过了转基因技术的门坎，地点是在美国斯坦福大学。它释放了一种几乎无限的可能性：按照人类的需求，将不同物种的基因混合起来，创造自然界没有的新物种。基因技术一出世，立刻就被运用到农业科技中，创造了大量新物种。它们在提供高产农作物的同时，也制造了针对转基因作物接受与抵制的大风波。不久前一次武汉农民捣毁转基因实验田的风波说明，这场抵制风潮现在已经吹到国内。短篇科幻《替天行道》便是以转基因作物为素材的。

在这篇小说里，美国MSD生物公司投资二十亿美元，研制成功“魔王品系”麦种。它高产、抗病，品质优良。为了防止农民将收获的麦子留种，MSD公司在魔王麦的基因中混入了导致不孕的毒蛋白基因。这样，第二代麦种如果没有公司秘密掌握的特别溶剂来抑制毒蛋白基因，都将无法生长。出于保护知识产权的手段，这本无可厚非。MSD公司一名低级职员负责将它推销到中国陕西地区。第一年收成极好，第二年，一些农民偷偷留种，结果导致大片麦田失收。虽然MSD公司曾经作过大量预防性研究，但这种自杀基因还是因为某些特别病毒的搬运功能，扩散到其它麦种上。黑色的死亡小麦瘟疫般地传播开了。

在关于粮食的“坏科学”作品里，《永生粮》也是很有趣的一例。别利亚耶夫笔下的科学家布罗依尔不仅没有恶意，甚至连MSD公司那样的商业目的都没有。他培养出一种单细胞生物，可以直接从空气中获得养分，自身不断膨胀，并且可以直接食用，成为“永生粮”。然而，这种“永生粮”不仅没有解决饥饿问题，反而导致农民破产，加重了经济危机。最后，夏天来临，适宜的温度又使“永生粮”飞速滋生，覆盖了一片又一片土地，成为人造灾难。

网络技术自从七十年代出现以来，以井喷的方式向全世界传播。在笔者认识的人中间，凡是上过网的，没有一个会选择从此不再接触网络。它已经成为许多人的工作方式和生活方式。但网络也使许多人上瘾，成为它的俘虏。如今，网瘾问题已经成为一个新的教育问题。而据笔者的观察，成年人中也早已经有着大量的网瘾患者，只不过他们独立负责，不象青少年那样，有监护人去向社会舆论反映这个问题。

在短篇科幻《藕荷色的蒲公英》中，星河就为我们描述了一个网瘾现象普遍存在的未来世界。在这个离现在并不遥远的时代中，上网成瘾已经是严重的社会问题，甚至需要强制戒断。和今天的戒毒所一样，出现了司法体系内的戒网监狱。小说令人怵目惊心地描写了网络成瘾后的反应：昼夜颠倒，无法从业，难以与人交流，着魔般地到处寻找上网工具，甚至用监狱暴动来反抗强制性戒瘾。更由于作者使用了第一人称，从一个网瘾患者的角度讲这个故事，极好地表现了网络瘾的危害。小说中描写的严重生理反应，在如今某些网络成瘾者身上多少已经存在了。

作者还设想了未来社会强制戒断网瘾的具体措施：首先要使成瘾者基本脱离网络，这是强制性的，有法律作后盾。当然，为了使他们的精神不至崩溃，会在监视下有限制地上网。然后强迫成瘾者参加大运动量活动。一个长年坐在电脑前的人，身体情况相当恶化。另外，强制成瘾者读纸印的书，逐渐摆脱对电脑的依赖。

1928年，一次实验室中的偶然现象，加上英国医学家弗莱明有准备的头脑，帮助人类进入了抗生素时代。如今，抗生素已经成为医生们惯用的武器。然而，滥用抗生素导致细菌耐药性增加，也形成了新的医疗问题。长篇科幻《生死平衡》描写的便是这一题材。虽然作者王晋康在科幻圈里早已很有名气，但他能为科幻圈以外的公众所关注，很大程度上是因为这部小说，因为它涉及了当今科技前沿的一个棘手问题。

小说以中东为背景，描写了某军事狂人对邻国发动细菌战的故事。与此平行的一条线索，则是皇甫家族对“平衡医学”的研究。作为一个小说中虚构的元素，平衡医学本身并不重要，重要的是作者借这个元素，讲述了他对抗生素滥用问题的关注。通过医学狂人皇甫右山之口，作者这样写道：“耐药菌株如洪水一样发展，连大肠杆菌和痢疾杆菌这种普通病菌也有了耐药菌株，抗生素也奈何不得。治疗败血症的青霉素用量已由几万单位加大到几千万单位，但死亡率仍回升到抗生素问世前的水平。”《科幻世界》97、5、15页。

作者甚至虚构了一个肾功能衰竭症患者的病例。这是一个高干家属。正是由于她的地位，能够大量使用新药，好药，才在二十多年的时间里落入到抗生素滥用的陷井中。作者用长长的病历记录，描写她怎么样一步步“小病大养”，最终被药物包围的可怕结局。

小说结尾处，不断与抗生素竞赛的变异病原体集体大暴发，形成了遍布世界的瘟疫利大
没有杂交水稻，大家还不得每年吃半年树皮呀?没有青霉素，大家还不得肺结核？

弊大
人们有好多好多美丽的传说，美丽的嫦娥，可爱的玉兔，孤寂的广寒宫……自从人类知道月球是一个布满环形山“满脸麻子”的星球时，这些美丽的传说就不见了，人类整天想着登月球……

“不需要中立回答。这是一场辩论会的参考”

虽然说“不需要中立回答”，但是，我却觉得，对方的观点更有利呢——比“中立”还有利

如果支持“坏处多”或者“一样多”，那人类一直追求进步干什么？倒退回原始社会，或者原地踏步就可以了……

如果对方持这样的观点，您考虑过，如何应对了吗？

我觉得，就算是评委和观众，也会对对方有所倾向的——如果承认反方观点，人人都会觉得悲哀。

因此，你们要有苦战的准备！

我的观点：如果直接立论为“进步和发展，坏处多”，那么，反方就把已经自己放在易攻难守的位置上了

所以，尽量立论成：【时代、科技发展，并且被合理运用，才有好处，如果不能合理运用，则弊大于利】

这个立论多加了个限制条件，【合理利用】

主要攻击的方向，【滥用科技成果坏处多多】，也就是，尽量把对方的任何进步与成果，展现出危险的一面（如果要说得只坏不好，很难，大家也不容易接受，但是，说出有好有坏，关键看如何使用，就比较容易引起共鸣）

然后，对方提出任何好的科技，好的发展，我们尽量说明，用好了，利大，但如果不能合理利用，肯定给世界带来坏处

比如，中国四大发明，都是好东西吧？火药，用好了，帮助建筑建设，可是，更多人用它来打仗，来杀人；造纸、印刷术，用来传承文化知识，但是，也有人用来制作淫秽、迷信（法？？？功）书刊……

再比如克隆技术，很显然大家知道，如果人体克隆技术研发成功了，那么现在每年数以万计的等待器官移植的病人就有希望了；但是，如何正确、合理地使用克隆技术，克隆人的问题，现在已经在挑战人类的伦理道德底线了……

最后，一定要很“沉痛地”“提醒”大家：承认科技发展的坏处，是很痛苦的事情，但是，我们有必要“提醒”大家，清楚地认识到科技的正反两面。我们用大量的例子列举科技的坏处，并不是要大家放弃科技研究，让大家退回蛮荒时代，而是要大家对科技有清醒的认识，时刻保持对科技的驾驭，不要让这匹野马肆意乱闯，给人类给世界带来祸端，如果要让这匹野马为人类带来尽量多的好处，就一定要正视它可能带来的危害！！！

===============

说实话，我觉得这个辩题太过偏向正方

而且，作为评委的老师，不能不考虑，如果某场辩论赛，辩出了“时代退步更有利”的结果，会在学生中造成什么影响……

老师们总是把学生当孩子，对学生的判断力，总是有一种必须“加以正面引导”的想法的……

我觉得，输赢，不必太在意（反正出了这样的辩题，主办方也没把反方的输赢当回事，否则不会用这么偏的辩题）

只要能从中获得锻炼，就能有所收获。难道拿到那个“年级冠军”或者“学校冠军”，就值得炫耀吗？

好处多的话人类无敌了。所以还是好坏处平均

人类世界以前没有所谓的高科技，是如何过过来的，如今的所谓高科技，对人类又有多大的帮助？只不过是为了互相打架罢了，什么快速攻击，辗压打击，只为输赢，人类该如何发展繁殖延续下去，可能要打个问号了，不必人类想破脑壳，细菌也就可以消灭掉人类，如如今的细菌病毒，搞得人类失魂丢魄，此战争还恐惧，为什么啊？长命百岁，永生？不外乎吃穿罢了。

---

崇信县15648477152： 时代的进步和科技的发展给世界带来好处多还是坏处多? - ？
雍谢清热： 正方 我认为时代的进步和科技的发展给世界带来的好处多.因为,如果没有这些进步与发展,我们将永远都活在原始世界里,甚至有可能退化. 反方 对反辨友,那么请问如果我们接受时代的进步会让地球更早的毁灭,那么我们是不是该放弃科...

崇信县15648477152： 时代的进步和科技的发展给世界带来好处多还是坏处多?正方 好处多反方 坏处多请大家多多发表意见注意,请注上本人是正方还是反方.顺便说一下,我是反... - ？
雍谢清热：[答案] 正方我认为时代的进步和科技的发展给世界带来的好处多.因为,如果没有这些进步与发展,我们将永远都活在原始世界里,甚至有可能退化.反方对反辨友,那么请问如果我们接受时代的进步会让地球更早的毁灭,那么我们是不是该...

崇信县15648477152： 科学技术的发展将来是好处多还是坏处多? - ？
雍谢清热： 正方 我认为时代的进步和科技的发展给世界带来的好处多.因为,如果没有这些进步与发展,我们将永远都活在原始世界里,甚至有可能退化. 反方 对反辨友,那么请问如果我们接受时代的进步会让地球更早的毁灭,那么我们是不是该放弃科...

崇信县15648477152： 科技发展给我们的生活带来了哪些变化 - ？
雍谢清热： 1.从印刷术到造纸术,从文字处理器到网络咨讯的共享,使人的智力得以深化,此乃人文动力; 2.从人的精神价值上而言,科技让人摆脱了贫穷的笼罩,网络科技资讯带来了第四波民主与人权的思考 3.在生理上从抗生素到器官移植,从水利灌溉...

崇信县15648477152： 科技发展给人类带来的好处和坏处、急急急急急急... - ？
雍谢清热： 科技发展推动了社会的前进和人类进步.如第一次工业革命中蒸汽机的发明和改进,将人类推进到了蒸汽时代,社会生产力极大发展.第二次工业革命中电力的应用使人类进入到电气时代,第三次科技革命的电子计算机的发明应用,信息技术的...

崇信县15648477152： 科技发展对人类的好处,急急急急,在线等 - ？
雍谢清热： 1.大大提高了社会生产力.2.促进了社会的和谐发展.3.促进了人类文明的发展.4.提高了人们的生活水平和生活质量.5.促进了经济社会的发展,提高物质质量.6.使国家更加繁荣、富强,人民更加富裕、幸福.

崇信县15648477152： 科技发展给我们带来了哪些变化? - ？
雍谢清热： 随着科技的发展,让我们生活更加丰富多彩,让世界更加和谐、美好!科技给人类带来的太多了像最早火药的发明,使人类能劈山开路、架桥、建筑,带动了各项事业的发展,军工也得到迅速发...

崇信县15648477152： 科技发展是好处多还是坏处多? - ？
雍谢清热： 当然好处多了,毕竟可以促使人类进步.

崇信县15648477152： 科技发展带来的利 - ？
雍谢清热： 科技发展:利大还是弊大正方:利大于弊1.从医学说:各种现代化技术的出现,激光手术等,挽救了许多人的生命.2. 从天文方面:人造地球卫星,宇宙飞船的发明,比如气象卫星,能精确的预测未来一段 时间内的天气变化,为人类的生产...

崇信县15648477152： 科技的好处 - ？
雍谢清热： 主持人:各位评委,各位辩手,各位观众,大家好,. 今天我们的辩题是科技发展:利大还是弊大 社会在发展,科技在进步.在今天我们看到了科技发展给我们带来了益处,同时我们也看到了它给我们带来一些弊端,我们要怎样来看待这样的利和...