歌本哈根峰会的感想

歌本哈根会议 取得了什么成果？~

《哥本哈根协议》

会议达成无约束力协议：
联合国气候变化框架公约第十五次缔约方会议和京都议定书第五次缔约方会议于当地时间十九日下午在丹麦首都哥本哈根落幕。会议达成不具法律约束力的《哥本哈根协议》。
潘基文当天发表了一篇充满感情色彩的讲话。他说，过去的两天令人“筋疲力尽”。我们进行的讨论“时而有戏剧性，时而非常热烈”。
《哥本哈根协议》维护了《联合国气候变化框架公约》及其《京都议定书》确立的“共同但有区别的责任”原则，就发达国家实行强制减排和发展中国家采取自主减缓行动作出了安排，并就全球长期目标、资金和技术支持、透明度等焦点问题达成广泛共识。
潘基文说，他对哥本哈根气候变化大会所取得的进展感到满意，本次会议是朝着正确的方向迈出了一步。他表示，过去十三天的谈判相当复杂，进展相当艰难。虽然本次会议没有达成一项具有法律约束力的协议，但他将尽力推动在二0一0年实现这一点。
本届气候变化大会于十二月七日到十九日在哥本哈根召开，比原计划晚一天闭幕。会议的最终阶段为领导人会议，于十八日起举行，约一百三十国领导人与会，被联合国官员形容为“历史盛事”。

哥本哈根的童话 伴奏
已发送，
请记得及时查收!~~O(∩_∩)O~

如果在【收件箱】里没有找到
麻烦去【垃圾箱】里面看看
很有可能被当做垃圾了。。。。。
如果有疑问
直接【回复邮件】
或者带着【提问链接】Hi我吧~

这次的哥本哈根气候大会出现这样的结果也不足为怪。正如一战之后的巴黎和会中，美国总统威尔逊的那句名言：“国家之间只有永恒的利益，没有永恒的朋友”。这次的气候大会上，中国与美国的分歧很大，摩擦不断，非常引人关注。这也让我想起了另外一句西方的谚语：“Any politic is local（任何政治都是地方的政治）”，其实在国际社会中也是存在这个问题的，每个国家都是出于自己的利益考虑的，中国和美国都不例外。这种国家的局限性是普遍存在的，美国总统奥巴马个人是无法改变的，这也不是某个或某几个国家领导人就能改变的。在这次气候大会之前，美国的电影《2012》刚刚上映，遗憾的是这次会上并没有在《京都议定书》的基础上往前更进一步，或许应该让这些与会代表都看看《2012》吧。

从这些国家之间的较量之中也可以看出很多国家的民主法治的发展水平。比如东道国丹麦，在哥本哈根的会场外充满了各种种各样抗议的团体和个人，但是丹麦政府似乎并没有将这些抗议者赶走，而仅仅是派警察在现场维持秩序。而这样的情景在中国恐怕是看不到的，我们的政府恐怕会认为这时候国家的形象和面子要远远高于公民的表达自由，你要去“集体散步”是会影响国家形象的。同时，我们也看到我们的代表能在多大程度上作出让步，似乎也无法收到民众的限制和监督，似乎完全取决于我们的温总理和与会代表的个人良知，而美国总统奥巴马在代表美国的同时是要受到国会的制约的。我们的政府在签署国际条约后是不是要得到全国人大的批准？而政府签署的国际条约能代表我们广大民众的意志和利益吗？其实这其中都蕴含着很多国内法的问题。还有关于中国政府承诺的自主减排如何能得到国家社会的信任？中国为什么拒绝接受他国监督？这些影响到到中国在国际社会的形象和地位。

中国如何成为一个大国，进而在国际社会中发挥更大的作用？在我看来，中国发展和崛起最大的阻碍不是来自美国等西方国家的遏制，而是来自国内的民主法治水平和制度安排的不合理。如果我们的民众能够逐步摆脱蒙昧走向理性，能够积极参与公共事务，政府能够更加民主和开明，那么中国的发展将会更加持续和深入，中国的将逐步走向真正的大国。

哥本哈根会议
当前，世界各国普遍重视气候变化问题，认识到各国在此问题上有着相同或相似的利益，但国情的多样性又决定了各国在具体主张上存在差别。
联合国气候变化大会7日在丹麦首都哥本哈根开幕，190多个国家和地区的代表参加这次为期12天的会议，100多位国家、地区和国际组织的领导人将与会，此次会议将成为全球应对气候变化的重要一步。
降低二氧化碳排放量也许真的会造成国家的发展速度减慢，但是比起灾难降临在每个人的身上，哪一个更重要？！
如果说把能源留给子孙，不如看眼前，把美丽的蓝天留给自己，把洁净的清水留给自己。
我认为一个短短的会议、一份条约并不能说明什么，我们只有警戒自己，节约、节能、环保，用自己的双手捍卫我们的地球村，让我们的地球村更加繁荣、让我们在绿色的地球村里呼吸着新鲜的空气、让动物们在地球村里无忧无虑！
刘佳俊

---

绍兴市13493133852： 生态平衡、气候变暖,提醒人类些什么?？
错詹参志： 人类要考虑减排,最近的歌本哈根会议就是围绕减排来讨论 措施有宣传减排的好处,找出减排的方法,比如控制汽车排放量 植树造林,控制污染

绍兴市13493133852： 歌本哈根气候大会 标志含义 - ？
错詹参志： 这个logo象征着蓝色的星球,细密的线条具有动势,又十分平衡,充分地体现了气候变化的全球性.全球是一个整体,处处充满了联系.无论大还是小,无论程度深还浅,每个国家都会受到气候变化的影响,因此改善气候需要全世界的努力. 每个人必须贡献一份力量.气候变化是影响所有国家的全球挑战,因此,达成新的全球气候变化协议符合所有国家的共同利益.而且,应对气候变化是一项全球性的任务,涉及每个人.因此,工业化国家、新兴经济体和发展中国家的参与都是必要的.不过,在应对全球变暖中坚持“共同但有区别的责任”是哥本哈根气候会议的根本原则.

绍兴市13493133852： 大航海时代OL怎么刷4星书? - ？
错詹参志： 4星书的主要路线:1、塞维利亚(缴纳罗勒,3张)----- 都柏林 (阿姆斯特丹交任务)说明:罗勒于休达购买2、阿姆斯特丹(购入百里香,6张)------ 马赛说明:百里香于帕尔玛购买3、热那亚(缴纳柠檬油,3张)----- 里斯本说明:柠檬油...

绍兴市13493133852： 歌本哈峰会具体时间?？
错詹参志： 哥本哈根世界气候大会全称《联合国气候变化框架公约》第15次缔约方会议暨《京都议定书》第5次缔约方会议,于2009年12月7-18日在丹麦首都哥本哈根召开.来自192个国家的谈判代表召开峰会,商讨《京都议定书》一期承诺到期后的后续方案,即2012年至2020年的全球减排协议.

绍兴市13493133852： 歌本哈更取得实际的减排效果有可能不啊?？
错詹参志： 我个人看几乎没有这个可能.因为这次大会从一开始就进入无休止地争论之中,发达国家故意把矛头指向发展中国家,自认为他们应该为减排温室气体承担更大的责任,完全忽视了本国应该担负起的责任和义务.尤其是美国,拒绝签署京都议定书,对因大量温室气体排放而导致全球气候变化加巨置若罔闻.美国的立场摇摆不定,最主要的原因还是国内有关各方的利益驱使所为.因为一但在其国内实施这一项耗时长、投入大的计划,誓必会造成这些利益集团利润大幅度地减少,公司效益下滑,这都是他们不能容忍的,也是无法接受的.不仅如此,这样做还会使国家的税收减少,政府部门财政预算因此而受到影响.再者,美国向来都是特立独行,不管不顾,言行不一,指望它能做点什么那简直是痴人说梦!

绍兴市13493133852： 女真人的女真语为什么现在没人说? ？
错詹参志： 金朝初年,金国为了加强对中原汉族聚居区的控制,“悉起女真土人,散居汉地”,... 金世宗回到东北的上京,让大家吟唱歌曲,竟“未有一人歌本曲”,没有一个人用女...

绍兴市13493133852： 11月份的歌本哈根气候 - ？
错詹参志： 哥本哈根属于温带海洋性气候,四季温和.夏季平均气温最高约为22℃(72℉),最低约为14℃(57℉),而冬季的低温约在0℃(32℉)左右.降雨量也十分适中,但全年四季皆有雨.冬季仅有少量降雪.

绍兴市13493133852： 上海飞丹麦歌本哈根需要多少小时到哥本哈根 - ？
错詹参志： 一般10-11小时

绍兴市13493133852： 关于温室效应？
错詹参志： 就是保护自然环境 低碳生活 拯救我们赖以生存的地球

绍兴市13493133852： 《歌本哈根协议》是遵循哪个文件进行协商? ？
错詹参志： 原来的计划是按照联合国气候变化公约和京都议定书双轨道运行,到后来达不成协议.中美和另外三个国家绕开联合国和七十七国集团直接达成协议,这个协议是五国妥协的产物,没有法律约束力 这个协议是依据的联合国的气候变化框架公约