草书大王这则故事中该责怪谁?为什么?

作者&投稿:童孙 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
《草书大王》这则故事中该责怪的人是谁?为什么?~

应责怪的人是张丞相。
原因有二:1.自己书写不好,还骄傲自满,不听劝告,不改正错误。
2.自己字迹潦草,还埋怨侄儿不早点问。

该责怪张丞相,亦不写好看的字,反而还责怪别人

应责怪的人是张丞相。

原因如下:

1、自己书写不好,还骄傲自满,不听劝告,不改正错误。

2、自己字迹潦草,还埋怨侄儿不早点问。

故事典故:张商英酷爱草书,挥毫泼墨甚是豪爽。有一次得到好诗句奋起直书,笔走龙蛇,让侄子记录下来诗句,侄子看到飞舞的字茫然而止,问是什么字,张商英细看了很久,自己竟然也不知道是什么字,还抱怨侄子说:“为什么不早问啊,以至于我都忘了”。

故事背景

草书大王这则故事文出自宋代释惠洪的《冷斋夜话》,《冷斋夜话》书体例介于笔记与诗话之间,但以论诗为主。论诗多称引元佑诸人,以苏轼、黄庭坚为最。书中多通过引述诗句提出并阐述一些诗歌理论。

《冷斋夜话》久行于世,然自宋晁公武、陈善,迄今人郭绍虞,均对其多所非议。认为书中有假托,“多夸诞”,既有“伪造之病”,亦有“剽窃之弊”。《天厨禁脔》为宋人所不取,郭绍虞亦“以其体例不同诗话,故不述”。然而,此二书毕竟能代表惠洪的诗论,作为宋诗话之一家,仍有不可忽视的理论价值。



这个故事谁都不能责怪。草书的最高境界本就是自己挥就,之后自己也不认识,所以不能怪张丞相;侄子不习草书,不识草书,连张丞相自己都不认识,更不能怪他

该责怪张丞相。因为字是写给人看的,就算是草书也要端正先,而张丞相自己兴之所至,龙飞凤舞,乱写一气,十分草率。最后给侄子抄录,不仅将麻烦留给别人,还在侄子不认识字后反责怪他,自然是他的过错。

张丞相喜好书法却写得不工整。当时人们都讥笑他。张丞相像原来一样不改。一天得到好句,就找笔快快地写下来,满纸龙蛇飞舞,十分潦草。而后就让侄子来抄录。当抄到书法中笔画怪诞的地方,侄子看不懂就停了下来。拿着张丞相所写的字问他∶“这是什么字呢?”张丞相仔细地看了很久,自己也不认识。于是责骂他的侄子说∶“你为什么不早一点问,使得我也忘记了。”

应该责怪张丞相,因为是他自己的过错却还去怪别人。所以应该责怪张丞相。

现在明白了吧!


草书大王(10分)张丞相好草书而不工。当时流辈①皆讥笑之。丞相自若也...
小题1:B小题1:(1)这是什么字呢?(2)张丞相仔细地看了很久,自己也不认识。小题1:该责怪的是张丞相。自己书写不好,还骄傲自满,不听劝告,不改正错误;自己字迹潦草,还埋怨侄儿不早点儿问。 小题1:B中二者都是“好像”的意思。小题1:这是考查对文言文句子的理解和翻译。文言翻译要求意思...

初二上语文期中考试题。速发来!!!急用!!!
(3)侄罔然而止___ (4)执所书问曰___33.解释下列句中加横线的词。(2分)例:予观夫巴陵胜状(我)(1)皆讥笑之___ (2)诟其侄曰___ (3)汝胡不早问___(4)致余忘之___34.这则故事中该责怪的人是谁?为什么?(2分)三、作文:(30分)“幸福是一种感觉,幸福是一...

《画书大王》(简称画王)中都有哪些经典的国漫作品,包括港台的?_百度...
田恒玉的《故事新画》系列以其寓教于乐的特性,强调趣味性和人物刻画,让漫画与教育完美结合。田恒玉的作品深受孩子们喜爱,他坚信漫画不仅要有趣,还要贴近现实。陈翔的《小山日记》从四格漫画到中篇,严谨中不失幽默,告别连环画风格,成为《画书大王》的头牌,赢得读者广泛赞誉。颜开的《雪椰》是1996...

急需!!!《草书大王》的译文
呵呵,这是初三下学期语文基训上的题哦,我做过的!1、(1)好——喜欢;(2)罔然——迷惑;(3)执——拿着 2、(1)这是什么字?(2)丞相仔细看了很久,自己也不认识。3、丞相。因为他自己写不好字还骄横自满。译文:张丞相喜欢草书但写不工整。当时的人们都讥笑他。丞相还是像原来那个...

关于行船的文言文
[波险处]书法中笔画怪诞的地方。[诟](gòu)责骂。 1.解释画线的词。 ①张丞相好草书而不工 ②使侄录之 ③侄罔然而止 ④执所书问曰 2.解释句中的代词。 ①皆讥笑之 ②诟其侄曰 ③汝胡不早问 ④致余忘之 3.翻译。丞相熟视久之,亦不自识。 4.这则故事中该责怪的人是谁?为什么? 曹冲称象 曹冲...

课外文言文阅读(12分)草书大王张丞相好书而不工。当时流辈①皆讥笑之...
(4分,每题1分)小题1:(1)这是什么字(呢)?(2分);(2)(张)丞相(仔仔细细地)看了很久,自己也不认识。(2分)小题1:文中只有二人——张丞相及侄儿,因侄儿并没有什么不对。且该责备的原因文中已列出,自然易答。答案:该责怪的人是张丞相。(2分)原因:①自己书写不好,还...

文言文阅读(12分)草书大王张丞相 好 书而不工。当时流辈①皆讥笑之...
以至于我都 忘记了写的什么了。(要译出“胡”和“余”的准确含义)小题3:该责怪的人是张丞相。原因:1、自己书写不好,还骄傲自满,不听劝告,不改正错误。2、自己字迹潦草,还埋怨侄儿不早点问。 小题1:试题分析:“余”在此句中是人称代词,"我"的意思.点评:文言词语,包括实词和虚词...

寓言故事
关于寓言故事7 莎士比亚说过:“书籍是全世界的营养品。”这句话深深印在我心里,只要一有空我就会随便拿出一本书,细细品读其中的道理。 暑假我读了一本《伊索寓言》,其中的一篇寓言叫“蚊子和狮子”,我至今都在回味着:这则寓言讲述了在一个很大的森林中,有一只蚊子每天都在想着要当“森林大王”,经过精心地准备...

文言文描写少年志向的段落
9. 课文中有些语句已浓缩为成语,试着把它们写出来,并用它们各造一个句子。 10. 读读这二则故事,你有什么启示? 三. 链接课外 阅读下面的文章,回答11~15题。 闻鸡起舞 逖性豁荡,不修仪检,年十四五犹未知书,诸兄每忧之。 ……后乃博览书记,该涉古 今,往来京师,见者谓逖有赞世才具。侨居阳平。 年...

初二语文阅读题
1爱好,2使,让,3通“指”,4你,1,这个字是什么字,2丞相一直盯着这个字看了很久,但是他自己却不认识。该责备丞相,因为他爱好草书并不精通,以致于自己不认识自己所写的字

甘孜县19666257978: 《草书大王》这则故事中该责怪的人是谁?为什么? -
敏巩脂康:[答案] 应责怪的人是张丞相. 原因有二:1.自己书写不好,还骄傲自满,不听劝告,不改正错误. 2.自己字迹潦草,还埋怨侄儿不早点问.

甘孜县19666257978: “草书大王”这则故事中该责怪的人是谁?为什么? -
敏巩脂康:[答案] 当然是张丞相了 主要寓意就是: 不要随便把错误归结在别人头上;做事贵在勤于用功,到关键时才派得上用场.

甘孜县19666257978: 草书大王的含义是什么?这个故事中该责怪的人是谁?为什么? -
敏巩脂康: 译文:张丞相喜好书法却写得不工整.当时人们都讥笑他.张丞相像原来一样不改.一天得到好句,就找笔快快地写下来,满纸龙蛇飞舞,十分潦草.而后就让侄子来抄录.当抄到书法中笔画怪诞的地方,侄子看不懂就停了下来.拿着张丞相所写的字问他∶“这是什么字呢?”张丞相仔细地看了很久,自己也不认识.于是责骂他的侄子说∶“你为什么不早一点问,使得我也忘记了. 草书大王:其实是一种讽刺,讽刺那种做事不认真,做错事还把错误归结在别人头上的人 该文应责怪的人是张丞相.原因有二: 1.自己书写不好,还骄傲自满,不听劝告,不改正错误. 2.自己字迹潦草,还埋怨侄儿不早点问. 我是第一个哦,望采纳

甘孜县19666257978: 草书大王这则故事中该责怪谁?为什么? -
敏巩脂康: 这个故事谁都不能责怪.草书的最高境界本就是自己挥就,之后自己也不认识,所以不能怪张丞相;侄子不习草书,不识草书,连张丞相自己都不认识,更不能怪他

甘孜县19666257978: 草书大王责怪的人是谁?为什么? -
敏巩脂康: 张丞相喜好书法却写得不工整.当时人们都讥笑他.张丞相像原来一样不改.一天得到好句,就找笔快快地写下来,满纸龙蛇飞舞,十分潦草.而后就让侄子来抄录.当抄到书法中笔画怪诞的地方,侄子看不懂就停了下来.拿着张丞相所写的字问他∶“这是什么字呢?”张丞相仔细地看了很久,自己也不认识.于是责骂他的侄子说∶“你为什么不早一点问,使得我也忘记了.”

甘孜县19666257978: 文言文,<<草书大王>>中1.丞相熟视久之,亦不自识.(翻译)2.该责怪谁?为什么? -
敏巩脂康:[答案] 1丞相看了很久,自己也不认识 2张丞相啊,他写字潦草

甘孜县19666257978: 《草书大王》这则故事中责怪的人是谁?为什么? -
敏巩脂康: 责怪张丞相 本来是自己能力不足,却要牵强附会怪罪到别人身上. 这个故事主要寓意、:不要随便把错误归结在别人头上;做事贵在勤于用功,到关键时才派得上用场. 译文:张丞相喜好书法但不用功,当时的人们都笑话他,丞相对此表现的很镇定.有一次,他得到了一个好的句子,就拿起笔迅速写下来,整张纸上龙飞凤舞.他让侄子抄下来,到写得乱的地方,侄子看不懂写得什么,拿着纸去问他:“这是什么字?”丞相认真地看了许久,自己也认不出来,便责怪侄子:“你为什么不早问?以至于我都忘记了写得什么了.”

甘孜县19666257978: 文言文(草书大王)的含义是什么?这故事中该责怪的人是谁?为什么?
敏巩脂康: 含义是:1.不要随便把错误归结在别人头上;做事贵在勤于用功,到关键时才派得上用场;无论任何事情,都要以一丝不苟的态度去做. 2.在这则故事中,应该责怪张丞相,因为他的字写得太潦草了,连自己都看不清楚,还怪在别人身上.

甘孜县19666257978: 文言文《草书大王》中该责怪的人是谁?为什么? -
敏巩脂康: 汝胡不早问,致余忘之. 明明是他自己忘记了.却说是别人没问. 具有讽刺意义.讽刺他:自己没真本事.却说别人.虚伪. 给你全文的 原文:张丞相好书而不工.当时流辈皆讥笑之.丞相自若也.一日得句,索笔疾书,满纸龙蛇飞动.使侄录之.当...

甘孜县19666257978: “草书大王”这则故事中该责怪的人是谁?为什么? -
敏巩脂康: 当然是张丞相了 主要寓意就是: 不要随便把错误归结在别人头上;做事贵在勤于用功,到关键时才派得上用场.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网