大陆法系与英美法系异同

作者&投稿:标孔 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 1. 法律渊源的差异
大陆法系基于成文法,法律主要来源于立法机关制定的规范性法律文件、行政机关的法规以及国际条约,司法判例不是其正式的法律渊源。
英美法系同时包含制定法和判例,判例法在法律体系中占据重要位置,法官的判例对后续案件具有指导作用。
2. 法律结构的区别
大陆法系倾向于通过法典对法律部门进行统一和系统的规定,法典构成法律体系的核心。
英美法系通常不制定法典,而是通过单行法和判例法来规定和扩展法律,这些构成了其法律体系的主干。
3. 法官权限的差异
大陆法系中,法官在审判案件时通常只能适用成文法,其对法律的解释受到成文法的严格限制,法官的角色更多是法律的应用者而非创造者。
英美法系法官则可以在案件中适用成文法和判例,并在一定条件下创造新的判例,因此法官不仅是法律的适用者,也是法律的创造者。
4. 诉讼程序的差异
大陆法系的诉讼程序以法官为中心,强调法官的职能,具有纠问程序的特点,并实行参与制和陪审制度。
英美法系的诉讼程序以原告、被告及其律师为核心,法官扮演的是双方争论的仲裁人角色,不参与辩论。陪审团负责事实和法律基本结论的裁决,法官则负责法律具体结论的判决。


英美法系和大陆法系的区别是什么?
1、渊源差异显著。大陆法系以成文法为主要法律体系,判例虽存在,但不作为正式的法律渊源,对法院的审判活动通常不具有约束力,除非是行政案件;相比之下,英美法系则以判例法为核心,上级法院的判例对下级法院在处理相类似案件时具有约束力。2、法典编纂形式各异。大陆法系倾向于将基本法律以法典的形式呈...

大陆法系和英美法系的区别
大陆法系和英美法系的区别  我来答 分享 举报 1个回答 #合辑# 面试问优缺点怎么回答最加分?元元生活小知识 2023-11-20 · 超过13用户采纳过TA的回答 关注 第一,法律渊源不同第二,法律结构不同。第三,法官的权限不同。第四,诉讼程序不同。 抢首赞 评论 分享 举报 ...

英美法系和大陆法系有哪些区别?
在探索法律世界的多样性和深度时,英美法系与大陆法系的差异犹如两片独特的海洋,各有其独特的浪花和涟漪。让我们深入剖析,领略两大法系的鲜明特色与微妙区别:一、法律源泉的解读首先,法律的源泉在两大法系中扮演着关键角色。英美法系以判例法为主角,如明尼苏达州的大明律典,虽是成文法的集结,却以...

大陆法系和英美法系有啥区别?
大陆法系和英美法系存在明显的区别。答案概览:1. 法律渊源不同。2. 法律分类与结构存在差异。3. 法律推理方法不同。详细解释:1. 法律渊源方面,大陆法系具有制定法的传统,制定法为其主要法律渊源,判例一般不被作为正式法律渊源。而英美法系则以判例法为主要法律渊源,制定法不占主导地位。判例法即是...

大陆法系与英美法系的不同
一、法律渊源的差异 大陆法系属于成文法系,其法律基础是成文法,即经过立法程序制定的法律。相比之下,英美法系的法律渊源更为广泛,既包括制定法,也涵盖判例法。二、法律适用的方法 在法律适用上,大陆法系倾向于使用演绎推理,即从一般到特殊的逻辑过程。而英美法系则更习惯采用归纳推理,即从特殊到...

英美法系与大陆法系有哪些区别和特点呢?
2. 法律结构之分:大陆法系倾向于通过法典对法律规范进行统一和系统的规定,法典构成法律体系的核心。而英美法系则较少使用法典,更多依赖单行法和判例法来构建法律体系。3. 法官角色的差异:在大陆法系中,法官在审判案件时通常仅限于应用成文法的规定,其解释受到成文法文本的严格限制,因此法官的角色...

英美法系与大陆法系的异同点
法系这种分类不能完全揭示法的本质,但有助于促进法律文化的了解与交流。大陆法系和英美法系在历史上差异显著,但二十世纪以来,这种差别开始缩小。在旧中国时代,我国属于大陆法系;而在新中国时代,我国不属其中任何一个法系,自成一个独立的法系,叫做社会主义法律体系,但比较接近于大陆法系。值得一提的...

英美法系与大陆法系有何不同?
英国法传统的传播主要是通过殖民扩展实现的。大陆法系则以欧洲大陆大部分国家从19世纪初以罗马法为基础建立起来的、以1804年《法国民法典》和1896年《德国民法典》为代表的法律制度,以及其他国家或地区仿效这种制度而建立的法律制度。它是西方国家中与英美法系并列的渊源久远和影响较大的法系。

大陆法系与英美法系的区别
大陆法系和英美法系都是资本主义类型的法律,在经济基础、阶级本质、法律基本原则方面是一致的,但由于不同的历史传统的影响,在法律形式和法律运行方式上存在着很大的差别。从宏观方面来看,两大法系的主要区别表现为以下几个方面:第一,法律渊源的不同。在大陆法系国家,法律以制定法首先是法典的方式存在...

大陆法系与英美法系有哪些区别?
第三,法官的权限不同。大陆法系强调法官只能援用成文法中的规定来审判案件,法官对成文法的解释也需受成文法本身的严格限制,故法官只能适用法律而不能创造法律。英美法系的法官既可以援用成文法也可以援用已有的判例来审判案件,而且,也可以在一定的条件下运用法律解释和法律推理的技术创造新的判例...

木兰县19452501939: 大陆法系与英美法系的区别?
邹将联邦: 大陆法系与英美法系的区别.一、代表国家不同:1、大陆法系:大陆法系代表国家为法国、德国、日本等2、英美法系:英美法系代表国家为英国、美国、加拿大等二、源自不同:1、大陆法系:源于罗马法、以1804 年《法国民法典》为代表的各国法律,所以大陆法系也称罗马法系或民法法系.2、英美法系:源于日耳曼习惯法的普通法为基础,逐渐形成的一种独特的法律制度以及仿效英国的其他一些国家和地区的法律制度.

木兰县19452501939: 英美法系与大陆法系的主要区别? -
邹将联邦:[答案] 大陆法系和英美法系是最主要的两大法系,他们的区别主要是:(1)法律渊源不同.在法律渊源上,英美法系与大陆法系有所不同,这种不同主要在于判例是否是正式意义的法律渊源.在大陆法系中,一般情况下,制定法是正式的法律...

木兰县19452501939: 英美法系与大陆法系的主要区别?
邹将联邦: 英美法系与大陆法系的主要区别?1、从法律渊源传统来看,大陆法系具有制定法的传统,制定法为其主要法律渊源,判例一般不被作为正式法律渊源(除行政案件外),...

木兰县19452501939: 大陆法系与英美法系的异同 -
邹将联邦: ▲第一,法律渊源不同.大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及本国参加的国际条约,但不包括司法判例.英美法系的法律渊源既...

木兰县19452501939: 大陆法系和英美法系的最显著区别?还有它们的代表国家都例举几个 -
邹将联邦:[答案] 显著的区别有很多,一个重要特点是大陆法系为实体法,即判决要依据相应法条;英美法系为判例法,判决依据先前已有案例. 代表国家大陆法系中国,德国;英美法系英国,美国

木兰县19452501939: 大陆法系与英美法系的区别与相同是什么? -
邹将联邦: 大陆法系和英美法系都是资本主义类型的法律,在经济基础、阶级本质、法律基本原则方面是一致的,但由于不同的历史传统的影响,在法律形式和法律运行方式上存在着很大的差别.从宏观方面来看,两大法系的主要区别表现为以下几个方面...

木兰县19452501939: 大陆法系与英美法系的区别
邹将联邦: 大陆法系与英美法系是当今世界的两大主要法系,涵盖了世界上一些主要的国家.大陆法系的代表有德国、法国、中国等;而英美法系则当然以英国和美国为其代表.大陆法系主要是继承了罗马法而产生的,而英美法系恰恰是未继承罗马法,...

木兰县19452501939: 英美法系和大陆法系的区别
邹将联邦: 1,分类不同,英美法系分普通法和衡平发,大陆法系分公法私法 2,法官在诉讼中的地位不同,英美法系奉行当事人主义,法官是中立者,大陆法系国家,法官占主导地位、 3 法律渊源不同,英美法系国家包括判例法,大陆法系国家不包括 4,法律编撰形式不同,大陆法系国家采用法典的形式,英美法系国家不然.

木兰县19452501939: 举例说明大陆法系与英美法系的区别 -
邹将联邦: 英美法系即海洋法系,此法系在评判案件是更多的依靠以往的判决案例.大陆法系则更多的依靠法律条文. 中国采用的就是大陆法系,所以在判决案件上,相同的案件可能会有不同的判决结果,如当时激动杀人罪(不知道的可以百度一下) 望采纳

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网