可不可以说谎辩论赛60个字正方?

作者&投稿:褚削 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
不可以说谎/可以说善意的谎言求正方观点!~

正方观点如下:
1、谎言虽然为善意,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信。诚信是中华民族的美德,宛如长城是中华民族的象征。一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪。
2、善意的谎言就是不事实求是,说假话、虚话,夸大、掩盖、歪曲事实真相。从善意的谎言词组结构入手进行分析,其属偏正短语,中心词是谎言,因而善意的谎言本质上就是谎言。
善意的谎言其动机虽然为善意,但因为善意本身存在一定的不确定性,因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。

辩论赛注意事项
辩手的语言要有理、有力、有节,应做到口齿清晰、流畅、言简意赅、言之有别、言之有物、言而有序、言之有理。
辩手们一定不能忽视知识的积累。知识积累是取得辩论赛胜利的必备条件。要取得辩论的胜利,必须要有丰富的知识积累。这里包括两方面的含意。
从理论上去分析主题的内容,避免辩词的庸俗化、贫乏化,使辩词在理论上和知识上丰富。绝对避免使用庸俗不堪的实例和趣味低劣的噱头进行辩论,或者以感情取代理论,故作姿态煽动性地赢取喝彩。

正方:1.一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。2.“谎言”的本身是阴暗的,而善意的谎言本身即是假话。尽管脱去了乞丐身上穿的旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗,因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的,但是往往这种谎言一旦被揭穿,对对方的伤害会更深。3.我认为,失信于人,既是对自己不负责任,也是对他人的不尊重,甚至对他人,对集体的利益造成损失。最重要的是会失去他人的信任。4.子曰:“人而无信,不知其可也。”认为人若不讲信用,在社会上就无立足之地,什么事情也做不成。“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。5.还有一点,如果你撒了一个谎,那可能会再用许多谎来圆这个谎,有很大可能撒谎撒成了习惯,撒谎,这就像在滚雪球,它会越滚越大。
反方: 1.善意的谎言是美丽的,当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎抄的时候,谎言即变为理解、尊重与宽容。谁不希望得到别人的理解、尊重与宽容呢?所以,我认为在我们的生活中,说几句善意的谎言还是很有必要的。2.善意的谎言,从出发点和结果看各种各样的善意的谎言,都是为了保护对方的情感,维护对方的心理健康和愉悦,是一种人文精神。由于善意的谎言存在,世界变得更美好,更温馨,更和谐,世界才会充满阳光。3.当一位身患绝症的病人,被医生判了死刑时,他的父母、爱人、子女以及所有的亲人,都不会直接地告诉他:“生命已无法挽救”“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。都用善意的谎言给病人鼓励,让他配合医生治疗,反方不能因此而责备这些人不诚实吧?虽然这些都是实话,但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样,向已经在病痛中的亲人以实情相告呢?难道这会有碍于诚信吗?

正方:1.一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。2.“谎言”的本身是阴暗的,而善意的谎言本身即是假话。尽管脱去了乞丐身上穿的旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗,因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的,但是往往这种谎言一旦被揭穿,对对方的伤害会更深。3.我认为,失信于人,既是对自己不负责任,也是对他人的不尊重,甚至对他人,对集体的利益造成损失。最重要的是会失去他人的信任。4.子曰:“人而无信,不知其可也。”认为人若不讲信用,在社会上就无立足之地,什么事情也做不成。“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。5.还有一点,如果你撒了一个谎,那可能会再用许多谎来圆这个谎,有很大可能撒谎撒成了习惯,撒谎,这就像在滚雪球,它会越滚越大。
反方: 1.善意的谎言是美丽的,当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎抄的时候,谎言即变为理解、尊重与宽容。谁不希望得到别人的理解、尊重与宽容呢?所以,我认为在我们的生活中,说几句善意的谎言还是很有必要的。2.善意的谎言,从出发点和结果看各种各样的善意的谎言,都是为了保护对方的情感,维护对方的心理健康和愉悦,是一种人文精神。由于善意的谎言存在,世界变得更美好,更温馨,更和谐,世界才会充满阳光。3.当一位身患绝症的病人,被医生判了死刑时,他的父母、子女以及所有的亲人,都不会直接地告诉他:“生命已无法挽救”“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。都用善意的谎言给病人鼓励,让他配合医生治疗,反方不能因此而责备这些人不诚实吧?虽然这些都是实话,但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样,向已经在病痛中的亲人以实情相告呢?难道这会有碍于诚信吗?

正方观点如下:
1、谎言虽然为善意,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信。诚信是中华民族的美德,宛如长城是中华民族的象征。一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪。
2、善意的谎言就是不事实求是,说假话、虚话,夸大、掩盖、歪曲事实真相。从善意的谎言词组结构入手进行分析,其属偏正短语,中心词是谎言,因而善意的谎言本质上就是谎言。
善意的谎言其动机虽然为善意,但因为善意本身存在一定的不确定性,因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。

辩论会
正方:
今天非常高兴在此就善意的谎言是否有碍诚信的论点提出自己的意见。以下就是我方的看法: 善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的。谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现。即使是善意的谎言,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言本身必然会有碍于诚信。从善意的谎言词组结构入手进行分析,其属偏正短语,中心词是谎言,因而善意的谎言本质上就是谎言。善意的谎言其动机虽然为善意,但因为善意本身存在一定的不确定性,因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。“谎言”的本身是阴暗的,事物的好恶不由事物的目的去衡量,善意的谎言本身即是假话。尽管其褪去了丐服穿上了旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗,因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的,但是往往这种谎言一旦戳穿,对对方的伤害会更深,作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为。何来善意?!即是善意!何必撒谎?!一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪:一个企业如果丢失诚信将面临破产然机;而一个民族如果丢失诚信将会对堕落与死亡!
守信了诚信就守信了一方净土,守信了诚信就留信了成功,守信了诚信中华民族才能永恒。
在此我想请问对方同学,当一个人在失去了诚信之后,他的出发点还是善意的吗?“善意的谎言更多的是借口” !
任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人。帮助我们挽回面子,以便能忍受挫折。
盖斯梅尔说过:“认为自己比真正的自己好,是相当普遍的现象。”人想出来的借口有时出乎意料。为什么人要自欺欺人?美国幽默作家赖得乐指出:“大多数人不是生活在现实当中,而是生活在幻想里,尤其是对自己的幻想。”话又说回来,了解自己与朋友的真象有时非常残酷,最好还是不要知道的好。
然而大多数借口都有破坏性。不自觉地使用借口,即使不会愚弄别人,也会愚弄自己。所以我请对方认识到,多点诚信,少点借口!同时我想问对方,如果大家都有这种观点,如何打造诚信社会,如何使我们的国家在诚信上有更大发展?

正方观点如下:
1,善意的谎言本身就是一个谎言,如果说了谎就要遍更多的谎言去弥补它的漏洞,这已经失掉了它原来的性质
2,善良的谎言也可以成为骗人的手段,很多人因为所谓的“善意的谎言”而失去了许多东西
3,谎言终究是谎言,如果用一个“善意的谎言”来包装它,那就失掉了人本该有的善良和诚信

根据权威人士研究,说谎得人,容易得心脏病,心理容易失常会得焦虑症和疑心病,严重得会得自闭症,脱离家庭脱离社会.胆小的会产生自杀,胆大的会危害社会.奉劝说谎得人,还是好自为之吧.(善意的除外)
善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过.但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现.
马克•吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话.它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然.”因此,心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言.


如何反驳不可以说谎辩论赛?
辩论主题:不可以说谎 论据1:说谎会破坏人与人之间的信任关系,导致社会不稳定。反驳:有时候,说谎可以是为了保护自己或者别人的利益,例如在面对威胁时。另外,在某些情况下,说谎也可以被视为是一种巧妙的策略,如政治领袖在外交场合上的言辞就可能具有双重意义。结论:虽然说谎在某些情况下是不可避免...

不可以说谎\/可以说善意的谎言求正方观点!
善意的谎言其动机虽然为善意,但因为善意本身存在一定的不确定性,因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。辩论赛注意事项 辩手的语言要有理、有力、有节,应做到口齿清晰、流畅、言简意赅、言之有别、言之有物、言而有序、言之有理。辩手们一定不能忽视知识的积累。知识积累是取得...

辩论赛:不可以撒谎\/可以讲善意的谎言。我是不可以撒谎,有哪些理由...
①善意的谎言肯定是出于让对方体面而不揭穿,但是反过来看这不是在害人吗,假设张三的父母去世了,李四骗他说父母去了很远的地方工作,结果有一天张三得知了父母的消息,从而导致的后果,会是什么样没有人清楚 ②任何善意的谎言其实都是有私心的,而这种私心在道德上是会别人唾弃的,其次也违背了先贤和...

辩论,正方:人要讲诚信,不能撒谎 反方:生活有时需要“善意的谎言_百度知 ...
正方:1.一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。子曰:“人而无信,不知其可也。”认为人若不讲信用,在社会上就无立足之地,什么事情也做不成。“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。2.“谎言”的本身是阴暗的,而...

不可以说谎\/可以说善意的谎言求正方观点!
从“善意的谎言”这个短语的结构来看,它是一个偏正短语,其中的中心词是“谎言”。因此,善意的谎言实际上仍然是谎言。虽然这种谎言的动机可能是善意的,但善意的动机并不总是确定的,这也常常被职业骗子所利用,这是一个不争的事实。3、在辩论赛中,辩手应该确保自己的语言有逻辑性、说服力和节奏感...

辩论赛我是正方(不可以说谎)如何赢?
以下是一些论证可以支持“不可以说谎”的观点:1. 诚实是道德基础:强调诚实是道德和伦理的核心原则,是构建信任和健康关系的基础。2. 信任与稳定性:说明说谎会破坏人际关系中的信任,导致不稳定和不可靠的环境。3. 真实与透明度:主张保持真实和透明度对于个人和社会的重要性。4.&#...

辩论赛:不可以撒谎\/可以讲善意的谎言。我是不可以撒谎,有哪些理由...
1.撒谎有了一次就有第二次。一旦开了头,便会难以控制。2.撒谎一旦被拆穿,便会受到谴责。即使没有被拆穿,也会良心不安。3.反对对方的点:如果善意的谎言被拆穿了该怎么办 如果对方并不希望被欺骗又该如何呢

不说谎方辩论赛辩词
三、对父母说谎,他们会掉眼泪,让你揪心。四、自食其果。五、说谎是不好的行为,但是很多时候,因为胆怯,我们也许会不甘承担自己的错误,就说了谎。但只要改了,就可以原谅。也许,有些时候,有些谎言是善意的,但我们绝对还是要做个诚实的人。六、说谎是为了隐瞒事实真相,掩饰自己的过错,躲避...

辩论赛“可以说善意的谎言\/不可以说谎”反正方与反方攻辩怎么提问?_百度...
2. 可信度与信任:如果人们可以随意说谎,那么如何建立和维护信任关系?谎言是否会破坏人与人之间的信任?3. 后果与影响:即使出于善意,谎言可能导致不良后果。如何判断什么是善意的谎言,而不是为了个人利益或欺骗他人?4. 破坏沟通与合作:谎言可能导致信息的不对称和误导,进而破坏沟通和合作的基础。

辩论赛关于说谎可不可以
显而易见,没有什么比心灵美更美丽无邪的,而诚信恰恰是内心美的表现之一。我想对方同学从中不难看出,既然是谎言就有碍于诚信,其获得的效用和好处,终究还是要以牺牲诚信为代价的。在此我想请问对方同学,当一个人在失去了诚信之后,他的出发点还是善意的吗?对方辩手请注意,今天我们辩论的题目是善意...

宝应县19222211310: 可不可以说谎辩论赛60个字正方? -
嬴竿惠菲: 正方:1.一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任.2.“谎言”的本身是阴暗的,而善意的谎言本身即是假话.尽管脱去了乞丐身上穿的旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗...

宝应县19222211310: 辩论会:可不可以讲善意的谎言? -
嬴竿惠菲: 正方:我方观点是可以讲善意的谎言. 理由如下:1,善意的谎言是出于善良的动机,以维护他人利益为目的和出发点. 2,善意的谎言是无碍于诚信的. 3,善意的谎言是一种处世的方式,是一种替人着想的品质的体现.反方:我方观点是不可以说谎 理由如下:1,诚信乃人之本性. 2, 而失信于人既是对自己不负责,也是对他人的不尊重. 3,说谎会失去他人的信任.

宝应县19222211310: 不可以说谎辩论陈述观点依据
嬴竿惠菲: 我方认为,不能撒谎(观点):1、你说了谎,要时刻记住自己说的谎话你说的每一句谎话多要用许多谎话把它去圆回来,多麻烦呀,一不小心就泄露了.2、说谎是会被别人揭穿的,你被揭穿后就失去了诚信度,没有人再相信你了.3、如果你和你最亲近的人说了谎,他们会掉眼泪,会让你揪心.4、如果你从小爱说谎即使是“善意的谎言”,在日积月累之后,绝对不可能是好事.严重的还可以去和法官见一见. 不可以说谎辩论陈述观点依据 人不可以说谎,经常说谎会使周边的亲人朋友同事同学等都不再相信你例如放牛娃的故事,三次喊了狼来了,但是第四次狼真的来了,结果没有人去上山,就他了.

宝应县19222211310: 不可以说谎/可以说善意的谎言求正方观点! -
嬴竿惠菲: 正方观点如下: 1、谎言虽然为善意,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信.诚信是中华民族的美德,宛如长城是中华民族的象征.一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪. 2、善意的谎言就是不事实求是,说假话、虚话,夸大、掩盖、歪曲事实真相.从善意的谎言词组结构入手进行分析,其属偏正短语,中心词是谎言,因而善意的谎言本质上就是谎言. 善意的谎言其动机虽然为善意,但因为善意本身存在一定的不确定性,因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实.

宝应县19222211310: 关于能不能撒谎的辩论会,急!!! -
嬴竿惠菲: 善意的谎言无碍于诚信 “谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语.一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任.就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样,每天都喊...

宝应县19222211310: 该不该说谎辩论赛正方辩辞
嬴竿惠菲: 不该说谎,因为2人之间的真诚真实是最重要的

宝应县19222211310: 求:关于生活中是否应该说谎辩论会,我是正方一辩手,求陈词一份 -
嬴竿惠菲: 一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们正方 :做人要诚实对方辩手请注意,今天我们辩论的题目是善意的谎言是否有碍

宝应县19222211310: 辩论:正方:人可以说谎话.反方:人不可以说谎话.并各说明理由 -
嬴竿惠菲: 反方:谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过.但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现. 正方:.“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明知道是谎言,也一样会去努力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激呢!

宝应县19222211310: 人应不应该撒谎(辩论赛)正方要少一点有说服力. -
嬴竿惠菲: 诚实守信是中华名族的传统美德. 虽说善意的谎言可以让人避免伤害.但是讲诚信是人的行为准则.是一个人道德价值观的体现. 善意的谎言可能由刚开始的小慌变成后面的大慌.到时候就追悔莫及了(不推荐) 善意的谎言有时候容易让人收...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网