明朝名将众多,为何打不过清朝八旗兵,背后有什么原因?
明朝后期,朝廷面临一个严峻危机,甚至直接危及到了大明江山的生死存亡。这个问题让万历、天启、崇祯三代皇帝都头痛不已,却又无可奈何。原来朝廷眼中不值一提的女真部落,不知何时已经从一个低眉顺眼的恭顺奴仆,变成了张牙舞爪的猛兽,甚至屡次在辽东挑起战端,攻州打县,已成明朝一大劲敌。
俗话说兵来将挡水来土掩,敌人若敢来侵犯,我大明有数十万边关将士严阵以待,有何惧哉。要命的是,曾经威震四方扬威异域的大明朝王者之师,竟然不是满洲八旗的对手,屡战屡败,再战再败。从萨尔浒之战,再到松锦之战,26年间,无论明清双方战事规模大小,明朝毫无例外都是一边倒的败局。甚至对明朝而言,只要能守住城池不被攻克,就算“大捷”了,值得普天同庆。至于主动出击,与八旗军野战对决,简直就是自杀行为。
问题出在哪里?明朝兵为什么总是打不过清朝兵?双方战斗力为何会有如此之大的差距?答案其实很简单,明朝军兵缺了1件东西。这件东西就是军饷。明朝末期,实行的是募兵制,大致相当于今天国外的雇佣兵。每个士卒都是专职从军,本人乃至一家老小的衣食住行,吃穿用度,基本都靠朝廷的饷银。
明朝后期,随着战事频仍,规模扩大,饷银逐年水涨船高,普通军兵平均每年可领到18两的饷银。到后期甚至高至每年二三十两。这么一笔银子,在当时已不算很小数目,足以应付日常开销。问题是,这只是个账面数字。由于连年天灾,连年用兵,朝廷赋税收入减少而支出增大,户部库银长年入不敷出,很难保证按时足额发放饷银。于是军兵欠饷成为常态。
即使是号称第一边防要塞的宁远前线,军兵们的饷银也照欠不误。1628年,宁远军兵因为朝廷4个月拖欠饷银,甚至闹出了宁远哗变这样的大事。皇帝不差饿兵,长期拖欠饷银,不但士卒战斗积极性无法保证,甚至连基本生活都难以为继,吃饱穿暖都成问题,战斗力从何说起。崇祯十年,名将卢象升为此忧虑不已,把军兵欠饷的恶果专门上报给崇祯,以求朝廷重视。
卢象升在奏疏中说,他在检阅军兵时亲见,时值隆冬,北风刺骨,列队而战的军兵们,穿单衣的,连长裤都没有的,鞋袜俱无的,比比皆是。虽然也手拿刀枪成排列阵,但却毫无生机。站立时间稍久,就有瘦弱者因冻僵而晕倒。甚至有一名陪同检阅的将官,因衣衫单薄,冻僵落马。还有很多士卒甚至拿刀枪到典当铺换钱。因此请求朝廷尽快解决欠饷问题,不然根本无法作战。
另一名大臣杨嗣昌,也注意到此问题。他在奏疏中说,他见到某巡抚的卫队中,有很多士兵,骨瘦如柴,破衣烂衫,盔甲全无。手中的火铳,连弹药都没有。经他询问,说是已经欠饷5个月了,这还是巡抚的卫队,境况还不算最坏的。杨嗣昌征战多地,见到都是如此,“兵将不堪,大抵南北皆同”。对此表示了深切的忧虑。然而崇祯也是两手空空变不出钱来,只有听天由命了。
李自成本身并没有统一天下的雄心,即便是打到北京城下,李自成还跟崇祯谈退兵的条件,也可看出李自成个人志向无非是个西北王罢了,谁知道崇祯却自己跑去自杀了。李自成北伐,占领的地盘根本不是民殷国富。饥荒连年,关中根据地因此也不巩固。如果不能迅速统一全国恐怕很难维持。这种情况下攻陷了北京,灭亡了明王朝,应当做的首先是安抚人心。
进城之初,李自成极力约束部下,他下令“敢有伤人及掠人财物妇女者杀无赦!”所以京城治安很好,百姓照常生活,果然应了“闯王来时不纳粮”的歌谣,可惜很快事情就变了,要知道李自成不想百姓征税,那么他的军饷从哪里来呢?因为李自成实在太缺钱了,所以想尽办法搞钱,京城的皇宫虽然没有钱,但官员还是挺有钱的,至少比其他地方的官员更富有,李自成对官员们威逼之下,很快就集聚到不少钱财,这时他被白花花的银子闪坏了眼睛,变得不思进取,陶醉于明朝皇帝留下的后宫佳丽。
随着李自成本人的堕落和腐败,他手下就更加肆无忌惮了,一时间“奸污妇女,三五朋淫,降官妻妾俱不能免。”开了城门迎闯王,竟然迎接了这样一个东西进来,百姓们也开始对闯军纷纷不满。
一片石战败后,李自成也不该弃守北京。打北京保卫战,以天下正朔为号召。激发民族抵抗外侮的热情。那些明朝将领也就未必会叛降了。吴三桂等降清阵营自己就可能分裂。但接连弃守北京,西安等。让汉族将领看不到可依靠的希望,自己实力又不足以抗衡满清,不投降才怪。
李自成的战败,从战略上说。恐怕是嫡系不够强大。明军降将没足够的时间吸收。互不信任。看他的进军路线,主要就是山西。在山东河北的地盘本来就不是他的。他一旦撤退就会复叛。就像一阵风,来得快去得快。没有巩固的根据地,流动作战。最终败亡。当然,如果满清不入侵,给他足够的时间,他会逐步处理解决问题。成为一代帝王。但李自成面临的时代问题比刘邦,朱元璋要更严峻得多。刘邦与朱元璋的敌人,都是已知的,信息充分的。然而李自成对满清的力量乃至入关野心,认识都不足,信息不对称。一片石战败,李自成可以说惊慌失措。不能稳定阵脚,撤出北京。但他的战略决策能在那么短时间里多么明智吗?
他若知晓或者推想到满清的野心。就不会去主动攻击北京。就不会采取北伐的战略,这是灭了明王朝也得去顶满清这个雷的战略。北伐攻占北京,鲸吞天下?他没这个实力。他应该采取的战略,应当是高筑墙广积粮,缓称王。还是明太祖路线。当然,关中不是什么富庶之地。他可以南下兼并张献忠。东进灭左良玉,进图南京。而后围攻北京。把烂摊子留给明王朝。崇祯帝无法南逃,作为汉政权正统,满清也难撼动。
当然,外部原因也重要――满清太精明了。多尔衮在汉臣范文程的极力怂恿下,下定了入关争夺天下的决心。而且策略得当,给农民分田,拉拢降将文臣,统一战线等都做得不错。而且对对手足够地狠毒,动辄屠城。八万精锐吞了天下。说到底,李自成的问题是什么呢?他的那些谋士,水平不行啊!那些谋臣,如什么牛金星什么的,都太次。满清的威胁,李自成不清楚,他们应该清楚。攻克北京后应该做什么,应对预案等一塌糊涂。智囊垃圾,李自成在这方面算是亏死了。
一、明王朝内部农民军起义导致未战先乱。
明末李自成、张献忠“流寇”式作战,波及近十余省,所过之处,流民裹挟跟从,生产商业活动凋敝,十室九空,致使明王朝无论对后金国防战备、兵员征召、战斗决心、作战要求均松弛荒废,一落再落,充分给了关外满清十年生聚的大好机会,所谓“”兄弟阋于墙,外御其侮”就成了一句空话,“兄弟同心,其利断金”更成了一个笑话。
到与满清八旗对峙时,号称百万大军的明军实则仅能成军三十、四十万已到极限。战争频仍拿当兵当混饭吃的明军只能是滥竽充数,对付李自成、张献忠千里奔命的明军也只能是疲弱之军,这样的明军岂是满清虎狼之师的对手?况且常常是关内明军和农民军打成一团分身乏术,关外明军单骑出战满清拼光拼尽,形成添油战术导致明军精锐尽失。
二、君臣离心离德,何来凝聚力?何来战斗力?
人心向背(或者说对朱明王朝到底有多忠诚)的问题,李自成大军围攻京城时,周边明军还有好几支有生力量(包括吴三桂在内),但这些统兵将领大多对崇祯帝发来的勤王急诏置若罔闻,坐视京城失陷,吴三桂宁可冲冠一怒为红颜,也没想着为明朝尽忠。
众所周知,崇祯帝在用人方面失误太多,错杀忠良、反复无常、刻薄寡恩、多疑猜忌(包括到最后还在靠宦官监军来督战,导致总兵唐通愤而离京,从而丧失了最后一支可能守卫京城的有生力量)。而在这之前,袁承焕、卢象升、孙传庭、曹文诏、孙承宗、杨嗣昌等一大批忠臣良将,随便哪个得到信任和重用,也不至于让清军入关、李自成打到京城。至于孔有德、耿仲明等“三王”,以及洪承畴、祖大寿等一大批明朝高级军政精英的降清,都足以说明为何崇祯帝失败,而多尔衮能笑到最后。
因为当时明朝内部局势混乱,而且还有不少农民起义造反,所以明朝的军队是内忧外患不断,士气低下,所以才打不过八旗军。
明朝后期军队战斗力下降,整体军队素质降低,并且明朝后期军队生活在偏南方,与生活在草原的清军在战斗力上不是一个等级的。清军生活在草原,他们整体体格高大,身体素质过硬,以及他们平常的生活条件比行军打仗好不了多少,所以练就了他们军队的强大战斗力,同时明朝后期军队战斗力大不如前,所以被八旗清兵打败不足为奇。
明朝后期政治腐败,民心涣散,军队也是长期不训练,清朝作为后起之秀,也是很强大的
立下赫赫战功的北朝名将,为何要在打赢时自尽?
然而,凡事都有例外,在北魏时期,有一位著名的将领,此人名为慕容绍宗,他一生征战无数,为王朝立下了赫赫战功,但是令人震惊的是,这样的人物却突然在一场胜仗中投水自尽,这是为何呢?慕容绍宗何许人也?此人前燕太原王慕容恪之后,自幼便身材魁梧,胆略过人。他所处的朝代北方局势十分混乱,于是...
哪个朝代名将
明朝名将众多。明朝是中国历史上一个较为强盛的朝代,其军事力量雄厚,名将辈出。明朝的名将有很多,如郑成功、戚继光、王守仁等。这些将领都有卓越的军事才能和领导能力,为明朝的稳定和发展作出了巨大贡献。以下对明朝的部分名将做简要介绍。郑成功是明朝著名的军事家、政治家。他的功绩主要体现在收复台湾,...
陈永裁是谁?
成为首富的陈永栽并不是没有麻烦,他和这个世界上众多的富翁的遭遇一样,避免不了和政治的纠缠。 陈永栽与已故菲律宾前总统马科斯关系密切,在1986年马科斯下台后,陈永栽在随后的阿基诺和拉莫斯总统当政期间一直保持低调,但这两位总统都积极追查他逃税。并指控陈永栽为马科斯的几家公司打掩护。税务局曾指控他在前总统...
三国时期,名将众多,为何只有魏延一人被诛灭三族?
魏延是三国时期著名的将领,是跟随刘备一起打天下的大将,在战场上魏延战功赫赫,勇冠三军,因此魏延得到了刘备的重用,在刘备称汉中王后,魏延被委以重任,负责镇守汉中,成为了汉中太守,但是在刘备去世之后,魏延却一直得不到诸葛亮的重用,因为在诸葛亮的心中一直认为魏延天生反骨,如果没有人能够管得住...
两晋南北朝最厉害的十八位名将:谁军事才能最高
两晋南北朝名将纵览 1、刘裕 南朝的第一个皇帝,手下名将如林,是以少胜多的高手。 他是打孙恩起家的,曾经以一千兵力追击孙恩四十万叛军,孙恩后来覆灭,跟他有直接关系。随后不久他又打击桓玄,桓玄看似势力强大,但在他极少兵力的打击下,很快灰飞烟灭。打完桓玄,他让朱龄石取蜀,收复了因叛变独立的东晋领土。随后他...
大唐前期名将含金量有多高?不灭个国,谁好意思在这个圈子里混?_百度知 ...
唐朝初年的名将的含金量都非常高,然而网上有网友开玩笑说,不灭个国,你好意思在这个圈子里混?今天就为大家讲讲,那些名将灭了那些国?战神李靖,打遍天下无敌手 或许大将军李靖是我们比较熟知的,因为不论是在英雄传说还是在神话故事都会出现李靖的名字,铁在故事中,李靖被称为托塔天王,可以看出他在...
屡建功勋的李君羡,最终却因为武则天而被无辜冤死
所以,在秦叔宝,程咬金的带领下,李君羡等瓦岗兄弟离开洛阳,投奔李渊,被授予上轻车都尉,当时唐军主要是在李世民的带领下逐鹿中原,李君羡当然也跟随李世民南征北战,李世民是枭雄,所以李君羡等人打仗也都非常的卖力。虽然李唐军中名将众多,李君羡可能属于打酱油的角色,但是呢,靠着自己作战勇猛,...
李陵和李广利同是汉朝名将,投降匈奴后,为何一个当驸马一个被杀呢...
汉军边战边撤、匈奴穷追猛打。一路上,面对汉军的强弓硬弩、厚重防御,匈奴人先后被杀近万人;但汉军也损失近半,更要命的是,王牌武器——箭,逐渐消耗殆尽。八天后,当汉军距离边境线只有一百多里地、匈奴人已经琢磨撤退时,汉军中一个军候向匈奴人投降,并将底细全盘托出。最终,在...
晚清最牛名将,曾国藩自叹不如,深受慈禧信任,为何却被一小兵卒杀死?_百 ...
说的是晚期名将僧格林沁,作为蒙古名将,曾镇压太平天国运动,深受慈禧信任,连曾国藩也自叹不如,因大量扑杀太平天国运动,而遭到报复,被敌军包围,本来藏身于麦田处,但最终被一小兵发现,斩杀于麦田之中。有史书评价道,僧格林沁为人骁勇善战,但可以有勇无谋,自古争强好胜,无长远计划,最终被敌军...
中国历史上最强的十大名将
唐朝的开朝皇帝。有史以来削平天下速度第一,被誉为中华帝国第一明君。但考虑到其手下众多名将的助力,之前的战绩也不是毫无可议。居韩信之下,宜也。7、 岳飞常胜的名将,以少胜多的行家里手。南宋的救命恩人——至少挣下了和谈的资本,虽然他本人不这么看。可谓韩信后身(结局也差不多),其岳家军组织严谨,开后世...
鄂怡古纯: 有这么几个原因 1、总体战问题,明朝内部的党争太厉害,内部彼此攻击,导致相互拆台;另一方面,不能有效利用南方资源.反过来,清那边采取的八旗制度,实际上实现了总体战,资源最大规模地集中,缩小了大家的差距 2、战略问题,后...
原平市17662768899: 明朝用火器打败了蒙古骑兵,为什么打不过八旗骑兵 - ?
鄂怡古纯: 一个朝代的灭亡,是因为内部体制不适应时代发展.就像一个人老了,到了要死的年纪,没有什么疾病也会死亡一样.朝代到了最后,积疾太深,自身已经没有更新的能力了,这时一定会有新势力来推翻它.清八旗适逢其时.没有清八旗,也会有其他人出来的.如李自成.至于用什么武器,其实差别不大.
原平市17662768899: 为什么明朝骑兵在野战打不过八旗 是明骑兵那方面不足 - ?
鄂怡古纯: 按阎冲年的说法当时只有凭城坚用大炮放有希望打胜仗 那明朝骑兵到底 是那方面不如满八旗 人员素质 还是指挥 还是马的质量 不过我相信如果是太祖或成祖来指挥一定血斩满八旗
原平市17662768899: 明清战争中八旗军的战斗力到底如何?是非常强大还是一般水平? - ?
鄂怡古纯: 明清战争中满清八旗军的战斗力还是很强的,从部队的两个因素看,一是单兵能力:八旗军的满八旗和蒙八旗的士兵都是从小练习骑射,而且从不断的内斗中统一...
原平市17662768899: 在明朝末期,明朝有机会战胜清朝吗??
鄂怡古纯: 1, 嘉靖时代,兵部尚书夏言力主收复河套,反而被奸臣严嵩诬陷勾结蒙古意图谋反... 用的也都是名将,咋就打不过努尔哈赤的六万女真人呢!其实明朝从一开战就注定了...
原平市17662768899: 李自成为什么打不过清兵? - ?
鄂怡古纯: 李自成没有坐住江山最大的原因归于政治,没有建立符合时代的政治格局,只靠勇能取天下但不可守天下,第二个原因是他们的部队后期开始变得腐败,包括李自成及手下部份大将都开始享受物质生活.任
原平市17662768899: 明朝的锦衣卫和清朝的八旗兵对战谁更厉害 - ?
鄂怡古纯: 也就电视剧武侠小说里骗骗人而已了 第一人数少,最多时候也就五千人 第二,锦衣卫的工作性质也不是战争性质的,设立的初衷并不是武装力量,所负责的任务也是逮捕,审讯监视,类似于特务机构,根本不是军队,别说八旗军,随便重明军里拉出两支来也吊锦衣卫了
原平市17662768899: 为什么明朝被清朝打败 - 知道清朝为什么战败吗?请问清朝入侵明朝和被外国入侵时的兵力对比 ?
鄂怡古纯: 我知道,清兵入关时拥有二?万士兵,明朝已被灭亡,李自成拥有近百万人,死后经证实剩下50万人,1840年清朝拥有22万八旗兵,六十万绿营兵,我认为清朝被打败是因为满人无法信赖汉人.和八十万人根本不足以守住全中国.清朝的主力都在内陆以便镇压反叛.你没发觉清朝的对外战役都非常小吗?我保证最大那一场不超过十万人(双方加起来).和明朝120万、宋朝(虽然都是废物)100万、唐朝(不知)、秦朝相比.明朝曾出兵五十万(竟然败了),宋朝有八十万禁军.唐朝曾出兵数十万、秦朝出兵六十万征楚.而且英国人聪明.如果他们从广州登陆,打到北京(象太平天国)他们即使拥有十万人都打不赢.
原平市17662768899: 明崇祯2年,后金天聪3年,公元1629年11月20日,袁崇焕的5000骑兵在北京为什么把皇太极的八旗铁骑打败? - ?
鄂怡古纯: 女真的轻敌.以及武器的差别.
原平市17662768899: 明朝没有努尔哈赤起兵的话,会这么早灭亡吗? - ?
鄂怡古纯: 不会,明朝的败亡有两种必因:女真和内乱.而这两种必因又是一个因素引起的:小冰川时期.小冰川时期天气变冷,女真没吃的,只有强抢,这是外因.陕西大旱,赈灾不力,导...