如何客观的评价项羽这个历史人物？
项羽，自然是一位英雄。天生神力，“吴中子弟皆惮之”。其志向博大高远。一日，始皇游会稽，项羽脱口而出：“这个人可以取而代之呀！”其叔项梁因此奇之。其后，举事而起，从者云集。破釜沉舟，救赵破秦，令诸侯“莫敢仰视”。及自封西楚霸王，众王反叛，更见其骁勇：讨伐乎东西，征战乎南北，往来翕乎，未知疲倦。他很讲信义，只因允诺了项伯“善遇”刘邦的进言，他不顾亚父“示之者三”，于鸿门宴上放走了罗网中的刘邦。当兵败乌江时，他拒绝登上乌江亭长的救生船，面对身后的丛林干戈，他笑对死亡，气概何其豪迈。真正的勇士，是无法被震慑的。
但是，项羽性格中存在着极为严重的缺陷：他空有高志却目光短浅；他爱慕虚荣，不乏自满自得的小农意识；凡事勇在先，智在后，残忍有余，仁善不足；缺乏从谏如流、宽宏大量的领袖气质。这就决定了他的一生，只宜做一名叱咤风云的将军，却不具备一种帝王的气度。
项羽（公元前232年―公元前202年），名籍，字羽，楚国下相（今江苏宿迁）人，楚国名将项燕之孙，他是中国军事思想“兵形势”代表人物（兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧），堪称中国历史上最强的武将之一，李晚芳对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。
项羽早年跟随叔父项梁在吴中（今江苏苏州）起义，项梁阵亡后他率军渡河救赵王歇，于巨鹿之战击破章邯、王离领导的秦军主力。秦亡后称西楚霸王，实行分封制，封灭秦功臣及六国贵族为王。
而后汉王刘邦从汉中出兵进攻项羽，项羽与其展开了历时四年的楚汉战争，期间虽然屡屡大破刘邦，但项羽始终无法有固定的后方补给，粮草殆尽，又猜疑亚父范增，最后反被刘邦所灭。公元前202年，项羽兵败垓下（今安徽灵壁南），突围至乌江（今安徽和县乌江镇）边自刎而死。
历史评价：
司马迁：“吾闻之周生曰舜目盖重瞳子，又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪？何兴之暴也！夫秦失其政，陈涉首难，豪杰起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸乘埶，起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为‘霸王 ’，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引‘天亡我，非用兵之罪也 ’，岂不谬哉！”
楚国诸老将：“项羽为人僄悍滑贼，诸所过无不残灭。”
陈平：“项王为人，恭敬爱人，士之廉节好礼者多归之。至于行功爵邑，重之，士亦以此不附......项王不能信人，其所任爱，非诸项即妻之昆弟，虽有奇士不能用，平乃去楚。”
郦食其：“项王有倍约之名，杀义帝之负；於人之功无所记，於人之罪无所忘；战胜而不得其赏，拔城而不得其封；非项氏莫得用事；为人刻印，刓而不能授；攻城得赂，积而不能赏：天下畔之，贤才怨之，而莫为之用。故天下之士归於汉王，可坐而策也。”
高起、王陵：“陛下慢而侮人，项羽仁而爱人。然陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，与天下同利也。项羽妒贤嫉能，有功者害之，贤者疑之，战胜而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也。”
刘邦：“项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也！”
韩信：“请言项王之为人也。项王喑恶叱咤，千人皆废；然不能任属贤将，此特匹夫之勇耳。项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮；至使人有功，当封爵者，印刓敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也。”
王充：“项羽恶微，号而用兵，与高祖俱起，威力轻重，未有所定，则项羽力劲。”
郭嘉：“昔项籍七十馀战，未尝败北，一朝失势而身死国亡者，恃勇无谋故也。”
诸葛亮：“昔项籍总一强众，跨州兼土，所务者大，然卒败垓下，死於东城，宗族如焚，为笑千载，皆不以义，陵上虐下故也。”
刘邵：“若一人之身，兼有英雄，则能长世；高祖、项羽是也。然英之分，以多于雄，而英不可以少也。英分少，则智者去之，故项羽气力盖世，明能合变，而不能听采奇异，有一范增不用，是以陈平之徒，皆亡归高祖。”
段灼：“秦失其鹿，豪杰竞逐，项羽既得而失之，其咎在烹韩生，而范增之谋不用。假令羽既距项伯之邪说，斩沛公于鸿门，都咸阳以号令诸侯，则天下无敌 矣。而羽距韩生之忠谏，背范增之深计，自谓霸王之业已定，都彭城，还故乡，为昼被文绣，此盖世俗儿女之情耳，而羽荣之。是故五载为汉所擒，至此尚不知觉悟，……甚痛矣哉！”
蔡漠：“夫以白起、韩信、项籍之勇，犹发梁焚舟，背水而阵。”
李德林：“项羽诛秦摧汉，宰割神州，角逐争驱，尽威力而无就也。”
房彦谦：“故蚩尤、项籍之骁勇，伊尹、霍光之权势，李老、孔丘之才智，吕望、孙武之兵术，吴、楚连盘石之据，产、禄承母弟之基，不应历运之兆，终无帝主之位。”
司马贞：“秦鹿走，伪楚狐鸣。云郁沛谷，剑挺吴城。勋开鲁甸，势合砀兵。卿子无罪，亚父推诚。始救赵歇，终诛子婴。违约王汉，背关怀楚。常迁上游，臣迫故主。灵壁大振，成皋久拒。战非无功，天实不与。嗟彼盖代，卒为凶竖。”
苏洵：“项籍有取天下之才，而无取天下之虑。”
范浚：“若籍则无能有是，得范增不能用，得陈平不能用，得韩信不能用，皆使之怨偾弃去，徒以匹夫小勇，欲决雄雌于挑战间，至力蹙势穷，犹将驰杀一二汉将，以见枝能，此楚所以失天下也。然则籍之亡也，又胡望乎天哉？”
何去非：“项羽之于力尝强矣，以其不知真力之所在，此所以亡。彼项羽以百战百胜气盖于一时，手袭天下以王豪杰而宰制之，自以天下莫能抗也。观其所赖以为资，盖有类乎力者矣。虽然，彼之所谓力者，内恃其身之勇，叱咤震怒足以威匹夫；外恃其众之劲，搏捽决战足以吞敌人而已。至于阻河山，据形便，俯首东瞰，临制天下，保王业之固，遗后世之强，所谓真力者，彼固莫或之知也。是以轻指关中天险之势，燔烧屠戮逞其暴，卒举而遗之二三降虏，反怀区区之故楚而甚荣。......惟其知夺而不知其有，此所以亡耳。”
刘叔友：“项王有吞岳渎意气，咸阳三月火，骸骨乱如麻，哭声惨怛天日，而眉容不敛，是必铁作心肝者。然当垓下诀别之际，宝区血庙，了不经意，惟眷眷一妇人，悲歌怅饮，情不自禁。”
朱元璋：“项羽南面称孤，仁义不施，而自矜功伐。高祖知其然，承以柔逊，济以宽仁，卒以胜之。”
李晚芳：“羽之神勇，千古无二；太史公以神勇之笔，写神勇之人。亦千古无二。迄今正襟读之，犹觉喑嗯叱咤之雄，纵横驰骋于数页之间，驱数百万甲兵，如大风卷箨，奇观也。”
蔡东藩：“惟观于项王之坑降卒，杀子婴，弑义帝，种种不道，死有余辜，彼自以为非战之罪，罪固不在战，而在残暴也。彼杀人多矣，能无及此乎！天亡天亡，夫复谁尤！”
周恩来：“时势之英雄，固若是其众也，然非吾之所论于项羽、拿破仑也。夫二氏，世界之怪杰也。具并吞八荒之心，叱咤风云之气；勇冠万夫，智超凡俗；战无不胜，攻无不取；敌邦闻之而震魄，妇孺思之而寒胆；百世之下，犹懔懔有生气，岂仅一世之雄哉！是犹其勇之著于外也。若其关系于世界之进退，人类之盛衰，又非一时豪俊、二三学者所可同日而语。虽以帝王之尊、宗教之力、金钱之势，莫以易之。故二氏者，吾之所谓造时势之英雄也。
韩信对项羽的评价
古往今来，很多人和司马迁一样，认为项羽是充满了悲剧色彩的千古英雄，也有人认为项羽其人残暴有余，如桀、纣再世。其实项羽也是人，也有普通人的缺点，在看过许多关于项羽的人物评价后，笔者认为韩信关于项羽的评价才是最客观的评价。韩信认为项羽的勇猛和仁爱强于刘邦 韩信在项梁起义时投到了项梁军下...
如何评价历史人物项羽?
有人说，项羽残暴不仁，滥杀无辜，我只能认同一方面，并不代表我完全认同这种说法。从客观上讲，项羽坑杀二十万秦朝降兵确有历史记载，可能是另有隐情吧。但不管怎么说，这充分说明了项羽残暴，凶狠，乖戾的人性，不过若说他滥杀无辜就没什么历史依据了，要说他不仁不义，更是毫无根据，也可以说，正...
如何评价项羽?
秦始皇统一天下，既是始皇的人生理想，也是当时社会发展的客观需要。说穿了，当时只有东方六国的权贵反对秦国一统天下，而广大人民却希望天一归一。西楚霸王项羽，出自楚国贵胄。楚霸王项羽与秦朝有国恨家仇，楚霸王反秦只为复仇，不为其他。霸王起兵反秦时，对天下格局，一无蓝图，二无规划。霸王只是一心反...
对项羽个人评价(50字100字300字800字1000字1500字)
说到这个项羽不知道大家对这位著名的历史人物有什么样的看法,小编反正觉得悲情英雄其实就是指的项羽了,项羽就是最好的悲情英雄代名词了,所以项羽也是一位非常值得我们去研究和述说的人,最近很多人都在评价这个项羽,从简单到复杂,从字数少到字数多,下面小编也给大家收集了一些,这个项羽的评价内容,50字到1500字的都有...
请全面的帮我评价一下项羽
中国又一次完成了统一，但是得民心者得天下，他的残暴不仁使得他的部下人心涣散。相比之下，刘邦本身虽然才能平庸，但是他重用人才，他将大小事务分给了三杰管理，使得一切井井有条，也加快了项羽的失败。以古人的思维方式的话，项羽的行为是无可或非的，但是这对他本身也许并不是个最好的结果，毕竟江...
如何评价项羽这人人物?
刘邦战胜项羽,常常让人觉得匪夷所思,不可思议。因为就家庭背景,集团力量和个人魅力而言,刘邦和项羽都是不可同日而语的。很多人觉得这个刘邦怎么会战胜项羽呢?项羽是个贵族,是个英雄;刘邦是个贫民,是个流氓。项羽的出身是相当高贵的,他的祖父叫项燕,是楚国名将,但到了项羽父亲他们这一代,这个家族就开始破落了...
对 项羽.的评述
于是往往在其他人物传记中以其他人物的立场和口吻对项羽加以评述,如《高祖本纪》中“汉王数项羽罪十”,中间严斥项羽背恩负义,弑义帝而自立,残暴无情,屠城害民等事情;而在汉初大臣陈平、韩信等人的传记中,更是直接对项羽的行为举止待人接物方面加以评价,指出他性格的矛盾,不善用人等缺点,往往议论中肯,褒扬分明。
项羽给个评价!
项羽,霸王,个人非常欣赏他.第1 对爱情的那份认真,在那时候已经是难得拉 第2 骁勇善战,以寡敌众,不拘小节,有英雄气概.第3 为人做事果断,行事大胆,豪迈,可以说是男人中的男人 第4 他的才华和武功是刘邦不能比的,武功不用说,用军之道也更不用说拉 缺点:第1 目中无人,在他眼中除拉他...
你觉得 西楚霸王项羽 怎么样的人 要全面的评价
后被汉军追至，项羽率剩下22名骑兵奋力冲杀，冲杀中又斩杀了800多名汉兵，但20名骑兵也不幸战死；项羽身边仅剩2名骑兵保护，汉军将他们逼到了江口，项羽仰天长叹，汉军万人发射乱箭，这两名骑兵为了保护项羽，他们下马用自己的身体挡住了千万支飞箭，负伤至死；汉军一拥而上，围住项羽厮杀；项羽大吼...
五旺治带： 西楚霸王项羽的一生短暂而辉煌,历史评价众多,褒贬不一.项羽在我眼中并不是单一的形象,有好有坏,有优有劣,形象丰满.项羽性格中的残暴血腥、直与真与重情重...
潮州市13241289952： 如何全面客观地评价项羽的功过是非? - ？
五旺治带： 当虞姬横刀,将一朵生命之花绽放成锋刃的湛蓝.我看到鲜红鲜红的血流过雪白雪白的颈.壮士掩面,乌骓悲鸣. ??一.情意绵绵的伟丈夫 ??在项羽被困于垓下时,他长歌当哭,留下了千古传诵的《垓下歌》.英雄征战沙场,固然值得敬仰...
潮州市13241289952： 为项羽写一个200字左右的人物小短评. - ？
五旺治带：[答案] 答案示例:(1)对于项羽的评价,自古以来不乏其人.虽然项羽并未建立统一的封建王朝,但他所领导的秦末农民起义的主力军,动摇并摧毁了秦王朝的残暴统治,其历史功绩是不可磨灭的.战场上的项羽威猛豪壮,所向无敌,日常军旅生活中却...
潮州市13241289952： 怎样评价项羽此人? - ？
五旺治带： 对于刚愎自用,傲视天下的项羽来说,他的失败无疑源于他的骄傲.一,把所有的成功的归于自己一身,失去将士们的爱戴.二,坑杀降军,火烧阿房宫,对部下要求不严格,欺压百姓吗,失民心.三,自以为是,不会用人.四,妇人之仁,鸿门宴放过刘邦.以上皆是项羽本人失败的原因. 他对历史发展的功劳我们也不能因为他的失败而完全否定,在巨鹿之战中带领八千子弟兵打垮秦军主力,击败各路诸侯,为后来的楚汉争霸和汉朝统一奠定了基础,可以说,天下的统一,他是第一功臣.项羽,英雄也.
潮州市13241289952： 如何评价西楚霸王项羽? - ？
五旺治带： 生当做人杰 死亦为鬼雄 至今思项羽 不肯过江东 这首诗概括了项羽的一代枭雄的气概. 项羽的死,代表了一个英雄时代的终结. 其实项羽原可以不死,凭他的影响力,如果他乘坐了江边为他备好的小船,到了江东,应该不难再干出一番事业,但是他不肯过,带领20多人回头杀入几万大军.... 项羽应该是很多有英雄情结的人的偶像,但是这个偶像的气节和形象都是太完美了,完美的无法被这个充满尔虞我诈,弱肉强食的世界所容纳,他用血肉之躯演绎了一个只有舞台上才有的历史悲剧. 项羽的口碑远远好于刘邦,从历史的角度来看,我们不能说项羽输了,他输了当时的天下,但他的英雄气概却一直被后辈敬仰.
潮州市13241289952： 对项羽的评价历史上对项羽的看法不一而足,该如何评价? - ？
五旺治带：[答案] 1.司马迁对项羽的评价 夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数.然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下而封王侯,政由羽出,号为“霸王”,位虽不终,近古以来未尝有也.及羽背关怀楚,放逐...
潮州市13241289952： 从《项羽本纪》评价项羽通过《项羽本纪》评价项羽的人物形象 - ？
五旺治带：[答案] 中华民族的历史源远流长,翻开司马迁著述的《史记》,它颤动着我的心灵. 其中《项羽本纪》更令我对项羽有了很深的感触. 武功盖世,风云际会,一举成名,威服天下,主宰苍生,英雄莫敢俯视.但大起过后即大落,大喜过后即大悲.从笑傲天下,...
潮州市13241289952： 综合评价分析项羽这一历史人物形象 - ？
五旺治带： 对于项羽这个人,中国人都不陌生.他一世英明,却要落个临江自刎的下场,难道真是上天让他死吗?跟他本人没一点关系吗? 有人说他是“妇人之仁”.他在鸿门不但没有杀了刘邦,反而招待其一起喝酒,在自己谋士的再三暗示下无动于衷,...
潮州市13241289952： 关于项羽的评价~~~ - ？
五旺治带： 项羽是一位超群的军事统帅.他能征善战,战场上豪气盖世,叱吒风云.巨鹿之战,项羽破釜沉舟,以寡击众,全歼秦军主力,客观上为汉高祖进入咸阳,推翻秦朝创造了条件.楚汉战争中,破田荣,救彭成,救荥阳,夺成皋,一生大战数十次...
