施密特下课是“动了谁的奶酪”？

~ 意料之外，情理之中。

首先双线3连败确实有些糟糕，在这个时候追究教练组责任也是正常操作，只不过施密特是把国安从低谷带回亚冠，带回冠军领奖台的功勋教练，大家感情上难以接受罢了。

第二，破纪录的最佳开局掩盖了一些问题，这些问题一直都存在，只不过有些时候运气好扛下来了。输给上港之后球队明显进入了下降空间，中间主场险胜富力，主要依靠傲骨爆发，从那之后每场除了对方明显放弃抵抗的比赛，踢得都很揪心。

第三，人员使用上越来越捉襟见肘，大家可以看看傲骨和比埃拉的数据，可以看到这两个人基本就是国安得分能力的保证，比埃拉的伤停非常致命。同时巴坎布的状态迟迟没有起色，李可越来越边缘，张玉宁似乎要重复韦世豪去年的轨迹，巴顿，侯永永机会寥寥，朴成似乎并没有达到施工期望的高度。本来号称今年最有深度的中前场，逐渐陷入无人可用的尴尬局面。

制服组，其实就是周老板和李经理，他俩作为决策者当然是希望施密特能解决这些问题。我们从本耶德尔的引援动作上了解到俱乐部其实能给出足够的经济支持，这种力度的引援实际上说明俱乐部对这个赛季是抱定了争冠的决心。然而……其实巴坎布参加非洲杯的时候就有换外援的吹风出来，只不过当时国安积分仍旧领先，足协杯也没有出局，大家也不太当真。

袁野那边给出的消息一直是说引援问题主要看主教练的态度，直到比埃拉骨折至少缺席俩月的时候，仍然在说引援未达成共识。这就有点可疑，因为从本耶德尔的价位来看俱乐部并不抠门，这个价位至少是比埃拉这种水平，只强不弱。这么短时间内完成这个价位的引援，不可能是临时抱佛脚，至少也是有个预案的。所以我大胆猜测，其实在比埃拉受伤之前俱乐部应该是有换人的打算，被替下的应该是巴坎布。但这个事直到比埃拉伤停之后才开始运作，显然在这之前管理层对换外援的事是有分歧的，而分歧的核心，应该就是施密特的态度并不明确。

再回头看，其实很明显，国安之所以开局很好，原因无非如下几点李可加盟让中场实力进一步增强；金玟哉加盟，于大宝后撤让后防稳固；张玉宁和王子铭两位u23前锋能保证进球；傲骨和比埃拉仍然有神级发挥。然而赛季到了后半程，我们的现状是：李可逐渐边缘化，位置开始飘忽，甚至出场时间开始变少。金玟哉和于大宝并不能保证每场比赛都可靠，并且替补的中卫完全无法信赖。张玉宁已经很久没进球了。比埃拉基本报销，傲骨陷入孤掌难鸣的境地。很危险啊兄弟们。

施工的前两个赛季基本都是七八月份开始掉链子，这肯定不是偶然，队内的问题一定很明显，并且这个问题施工可能不好解决。所以换帅这事完全在情理之中。不管怎样，祝福的话怎么说都不嫌多，施工对国安来说犹如雪中送炭，贡献有目共睹，但今年这个局面，似乎换帅是唯一的解。

你的问题让人不知所云，初步判断这又是一个“阴谋论”。

如果没猜错，你所要表达的意思是本来国安俱乐部认为今年的冠军已经稳拿（冠军是一块大奶酪），三连败后形势变严峻，为挽回颓势，才导致施密特下课。

真的是这样吗？

从官方发布的言论上看，施密特下课的原因是“球队状态出现了下滑，施密特在备战和临场指挥方面出现了问题”，这是京媒引自俱乐部董事长周金辉的原话。

后面他又讲:“俱乐部认为球队需要及时应变的能力，更需要有强烈的取胜愿望，不能混日子，这个时候需要魄力，不可犹豫不决”。

从周金辉的话语中不难看出，俱乐部管理层对国安近三场连败非常不满，施密特团队的松懈以及应变能力的差强人意，才导致其被炒鱿鱼。

听完国安高层解释施密特下课的原因后，再回到你的这个问题中。

施密特下课动了谁的奶酪？

很明显，动得是北京国安俱乐部自己的奶酪。

今年的北京国安，难得一见的顺风顺水。

截止到七月份，球队一路高歌猛进，神挡杀神佛挡杀佛，大有联赛冠军舍我其谁的气势。

三连败后，形势急转直下，足协杯出局，名次滑落到第三位，俱乐部沉不住气了。

说到这里，不得不提2009年国安的那次夺冠经历。

那年也是前半赛程成绩不错，也是后半程出现问题。

当时俱乐部果断换帅，由老帅洪元硕取代了韩国人李章洙，结果最后一轮拿下浙江绿城登顶成功。

历史 竟然是惊人的相似，这次，国安俱乐部又出手了。

看这架势，北京国安是不会轻易让出这块奶酪的。尽管，这块奶酪还没到手。

联赛还剩十轮，施密特的下课，让北京国安夺冠的变数充满了悬念。

是自毁前程拱手让出这块奶酪？还是再鼓余勇把这块奶酪占为己有？

时间会如实给出答案！

在夏季转会期关闭的时候，中超迎来了本赛季最重磅的一次下课：联赛排名前三的国安换帅，德国主帅施密特下课，法国人热内西奥接任。

作为中超史上最佳开局10连胜的缔造者，作为中超上半程的最佳教练，施密特何以在下半程刚刚开启没多久，就葬送了球队的领先优势，并最终导致下课，还是说动了谁的奶酪，让人难以接受？

笔者认为可能有以下原因值得思考！

问题一：战术一成不变！他一直是以我为主，几乎很少考虑对手的特点（像巴萨巴黎这样的强队可以随便摁着对手摩擦，不用怎么考虑战术问题，关键国安不是强队啊！）

上个赛季，国安在冬歇期的训练中，一直主打双前锋，第一场挑战鲁能，被打了个3-0。第二场，国安迎来了比埃拉的加盟，施密特改打单前锋，球队表现不俗，自此就锁定了这套4231的打法，一直到现在也没变过！

问题二：用人过于僵化，导致球队伤病过多！ 他过于僵化的用人模式，基本上就那么几个人不会动，奥古斯托和比埃拉这对双核的作用无可取代。这个赛季，施密特其实已经吸取了上赛季的教训，开始加强轮换，而国安的管理层，也给他提供了足够多的队员，光上个转会期就引进了六名实力强劲的新援。上半程，当国安十连胜时，外界公认，国安的板凳深度是全中超第一，总共有十七八名球员获得轮换机会。但随着联赛的深入，施密特的用人越来越单调，巴顿、侯永永、胡延强等人基本看不到上场机会，上场的基本就十三四人。这两个赛季以来，施密特在挖掘新人方面，唯一的贡献就是王子铭。看看恒大，卡纳瓦罗的青春风暴中，多名新人冒头；再看上港，佩雷拉也挖出了杨世元、魏震、李圣龙等替补的潜力，施密特差距明显。

问题三：总输硬仗，关键时刻顶不住！看看这几个赛季的数据，施密特在硬仗上很难让人放心。这个赛季，国安客场赢了恒大，这已经是他们面对强敌的唯一胜绩：客场输给上港，被终结了连胜纪录；以逸待劳输给刚打完亚冠的鲁能，更是国安的污点，而建业主场的输球，更像是压死骆驼的最后一根稻草！

本赛季，中超三强的争冠十分激烈，积分必须在强强对话中拿到，很显然，国安管理层对他信心不足，这也是让他下课的一个重要原因！

要说动了谁的奶酪，只能说开局十连胜让国安期望太大，眼里容不得一点差错。这么一想，十连胜成了自作孽不可活啊！

施密特下课，对国安来说结果好坏还不一定，但是球队肯定有问题，国安今年对冠军的渴望比以往都强，但是通过夏转后发现中国足球的玩法太水深，不得已找人来背黑锅，即使得不了冠军，也有说辞了。

施密特自己动了自己的奶酪，如果没有打那么好，没有10连胜，一直处于紧紧追赶的状态，自己帅位将稳稳当当，打太好了吊起球迷胃口，也吊起球队老板的胃口，在他们失去理智的双重疯狂下不下台才怪！

某些领导早就想斯密特下课，可是没理由。连败三场，理由很充分，欲加之罪何患无辞

我花钱，我说算！你想叭叭，你拿钱！！

几年不换帅，中介怎挣钱？

真真看不懂。

---

海伦市18612003234： 《谁动了我的奶酪》的具体故事情节? - ？
湛元复方： 《谁动了我的奶酪?》(Who Moved My Cheese?),生动的阐述了“变是唯一的不变”这一生活真谛,据说已经成为全世界最畅销的书.或许每一个人看完的感受都不一样,但千万不要说这个道理我懂,如果那样就说明你依然惧怕改变自己...

海伦市18612003234： 谁动我的奶酪 内容概括 - ？
湛元复方： 内容简介:《谁动了我的奶酪?》是个简单的寓言故事,内容充满了人生中有关变化寓意深长的真理.这是个有趣且能启蒙智慧的故事,内容是在描绘四个住在“迷宫”里的人物,他们竭尽所能地在寻找能滋养他们身心、使他们快乐的“奶酪...

海伦市18612003234： 《谁动了我的奶酪》的主要内容简介,及反映的主要问题,有什么意义? - ？
湛元复方： 《谁动了我的奶酪》讲的是一个关于“变化”的故事.故事发生在一个迷宫中,有四个可爱的小生灵在迷宫中寻找他们的奶酪.故事里的“奶酪”是对我们在现实生活中所追求目标的一种比喻,它可以是一份工作,一种人际关系,可以是金钱,一幢豪宅,还可以是自由、健康、社会的认可和老板的赏识.它只是一种精神上的宁静,甚至还可以只是一项运动,如马术、高尔夫球等等.采纳哦

海伦市18612003234： 《谁动了我的奶酪》告诉我们什么道理? - ？
湛元复方： 谁动了我的奶酪这本书说明了不单只是一个道理.《谁动了我的奶酪》这本书中的道理不光适用于社会,还适用于我们的学习中.我们学习时也要注意学习内容的变化,并适应这种变化.一道习题用一种解法,另一道习题可能不是这种解法,如果...

海伦市18612003234： 《谁动了我的奶酪》的大概内容是?是谁写的?会计是必读的课文吗? - ？
湛元复方： 谁动了我的奶酪》 作者:[美]斯宾塞·约翰逊 内容简介: 《谁动了我的奶酪?》是个简单的寓言故事,内容充满了人生中有关变化寓意深长的真理.这是个有趣且能启蒙智慧的故事,内容是在描绘四个住在“迷宫”里的人物,他们竭尽所能地...

海伦市18612003234： 《谁动了我的奶酪》的内容梗概 - ？
湛元复方： 由于奶酪不经意的消失,使故事的主人公——嗅嗅、匆匆、唧唧和哼哼失去了生存的源泉,在现实面前,他们各自做出了不同的反应:嗅嗅和匆匆立即采取行动,适应变化,立刻行动;唧唧刚开始还不能适应变化,后来经过一番思想斗争,也加...

海伦市18612003234： 《谁动了我的奶酪》大概讲了什么? - ？
湛元复方： 书中有4个“人物”——两只小老鼠嗅嗅、匆匆和两个小矮人哼哼、唧唧.他们生活在一个迷宫里,奶酪是他们要追寻的东西.有一天,他们同时发现了一个储量丰富的奶酪仓库,便在其周围构筑起自己的幸福生活.一天,奶酪突然不见了!嗅...

海伦市18612003234： “谁动了我的奶酪”这个故事主要悟出了什么道理? - ？
湛元复方： 其实书中的奶酪代表我们生命中任何最想得到的东西,它可能是一份工作,也可能是金钱、爱情、幸福、健康或心灵的安宁等等.而这书中的四个主人公嗅嗅、丛丛、哼哼、唧唧则代表了我们这些生活的快速多变充满危机时代的人们,就像书中...

海伦市18612003234： 《谁动了我的奶酪》的写作背景,主要内容简介,及反映的主要问题,有什么意义? - ？
湛元复方：[答案] “奶酪”自然是个比喻,代表我们生命中的任何最想得到的东西,它可能是一份工作,也可能是金钱、爱情、幸福、健康或心灵的安宁等等. 生活在这样一个快速、多变和危机的时代,每个人都可能面临着与过去完全不同的境遇,人们时常会感到自...

海伦市18612003234： 施密特真的要下课?如何评价北京国安的换帅选择? ？
湛元复方： “你既然给了我完美的蓝图和期待,你就有义务将这份完美保持到终点,我经受不起... 又或者说施密特下课,是一次冲动的选择,而这一次冲动最终迎来的机遇,还是惩罚...