牛李党争争的是什么？

“牛李党争”指的是哪两位？他们争的是什么？~

晚唐时期牛李党争中的牛党指的是牛僧孺，李宗闵，李党指的是李德裕。这二人如果错开十年就十年。晚唐的历史就完全可以改写，二人都是一代人杰。能力才干都出色，只能说，二人都是不居人后的主，缺乏政治家应有的妥协和宽容所以造成党争。所以党争，藩镇，宦官是唐朝覆灭三大原因。

党争在历朝历代的都是禁止的，明令禁止结党营私。党争本身就是贬义词，在统治者看来，党争意味官员以身份，出身，家世的身份结成党派和利益结成政治同盟，为争取政治利益互相攻击。对统治者来说是不愿意看到的。但结党历朝历代始终不绝，不过是轻重而已，一个王朝的晚期往往都是党争严重的时候，东汉末期汉臣与曹臣之争，明末的东林党。而最严重的就是晚唐时期牛李党争。

牛李党争持续的时间接近四十年，直到唐宣宗李忱继位，以 牛僧孺和李宗闵，李德裕两个集团的统统失败才算结束，那牛僧孺和李德裕的区分在哪里？李德裕是世家子弟，父子宰相。李德裕的父亲是一代名相李吉甫。而以牛僧孺、李宗闵为主的党则是寒门子弟。通过科举出身的官员。实际上，所谓的牛李党争就是世家和寒门之争，在最初的时候，牛僧孺在考科举时候，对国家时政做出了批评。当时的宰相李吉甫觉得这些寒门子弟批评国家政务，属于妄议朝政。也是对他个人的抨击。对于他个人政治前途相当不利，于是他上告唐宪宗，牛僧孺这一批人自然也就无法录取，但此事引起了朝野哗然，尚书省，御史台纷纷抨击大李吉甫嫉贤妒能。唐宪宗只有将李吉甫贬为淮南节度使。就此党争就此开始。但此时仅仅是雏形。

在唐穆宗主政的821年，礼部侍郎钱徽主持科举考试，右补阙杨汝士为考官。李宗闵的女婿苏巢、杨汝士之弟殷士，宰相裴度之子裴撰都被录取。宰相段文昌向穆宗举报礼部录取不公贡，穆宗询问了翰林学士李德裕（李吉甫之子）、元稹、李绅（写锄禾日当舞那位），他们也认可的段文昌的说法。应该说，唐朝的科举并不完善。出现人情录取很正常，就看皇帝想不想管。由于物议沸腾，穆宗只有进行二次复试，结果就是礼部最初录取的十四人中仅三人合格，符合录取条件，在这种情况下，钱徽、李宗闵、杨汝士都因此被贬官。因为这些人都是寒门出身，而世家子弟都被录取，李宗闵等人认为是李德裕存心排挤他们，从此世家，寒门各分朋党，彼此倾轧，排除异己，结党营私四十余年。

就两党能力来说，李党高于牛党，李德裕的历史评价也明显高于牛僧孺。在唐文宗在位的时候，牛僧孺和李宗闵通过宦官势力的帮扶。都入主政事堂成为宰相，党争最大特点就是，凡是对方认可的就反对，凡是对方反对的就认可，不论对错，当时的李德裕是西川节度使，收复了当时被吐蕃占据的重镇维州，但牛僧孺对唐文宗说，李德裕收复了维州，会引发吐蕃与唐朝的关系紧张，牛僧孺甚至让文宗下诏，命令李德裕将维州还给吐蕃。这就是为了反对而反对。有点缺德了。待唐武宗即位，李德裕成为宰相，牛僧孺为首牛党被贬谪到了南方。实际上就是你方唱罢我登场轮着来。

唐宣宗即位，李德裕一党失势，凡是李党的官员一律被贬到崖州一带（海南岛）。但在宰相之位的李宗闵病逝。又过了几年，牛僧孺和李德裕也先后离世。随着二人的离去，也标志着持续四十余年的牛李党争即将结束。 但大唐也快结束了。到唐宣宗继位的时候，终结了牛李党争，以牛僧孺为首的庶族获得了最终的胜利。过了不过五十多年，李唐王朝走向了他覆灭，牛李党争加剧了唐朝后期的统治危机。如果没有牛李党争。也许会延长李唐王朝的命运。

“牛李党争”指的是唐朝后期的以牛僧孺为首的牛党和以李德裕为首的李党两个派系之间的争斗。牛李党争持续了整整40年，中间牵扯到的皇帝也足足有五位。虽然我们常常说有竞争才有进步，但是牛李党争并没有为唐朝带来好的影响，反而是加深了唐朝当时的政治危机。
这场斗争开始的先决条件就是因为唐朝自开始起就非常的重视民主意见，提倡个人进谏，但是这种制度大大的削弱了皇帝的统治权利。一直到武则天时期，民主权利逐渐的减弱，两者似乎达到了微妙的平衡。但是到了唐朝后期民主劝谏与贵族士族矛盾日益加强。“牛李党争”就是比较鲜明的表现出来的结果。

“牛李党争”开始于一年的科举，当时的牛僧孺和李宗闵在科考试卷上发表了自己的看法，批评了当时的朝廷政策，得到了考官的赏识。但是这件事情传到了李德裕的父亲的耳中，他认为这两个人就是当时的考官用来批评自己的，所以说向皇帝告了状，导致牛他们没有能在科举中取得好成绩。但是这一件事情得到了当时朝堂中许多大臣的反对，唐宪宗无奈把李德裕的父亲贬到了淮南。于是“牛李党争”就此拉开了序幕。

到了唐穆宗时期以李德裕为主的李党右向皇帝进谏当时的科举结果存在徇私舞弊的现象，经过查证之后，发现事实果然如此，所以李宗闵等牛党众人被贬了官职。从这之后，两派系的相关官员都互相看不顺眼，“牛李党争”也摆上了明面上的舞台。
到了唐文宗时期，两党之间本来有和好的机会，但是因为种种原因，错过了这个最佳时期。就这样一直持续到了唐宣宗时期，牛李两党之间的众多官员都被调到了偏僻的地区出任，他们也正式被扫出了唐朝权力中心。相对于李党全部被清出都城之外，牛党还留有一部分人在中央苦苦挣扎。

总得来说，“牛李党争”是一种宗派间的斗争，并且对当时的唐朝政治产生了非常大的影响，而这种影响不是好的，而是加深了当时社会中的各个矛盾，并且加快了唐朝腐朽的进程。

牛李党争是唐朝后期的重大历史事件,从唐宪宗直到唐宣宗时期,前后延续半个世纪之久。 牛李两党为什么发生这样长期的斗争?双方的主要分歧究竟是什么? 过去有的学者说:牛党重进士科,代表中小地主利益,而李党重门第,反对进士科,代表士族地主.

---

兴城市19442651466： 什么是牛李党争 - ？
市紫民诺：[答案] “牛李党争” 是唐朝后期统治集团内部争权夺利的宗派斗争,也称“朋党之争”.“牛党”是指以牛僧孺、李宗闵为首的官僚集团;“李党”是指以李德裕为首的官僚集团.牛党大多是科举出身,属于庶族地主,门第卑微,靠寒窗苦...

兴城市19442651466： 什么是“牛李党争”? - ？
市紫民诺： 牛李党争是在宦官专权的日子里,唐朝朝廷的官员中反对宦官的大都遭到排挤打击.依附宦官的又分为两派——以牛僧孺为首领的牛党和以李德裕为首领的李党,历史上把这次朋党之争称为“牛李党争”.

兴城市19442651466： 牛理党争是什么? - ？
市紫民诺： 应该是牛李党争 牛李党争是在宦官专权的日子里,唐朝朝廷的官员中反对宦官的大都遭到排挤打击.依附宦官的又分为两派——以牛僧孺为首领的牛党和以李德裕为首领的李党,这两派官员互相倾轧,争吵不休,从唐宪宗时期开始,到唐宣宗时期才结束,闹了将近40年,历史上把这次朋党之争称为“牛李党争”. 牛李党争是唐朝末年高官争权的现象,文宗曾有“去河北贼易,去朝廷朋党难”的感慨,牛李党争使本来腐朽衰落的唐王朝走向灭亡.

兴城市19442651466： 牛李党争是怎么回事?？
市紫民诺： 牛党和李党为了官位的事情斗争, 简单说牛党是同意以科举的方式选官,而李党多数出身有钱世家,对科举不满.李党他们想要的是官位世袭.

兴城市19442651466： 李商隐的《嫦娥》的创作背景是什么 - ？
市紫民诺：[答案] 诗作创作背景,永远离不开作者本人的政治生活背景:作者终身处于牛李党争的夹缝之中,一生很不得志.牛李党争是在宦官专权的日子里,唐朝朝廷的官员中反对宦官的大都遭到排挤打击.依附宦官的又分为两派——以牛僧孺为首领的牛党和以李德...

兴城市19442651466： 牛李党争是什么意思? - ？
市紫民诺： 这是唐朝的事,就是姓牛的和姓李的轮换得势,说直接点就是山头主义.最典型的就是倒霉蛋朦胧诗人李商隐,娶了个姓牛的老婆.李党得势排斥他,牛党得势也排斥他

兴城市19442651466： 李德裕 - 唐后期李德裕和牛增儒为何一直争斗不休? ？
市紫民诺： 唐后期,除了宦官专权,官僚的内部斗争也变得 异常激烈,他们结成不同党派,相互攻讦.公元820年 到859年之间的近四十年中,李德裕领导的李党和牛增 孺领导的牛党之间一直在不停地争斗.牛党主张保守 治国,李党则主张革新政治.唐文宗时期掌权的是牛 党,唐武宗时期掌权的是李党.牛李党争的出现,更 加印证了此时皇权威信的下降,执政宰相的更迭决定 了国家政权的起伏.与此同时,牛李两党除了因政治 分歧而起争斗外,还掺杂了很多私人的恩怨,这也加速了朝政的腐败.牛李党争体现了唐朝末年朝臣争权 的状况,唐文宗曾对此感慨道:“去河北贼易,去朝 廷朋党难.”牛李党争使原本就腐败衰落的唐朝变得 更加混乱.

兴城市19442651466： 唐代朋党之争 - ？
市紫民诺： 朋党之争,指封建士大夫为争权夺利,排斥异己而结合起来的集团之间的互相斗争.影响最大的发生在唐代后期长达四十余年的＂牛李党争＂.唐朝后期,统治集团内部出现不同派别的争权斗争,史称“朋党之争”.宪宗元和三年(808),制...

兴城市19442651466： 牛车党争背后有什么样的故事? ？
市紫民诺： 安史之乱后,唐朝的统治日渐衰落.虽然德宗、宪宗年间都曾致力于变法中兴,但唐... 牛、李党争以牛党的胜利 宣告结束. 宣宗以后,牛李两派的领袖人物相继去世,朋党...