一审判决后二审改判的概率大吗
一审判决后二审改判的概率是非常大的。因为很多案例都是在二审改判的。 能否改判主要是看一审法院对案件适用法律，把握的是否准确，以及是否有明显的漏洞等，原因以及其他影响判决公正的情况，否则，是不会改判的。法律分析我国法院审判奉行的是两审终审制。即一个案件要经过两级法院审理宣判后方可宣告终结并发生法律效力。当然，经过一审后各方当事人或者被告人不上诉、检察机关不抗诉的，一审判决发生法律效力。一审法院是依据一定的标准来确定的，除了基层县区人民法院外，其他上级人民法院可能是一审法院，也可能是二审法院。司法制度规定了两审终审制度，而二审就负有纠错一审的职责。如果二审上诉想要取得一个比较理想的结果，就要把握要点，不能偏离靶心。首先，注意二审的诉求应当与一审保持一致，不得随意变更诉求。其次，有的放矢，针对一审判决书存在的不当之处进行批驳，有理有据。再次，尽可能寻找收集新证据并及时提交。最后，向法官表明判决拖得太久可能会造成重大影响，以减少可以发回重审也可以改判的案件被发回重审。法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
不服一审判决，上诉的，二审是根据事实和法律审理没有几率的说法，如果认定事实错误、适用法律错误，可能改判或发回重审。《刑事诉讼法》第二百三十四条 第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件;
(二)被告人被判处死刑的上诉案件;
(三)人民检察院抗诉的案件;
(四)其他应当开庭审理的案件。
第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。
第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
二审改判的几率有多大
综上所述，二审改判的几率通常不大，但在特定条件下，如一审判决明显错误或当事人提供了新的有利证据时，改判的可能性会增加。然而，具体情况需要具体分析，并且最终决定权在于二审法院。【法律依据】：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过...
二审法官会随便改判吗
二审法官是否会随便改判，要分情况而定：1、法官会调解或者改判，比如原告提出新的诉讼请求，法官可能会先调解，调解不成，发回重审；2、若因一审判的有错，法官也可能会改判。需要根据具体情况具体分析。二审法院判决有多种可能，可能维持原判、可能发回重审，也可能做出改判。人民法院二审判决、裁定是终...
二审改判的条件
二审改判的条件有：1、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；2、原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照相关规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗...
民事二审改判的几率有多大
二审程序与一审程序有区别，包括审级、审判程序起因、任务和适用程序等。改判几率不仅依赖于具体案件，还需综合考虑一审证据明确程度。因此，不能单纯通过数字来判断二审改判几率。一、民事诉讼二审改判几率 二审上诉是否改判，需要结合案件一审判决具体情况和提交的证据确定，如果没有新证据的一般改判几率不会...
二审直接改判的情况有哪些
法律分析：二审法院可以依法改判包括两种情况:一是原判决法院的判决，认定事实清楚，但适用法律错误，二审人民法院依据一.审法院认定的事实，重新适用法律,作出判决改变原审判决;二是原审判决认定事实错误，或者原审判决认定事实不清，证据不足，二审法院查清事实后作出判决，改变原审判决。这里所说的认定...
官司差不多都经过二审。改判的几率有多大
2.原审判决认定事实错误，或者原审判决认定事实不清，证据不足，二审法院查清事实后作出判决，改变原审判决。二、刑事案件二审法院改判的情形：1、“适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判”即定错罪名的应当改判;就算定罪名准确了，但是量刑畸轻或者畸重的应当改判。2、“原判决事实不清楚或者证据...
刑事案件二审法官改判的前兆
属于第二审人民法院改判的有三种情形：（1）原判决适用法律有错误；（2）原判决量刑不当；（3）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以撤消原判，发回重审。（三）裁定撤销原判，发回重审(128)第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列 违反法律规定 的诉讼程序的情形之一...
一审判决后二审改判的概率大吗
一审判决后二审改判的概率是非常大的。因为很多案例都是在二审改判的。 能否改判主要是看一审法院对案件适用法律，把握的是否准确，以及是否有明显的漏洞等，原因以及其他影响判决公正的情况，否则，是不会改判的。法律分析我国法院审判奉行的是两审终审制。即一个案件要经过两级法院审理宣判后方可宣告终结并...
一审判决书下来了二审会改判吗
一审判决书下来后，二审是否会改判取决于多种因素，包括二审法院的审查范围与标准、改判的条件与情形、司法实践与改判概率以及当事人的权利与救济途径等。因此，无法简单地预测二审是否会改判。当事人应根据具体情况，积极行使自己的诉讼权利，争取合法权益的保障。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第...
一审判决不服二审会改判吗
具体情况具体分析，改不改判是法官根据调查的事实以及一审的判决来决定的，可能会改判，可能不该判。而影响改判的决定性因素就是事实情况。至于程序错误这些对判决的结果没什么影响。第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，维持原判决、裁定...
真沾灵津： 这要看你在二审中是否有更有力的证据和你的辩诉方式了,或者一审的审判本身错误或违反了审判程序等,二审改判或发回重审的可能性就大
黄陵县18811877139： 一审判决后,上诉二审法院二审是否都是维持原判~维持原判的几率多? ？
真沾灵津： 二审改判的几率总体来说较小.只有在事实认定不清或错误和适用法律错误的情况下才会改判.《民事诉讼法》第一百五十三条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,...
黄陵县18811877139： 一审判决后再次上诉改判的可能性大吗? - ？
真沾灵津： 您好,二审改判微乎其微,向您这个案子没有改判可能.请放心.别忘采纳哦.
黄陵县18811877139： 民事案件一审判决后二审一般会改判吗 - ？
真沾灵津： 如果没有强硬的推翻一审判决的证据,那么99%不会改判的,甚至不用庭审;毕竟人民法院是一家.
黄陵县18811877139： 二审改判的几率有多大? ？
真沾灵津： 如果上诉人没有新证据,改判的几率不是很大 第二审程序是为了保证当事人依法行使上诉权和上一级人民法院依法进行审判而设置的.民事诉讼法关于第二审程序的全部条文,都是针对审判上诉案件所作的规定.所以第二审程序是审理上诉案件的程序,也称上诉审程序.人民法院适用第二审程序对上诉案件进行审理后所作的判决、裁定,是终审判决、裁定,当事人不得上诉.因此,第二审程序又称终审程序. 第二审程序是上诉人要求上一级人民法院审查第一审人民法院的裁判是否正确、合法,以上诉权维护自己的合法权益的诉讼程序;也是上一级人民法院根据当事人的上诉请求,对第一审人民法院裁判的有关内容进行检查、监督,使有错误的裁判在发生法律效力前得到纠正的诉讼程序.
黄陵县18811877139： 一审死缓二审改判的情况多吗 - ？
真沾灵津： 如果没有决定性的反案的证据,一般二审会维持原判,二审对于刑事案件的改判情况很少,除非一审中有重大错误或者程序不规范,二审只是小修小补,只有你有充足的证据能够推翻一审的裁定,才有可能改变原判
黄陵县18811877139： 一审判决后,二审基本都会维持原判吗? - ？
真沾灵津： 在民事诉讼中,当事人不服一审判决提起上诉的,如果二审法院判决维持原判,二审法院判决生效时原一审法院判决生效. 按照民事诉讼法和有关司法解释的规定,法院判决于判决书送达当事人后对当事人产生法律效力.因此,一审法院的判决...
黄陵县18811877139： 一审判决中被告胜诉的判决有哪些 - ？
真沾灵津： 二审改判的比例不高.作为一审的胜诉一方,主要针对败诉方的新证据,作出有针对性的反应即可.如果没有新证据的,二审改判的可能性极低. 就个案而言,总有其特殊的地方.而就所有的上诉案件而言,改判的机率不大.根据上海法院公开...
黄陵县18811877139： 二审还能改判吗 - ？
真沾灵津： 二审开庭后有可能会改判,但需要满足原判决认定事实事实不清楚或者证据不足,适用法律有错误,或者量刑不当,其余情况人民法院一般不会进行改判.原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判.
黄陵县18811877139： 一般法院一审判决与二审判决会有反差性的结果吗? - ？
真沾灵津： 二审被改判的比例十不足一,反差性的根本性的改判只能是案件在一审时存在明显的事实认定错误,程序违法,甚至存在审判人员徇私枉法的极端情况.
