野史和正史有什么区别
正史和野史的区别如下：
一、编撰主体不同。正史由具有官方性质的单位或机构主持编写，具有政府权威性。与“正史”相对而言，野史是由私家编撰的史书，古代有“稗官野史”的说法，稗官者，采录民俗民情的小官也。
二、编写时间不同。正史通常由下一个朝代修订。野史是当代所编，虽然显得粗鄙，但部分内容具有原始性、真实性。
三、严谨程度不同。正史是指以纪传体、编年体和纪事本末体为编撰体例的史书。正史可以考证，总体而言，正史是最可信的。野史，没有人知道它是真是假，一般靠百姓流传下来，没有书可以考证。简单地讲，野史所说之事，是否真实在历史上发生，还待定，很有可能是杜撰的。
四、趣味性不同。野史的趣味性大于真实性，娱乐性大于严肃性，野史的目的在于。正史则是注重真实性，以理服人，以信服人。中国历史上有很多史官宁肯掉脑袋也不愿按照统治者的意思篡改历史，这就是正史的价值。
五、考证不同。正史是指以纪传体、编年体和纪事本末体为编撰体例的史书。正史可以考证，总体而言，正史是最可信的。野史，没有人知道它是真是假，一般靠百姓流传下来，没有书可以考证。简单的讲，野史所说之事，是否真实在历史上发生，还待定，很有可能是杜撰的。
一、性质不同
1、正史由官府主持编写，具有政府权威性。
2、野史指古代私家编撰的史书，与官修的史书不同的另一种史书，与“正史”相对而言。古代有“稗官野史”的说法，稗官者，采录民俗民情的小官也。
二、编写时间不同
1、正史通常由下一个朝代修订。
2、野史是当代所编，虽然显得粗鄙，但部分内容具有原始性、真实性。
三、考证不同
1、正史是指以纪传体编年体和纪事本末体为编撰体例的史书。正史可以考证，总体而言，正史是最可信的。
2、野史，没有人知道它是真是假，一般靠百姓流传下来，没有书可以考证。简单的讲，野史所说之事，是否真实在历史上发生，还待定，很有可能是杜撰的。
参考资料：百度百科-正史
参考资料：百度百科-野史
一、性质不同1、正史由官府主持编写，具有政府权威性。2、野史指古代私家编撰的史书，与官修的史书不同的另一种史书，与“正史”相对而言。古代有“稗官野史”的说法，稗官者，采录民俗民情的小官也。二、编写时间不同1、正史通常由下一个朝代修订。2、野史是当代所编，虽然显得粗鄙，但部分内容具有原始性、真实性。
三、考证不同1、正史是指以纪传体、编年体和纪事本末体为编撰体例的史书。正史可以考证，总体而言，正史是最可信的。2、野史，没有人知道它是真是假，一般靠百姓流传下来，没有书可以考证。简单的讲，野史所说之事，是否真实在历史上发生，还待定，很有可能是杜撰的。四、趣味性不同
1、野史的趣味性大于真实性，娱乐性大于严肃性。
2、正史则是注重真实性，以理服人，以信服人。中国历史上有很多史官宁肯掉脑袋也不愿按照统治者的意思篡改历史，这就是正史的价值。
性质不同、编写时间不同、考证不同、趣味性不同。
1、正史由官府主持编写；野史指古代私家编撰的史书。正史通常由下一个朝代修订；野史是当代所编。正史是指以纪传体、编年体和纪事本末体为编撰体例的史书，可以考证；野史一般靠百姓流传下来，没有书可以考证。野史的趣味性大于真实性，正史则是注重真实性。
2、野史的趣味性大于真实性，娱乐性大于严肃性。正史则是注重真实性，以理服人，以信服人。中国历史上有很多史官宁肯掉脑袋也不愿按照统治者的意思篡改历史，这就是正史的价值。
3、野史，即所谓的与正史相对的民间编撰的历史，其大部分是根据传闻、神话等编写，有的具有真实性，而有的则有待考察。正史，是指以纪传体为编纂体例的史书，代表史书有纪二十四史，其他纪传体体裁的史书也可称为正史。野史，旧时私家编撰的史书，在正史不敢写的，野史会对它进行一些补充，要进行逻辑论证，以免功过论述不客观或表达个人意志。
...什么是“小说”?它们的相同之处和不同之处是
简单的说正史是官方的，野史是民间的。史在古代是官方才可以编写的，没有皇帝下旨，个人编史是要砍头的。正史主要记录官方各个时期有代表性的人物的生平和主要事迹，正史有编年体，如《资治通鉴》，有纪传体，如《史记》。一般来说正史具有的准确性，权威性的特点。而野史是民间文人编写，他主要是记录...
历史书上有正史野史之分,正史野史有什么区别?
1921年，北洋军阀政府又增《新元史》，合称二十五史。但也有人不将新元史列入，而改将《清史稿》列为二十五史之一。或者，如果将两书都列入正史，则形成了二十六史。野史：一般认为是指古代私家编撰的史书，与官修的史书不同的另一种史书，与“正史”相对而言。古代有“稗官野史”的说法，稗官者，...
正史能代表历史吗?
18 旧五代史 宋 薛居正等 19 新五代史 宋 欧阳修 20 宋史 元朝 脱脱等 21 辽史 元 脱脱等 22 金史 元 脱脱等 23 元史 明朝 宋濂等 24 明史 清朝 张廷玉等 其实看待历史要2面得看，正史也要看民间的也要多借鉴，因为当时的正史一般都是强加了统治者的意志，对统治不利的，或者是有...
正史和野史有什么区别
正史和野史的区别在于性质不同、编写时间不同、考证可信度不同。正史由官府主持编写，具有政府权威性。野史指古代私家编撰的史书，与官修的史书不同的另一种史书，与“正史”相对而言。古代有“稗官野史”的说法，稗官者，采录民俗民情的小官也。
正史是什么意思
正史的意思是指官方修订、记载的历史，通常具有较高的准确性和权威性。正史通常是由官方或政府授权的机构进行编写和修订的，因此具有较高的权威性和可信度。它们往往经过了大量的调查研究，对历史事件的记述比较详细和客观。正史通常注重历史的传承和弘扬，通过对历史的记述来传承文化、弘扬民族精神。正史的...
正史和野史有什么区别
揭秘正史与野史的差异：历史真相的两面 历史的广阔领域中，正史与野史如同两面镜子，各自反射着不同的历史面貌。正史，如同官方的官方记录，是经过筛选和修饰的官方历史记载，它代表着官方的叙事和价值观。而野史，尽管有时被贴上“胡说八道”的标签，却往往隐藏着那些正史所不敢揭示的秘辛。正史的权威性...
正史中为什么有很多偏神话的事件记载呢?
题主好！这里的正史，是指《史记》、《汉书》、《后汉书》等代表史书有纪二十四史。其他纪传体体裁的史书均称正史。它是以纪传体《史记》，编年体(资治通鉴)，国别体(汉书，晋书等)为编撰体例的史书。正史有别于野史的最大区别在于它的真实性，可信度较高。按理说，正史中不应该出现神话类的问题，...
为何中国史学家多称历史为正史?
编年体的优势在于易于展现历史事件的时间顺序，能够方便的理清不同历史事件之间的关联。其缺点也很明显，编年体史书难以记载那些时间不明的历史事件。故而编年体史书多用于记载那些时间点明确的历史政治事件，而诸如经济情况、风俗习惯等时间观念模糊的史料体裁编年体则是较少收录。以编年体为体例的史书主要有：《...
正史和野史的区别是什么?二十四史是怎么分类的?
正史是史官修的，野史是民间或个人写的；二十四史均为断代史，其中《史记》为跨朝代的断代史，按朝代分类。
正史和信史的区别
简单来说，石器时代（前250万年－前4000年）就是史前史时期，青铜器时代（前4000年－各地不同时期完结）以后就是信史时期。举个例，中国夏朝目前为止未有同时期文字记载，故夏朝是史前史。商朝人使用甲骨文，故商朝是信史。综上所述，信史就是使用文字或者符号记述下来的历史，而正史是在记录下来的历史中...
阚蔡塞疏： 野史和正史一样,讲的都是历史,但是野史和正史有着明显的区别:一、性质不同1、正史由官府主持编写,具有政府权威性.2、野史指古代私家编撰的史书,与官修的史...
南和县15044317272： 正史与野史有什么区别 - ？
阚蔡塞疏： 正史是由下一个朝代的史官编撰的,相对比较客观真实; 野史是民间传说,情节离奇有趣,但真实性差一些.
南和县15044317272： 正史和野史有什么区别? - ？
阚蔡塞疏： 正史来源于政府机构,态度比较严肃,信息渠道比较可靠,评论有一定的高度,可信性强.野史的主观性大,来源复杂,参与评论历史人物和事件的人员知识水平高低不平,社会层次参差不齐,有很大的随意性,更有偏见搀杂其中,所以不能称为信史.但历史研究毕竟是严肃的治学工程,要系统的相互印证的证据链接才能服人.所以正史的可信里你得加上怀疑,野史的游戏态度上你又要和以尊重,这样你才能成为研判历史的大师.
南和县15044317272： 我该如何区分正史与野史呢? - ？
阚蔡塞疏： 官方修的叫正史,其他的都是野史.中国最好的野史就是《史记》
南和县15044317272： 信史,野史和正史有什么区别 - ？
阚蔡塞疏： 信史,就是用文字记载历史.信史时代之前,是半信史时代,用青铜兽骨等记载. 野史,可以说是民间书籍对历史的记载,一般历史学家并不采用野史. 正史,官方史官记载的,有较高的可信度.
南和县15044317272： 史学正史和野史有什么区别 ？
阚蔡塞疏： 正史是官方组织编写并经过官方认可的历史著作,野史是民间人士撰写并在民间流传的历史著述.
南和县15044317272： 正史根野史有什么区别!!! - ？
阚蔡塞疏： 简单说就是,正史是大部分人认同的而且有据可查的,野史是大部分人传诵的.但是多数无据可查.
南和县15044317272： 中国的正史 和 野史 最的区别在那里呀?? - ？
阚蔡塞疏： 正史:是由国家君王指定的史记官吏记载的. 野史:是由普通平民百姓和地方有名望的人记载流传下来编著的. 各有特点,各有侧重点.如正史一般记载君王的功记,把一些错误和罪行就掩盖.野史因为是流传到现在,各种事的真实性也有所变化.
南和县15044317272： 什么才算是正史?什么又是野史? - ？
阚蔡塞疏： 正史是指经过历代的学者和政府考证过的,比如像《二十五史》、《资治通鉴》了.而野史是指没有经过明确考证的,主要指一些小说类的书籍,比如《水浒传》.
南和县15044317272： 历史中“正史”和“野史”到底有什么区别,喜欢历史的 - ？
阚蔡塞疏： 历史吗?这事可无从考证了,不过稗官野史中所载是喜欢多尔衮,而在正史中决无记载.作为后人的我们,除了单独的考究,更多的会把所谓的悲剧圆满,故认为是多尔衮了.
