地球一小时，全世界究竟能节约多少能源

“地球一小时”到底有没有用~

这周六，数以千计的人会自愿的度过一个没有电力的晚上。没有灯。没有电视。没有电脑。他们可能会在烛光下吃晚饭，也有可能在后院点燃篝火，烤一些棉花糖。他们觉得他们正在节约能源并且为地球做出了贡献。

但我不确定他们的想法对不对。

Earth
Hour(地球一小时)是一个一年一度的活动。它试图通过说服人们在一个特定的夜晚关闭建筑物的灯光一小时来提高大家对能源问题的意识。今年(2012)是3月31日(2017年是3月25日)。这是一种受欢迎的方式来表达对改变能源使用方式的支持-
每年有一百多个国家参于，还有数千个著名的地标建筑也会加入到其中，从北到南都会用黑暗来表达他们对环保的支持。

[-]

我是一名科学记者，并且有一本有关未来能源的书将在四月份出版。我的丈夫是一名能源效率顾问，他的工作就是寻找可以使建筑物的能耗更低的方法。“地球一小时”似乎就是为了像我们这样的人量身定制的。但是我们却不参加。事实上，我认为“地球一小时”完全是对公众在能源教育上的反面教材。当我看到人们对“地球一小时”的回应时时，我发现在环保意识被传播出去的同时迷惑也在增长。这个活动使虚构的环保主义的流言有了生存空间，并且让人对怎样解决能源问题怀有错误的认知。

“地球一小时”的官方目标其实并不坏。“地球一小时”的组织者世界自然基金会(The Wolrd Wildlife Fund)在他们的官方网站上解释了他们的主旨到底是什么。这个公益活动并不是专门用于节约能源。一年一次一小时所节约的电量少到完全没有意义。事实上，就是因为这样，世界自然基金会甚至没有跟踪记录“地球一小时”对能源消耗和排放的影响。

“地球一小时”也不应该是杜绝现代科技。世界自然基金会对参与者特别强调只需要关闭非必需的照明。这很合情合理。

作为一个了解能源效率重要性的人，我认为提醒人们提高能源效率是很有价值的。我们所有人都在使用远超于服务所需的能源来获得我们想要的服务。毕竟根据物理学家David
MacKay估计，美国人的平均能源使用量是欧洲的两倍，然而却只能够获得基本相同的生活质量。这里完全还有改变的余地。

但是我不认为这是人们从参与“地球一小时”里面得到的信息。当我看到到人们谈论与媒体报道时，我看不到关于能源效率的讨论。相反，参与，观察和评论“地球一小时”的人们似乎认为“地球一小时”是为了节约能源。这完全违背了世界自然基金会的初衷。

我对“地球一小时”和它传播的信息有三个反对意见。首先，当人们发现“地球一小时”这个活动本身并没有对地球有任何正面作用时，有些人会非常的失望。事实上，在很多人参与的地方，废气排放量甚至可能会有暂时的上升。当化石燃料发电厂被迫迅速的增加或减少他们生产的电量时，它们也会造成更多的废气排放，正如你的汽车，当你迅速加速或减速时你会比保持恒定速度燃烧更多的汽油。

所以，在“地球一小时”结束后，当大家把灯点亮起来时，电量需求的突然增加意味着一些煤电厂和天然气发电厂不得不快速地努力工作。为了做到这一点，他们产生的排放量也会比原来的要多。好了，就像把你的灯熄灭一个小时不会拯救地球，这个几个发电厂排放量的短期增长也不会决定我们的命运。然而，这一事实的真正风险是使一些人相信任何改变他们能源使用的行为都不会有实际作用，从而导致他们不去做任何努力。(小编：划重点)

我对“地球一小时”的第二个反对意见是：一些人会下意识的产生抗拒心理因为他们认为这个活动是为了批评现代生活并试图向人们展示在第一座发电厂建立之前的19世纪的生活有多好。这也变成了一个很容易受到攻击的稻草人目标。Ayn Rand Institute(一个讨论人生哲学的网站)等组织可以指向“地球一小时”然后说：“看，环保人士只是想放弃舒适，便利和安全并且强迫你活在十九世纪。”盲目的激起民愤而不是讨论实际存在的能源问题。

我们并不需要回到过去来对抗气候变暖和天价石油，但鼓励人们在黑暗中度过一个小时的能源活动肯定会给人这样的错觉。

最后，虽然“地球一小时”可以使节约能源看起来太难了，但同时也可以使它看起来太容易了。有些人看到这个活动，认为他们被要求放弃一切使他们的生活美好的东西。其他一些人会觉得他们所有要做的就是有时候关掉一些灯然后一切都会被修复。每年和朋友举行一次在黑暗中的聚会很容易，但真正的改变是困难的，而且在肯定不会在家里发生。

像许多感觉良好(feel-good)的环保意识运动一样，“地球一小时”使节约能源看起来像是关于个人的选择。并且使我们相信改变个人生活方式是处理我们的能源危机的最佳方式。很遗憾它们并不是。2008年麻省理工学院的一篇论文)是最好的例证之一，它比较了美国几种不同的生活方式和与其相关的能源消耗。研究人员比较了十八种不同类型人们，从流浪汉和苦行僧到美国参议员和百万富翁。显而易见流浪汉和苦行僧比参议员和百万富翁使用的能源少得多。然而，当你将他们确实使用的能源添加到我们的公共系统(shared
systems)所使用的能源中(道路，学校，军队等等)就算是一个采取最简单的生活方式的美国人仍然消耗了全球平均能源使用量的两倍以上。

问题不在于个人的选择。问题在我们的公共基础设施，这些设施通常限制我们的能源选择并且鼓励浪费而不是节约能源。欧洲人并不比我们更加道德，更愿意做出牺牲和坐在黑暗中。他们比我们使用更少的能源是因为他们的公共系统让他们不需要思考就可以节约能源，而不需要做一个困难的选择。

我们的能源问题的解决方案不是从一个在家关灯的人开始的。他们从公共政策开始-唯一能够实际改变基础设施和公共系统运作方法的力量。无论“地球一小时”活动的推动者是否这样打算过，他们传播了节约能源是基于自愿的个人选择这样错误的信息。然而，学者们说的恰恰相反。科学家和分析师们绘制出的如何在最少的时间内实现最大的能源变革的计划中显示，我们越是鼓励人们认为变革是关于个人的选择，我们越难实现真正的变革。

暗夜保护与仰望星空" 这才是最初的,有意义的宗旨! 其他什么气候之类的咚咚,忽悠而已!

03 28 熄灯与点灯 电灯与蜡烛 谁环保?

你这餐少吃点,下餐又多吃了..人类活动只会越活跃,消耗能源也会越多!
答案节省的能源为零!

实际上地球变暖还是变冷,还不定呢.

据了解“地球1小时”是世界自然基金会向全球发出的一项倡议，呼吁个人、社区、企业和政府在每年3月份的最后一个星期六熄灯1小时，以此来激发人们对保护地球的责任感，以及对气候变化等环境问题的思考，表明对全球共同抵御气候变暖行动的支持。

“地球一小时”始于2007年3月31日，澳大利亚悉尼熄灯一小时。当晚，大约有220万悉尼家庭和企业熄灯一小时悉尼成功减少了10.2％的用电量。悉尼政府和居民用行动向全世界发出强烈声明：我们可以减少使用可造成地球暖化的煤燃电力！然而仅仅一年以后，2008年3月29日，“地球一小时”已成为一项全球性并持续发展的活动，超过35个国家多达5000万人参与其中。2009年，“地球一小时”来到中国，让拥有13亿人口的发展中大国加入到这一小时中，进一步在缓和气候变化问题中扮演重要角色。目前，已经有来自62个国家和地区的74座城市承诺参与“地球一小时”活动，共同为地球的作出贡献

这是一项多么有意义的活动呀，我们应该为自己的家园贡献出一份力量。尤其是在能源危机的背景下，信息化的进程不断深入，无论是国内用户还是国际用户，都发现能源消耗已经成为其IT支出的一项重要组成部分。

然而对于那些从事与IDC托管有关的人们，拥有大量的服务器，在能源匮乏的今天，无疑是种很大的压力。

一个IDC机房的月耗电量是个不小的数字，在服务器中，能源的浪费让人吃惊，以一台450W电源的双核典型2U服务器来说，仅仅是电源变换处理就浪费了大约35%（160W）。部署在美国的服务器和冷却系统在2005年总计消耗掉450亿kWh的电力，由此产生了27亿美元的电费账单。当全球服务器的能耗达到1230亿千瓦时，电费支出约为73亿美元。

因此近年来IT界的各大厂商都将“绿色环保”纳入了工作重心。一方面是为了我们共同的家园，另一方面也为了企业的经济利益。

不过如何实施成为人们关注的重点，一些企业认为走绿色的IDC之路就意味着企业的重新优化改革，然而这种想法是可取的。对于大多数数据中心而言，绿化之路并不一定意味着从头再来。我们既然倡导的是“绿色”，那么就是要从节约环保的角度来考虑问题，从现在IDC机房运营所面临的困难角度出发，合理的减少成本的消耗。

例如：大家都知道数据中心的服务器基本上是7×24小时不间断运行，而其中很多设备长时间处于空闲状态。数据中心的电源管理如果能针对每一台服务器、交换机做出精准的分析，将不用的设备暂时关掉，在需要时再打开，如此一来就能够省去不必要能源浪费。

问题是这个看似简单的电力切换工作，对于数据中心而言却是一项很难实现的工作。通常大量通信机房设备分散在不同楼层，或多个机房分布在不同地点，大部分机房设备的电源还不能实现远程控制和集中管理，机房的安全预警、报警绝大多数还需要依靠网管人员完成。因此有些时候资源的合理利用成为IDC运营商的很大困扰，特别是为IDC托管服务器用户提供7*24及时快速的重启服务器服务已成为IDC服务商最大的心病。

其实大多数电力切换工作，完全可以利用远程的方式来解决。网络电源控制器（RPDU）就是一个很好的助手，它可以通过通过打电话、语音提示、发短信或邮件等方式进行远程电源管理，突破时间和地域限制，轻松地控制设备的开/关/重启。弥补了网管软件所不能涉及的电源管理部分，是一个智能化的高科技设备。

对于我们每个人而言，保护环境是应该负担的社会责任，这不仅仅限于1小时的能源节约，我们应该从小事做起将不用的设备暂时关掉，在需要时再打开，减少不必要的能源消耗，利用智能的设备掌控一切。

如果能能告诉我那一小时节约了多少电我可以帮你算少排了多少二氧化碳。
其实地球一小时的宣传作用较之节能减排更具意义，它唤醒的是人们的环保意识，节能倒再其次。

---

定结县18542718641： 地球一小时,全世界究竟能节约多少能源 - ？
巧伟板苏： 据了解“地球1小时”是世界自然基金会向全球发出的一项倡议,呼吁个人、社区、企业和政府在每年3月份的最后一个星期六熄灯1小时,以此来激发人们对保护地球的责任感,以及对气候变化等环境问题的思考,表明对全球共同抵御气候变暖...

定结县18542718641： 2015 地球一小时 一共节约多少电 - ？
巧伟板苏： “地球一小时”活动在全球当地时间28日陆续“上演”,昨天中国各个城市已经开展了此项活动.这是由世界自然基金会(WWF)应对全球气候变化所提出的一项倡议.这项活动在全球范围内都得到支持,就连联合国也在纽约时间20时30分发...

定结县18542718641： 地球一小时节省多少能源? - ？
巧伟板苏： 现在还没有具体的官方数据能查到的就是07年“地球一小时”首次活动悉尼的数据:事后统计,熄灯一小时节省下来的电足够20万台电视机用1小时,5万辆车跑1小时.

定结县18542718641： 地球一小时能够节省多少能源? - ？
巧伟板苏： 实际数字并没有意义,因为人多总量大,平均到每个人,也就是节省了200W不到0.3度的电量.对于节约能源仅仅是一个象征作用. 真正要算的话,很多数字都拿不到,很麻烦

定结县18542718641： 每年“地球一小时”可以节约多少电? - ？
巧伟板苏：[答案] 全国各地共有超过300万网友通过百度地图的一个名为“标注你的位置,参与地球一小时”的线上活动熄灯一小时.如果按照参与活动个体网民代表一个家庭,每个中国城市家庭每小时的平均用电0.8度计算,300万个家庭承诺熄灯一...

定结县18542718641： “地球一小时”到底为地球节省多少电 - ？
巧伟板苏： 全国各地共有超过300万网友通过百度地图的一个名为“标注你的位置,参与地球一小时”的线上活动熄灯一小时.如果按照参与活动个体网民代表一个家庭,每个中国城市家庭每小时的平均用电0.8度计算,300万个家庭承诺熄灯一小时,节省出来的电量可高达240万度.这相当于九亿六千万克煤的能耗和960万升净水,同时还减少了24亿克二氧化碳和72亿克二氧化硫的排放.

定结县18542718641： 每年“地球一小时”可以节约多少电 - ？
巧伟板苏： 你要明白电能是不能储存在电网中的,我们的关灯关电器是不可能节省目前的能源消耗,发电厂是根据我们的用电量来控制发电量的,只有大家一起连续几个小时,几天,几个月都降低用电量,发电厂才会慢慢减少发电量.

定结县18542718641： 地球一小时?能节省多少能源? - ？
巧伟板苏： 暗夜保护与仰望星空＂ 这才是最初的,有意义的宗旨! 其他什么气候之类的咚咚,忽悠而已!03 28 熄灯与点灯 电灯与蜡烛 谁环保?你这餐少吃点,下餐又多吃了..人类活动只会越活跃,消耗能源也会越多! 答案节省的能源为零!实际上地球变暖还是变冷,还不定呢.

定结县18542718641： 地球一小时到底该不该熄灯? - ？
巧伟板苏： 地球一小时活动并没有要求关闭可能会对生活造成不便的电器,如电脑和手机,以及其它各种现代生活所需的基本电力设备.如果每年熄灯一小时确实有益,那么为什么不鼓励关闭其他使用电力的设备?先不管其他怎么说,面对着一盏功率为20...

定结县18542718641： 2010年3月27日地球一小时省了多少度电?？
巧伟板苏： 大概可以供应10亿台电脑开机一小时