夏侯渊的实力远在黄忠之上,为何最后反被黄忠斩于马上?

作者&投稿:俎亚 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
夏侯渊能力在黄忠之上,却为何最后反被黄忠所斩杀?~

夏侯渊在定军山的死,虽然黄忠是执行者,但是背后有几个人堪称真正的凶手,其中有一个是曹操,是最直接的元凶,而诸葛亮、法正和曹洪等都是帮凶,夏侯渊的死,是多方面因素造成的,当然也有他自己的原因。

首先管辂已经为曹操卜了一卦,算出“东吴要亡一个大将,西蜀将有兵犯界。”可是曹操却不愿意相信,但是有人信了,那就是曹洪,而且他相信的是“三八纵横,黄猪遇虎;定军之南,伤折一股。”,因为在他自己看来,他才是曹操的至亲,其实曹操本来是姓夏侯的,夏侯渊其实也是他的肱骨之亲。

由于曹操的不相信,所以就不重视,因此诸葛亮和刘备才敢来犯,如果曹操重视,可能结果就不是这样的,虽然他也曾给夏侯渊写过一封勉励的信:凡为将者,当以刚柔相济,不可恃其勇耳。然为将,固当以勇为本,行之以智计;若单任勇,则是一愚夫之敌耳。吾今屯大军于南郑,欲观卿之“妙才”,勿辱二字可也。可见曹操的失策有多么严重,失去夏侯渊,其实他是第一元凶。

第二个人就是曹洪,其实如果曹洪、张合、夏侯渊等人死守,其实黄忠和严颜再加上法正也是没有办法的,但是曹洪的胆小(担心伤折一股应在他的头上),而张合又年轻气盛,瞧不起两位老将,以为自己当年跟赵云有过对抗的经历,便轻视黄忠,其实法正在这里也起了很大的作用,而夏侯渊自己却没有像曹洪那样小心谨慎的话,也许就不会出现问题了,这个主观的错误,是他自己应该付的责任。

接下来就是刘备和诸葛亮了,他们联合起来使用激将法,面对主动请缨的黄忠和严颜,诸葛亮要去换回张飞,让急于立功的严颜和黄忠斗志昂扬,有道是“遣将不如激将”,诸葛亮在这里就是用的激将法,可以说如果没有他的激将,黄忠和严颜两位老将的战斗力不会这么爆棚,动力也不会这么大,老将爱脸面,尤其是严颜刚刚投降过来,也想要表现一下。这几方面促使夏侯渊的“冤死”。

最后一个推手应该算在法正头上,他采取的“反客为主”之计,才成就了黄忠从山上冲下来,一刀把夏侯渊连人带马劈成了两半,这个是非常重要的,我们知道在此之前,夏侯渊三番五次想要跟黄忠单挑,希望夺回制高点,如果依着黄忠,早就下山与之交战,此时法正的阴谋诡计再次得逞,他安排黄忠以逸待劳,让夏侯渊从早到晚,疲于奔命,策略就是“避朝锐,击暮归”,成功杀了夏侯渊而取得了定军山战役的大胜。

兵法云:一鼓作气,再而衰,三而竭,其实夏侯渊的能力在哪里呢,如果没有法正,估计黄忠和严颜是没有可能取得胜利的,而曹操也不会失去一至亲,“操闻渊死,放声大哭”,这就是他悔恨的表现。

夏侯渊(?-219年),字妙才,沛国谯(今安徽亳州)人,东汉末年名将。提到夏侯渊这位猛将,很多人的第一反应就是定军山之战。建安二十四年(219年)正月,刘备自阳平渡过沔水,驻于定军山,夏侯渊率军相争。在这场战役中,刘备趁夏侯渊前去救火、修补鹿角之时,派讨虏将军黄忠居高临下突袭渊军,夏侯渊遂战死。谥曰愍。由此,对于夏侯渊来说,成为蜀汉五虎上将之一黄忠成名的背景板。基于此,正是因为被黄忠斩杀的缘故,导致夏侯渊的能力,很难获得一个客观公正的评价。换而言之,如果抛开定军山之战来看的话,夏侯渊无疑称得上曹魏乃至于三国时期的一流将领了。


具体来说,夏侯渊是西汉太仆夏侯婴之后,夏侯婴四西汉开国功臣之一,他与刘邦是少时的朋友,跟随刘邦起义,立下战功,后封为汝阴侯。作为西汉名将的后人,夏侯渊很早就跟随曹操起兵了。在官渡之战中,夏侯渊虽然没有在正面战场斩杀袁绍一方的将领,但是,因为及时为曹操输送粮草,所以对于官渡之战的胜利,夏侯渊也做出了自己的贡献。在官渡之战后,夏侯渊督诸将先后平定昌豨、徐和、雷绪、商曜等叛乱。由此,非常明显的是,在曹操南征北战之际,夏侯渊作为曹操的心腹,负责镇守后方,并且平定各地的叛乱,以此避免后院起火情况的出现。进一步来说,就曹操和夏侯渊之间,可谓互相信任,尤其是曹操,更是对夏侯渊的能力毫不怀疑。


当然,作为汉末三国时期的一流将领,夏侯渊的战绩如果只是先后平定昌豨、徐和、雷绪、商曜等叛乱的话,显然就无法和关羽、张辽、张飞、徐晃等人相提并论。到了公元211年八月,夏侯渊从曹操征讨马超、韩遂等部,双方战于渭南。渭南之战是汉献帝建安十六年(211年),丞相曹操击破马超、韩遂等关中联军的作战。在曹操的离间计之下,结果韩遂、马超、梁兴败走凉州,杨秋则前往安定,程银、侯选南入汉中投靠张鲁。渭南之战到此结束。对于渭南之战来说,夏侯渊斩梁兴、逐马超、破韩遂,立下了赫赫战功。也即在高水平的战役较量中,夏侯渊依然可以起到重要的作用。所以,在击败马超后,曹操派夏侯渊镇守长安,与徐晃、张郃等平定韩遂。


在夏侯渊镇守长安等地的背景下,虽然马超仍然不断聚众起兵,但都被夏侯渊镇压下去,最后只有逃往汉中张鲁处为客将。由此,对于夏侯渊来说,虽然最后被一位蜀汉五虎上将所斩杀,但是,面对另外一位五虎上将,也即马超的时候,夏侯渊却取得压制的效果。所以,我们不应该只记得定军山之战,也需要看到夏侯渊在渭南之战中的作用。在击败马超之后,曹操又命夏侯渊率张郃、张既等讨伐在枹罕称王的陇西人宋建,此外,夏侯渊又派张郃等人率兵平定河关,渡河深入小湟中,河西诸羌部全部投降。对此,在不少历史学者看来,这意味曹操终于平定了陇右一带,而夏侯渊则应当记首功。


最后,公元215年十二月,在汉中张鲁归降,也即获得汉中之战地后,曹操自南郑回,留夏侯渊守备汉中,拜夏侯渊为征西将军。由此,从曹操留夏侯渊镇守长安、汉中等地的安排来看,曹操无疑将非常艰难的任务交给了这位将领。众所周知,对于刘备一方,也对汉中之地虎视眈眈,乃至于在汉中之战中和曹操一方展开了数年的交锋。当然,夏侯渊并非赵云这样的完美武将,根据《三国志》等史料的记载,夏侯渊战虽屡胜,魏武常戒之曰:“为将当有怯弱时,不可但恃勇也。”然则忠勇而不知怯者,又当戒以轻敌。也即夏侯渊只知道一味勇猛,却不知道战场上的谋略。所以,在定军山之战中,夏侯渊不仅在谋略上棋差一招,而且,夏侯渊身为督帅却亲自出战,而且是去修补鹿角,从而最终被刘备的手下黄忠斩杀。但是,瑕不掩瑜,纵观夏侯渊的一生,显然可以称之为汉末三国时期的一流武将。

这个问题也是很多三国迷非常感兴趣的,毕竟曹操称夏侯渊虎步关右,所向无前,其能力不比五子良将差,却为何会被黄忠斩杀?

(一)夏侯渊

曹操对于夏侯渊很重视,比如在汉中之战开始之前,曹操任命了三个方面的主帅。曹仁坐镇南方,防范东吴。夏侯惇坐镇东边,而夏侯渊则统领凉州,妥妥是西方战区最高司令官,而张郃则是他的副手。从地位和作用来言,夏侯渊虽没有当年的颜良那么有名,但却比颜良要重要得多。也就是说,夏侯渊的作用,相当于蜀汉方面坐镇荆州的关羽,一举一动都事关全局。

但是刘备为了寻求战机,渡沔水,依定军山立寨,然后又疯狂攻击张郃。夏侯渊得知张郃要顶不住后统兵来救,在下马拔鹿角时,遭到黄忠率领“敢死队”突袭,由此被斩杀!所以曹操得知消息后,气得张口就爆粗:夏侯渊就是一白痴将军,你堂堂司令官撑得你去拔鹿角啊!由此可见夏侯渊被黄忠斩杀,对曹操造成了怎样的心理冲击。只因他明白汉中之战,凶多吉少了。

对于夏侯渊的死亡,很多记载中都有而且几乎没有争议,都是被黄忠杀死的。在《三国志》中的记载比较简单,说是当时夏侯渊和张郃同守汉中,刘备率兵前来派黄忠和法正前来迎战夏侯渊,结果就是夏侯渊中了法正“反客为主”之计,被黄忠所杀。

对于整个战斗过程,《三国志》中仅用了几行字就一笔带过,而夏侯渊之死则是“渊遂战死”草草了事,具体是怎么被黄忠杀死的,堪称一个谜团。所以在小说性质的《三国演义》中,这段描述就显得更加精彩了。

这场定军山之战,青史留名,也成为了后世梨园中经典之作。在《三国演义》中,作者极力渲染黄忠的勇武和法正的智谋,而夏侯渊在这个故事中就毫无例外地被当做了衬托性的存在,不仅是被慌张一刀砍为两段,死无全尸不说,最后还被弃尸荒野,被野狗所啃食。

(二)历史谜团

那么,这场定军山之战,夏侯渊真的是死于黄忠之手吗?实际上,在三十年后,后主刘禅这里,真相终于大白于天下。据《三国志·夏侯渊传》注引《魏略》载,蜀汉延熙十二年,夏侯渊之子夏侯霸背叛曹魏投降蜀汉,后主刘禅亲自接见夏侯霸的时候,说了这样一番话:

“卿父自遇害于行间耳,非我先人之手刃也。”

这句话的意思很明确:说你的父亲夏侯渊在定军山一役中是死在乱军之中的,并非被我父亲亲手杀死的。这也就意味着夏侯渊的死并未黄忠亲手所为,而是在混战中被黄忠手下某些没有留下名字的士卒所杀。当然,我们不排除刘禅这么说是为了稳定夏侯霸之心,从而耍锅给了别人。



夏侯渊是被黄忠所杀的,不会真有人觉得夏侯渊可以打得过黄忠吧?夏侯渊在军事上可能会黄忠强那么一些,但是论武力夏侯渊绝对不是黄忠的对手。夏侯渊在三国中的武力顶多就是顶尖二流武将,而黄忠绝对的一流。这么说吧夏侯渊在曹操手下武力值排不进前五,刘备的手下马超和许褚打了个五五开,而马超曾和关羽打了个五五开,关羽又和黄忠打了个五五开。许褚又是曹操手下武力数一数二的。那么黄忠绝对是要比夏侯渊要厉害的。

而且那个时候的黄忠已经非常老了,想一下年轻的时候黄忠有多猛。当时夏侯渊死的也比较冤,讲道理黄忠当时确实是捡了个大便宜。当时据说是定军山之战打了有一年多的时间,当时都是刘备这方进攻,然后曹魏防守。但是那个时候法正就给刘备出了个注意让刘备奇袭当时二把手张郃,但是张郃被打的措手不及,然后刘备派人放火点燃了防御的鹿角。当时夏侯渊急忙过去救援,自己于是带了一队人马过去支援。

而当时黄忠得到了法正的指示,知道了夏侯渊可能会去支援,所以早已埋伏好。于是夏侯渊被黄忠偷袭下死于黄忠的手中。其实夏侯渊的军事才能是非常出色,所以当初曹操听闻夏侯渊死后,非常的后悔。咱们可以想想当时的张郃都只是夏侯渊的副手,而张郃后来还是五子良将之一,所以可以看得出来夏侯渊的军事才能是非常高的。但是就拿武力来说夏侯渊是真的打不过黄忠,就算黄忠不偷袭,两人来场单挑,夏侯渊还是胜少败多。

而且个人觉得年轻时候的黄忠绝对是和吕布一个级别的人物,甚至于可能还要厉害些。只不过当时名声不显。



首先,黄忠也不是一个弱者,同样具备很强的军事能力。在定军山之战中,先是刘备安排了偷袭,同时安排黄忠进攻,导致夏侯渊分心,完全在混乱且没有准备的情况下被杀害。

因为夏侯渊的武力远不如黄忠,只是军事实力比黄忠强而已。

哪里有证据能证明夏侯渊实力远在黄忠之上了?拿出来!拿不出来闭嘴!
黄忠能跟关羽打成平手,关羽都不敢说实力远在黄忠之上,谁给的你勇气说夏侯渊实力远在黄忠之上?梁静茹吗?你的问题,前提就完全错误!
黄忠实力是在夏侯渊之上的,但没有强很多,所以黄忠是居高临下+偷袭斩了夏侯渊。


夏侯惇如果不瞎眼,他和黄忠谁更厉害
黄忠和夏侯惇实力对比 夏侯惇如此悍勇敢斗,在曹魏军中也是数得着的猛将。那么,以他的战斗力,若他右眼未盲之时,在两军阵前与蜀汉老将黄忠单挑厮杀,又是怎样的结果呢?咱们从几个方面进行分析。我们发现,夏侯惇未盲之前,他的弟弟夏侯渊很少上阵厮杀,除了在濮阳城外参与过一次六将围殴吕布的战斗之...

三国时黄忠定军山刀劈夏侯渊的故事
建安二十四年(219年)正月,刘备久攻阳平关仍未克,乃引军南渡汉水,于定军山前扎营。夏侯渊率兵前来争山,筑围与刘备军相峙,自率轻兵守南围,以张郃守东围。刘备军乘夜先攻东围,张郃军首战不利,渊分兵助郃。于是刘备用法正计策,命黄忠数次鼓噪而不攻,使夏侯渊松懈戒备,而后突然进攻南...

夏侯惇如果不瞎眼武力战黄忠,谁能胜出呢?
夏侯渊的武艺与张郃基本上属于同一层次。瓦口关之战,张郃夜袭张飞大寨,中了埋伏,在战场形势十分不利的情况下仍然能与张飞交手“三五十合”,因蒙头、宕渠两寨丢失后方才退走。张飞的战斗力要无疑胜过黄忠,而与张郃武艺相近的夏侯渊硬扛黄忠五十回合也不在话下。那么,眼睛未盲之前的夏侯...

黄忠在杀了夏侯渊后,刘备为啥说要杀就杀张郃?
而且在汉中之战时,张郃也并没有太卓绝的战绩,而且还因为张郃作战不利,所以夏侯渊才率军来援,结果被黄忠所杀;以上都看不出张郃作战究竟有何厉害之处;但是刘备却能断言张郃将来绝对蜀汉的大敌,而事实却真如刘备所料。张郃的崛起还要在曹操死后;尤其是在曹叡统治时期,曹叡派张郃来到南方,驻扎荆州...

年轻时在定军山斩杀夏侯渊,勇冠三军的黄忠究竟有多厉害?
那么,既然黄忠跟随刘磐,肯定会出力,刘磐为什么还能被太史慈压制呢?可见,在正史中,黄忠早年的表现,并没有晚年那么厉害,要知道,黄忠晚年可是一战斩杀了曹魏猛将夏侯渊的狠角色,在年轻时,居然都奈何不了太史慈,因此,这让人非常难以理解。在正史中,黄忠和太史慈都是名将,都以勇猛著称,两人的实力...

夏侯渊是被黄忠斩杀的,他的儿子为什却会选择投降蜀汉呢?
219年,刘备为了攻占汉中,率领军队北进,却被黄忠斩死在定军山之战后,曹操的一员大将夏侯渊。从那以后,夏侯渊一族和蜀汉政府之间,就再也没有什么仇恨可言。可是,三十年之后,夏侯渊之子却在三十年之后,背弃了曹魏,加入了蜀汉。夏侯渊七子,二子夏侯霸,则是蜀汉。夏侯霸和曹魏有很深的渊源...

黄忠年老斩杀夏侯渊,年轻时战绩却一片空白,他在忙啥?
黄忠可能参与哪些战斗?公元220年,黄忠去世,这位关羽口中的老兵,估计享年70岁左右。那么,公元190年,他差不多为40岁,便被到任不久的刘表任命为中郎将。另外,黄忠以60多岁的高龄追随刘备出征益州,70岁左右能在汉中之战中斩杀夏侯渊。据此可以推测其过往履历必定不同凡响。一、参与平定蛮夷叛乱和...

刘备是如何评价黄忠阵斩夏侯渊的?
自立为汉中王,任命法正为(汉中王)尚书令、护军将军,任命黄忠为后将军,赐爵关内侯(仅次于最高级的彻侯)。从封赏来看,法正功劳第一,黄忠第二。黄忠阵斩夏侯渊之后,刘备说出那九个字,不是冷血,而是基于严峻局势的冷静,给傲娇起来的将领们泼冷水,等到大局已定之后自然给予重赏。

黄忠阵斩夏侯渊,到底属于什么级别的战绩?
刘备大军开始不断抢夺曹操军队的粮草,曹操急于求成想要在短时间内寻找刘备的主力军队进行一次大决战。刘备在战争中一点一点取得主动权,曹操终于再也无法支撑这场战争。黄忠阵斩夏侯渊其实是刘备送给黄忠的一个礼物,如果按战斗力和领导能力上来说黄忠未必能够打得过夏侯渊,只不过当时夏侯渊已经成为曹操...

三国演义里只论武力而言,黄忠和孙策谁强?
小说多次描述关羽武艺高强,但是细想起来他也没打过什么漂亮仗。这一点可以和关羽的同事们做个对比:赵云曾在长坂坡曹军重围中七进七出,一气杀曹营上将五十四名,而关羽最多也就是过“五”关、斩“六”将,数量上与赵云相差甚远;定军山一役,老将黄忠奋力击杀了曹操手下四大将之一的夏侯渊,使...

新密市18475877200: 夏侯渊被斩,是武功不行 还是 纯属意外? -
傅都科洛: 面对一场有组织、有预谋的突然打击,神志清醒并且武功绝伦的将领都会很难招架,何况一个深度醉酒的醉汉. 从个人能力来看,夏侯渊武功一流,不在典韦许褚之下,应该是高于黄忠的.但是将军醉酒,成了酒蒙子,战斗力完败于来袭之将,不逃跑却去与来犯者死磕,被斩肯定是必然的. 从整体力量看,来袭精兵虽少,但用的是闪电战,打砸抢烧后安全撤离便是完胜;守军骄纵全无防范,难以短时间集结兵力对抗,反扑更不可能,整体溃败也是必然的. 老混子曰:谋胜勇,巧克力.所以夏侯渊被斩,并非武功不行 ,也非意外,而是必然. 题外话:济济之士,为酒所伤.即使金牌杀手烂醉如泥,小土鳖亦能胖揍之.题主切记,切记

新密市18475877200: 军师联盟夏侯渊结局是什么 历史上夏侯渊怎么死的揭 -
傅都科洛: 被黄忠斩杀于定军山,主要是夏侯渊那时名满天下,形成了某种自大和自满. 再加上黄忠已经年过半百,被夏侯渊所轻视,不听副将劝说在定军山下安营扎寨. 被黄忠从山上向下突击,被黄忠斩杀. 曹操听到这消息后差点没晕过去,他从没想过在定军山会让自己失去一员信任的大将.

新密市18475877200: 黄忠和夏侯渊谁厉害呢 关羽和黄忠武力到底差多少 -
傅都科洛: 黄忠武力当然胜过夏侯渊. 但是,黄忠与关羽之间,难分伯仲.两人交手,第一次力战中,黄忠因马匹不力,被关羽打败,但关羽只是提刀猛喝,让他换马再战,没有杀害他.第二次交手,黄种运用精湛射术,在多次警告关羽后,仍能射中关羽头巾(要想射头也肯定中了),放过关羽一次.故而两人各有千秋,难分伯仲.

新密市18475877200: 夏侯渊为什么会被黄忠所杀呢? -
傅都科洛: 夏侯渊,曹魏名将.字妙才,夏侯惇族弟,与曹操本是同族,勇力过人.曹操年少时在家乡犯了案,夏侯渊为他顶罪,曹操又设法把他拯救出来才免于难.为人颇重义气,有一年饥荒,夏侯渊为了养活死去弟弟的孤女,他放弃了自己亲生儿子.曹操起兵之后,夏侯渊一直追随曹操左右.曾随曹操平定庐江雷绪,于潼关攻马超、韩遂,战功较多,封为博昌侯,征西将军.建安二十三年,刘备军攻打汉中,被老将黄忠用计袭杀.

新密市18475877200: 夏侯渊和黄忠,谁厉害?(如果黄忠不用计,只是单挑) -
傅都科洛: 单挑说不好,不过两位都是猛将,这时众人皆知的,而且夏侯渊比黄忠年轻许多,又常年在雍州凉州作战,体力应该更胜一筹,打持久战的话,黄忠应该打不过.如果比军事才能,那夏侯渊远胜黄忠,逐马超、破韩遂、灭宋建、横扫羌、氐,虎步关右,所向无敌.连马超、韩遂等名将都屡败于其手,可见夏侯渊之善战.尤擅长急袭,“渊为将,赴急疾,常出敌之不意”,军中语:“典军校尉夏侯渊,三日五百,六日一千.” 十分懂得机动作战.若果不是法正在,黄忠未必能胜.像张颌、徐晃等都曾作过夏侯渊的属下,对其十分尊重.

新密市18475877200: 魏国第一武将为什么没人说是夏侯渊 -
傅都科洛: 因为夏侯渊虽然能力出众,但是无法统御三军,独当一面.只是在战术方面具有突出表现,不及徐晃和张辽的能力.特别是他轻身冒进被黄忠斩杀,大损威名.

新密市18475877200: 夏侯渊到底打不打地赢黄忠 -
傅都科洛: 黄忠的刀法可以和关羽媲美,夏侯渊的武艺也和关羽不相上下,但是黄忠善射,可以射中关羽头顶红罂!相对来说黄忠应该比夏侯渊更厉害~

新密市18475877200: 三国演义黄忠与夏侯渊谁厉害? -
傅都科洛: 我认为武艺两人差不多,但是黄忠智勇双全,而且义气深重,夏侯渊和黄忠比还是差一些的

新密市18475877200: 三国中夏候渊是怎么死的? -
傅都科洛: 按《夏侯渊传》,《张合传》以及曹操事后发的《军策令》,则是刘备烧毁夏侯渊军营外围的鹿角,夏侯渊领少数兵力去补鹿角,遭到偷袭战死

新密市18475877200: 三国演义与三国志中夏侯渊的死法有什么不同 -
傅都科洛: 死法都是战死…… 但是三国演义中记载 后来,夏侯渊留守汉中,与刘备军交战,在定军山中蜀将法正之谋,为蜀将黄忠突袭斩杀. 而三国志正史记载关于夏侯渊之死: 太祖还邺,留渊守汉中,即拜渊征西将军.二十三年,刘备军阳平关,渊率...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网