博斯曼法案对于足球世界产生的影响是什么?

作者&投稿:秦菊 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
足球中的《博斯曼法案》是什么意思?~

事件全程回放
1990年夏天,效力于比甲RFC列日队的中场球员让·马克·博斯曼(Jean-Marc Bosman) ,在赛季末同原俱乐部的合同到期,俱乐部准备将其年薪削减60%,因此博斯曼希望转会到法国的敦刻尔克俱乐部。但当时敦刻尔克无力支付列日俱乐部开出的高额转会费,导致转会泡汤。在旧有转会体制下,即使球员合同到期,别的俱乐部要招入他,也必须向球员的原俱乐部支付转会费才能成行。
在接受了法律咨询后,博斯曼在当年8月份将列日队和比利时足协告上法庭;11月,比利时一家地方法院裁定博斯曼转会合法,比利时足协上诉;半年后,比利时上诉法庭裁定驳回上诉;1992年1月,博斯曼向政府申请失业救济被拒,一怒之下将官司打到位于荷兰海牙的欧盟法院,索赔100万美元,理由是俱乐部不放自己转会违反了欧盟“关于欧盟各国公民有权自由选择居住地和自由择业”的《罗马条约》。博斯曼同时要求欧盟责令欧足联放开对非欧盟球员的限制,因为这种限制从根本上来说是一种种族歧视。
欧盟法院于1995年12月15日作出了有利于博斯曼的裁决。法案出台后,欧盟范围内的球员开始加速流动,小俱乐部的球员都希望能等到合同期满加盟豪门。
博斯曼法案同时禁止欧盟成员国本地联赛及欧洲足协在比赛限制非本地球员的数目,但不包括非欧盟的球员在内。
编辑本段博斯曼法则的内容
俱乐部和球员最长的合同为期5年
二十八岁以下球员(不包括二十八岁)自从签定合同的当日内合同三年受到保护,之后两年可随时接受其它俱乐部的出价,而这时他一旦答应加盟新球队,那么新球队将支付一个相当于他剩余合同上的工资作为赔偿
二十八岁(包括)以上球员的相应的保护期为两年
而所有合同的最后半年属于合同结束阶段,任何俱乐部只要能够给出该球员满意的合同,那该球员将可以在合同最后半年结束之后自由转会去新的俱乐部而新俱乐部不用支付任何费用给原俱乐部
这是合同上的一点说明
还有关于欧洲十六岁以下青训合同
合同只能一年一签,并且可以自由转会去其它俱乐部,而新俱乐部则要支付给原俱乐部一笔赔偿金,以鼓励青训培养
编辑本段富了别人,穷了自己
10年时光,《博斯曼法案》改变了欧洲乃至世界足坛,但这位比利时球员却并不像以他名字命名的法案那样显赫。从某种意义上说,博斯曼的诉讼是为人做嫁衣,成全了无数富翁,却毁掉了自己的人生。
2005年,当一袭黑衣、嘴里叼着烟卷的博斯曼有些颓唐地走在比利时列日的大街上时,你恐怕已经很难把他和一位前职业球员联系在一起。曾经沧海,博斯曼已经习惯了普通人的生活,而且他对当年提起诉讼的经历并不后悔,“如果再经历一次,我还会像当初那样选择……但也许我更愿意多一些无知和假装无所谓。”
《博斯曼法案》的出台,让博斯曼立即成为了一名争议性人物。小俱乐部大骂他是数典忘祖的乱臣逆子,但一些球星却把他视为捍卫球员利益的自由斗士和革命先行者。不过职业球员终究是要通过踢球来获取收入,博斯曼也概莫能外,但是“叛逆”的名声却让他在寻找新东家时举步维艰。
在他打赢官司后,列日俱乐部直到4年后才付清了补偿金,而这笔钱的约1/3都被他用于偿付律师的代理费了。此后,博斯曼并未前往敦刻尔克踢球,他难以找到合适的工作,最终只能在几家小俱乐部厮混完余下的职业生涯,并很快退役。退役后,博斯曼失去了稳定的收入,只能靠政府的失业救济度日。因为打官司以及后来生活的潦倒,博斯曼的婚姻也宣告破裂,他的妻子领着女儿离开了他。博斯曼现在还经常去看望女儿,但是当初婚姻破裂给他带来的伤害依然让他无法释怀:“当我无力支付房租的时候,我的前妻选择了搬走,我只要求她给我留下一张床。随后我只能搬到母亲家里住。”
如今,博斯曼每天除了做一些园艺工作和家务外,就是收看电视转播的球赛。他与队友和朋友们都失去了联系。
编辑本段小球会视他如仇敌
之所以把博斯曼法案称为世界足球史上颠覆性的事件,并不是因为他维护了多少球员的利益,而在于他让多少欧洲小俱乐部就此灭亡!由于自身培养出来的球员逐个被欧洲豪门的高薪“勾走”,十年前在欧洲赛场风光无比的阿贾克斯、基辅迪纳摩和欧塞尔这些传统列强已经没落,而更多的不知名的球会,则只能以破产来结束自己的生命!
2002年一年,欧洲有近300多家小俱乐部破产,而申请破产的小俱乐部更是数不胜数,这个数字在最近的三年不断地增长,其中更是有了佛罗伦萨、拉齐奥和那不勒斯这些伟大的名字。博斯曼法案摧毁了无数阿贾克斯模式的足球俱乐部。在年轻人的合同结束时,他们得不到一分钱,作为原本俱乐部重要的资金来源,这样的俱乐部很快就断了财源!好球员出走必然影响球队成绩,这又让他们在电视转播和赞助合同上的收入锐减,更别提从欧冠这样的赛事中分得红利了!恶性循环圈正在高速运转着,财政的拮据加上球员工资的日益上扬让那些小俱乐部度日如年,而造成这一切的就是博斯曼法案!
博斯曼法案的最直接影响就是俱乐部之间的贫富差距,豪门可以不费吹灰之力说服那些合同即将到期的球员加盟,他们可以把本该支付的转会费转嫁到球员的工资中去,这样的好事,球员当然愿意接受!
编辑本段高薪时代提前到来
博斯曼法案最重要也是最直接的后果很快就在转会市场上表现了出来,从前转会市场上的主角已经从俱乐部变成了球员,阻碍他们转会的惟一障碍被废除后,欧洲立即陷入了一个疯狂的年代!
转会费一度被认为是欧洲经济的风向标,从1996年开始,转会市场上的标价以光速上涨,1996年希勒从布莱克本加盟纽卡斯尔时创下的1500万英镑的转会费很快就被不断打破。转会费上涨的同时是球员工资的上涨,博斯曼法案让大球会得到球员节省了大笔资金,但他们也不是没有苦衷,为了吸引球员加盟,往往需要提高球星待遇。俱乐部的工资结构可能遭到破坏,其他球员也要求提高薪水,如此恶性循环,造成俱乐部工资支出暴涨。比如,英超顶级球星的周薪已经达到10万镑,而博斯曼法案实行前,作为英格兰联赛的顶级射手,拉什的周薪仅为5000镑。同样,为了留住球队的核心球员,原来的俱乐部也不得不提高球员的薪水,而且球员以转会要挟俱乐部加薪的事例在欧洲已经越来越普遍。
球员自然是最大的受益方,但球员流动门槛降低也有很多副作用。球员的忠诚度降低,即便是土生土长的俱乐部旗帜,也可能为一纸合同折腰。但你无情我也无义,俱乐部对球员更加冷酷,因为合同到期的球员再也换不来转会费,自然要扫地出门,这样造成失业球员增多。在寻找新东家时,这些球员便成为弱势一方,俱乐部拼命压低待遇。
编辑本段国际纵队遍布欧洲
博斯曼法案除了让转会市场产生革命性改变之外,在外援的使用方面也是一个里程碑式的时刻。当年欧盟规定所有联赛都实行“3+2政策”,也就是一支球队可以拥有5名非欧盟球员,一场比赛首发阵容最多有3个外援!这一变革立即让欧洲外援泛滥。
俱乐部肆无忌惮地引进欧盟球员,而把宝贵的外援名额用在刀刃上。于是,许多豪门成为“国际纵队”。1999年12月26日英超比赛,切尔西首次使用全外援首发。外援的冲击是全方位的,因为中小球队为了节省资金,也乐于引进廉价外援,而随着欧盟东扩的步伐,东欧球员的涌入也更加容易。1994年,德甲外援比例仅为21%,10年后一度接近60%,上赛季才有所回落。
博斯曼法案还引发假护照问题,因为只要得到欧盟护照,在欧盟踢球就不再视为外援。虽然球员改变国籍的现象早就存在,但接连曝出假护照丑闻,却是博斯曼法案以后的事。仅在2000-2001赛季,就有11名在意大利踢球的球员被发现持有假护照。里瓦尔多、贝隆等南美球员都被牵扯了进来。而直到今天,巴萨还在为梅西的合法身份煞费苦心。
编辑本段博斯曼法案走到了尽头
时光进入21世纪之后,世界足球正以令人难以置信的速度向前发展!新世纪我们看到了阿布这样的足球寡头,看到了皇马这样的商业王国,看到了转会市场上的种种黑幕,新现象的出现意味着必须有新的制度来约束,博斯曼法案在过去的十年内为推动足球前进做出了贡献,但现在,它该寿终正寝了!
欧足联已经不止一次地讨论过博斯曼法案继续存在的必要性,但不可否认的一点是,博斯曼法案让欧洲转会市场更加自由,让球员的收入更加丰厚,同时它也为更多的第三世界国家球员得到了证明自己的机会。然而进入21世纪,博斯曼法案的弊端也越来越明显,他让小俱乐部无以为继,让普通球员面临着随时失业的危机,更让转会市场浮现出过多的泡沫。这样一个未经仔细论证的法案被过于草率地引入足球界,从他实施的那一天起,就已经注定要被新法案替代的结局!
尽管经过10年的调整和适应,各支俱乐部已经找到了应对博斯曼法案负面影响的方法,他们和球员签订长期合同,设置天价的违约金,更推出了依据球员表现而定的“弹性工资”,但足球界所做的努力依然无法让转会市场回归有序。卡尔平要求非欧盟球员的平等待遇,阿什利·科尔呼吁球员有权接触其他俱乐部,他们都被称为“博斯曼第二”!与此同时,欧盟认为转会费规定与欧盟自由就业的法律相悖,因此要求彻底废除转会制度,尽管这一次足球战胜了政治,但同时也从另一个侧面反映了博斯曼法案的漏洞。
执行了10年的博斯曼法案该不该继续?这样的话题足以花10天10夜来论证,但新的形势之下,它显然已经跟不上时代的脚步。在法案越来越成为足球前进的桎梏时,欧足联和欧盟可能很快就会进行另一场权力较量!

震惊美国的成绩
这群体育老师不但让内珀维尔学区的学生成为全美国最健康的孩子,还让他们成了最聪明的孩子。
仅仅是上半学期结束时,学生们的阅读理解能力就提高了17%,平均成绩也超过全州平均水准。不过,这些成绩和TIMSS比起来,简直是小巫见大巫。

TIMSS是聚集全世界优秀学生的一项考察数学和科学的考试。在这个全球统考中,一向由中国港台地区、日本、新加坡等地包揽前几名。美国学生的表现则让精英层忧心忡忡,感慨美国和亚洲国家的教育差距正在扩大。但是,在新型体育课推广后,内珀维尔的学生在这项测试中取得了科学世界第一、数学世界第六的成绩。
除了变得更聪明、成绩更好之外,学生们还在体育课上收获了每个家长都希望孩子具备的团队协作能力、解决问题的能力、抗风险的能力。在一面高7米、宽3米的攀岩墙上,蒙着双眼的攀爬者依靠同伴的指令到达一个又一个攀爬点,这面墙是学习领导力的绝佳所在。

当内珀维尔高中的经验推广到条件更差的学区后,人们又发现了这个课程的新益处:校园暴力等违规事件从每年的228起减少到95起。
小课程,大原理
内珀维尔高中的案例背后,隐含着生物神经学的原理。研究表明,运动给身体提供了某种独一无二的刺激,而这种刺激为大脑创建了一种环境,这种环境使大脑能够做好准备、愿意并且有能力去学习。

开头语:如今的比利时足球正处于历史上最黄金的时期,2015年,比利时男足国家队历史性地登上了世界第一的宝座,2018年世界杯,比利时男足又创造了比利时足球在世界杯赛场上的历史最好成绩,这支球队中的核心阿扎尔与德布劳内必然会被比利时足球铭记,尽管比利时足球并非足球历史上的超级强国,但是也诞生了包括希福,瑟勒芒斯以及威尔莫茨等超级球星,加上现在的阿扎尔,德布劳内等人,算得上人才济济,但是,要是单论影响力的话,恐怕这些球员都比不过让-马克·博斯曼,他对于足球的世界的影响力堪比“球王”贝利,让足球世界产生了翻天覆地的变化,这种影响力恐怕是连贝利马拉多纳都难以匹敌的。

或许单纯的说博斯曼,你对这个名字会有点陌生,但是如果在博斯曼后面加上“法案”两个字,相信对于任何一个看足球的人来说就是无人不知无人不晓的了。尤其是现在金元足球兴起,很大程度上正是得益于博斯曼法案的推行。在足球场上,比利时球员博斯曼效力过的最顶级的球队,不过是比利时豪门标准列日队。但是,在球场下博斯曼为了争取自己的权益带给足球世界的变化和影响是相当巨大的,让足球世界产生了翻天覆地的变化,就像我们上面说的一样,这种变化是足球历史发展到现在任何一个球员都没有办法达到的,所以我认为如果要评选比利时足球历史上最有名的球员,那么博斯曼应该是首当其冲的。我们今天就来看一下博斯曼对于足球世界的影响究竟有多么大?

为了捍卫自己的权益,博斯曼最终却一无所有

1990年博斯曼因为和比利时球队RFC列日队的合同到期被强行降薪60%,而想转会到法国的敦刻尔克俱乐部,但是敦刻尔克无力支付烈日队提出的转会金额而作罢。

而就在这件事情发生的一年之后,欧盟成立正式被提上了日程。自由的市场经济主义思想逐渐在欧洲兴起,两年之后,欧盟正式成立。但是,起初的创始国只有六个国家,这个时候的欧盟急需要扩大自己的影响力,将自己标榜的自由市场经济迅速推广,博斯曼的这个时间恰恰是非常具有代表性的。

值得一提的是,在欧盟的初创六国当中,比利时与法国都在其中,而博斯曼当时正是想从比利时的标准列日队转会到法国的敦刻尔克敦,这也为博斯曼最终能够赢得这场申诉提供了便利的条件。在接受了法律咨询之后,博斯曼在1990年的8月份就把标准烈日队和比利时足协告上了法庭,而且1992年1月,博斯曼更是将官司达到了海牙的欧盟法院,理由正式俱乐部不放自己转会,违反了欧盟“关于欧盟各国公民有权自由选择居住地和自由择业的《罗马条约》”,在1995年12月15日,法院做出了有利于博斯曼的裁决,事实上也就是承认了博斯曼这次争取自己权益的合法性,也就是从这一刻开始,很多俱乐部球员都希望能够等到合约期满后自由转会,至此刻开始,球员在与俱乐部的关系当中占据了主导的优势地位。

此后,博斯曼并未前往敦刻尔克踢球,他难以找到合适的工作,因为官司的事情不仅仅耗费了他大量的精力,博斯曼本人也被视为“背叛者”,让很多俱乐部对他避之不及,最终只能在几家小俱乐部厮混完余下的职业生涯。退役后,博斯曼失去了稳定的收入,只能靠政府的失业救济度日。因为打官司以及后来生活的潦倒,博斯曼的婚姻也宣告破裂,他的妻子领着女儿离开了他。

尽管在日后的采访中,博斯曼直言自己并不后悔当初的决定,即便时光倒流,自己依然会坚持当初的行为。但是,博斯曼的这个行为虽然让足球世界产生了翻天覆地的变化,但是对于他自己以及比利时足球来说,帮助似乎并不大,甚至还是副作用的。

博斯曼本人就像我们上面说到的那样,成为了各俱乐部眼中的“瘟神”,没有人愿意再给他提供好的踢球机会,而比利时足球联赛本身也是属于小联赛,联赛当中一些实力比较不错的球队,原本在欧战当中还有一些竞争力,但是因为博斯曼法案的影响,他们也无法留住自己的好球员,本身比例是由是一个移民国家,球员对于俱乐部的归属感就不是很强,这使得比利时联赛的球队彻底沦为欧洲二流。到现在为止,我们甚至很难看到比利时联赛的球队能够出现在欧冠的小组赛当中,即便是到了欧冠的小组赛,也会像今年的亨克一样沦为其他对手的“提款机”。

贫富差距拉大,足球世界建立起严格的“等级制度”

本身博斯曼法案的初衷是希望能够让处于弱势地位的球员得到更多的权益,彰显欧盟倡导的“自由、平等、开放”的思想,反对强权社会。欧盟本身就是由法国率先倡导的,法国也是诞生最多思想家的国家。这些思想家的主张,无不都是倡导“自由,平等”,打破严格的等级制度的。但是,博斯曼的初衷或许是奔着这个思想去的,可是在它发展的过程中,却背离了这个初衷。

我们可以看到,随着博斯曼法案的推出,很多小俱乐部的球员不再愿意去培养自己的俱乐部进行续约,球员希望的是在合约到期之后可以以自由身的方式转会到自己心仪的豪门,拿到更高的工资。这让小俱乐部丧失了自己的核心球星,其竞争力远远无法与传统意义上的四大联赛的豪门相抗衡。

其实,自从80年代中期开始,欧冠的影响力逐渐扩大,从1982英超阿斯顿维拉夺得欧冠开始,一直到博斯曼法案实施之前,欧冠赛场出现了百家争鸣的局面,在这期间只有AC米兰曾经实现过卫冕,而诸如象布加勒斯特星、贝尔格莱德红星这样的东欧与南欧的非传统意义上的足球强国俱乐部,都能够去夺得欧冠的冠军。借助欧冠足球的影响力,足球在欧洲开展的可谓是的如火如荼。各家俱乐部,尤其是一些足球并不是很发达国家的俱乐部,也愿意在足球事业上投入更多,资源相对平均化,其实这个时间的足球发展与后来欧盟所倡导的自由、平等的这种思想是想吻合的。

但是随着博斯曼法案的推出,以四大联赛为首的欧洲顶级豪门对于球星的吸引力越来越大,资源也变得相对集中,在之后甚至出现了“G14”这样的超级联盟,他们甚至想单独成立一个没有升降级的联赛,将更多的利益把控在自己的手中,足球世界也从此建立起了一个非正式的等级森严的制度。类似于皇马巴萨拜仁这样的超一流豪门,他们把持着世界上最好的球员。

在博斯曼法案之后,欧冠很少出现类似于布加勒斯特星、埃因霍温这样的黑马欧冠冠军了,博斯曼法案之后,只有波尔图一家俱乐部曾经以非四大联赛俱乐部的身份拿到过欧冠冠军,黑马想要创造奇迹已经变得越来越难了,而即便是偶尔有一些比较不错的黑马出现,比如16—17赛季的摩纳哥,17—18赛季的阿贾克斯,他们也迅速会被各支顶尖豪门给挖空。

所以,博斯曼法案最初可能是想彰显公平公正的思想,将资源尽量平均分配,让处于弱势的一方能够得到同样发展的机会,但是,很多事情你只能够控制它的开始,却不能够控制它的发展,足球世界发展到今天,豪门的优势越来越明显,中小俱乐部的发展越来越难,足球世界已经演变成了一个强权的世界,这些都是博斯曼法案所带来的。

青训逐渐被忽视,揠苗助长的情况越来越多

还记得25年前博斯曼法案前最后一个欧冠冠军吗?那支阿贾克斯人才济济,但是,在夺冠后的短短4年时间里,当年参加决赛的首发十一人有9人被挖走,剩下两人在4年的时间里退役,这其中大部分的球员都是阿贾克斯自家青训培训的。

那些重视青训的小国俱乐部因为没有强大的金钱实力支撑,不得不面对凭借优秀的青训培养出了有实力的球员也没办法将球员留下来为一线队效力的局面,自由转会大大伤害俱乐部青训的利益,更加伤害了小俱乐部青训培养人才的热情,从此这些没有实力的小俱乐部投身足球的意义不再纯粹,他们仅仅是希望可以在这个“弱肉强食”的足球世界里可以继续生存下去,至于梦想,连面包都没有了,哪里还有梦想?

除了损害了小俱乐部的青训热情之外,博斯曼法案的推出对于年轻球员的成长也并不是很有利。虽然透过青训转卖球员也能够换取资金,但是这样的周期太长风险太大,因此很多俱乐部迫不及待的将心智和身体还未完全发育成熟的球员推出出去,以便在他最高光的时刻卖出最高的价格,获得最丰厚的回报,但其实这样对于球员的发展并不是特别有利。

这其中最为明显的就是多特蒙德,尽管克洛普在2010—2012年打造的那支多特 在联赛里压过了拜仁,但是从经济实力上来说,多特无法与拜仁相抗衡,因此他们毅然决然的选择了另一条道路,就是从全世界网络年轻球员,踢出一两个赛季之后再高价转卖。发达的球探系统让多特的这种战略得到很好的发展。诸如登贝莱桑乔这样的球星让多特受益匪浅。

但是另一方面,我们看到的是,像登贝莱这样的年轻球员显然无法适应顶级豪门的生活,玩心过重的他,因为过早的进入成年职业队受到了金钱的诱惑,他最终的发展可能很难像我们期待的那样高光,而类似于登贝莱这样压苗助长的例子,在现在的足球世界中还有很多。

而博斯曼损害的不仅仅是中小俱乐部对于青训培养的热情,让大俱乐部也不愿意再花时间与金钱放在自己的年轻球员身上,他们更愿意用更多的资源去购买成品球员,这样风险低回收周期快。这几年最明显的例子就是巴塞罗那,拉玛西亚被誉为世界青训的典范,但是,在2012年之后,再没有一个拉玛西亚的球员能够在巴萨的一线队站稳脚跟,这就是最好的例证,像是皇马更是将自家的青训队打造成有中下游球队的“超市”。

因此,博斯曼法案的推出,不仅伤害了小俱乐部投资足球的热情与初衷,也让大俱乐部不再愿意将自身的资源放到青训当中,而对于利益的追求趋势,很多的俱乐部让心智与身体发展并不好的年轻球员过早的进入职业队以换取丰厚的转会费,对于年轻球员的发展本身也是不利的。

利益成了足球追逐的唯一

你为什么会喜欢足球,为了梦想,为了兴趣,或许当初某个球星在球场上的某个瞬间,让你彻底爱上了足球这项运动,从此,你立志成为一名职业的足球运动员,并且为此不计回报不计成本的投入,很多球星能够功成名就,正式验证了我们说的一句话“不忘初心,方得始终”,但是,在当今的足球世界中,这样的现象已经越来越少了,而博斯曼法案首先摧毁的就是忠诚。

“在这个世界上根本没有绝对的忠诚,只是让你背叛的代价不够而已”,这句话或许说的有些极端,但是,却也并非不无道理,而在博斯曼法案推出之后,人们发现足球世界的忠诚根本就是一纸空文,在利益面前它显得一文不值。

2001年坎贝尔拒绝续约球队8万周薪的合同,赛季结束后通过自由转会法案坎贝尔去了同城死敌阿森纳,拿到了当时英超最高的10万周薪的合同。自由转会让“一人一城”的故事显得更加困难,当然,足球世界依然有杰拉德,托蒂的这样的典范,但是更多却是坎贝尔这样的例子。

另外,正是因为博斯曼法案的推行,让更多的高水平球员可以集中于某一个联赛或者是某几支球队当中,这从侧面也提升了足球比赛的整体的观赏程度,毕竟集约主义永远要比平均主义更有利于促进某某个行业的发展,这就是我们所现在经济中所倡导的:行业发展要垂直化要聚焦,要么不做,要做就做某个行业的顶尖。这一点在足球世界中也得到了印证。所以说,博斯曼法案并不是完全意义上都是副作用的,他除了为球员争取到一些合法的个人权益之外,对于足球观赏性的提高也起到了一定的作用。

博斯曼法案打开了金元足球的大门。面对转会费、球员薪水以及球员的签字费等问题,非专业出身的球员通常都会有专业的经纪人来处理这些金钱问题,这让类似于门德斯,拉伊奥拉这样的经纪人的知名度丝毫不亚于顶级球星,他们的影响力也正在逐渐增大。当然,凡事都有两面性,一些卑劣的球员经纪人会欺骗年轻人或他们的父母,自己能帮助小球员获得更好的成长或有更好的前途,但是事实并非如此,据统计,大约有58%的经纪人所签下的球员仍是那些活跃在业余队或学校里的年轻球员,足球是一项高淘汰率的运动,职业球员算得上足球金字塔顶尖的人,真正能够靠足球吃饭的又有多少呢?

博斯曼法案推动了足球的商业化发展,顶级俱乐部用挥舞的支票将崛起过程大大缩短,强者更强,高水平球员的集中为球迷带来了水平更高的足球赛事,但是博斯曼法案之后欧洲足坛再也回不到那个百花齐放的时代。

写在最后的话:博斯曼法案究竟是利大于弊还是弊大于利呢?

博斯曼法案对于足球发展的影响是非常大的,这其中有好的影响,也有坏的影响,站在不同的角度,我们可以给予这个法案不同的解读。它让球员站在了与俱乐部平等的地位,甚至出现了类似于C罗与梅西这样的“特权球员”。不管怎么说,博斯曼法案是一个是符合发展潮流的改革,即便不是博斯曼,相信随着欧洲经济共同体的成立,足球世界也会发展到今天这个样子,只是时间可能会往后推迟几年,这是一个不可逆转趋势,博斯曼只不过是提前打开了“潘多拉的盒子”而已。不过诸如波斯曼法案所带来的弊端已经非常明显了,如何去利用更加完善的法律法规来保护足球运动,让它恢复到之前的那份纯粹,或许才是球迷最希望看到的。那么大家对于博斯曼法案是什么样的观点呢?你认为博斯曼法案对于足球运动的发展究竟是利大于弊还是弊大于利呢?欢迎大家在留言区内写下你的观点。



1990年博斯曼因为和比利时球队RFC列日队的合同到期被强行降薪60%,而想转会到法国的敦刻尔克俱乐部,但是敦刻尔克无力支付烈日队提出的转会金额而作罢。随之博斯曼将列日队和比利时足协告上法庭;11月,比利时一家地方法院裁定博斯曼转会合法,比利时足协败诉;这场特殊的官司因为上诉变得一波三折,直到1995年12月15日,欧盟法院终于做出了判决,并且这个判决没有辜负博斯曼为自己争取权利的苦心。这个法案被称为“博斯曼法案”。球员与俱乐部之间的最长合同期为5年,合同期最后2年不受保护。球员可以倾听任何俱乐部的报价,如果双方达成共识,买方支付违约金、转会费等费用后即可完成转会。合同只剩6个月时间段内被称为“合同结束阶段”。球员可以接触任何感兴趣的俱乐部,如果双方达成共识决定转会,买方俱乐部不用支付转会费,形成自由转会。因此,在“合同结束阶段”,球员拥有决定续约或转会的主动权。

博斯曼法案让欧洲成为了世界足坛的中心,优秀的球员聚集到欧洲,经常能够看到精彩的比赛,但是博斯曼法案也使欧洲俱乐部逐渐寡头化。

这个法案是欧盟国家的球员,相互交流非常容易,促进了人才的交流。也保障了欧盟国家足球运动员的利益。


足球中的伍伯斯曼法案是什么?
斯曼法案 让·马克·博斯曼(Jean-Marc Bosman) 是比利时足球乙组联赛列日队的一名普通队员。在1990年合同到期时,博斯曼打算转会到法国的敦刻尔克队踢球。然而敦刻尔克队提供不出列日队所需的转会费,所以列日队不放他走。同时,由于博斯曼不再是甲队球员,所以收入大为减少。然后他在卢森堡公国的欧洲法院...

世界进现代史上亚洲革命风暴的一节”印度完全沦为英国殖民地”的主要...
1868~1932年 ·苏联史学家 М.Н.波克罗夫斯基在世 1868~1943年 ·朝鲜反日义兵将领洪范图在世 1868~1963年 ·美国黑人运动领袖W.E.B.杜波依斯在世 1869~1870年 ·加拿大第一次里埃尔起义 1869~1872年 ·菲律宾教会菲化运动 1869~1948年 ·印度“圣雄”M.K.甘地在世 1869~1958年 ·法国共产党领导人...

邻水县13425243501: 博斯曼法案事怎么回事? -
臾些赛庚: 博斯曼法案 让·马克·博斯曼(Jean-Marc Bosman) 是比利时足球乙组联赛列日队的一名普通队员.在1990年合同到期时,博斯曼打算转会到法国的敦刻尔克队踢球.然而敦刻尔克队提供不出列日队所需的转会费,所以列日队不放他走.同...

邻水县13425243501: 足球运动的规则如何变化的 -
臾些赛庚: 足球运动一些有名的规则改变NO.1博斯曼法案: 这有可能是历史上最著名的法案.一个不起眼的小人物改变了足球运动的转会规则.1990年时,比利时球员让-马赫-博斯曼与RFC列日的合同到期,但是比甲俱乐部拒绝让他转会到法国的敦刻尔...

邻水县13425243501: 什么是转会费制度?转会费如何分配? -
臾些赛庚: 运动员转会是伴随体育职业化的产生而发展起来的.转会是指运动员从一个职业俱乐部流向另外一个俱乐部的行为和结果,通过转会,运动员改变其所属俱乐部与足球联合会的注册.从行为...

邻水县13425243501: 一个足球运动员的合同问题 -
臾些赛庚: 不是,如果合同没有到期转会有两种情况: 1 皇马出价,米兰同意了,皇马再向卡卡提出合同(包括年薪、进球奖金、违约金等等,球员本人也同意了则转会成功.) 2 如果球员本人(卡卡)同意了,俱乐部(米兰)死不放人,买家(皇马)是...

邻水县13425243501: 欧洲五大联赛关于外援的制度RT,分别介绍一下
臾些赛庚: 面对“博斯曼法案”后、欧洲各大联赛外国球员越来越多的现象,欧足联宣布将在2006/2007赛季强制推行“配额制”,即每支参加冠军联赛和联盟杯赛的球队在25人大名...

邻水县13425243501: 说说十大超级疯狂猜想大家说说
臾些赛庚: 超级猜想之 10 假如布兰克没有“击毙”巴拉圭 1998法兰西之夏成就了伟大的齐达内... 猜想——如果没有《博斯曼法案》,金钱对足球世界的影响和吞噬也许不会像今天这...

邻水县13425243501: 比利时历史上最著名的足球运动员是谁
臾些赛庚: 博斯曼吧?博斯曼法案的胜利,使他几乎以一己之力将势力强大的RFC列日队、比利时足协和欧洲足联都全部告倒--实行了几十年的外援上场名额限制和转会费制度都被裁定为非法.博斯曼法案极大地推动了球队之间的球员流动,球员利益得到了极大的保护.球员在合同期满后可以自由选择球队.这使得小俱乐部和小国联赛的球员都希望在合同期满后尽快加盟大球会或大国联赛.而大球会可以凭借自己的优势随心所欲地从下游球会和联赛处搜罗青年才俊.

邻水县13425243501: 欧洲五大联赛之说是什么时候开始的?
臾些赛庚: 欧洲足球五大联赛,指意大利足球甲级联赛、英格兰足球超级联赛、西班牙足球甲级联赛、德国足球甲级联赛、法国足球甲级联赛.有时不含法国足球甲级联赛而称为四大...

邻水县13425243501: 足球赛的"英超"和"意甲"是什么意思? -
臾些赛庚: 英超是英格兰足球超级联赛,意甲是意大利足球甲级联赛.英超、西甲、意甲、法甲、德甲都是各国家对本国足球顶级联赛的称呼.第二次世界大战后,足球在欧洲范围内很快复兴起来.随着欧洲冠军杯的创立,各个国家的足球运动交流日益...

邻水县13425243501: 有个影响荷兰足球的经济事件 叫什么来着? -
臾些赛庚: 《博斯曼法案》的出台该法案认可有欧洲联盟公民资格的足球运动员,在与俱乐部合同期满之后,有权在不支付任何转会费的情况下到欧盟另外任何国家踢球;其次,有欧洲联盟公民身...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网