为何在丢失荆州之后,却没有人劝阻关羽攻打襄樊呢?

作者&投稿:董柯 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

关羽兵败、荆州丢失对蜀汉来说是个致命打击,那么为何关羽攻打襄樊时,没有人进行劝阻呢?事实上,关羽攻打荆州没有任何问题,甚至在出击的时机选择上极为正确,如果没有最终的战败,堪称一场完美的军事行动,不仅不会受到阻止,反而会受到支持。

原因之一:攻打襄樊符合蜀汉既定战略

在蜀汉的战略发展规划中,《隆中对》占据着极为重要的地位,而攻打襄樊正是《隆中对》提到的战略规划之一,是符合蜀汉既定战略的。

诸葛亮在《隆中对》中提到,“(刘备)若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理;天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣”。

在这个战略规划中,诸葛亮建议刘备首先要占据荆州、益州两地,这是夺取天下的根基,然后在天下有变时,可以由荆州出兵攻向宛、洛,由益州出兵攻向秦川,东西两线同时北伐,定然可以谋取天下。

而在建安二十四年(219年)春,刘备与曹操大战于汉中,关羽在这种情况下,由荆州攻向襄樊方向,显然符合《隆中对》中东西两路北伐的战略规划,蜀汉内部自然无人跑去反对。

原因之二:关羽的出击时机恰到好处

既然关羽的出击没有问题,那么在时间的选择上呢?事实上,关羽乃是一位出色的将领,在攻打襄樊的时机选择上,同样没有任何问题。

建安二十二年(217年),刘备率兵攻打汉中,这场汉中争夺战持续时间长达两年,建安二十四年(219年)春的战斗尤其激烈。此战中,蜀汉先败后胜,于建安二十四年(219年)春成功击杀夏侯渊。眼看汉中危机,曹操不得不于同年三月亲率大军抵达汉中地界,进驻阳平关,后又令曹彰赶来助战。

建安二十四年(219年)五月,曹彰日夜兼程抵达长安,而此时汉中之战已经结束,曹操已经退出汉中。襄樊之战发生时,虽然汉中之战已经结束,但曹操所率领的曹魏主力仍然留在西线长安一代,曹魏在中原地区实际处于战略空虚阶段,因此关羽的进攻时机把握其实恰到好处。

事实上,当关羽“水淹七军”,斩庞德、 擒于禁,消灭襄樊曹军主力之后,尤其是同年十月陆浑民孙狼等作乱归附关羽之后,中原大震,曹操甚至一度打算迁都避敌锋芒。

综上所述,可以说关羽攻打襄樊没有任何问题,而且最初的战事也的确很是顺利,一切都有利于刘备一方,自然不会有人去劝阻。若不是被东吴从背后“捅了菊花”,导致关羽腹背受敌,就算曹魏主力南下救援,关羽无法毕其功于一役,也可安然退回。



在丢失荆州之后,却没有人劝阻关羽攻打襄樊,因为这个时候关羽的士气已经非常低下了,而且当时他的实力受到了很大的损失,所以没有人劝他攻打襄樊。

关羽丢失荆州之后败走麦城,已经没有足够的兵力去攻打襄樊。刘封不肯出兵相助,以致关羽势单力薄,最终被吕蒙杀害。

因为丢失荆州之后大家都明白,如果不打下襄阳和樊城,那么就会处于两面夹击的局面。


是失去荆州的原因,才让蜀国最终没能北定中原吗?
蜀国想要和魏国抗衡,就不能和魏国进行消耗战、拉锯战和持久战,应该在魏国根基未稳的时候进行突然袭击和战略决战,然而蜀国在建国不久就失去了这一次机会。按照《隆中对》的设想,等益州攻下后,就“外结好孙权,内修政理;天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川”。意...

邓艾是如何做到3个月灭蜀的?仅靠三千兵力就敢偷渡阴平
这其中最大的关键是姜维失去了汉中。喜欢三国的人都知道,蜀汉之所以能够以一州之力成为三国鼎立的一方,不在于蜀汉有多强大,而是在于蜀汉拥有两个地方,一是汉中,二是荆州。四川三面环山,东有缺口为荆州,所以,在关羽失去荆州之后,刘备刚称帝为何就举全国之力东征,发动夷陵战役,根本原因就在于荆州太...

诸葛亮一生谨慎,为何在曹丕篡汉后,便立即规劝刘备称帝?
我们都清楚,诸葛亮是一个很沉着谨慎的人,可是却偏偏在称帝这件事上,毫不退让,频频规劝,原因何在呢?自从荆州丢失,关羽死去,在之后的一段时间里,刘备阵营接连失将、失城、失兵,在这种时候,是应该休养生息,绝对不应该也没有可能再发动战争了。然而,他们三人义结金兰,刘备对关羽的死去伤心欲...

历史上的马谡究竟是什么样的
丢失荆州和夷陵之败后的蜀汉政权再也输不起了!任何大的损失都可能把它推到灭亡的边缘!对此,诸葛先生应该明白---全身而退才是上策!但对如此声势浩大的北伐,没有充足的撤军理由是不能向蜀汉君臣和百姓交代的!于是诸葛先生想到了街亭!而此时的司马懿也想到了街亭,渴望截断蜀军退路一举全歼蜀军主力...

三国时期的荆州现在在哪里?
争夺的结果是,刘备失去了半个荆州地盘,但保住了南郡,保住了荆州首府——荆州城。孙权虽然得到了半个荆州地盘,但他的主要目标,夺取荆州首府及军事重镇的目的没有达到。公元219年,刘备取得了汉中,曹刘汉中之争的胜利,为刘备东出潼关攻打洛阳奠定了基础。此时,镇守荆州的关羽,乘势向北发动攻势,出兵夺取了曹的襄阳,接...

诸葛亮为什么斩马谡?
据刘备说,到了荆州之后,他的人生开始有了飞跃,荆襄人才进了刘备的帐下,其中以荆州的马家兄弟、马哈拉诺比斯五常最为出色,还提到了马谡的哥哥马良。因此,这五个常任理事国不是普通人,而是两种人,都可以称为接君。所以对于相对年轻的马谡,诸葛亮一直对他寄予厚望,甚至把他培养成接班人。作为一名...

关羽被杀、荆州被夺,刘备除了讨伐孙权之外,还有其他办法吗?
兵贵神速,如果刘备能在出其不意的情况下,一举占领了整个关中,就算是丢失了荆州三郡,在战略上,刘备仍然没有输,拿荆州三郡换整个关中,在当时看来是很值得的,凉州有战马,关中又是易守难攻的军事要地,同时也是进攻中原统一天下的跳板。那么,问题的关键是,刘备有没有可能拿下整个关中?这是有...

诸葛亮刘备组合不能成功的原因何在?毛主席:隆中对一开始就错了_百度知...
以上六点总结起来,就是一路向西、向南发展,夺得益州、荆州之后,再挥师北伐中原,当时的荆州和益州都是军事要地,有了荆州之后就可以牵制住魏军,有了益州之后北伐中原也会方便很多。然后静待时机,如果天下有大变的话,那就从荆州和益州两处同时出兵,这样一定就可以成就功业。对于隆中对的这一说法,毛...

诸葛亮为什么攻打祁山?
还有一个原因,北伐有益州荆州两地可走,但荆州被关羽看丢了以后(也就是有名的典故:关羽失荆州),蜀军再想从荆州走,就更难上加难,而当时孙权恰好背盟,如果走荆州,与孙权再对抗起来,就是腹背受敌,这对向来保守作战的诸葛亮来说基本不可能,虽然他擅用奇兵,但那也是为了保存实力的做法。因此...

关羽失荆州于出兵荆州这是一个千古之谜
关羽不服气,想离开荆州,来西川与马超抗衡。诸葛亮急忙给他写了一封信安抚他,一顶高帽子让他说说睡觉的事。刘备作为汉中女王,应该起用黄忠为后将。诸葛亮说:“忠义的名声从来和什么都没有关系,和马之伦的,现在在一个名单上。马与张载进近,功过可鉴己眼。远远的听到就会不高兴,毫无办法!”这些话表明了诸葛亮对...

南山区19830877922: 求正史和三国志中,在关羽失荆州上,诸葛亮为什么没有提醒刘备要注意荆州 -
贸咐辛保: 1.早在诸葛亮隆中对里就说过:占据荆州,联吴抗曹,兵分两路,进击中原,一统天下.但前提是“天下有变”.说明诸葛亮一开始就提醒过刘备.2.关羽出兵和刘备称汉中王是同一个月,史书上也没记载是否得到刘备允许,可能他认为这时正...

南山区19830877922: 为什么关羽丢了荆州,蜀国就基本上输了? -
贸咐辛保: 不是这么讲吧?关羽死了之后刘备的冲动才是失败的关键.夷陵之战过后,刘张相继辞世,桃园三杰成为泡影,诸葛亮又感先皇恩德不忍取刘阿斗而代之,结果病逝五丈原,姜维之时国力已经空虚,后加之九出祁山,最终亡国,其实刘备下令伐吴时,孔明等人劝阻不行时孔明说了这样一句话:若法孝直在,可鉴主公也!只可惜法正已死(像郭嘉一样英年早逝.)话说回来,蜀国那么多人才竟然是这个下场,历史啊…

南山区19830877922: 为什么在败走麦城故事中,诸葛亮没有阻止关羽?
贸咐辛保: 建安二十四年,关羽发动襄樊战役,虽然水淹七军,威镇华夏,但最终却导致荆州失守,自身也为孙权所杀.但令人感到困惑的是,整个襄樊之战,首尾长达半年之久,从开始的吴魏使者往来不绝,到后来的曹操不断调遣于禁、庞德、徐晃等率兵增援樊城.如此规模巨大的军事行动,蜀汉方面竟没有采取任何对策.最后当关羽败走麦城,全军覆没之际,蜀军援兵也还是迟迟不至,这引起了后人的纷纷猜疑.最近,上海大学历史系教授朱子彦在专业期刊《史学集刊》上撰文指出,关羽之败,败在吴魏联盟绞杀,但真正把关羽送上断头台的却可能是自家人诸葛亮. 诸葛亮胸怀天下,关羽无疑是他攫取权力的最大障碍.

南山区19830877922: 诸葛亮为什么不救关羽 -
贸咐辛保: 首先,蜀国交通不利,古时不像今日,军事卫星都有了,一切信息都尽收眼底.那时要靠信使传递消息,他的主要交通工具是--——马.一个消息到了诸葛亮那早就过时了,所以古人常讲“将在外君命有所不受”.一切要靠统兵之将自己决断. ...

南山区19830877922: 关羽失去了荆州后对于蜀国的影响在那? -
贸咐辛保: 关羽失荆州无疑给蜀国带来一场天大的打击,首先是人才的失去,关羽两父子被杀,两名大将就此失去,加上不开城门让关羽他们进城的那些小将(一时忘了叫什么名字)也被处以军法.导致后来复仇过程中张飞被部下所杀,刘备病死.其次是...

南山区19830877922: 关羽为什么丢失了荆州 -
贸咐辛保: “大意失荆州”的三国故事耳熟能详.人们通常认为,关羽是因为大意而丢失了荆州,实则不然,荆州的丢失决非关羽一时之疏忽,而是他“狂傲”的性格造成的.无论是对敌人,还是对“同志”,关羽狂...

南山区19830877922: 关羽“大意失荆州”的原因何在?? -
贸咐辛保: 民间流传着关羽大意失荆州这一说法.实际上,关羽在荆州兵败,固然与其大意有关,但绝非仅仅是大意二字可以概括其荆州失利原因,我认为在其大意这个表面现象的背后,隐藏着更深刻的原因.荆州是出入川陕的咽喉之地,三国时,刘备...

南山区19830877922: 为什么关羽兵败无人支援 -
贸咐辛保: 因为荆州和成都相拒很远的,就算是路程,至少得走上个三个月,快马也要跑上1个月,为什么呢?蜀道难难于上青天你又不是不知道,而且但是9月的时候还有关羽的捷报,而11月关羽就兵败了,12月就遇害,就算是报信也来不急了!当时军事上又还没有信鸽什么的,交通工具又落后,而且诸葛两只叫关羽镇守荆洲,并没有叫关羽北伐,关羽自傲才给东吴有可趁之机,荆洲是蜀国的要塞,丢了荆洲等于丢了障碍线,如果诸葛亮知道一定不会不救援的,是没有情报,就算有也来不急救了.因为时间问题.而且刘备的义气!说观星象啊,那只是老罗的瞎掰!没有根据,只是为了写出诸葛的神圣化

南山区19830877922: 关羽死因探讨 -
贸咐辛保: 说法之一: 关羽死在诸葛亮之手,大家肯定不信,诸葛军师叫关羽出兵打曹操,还得防孙权,兵力就这么多,少了打不赢曹操,刘备却不派援兵.孙权却早想夺回荆州,不管你关羽是否想和好,荆州是一定要夺回,事实上双方在这之前,已经差...

南山区19830877922: 如果让赵云代替关羽守荆州,能守得住吗? -
贸咐辛保: 赵云也许守得住荆州,但关羽坐镇成都一定会和蜀中势力闹翻,他傲上的性格和士族合不来. 关赵二人合力守荆州比较合适,一攻一守,一狂傲一谨慎,正是绝配,而且赵云最擅长收拾烂摊子.可惜刘备出身低微,人才不足,放出去赵云身边就没重将了.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网