司马昭灭蜀后，已经放弃抵抗的蜀汉太子刘璿为何还要被杀？

~

刘璿是何人?他是后主刘禅和皇后侍女生下的的儿子。他在七个儿子中不仅是长子，而且还是被后主刘禅立为了蜀国的太子。但这个看似前途一片光明的四十岁中年男人，却非常倒霉。在后来跟从自己父亲刘禅投降过程中，因为姜维等人谋反牵连而被司马昭杀掉。其实关于这点我们就比较好奇了，明明啥事都没有做的刘璿，为什么就这么倒霉的被司马昭盯上，做了政权更迭的牺牲品?

要知道刘禅当时的儿子除了死去的五子北地王刘谌，他还有次子刘瑶，三子刘琮，四子刘瓒，六子刘恂，以及七子刘璩啊!而且司马昭为什么要杀一个已经亡国的太子，这对司马昭有什么用吗？

毕竟司马昭这种老谋深算的人，几乎每做的任何一个举动，决定都会达到牵一发而动全身的效果。那他有何必借姜维造反的借口，堂而皇之的把曾经蜀国的储君杀死?在这其中司马昭究竟是卖的什么药?以下便是个人观点。

第一，资治通鉴里面曾记载郤正对刘璿的评价“奉亲虔恭，夙夜匪解，有古世子之风；接待群僚，举动出于仁恕。”意思差不多就是说他日日夜夜，无时无刻都记得要对父母双亲恭谨有孝道。对待臣下幕僚的举止上也也赏罚分明仁义宽恕有加，有上古贤明世子的遗风。那么风评这么好的一个人自然会笼络人心，让属下为他卖命。

万一哪天他又来一个一呼百应的造反那可就不妙了，所以本着斩草要除根的处事原则来讲，司马昭不对他这个聪明的潜在风险下手对谁下手?毕竟留着一个聪明的，且随时可能成为敌人的人，可不是明智的选择。

第二，刘璿是以前的太子，对蜀国的那些臣下，自然会在有形无形之中有一种中心向导感。虽然刘禅已经废了，可那些大臣心中或多或少还是有一些侥幸的心理。毕竟他们还有还有太子可以重整蜀国。对于混迹朝堂多年的司马昭来说，这一点他不会不明白。

而正所谓诛人诛心 如果让蜀国的人连蜀国接班人都失去了，那就是断了他们背叛念头的最好办法，所以不杀他杀谁。而这一点也在三国志里面明确写到“太子刘璿被魏兵所杀，军民大乱，互相践踏，死者不计其数。”由此可见司马昭为什么会选刘璿了，不然留下这样的刘璿无疑是给自己留下一个心腹大患，定时炸弹。

第三，刘璿如果不死，他就是世子，那么刘璿的几个兄弟或许就会比较平和。毕竟有世子在，那就是在怎么争夺也轮不到自己来继承。所以对于他们这些皇子来说，就没有可以争夺的必要了。可是如果刘璿一死，那么那些被收起来的小心思或许就会再度活跃起来。在利益面前，谁不想分一杯羹呢？而对司马昭而言，只有刘家几兄弟内部真正的乱了起来，才能无暇顾及外患，蜀国的江山也才能平安的落到魏国手中。

第四，一个国家被灭亡了不可能没有反抗之人。抵抗的顽固势力历朝历代都有，尤其是东汉末年门阀势力的嚣张态度。以至于，魏国如果要想迅速攻克蜀国内部钉子，反抗就必须杀鸡儆猴，树立威信。而司马昭挑来挑去就挑到了刘璿，其实这也怪不得老奸巨猾的司马昭会盯上刘璿。因为他要杀人立威信，就就必须杀个重量级的人物才能起到震吓的作用。

可司马昭总不能杀后主刘禅吧，如果真的杀了，那刘备留下来的老臣还不得拼死一搏，闹翻天了?而且究竟是留听话软弱的后主，还是留深得臣心有主见的刘璿一比，那选择让刘璿去死就显得是最好的结果。

毕竟谁叫他是无权无势的太子呢！即分量足杀起来又不费事。而且老话说得好啊，欲戴皇冠必承其重，总不能太子是他当，而杀鸡敬候的炮灰就不是他，天下的好事自然不会全让他刘璿一个人占了去。

第五，刘璿的母亲王氏曾经是一个侍婢，后来也不过是一个王贵人。相对于他背后的势力支持而言是不大的，就算司马昭杀了他也不会有多大的权贵和门阀势力为他出头，抱不平。那这样一颗在蜀国无足轻重，却又有十足的震慑价值的棋子，司马昭能不抓住机会利用吗？

所以说司马昭杀刘璿是在情理之中了，因为当时的环境需要，总要有一个当炮灰的，君要臣死臣不得不死，而刘璿就是那个被司马昭万里挑一挑出来的替死鬼。

---

永川区18689478032： 三国演义中所有的战争 - ？
林受小儿： 1、宛城之战:东汉献帝建安二年,曹操征荆州,来到宛城,张绣迎降.曹操甚为欢悦.但因曹操纳了其叔嫂邹氏,张绣遂用贾诩之计成功偷袭了曹军,导致曹操的爱将典韦、长子曹昂、侄子曹安民等人战死,兵马损失惨重.2、易京之战:袁...

永川区18689478032： 剑阁故事背景 - ？
林受小儿： 三国后期,吴、蜀渐趋衰弱,联盟已不能抗衡魏国.孙权病亡后,吴虽有过抗击魏军获胜的东兴之战,但已是强弩之末.蜀汉姜维多次征战陇西,但败多胜少,推进中原的梦想早已破灭;兵力严重不足,汉中外围要点也被迫放弃,退守汉、乐二城.而魏国司马氏发展经济,稳定政局,军事实力不断增强,统一天下的条件逐渐成熟.针对蜀汉弱孝边境无备的状况,定下先灭蜀再顺江吞吴的战略决策,景元四年(263),独揽朝政的大将军司马昭遣军分三路攻蜀,当主力受阻于剑阁(今四川剑阁东北)后,名将邓艾过阴平小道出奇兵,魏灭蜀汉之战告捷.

永川区18689478032： 诸葛亮死了为何司马懿不乘胜灭蜀? - ？
林受小儿： 1. 诸葛亮死了,虽然对蜀国是一种打击,但是蜀国的国力扔在,大将,文臣都是一时翘楚,再加上诸葛亮临死的安排,司马懿不一定能胜2. 司马懿不敢灭蜀,灭蜀的话就功高震主,再加上魏国军政大权并不想司马懿手中,群臣也不是都对司马懿服气,另外就是为主猜忌,到时司马懿一家难逃一死

永川区18689478032： 三国演义九十回到一百二十回总体概括,不要分回,就这三十回全部的概括 - ？
林受小儿： 诸葛亮定南方,北伐失败.司马昭灭蜀,弑帝立新.司马炎建立晋国,灭吴,统一三国.

永川区18689478032： 司马昭为什么不杀孙浩?？
林受小儿： 灭吴的是司马炎,轮不到司马昭弄死孙皓,司马炎没弄死孙皓因为,孙皓在位的时候沉溺酒色,弑杀,失德失人心,根本不会造成威胁.孙皓被俘虏在晋国大殿朝见到晋武帝时,晋武帝晋武帝对孙说:“朕设了这个座位以等待你已经有很久了.”孙皓说:“我在南方,也设了这个座位以等待陛下.”孙皓的这种真诚坦率但是让晋武帝有几分欣赏,或许这也是孙皓没有被杀的一个原因之一

永川区18689478032： 蜀国灭亡,居然有九位将军殉国,这九个人除了姜维还有谁 - ？
林受小儿： 楼主你好,蜀国后期大将比较多,但最后真正为国家捐躯的大将却并不多,结合你的问题,个人观点如下: 1、姜维:字伯约,天水冀县(今甘肃甘谷东南)人.三国时蜀汉名将,官至大将军.刘禅投降后,姜维希望凭自己的力量复兴蜀汉,假...

永川区18689478032： 司马昭为何灭了蜀国? - ？
林受小儿： 第一,他要借魏国的名来灭蜀,这样可以把蜀人的亡国之痛嫁祸于曹魏. 第二,他是那个时候的最高军事长官. 第三,主持灭蜀可以提高自己的威望有利于后来的登基. 第四,可能夹杂着一些私人恩怨.

永川区18689478032： 三国鼎立维持了多少年? - ？
林受小儿： 一共维持了60年三国鼎立编辑本词条介绍的是三国鼎立(汉语词汇),更多含义,请参阅三国鼎立(多义词).三国鼎立,指东汉末年三国时期,魏、蜀、吴三国,三分天下,成犄角对峙局面.又有同名...

永川区18689478032： 守卫剑阁的人物 - ？
林受小儿： 楼上的,自己不知道就别误导别人.姜维是智力英雄,但他要高智力实在没用,用他的话建议买攻击书.他的大绝是固定伤害而且无视魔免,后期主要清兵用.正版的守卫剑阁-纵横天下1.22中难度1输入 娱乐第一 ,可以选司马师、张合、王双.司马师前期厉害后期比较废,张合各方面都很平衡很强大,王双分裂攻击十分BT.这三个人随便选一个通难度1就没什么问题.