能否详细讲解一下逻辑学中周延好和不周延的问题
周延性问题就是一个词项的外延是否被全部断定的问题。如果一个判断对某词项的全部外延作出了断定,该词项就是周延的；如果没有对某词项的全部外延作出断定,而仅仅断定了它的部分外延,该词项就是不周延的。例如,在“所有蝙蝠都是哺乳动物”这一判断中,主项“蝙蝠”的外延被全部断定,因此是周延的,而谓项“哺乳动物”的外延没有被全部断定,因此是不周延的。
2.A、E、I、O四种性质判断主项和谓项的周延情况
性质判断的主项是否周延,是由判断的量(量项)决定的。全称判断(含单称判断)断定了主项的全部外延,因此其主项是周延的。特称判断只对主项的部分外延作了断定,因此其主项是不周延的。例如,在“所有金属是导体”和“有的金属不是固体”这两个判断中,“金属”这一词项在前一判断(全称判断)中是周延的,而在后一判断(特称判断)中是不周延的。
性质判断的谓项是否周延,是由判断的质(联项)决定的。否定判断断定了谓项的全部外延,因此其谓项是周延的。当我们断定某对象“不是P”的时候,实际上断定它被排斥在P的全部外延之外。例如,“有的作家不是大学毕业生”,这一判断断定了“作家”中有的人不是任何大学毕业生(既不是文科的,也不是理科的；既不是本科的,也不是专科的,等等),在这里,“大学毕业生”的全部外延被断定,因此是周延的。
肯定判断没有对谓项的全部外延作出断定,因此它的谓项是不周延的。当我们断定某对象“是P”的时候,并没有断定它是P的全部,例如“所有唯物主义者都是无神论者”,这一判断并没有断定“唯物主义者”是“无神论者”的全部,因此其谓项“无神论者”不周延。
从上面的分析可以得出如下结论：
全称判断的主项周延,特称判断的主项不周延
否定判断的谓项周延,肯定判断的谓项不周延
——摘自《逻辑学》（杨树森）第91-92页，高等教育出版社2010年4月版。
逻辑学里的除非a否则b是怎么推的?
“除非A，否则B”：除非A发生，否则都是B发生。“A，除非B”：多数条件下都是A发生，只有B发生的条件下A不发生。“除非A,否则B”为肯定前件式，肯定前件，就要肯定后件；否定前件，不能否定后件。“A,除非B”为否定后件式，肯定后件，不能肯定前件；否定后件，就要否定前件。
2024年逻辑推理1丨性质命题与逆否命题
记住，逻辑如同一把钥匙，帮助我们理解和解读世界的复杂性，学会运用性质命题与逆否命题的技巧，将使我们在面对问题时更加从容不迫。相关题目解析：A.医护人员参与救治新冠患者，是否影响折扣政策：正确选项B，小周属于一线医护人员，符合条件。E.小陈疫苗情况与住址：选项E说明，未接种甲公司疫苗的人不可能...
“除非…否则”表示一种什么样的逻辑关系?
这种关系不仅存在于日常生活中的语言表达中，还在数学、逻辑学和计算机科学中被大量使用。在数学中，充分必要条件是指如果p能推导出q，那么就可以说p是q的充分条件，而q是p的必要条件。在计算机科学中，充分必要条件常常用于描述程序的正确性。一些程序变量的取值是另一个变量的充分必要条件，如果这些条件...
“除非…… 否则……”这种语言逻辑的推理规则是什么?
可能场景：甲是一个球队的绝对核心，乙本身技术一般，但是和甲在传接球上特别默契，两人能发生化学反应。对于乙能否出场，教练组存在争议，主教练力挺乙出场，所以讲出了“除非甲不出场，否则乙出场。”“除非……否则……” 属于典型的 “否一推一型”语言逻辑。否一推一型 所谓 “否一推一”，就...
哪位大佬可以解释一下网络直播带货逻辑?
有的主播会有商品预告，在自己的微信群里提前公布，粉丝到时去围观购买即可。但对于非粉丝而言，很有可能我围观了2个小时，发现没有我需要的东西，那这样的销售逻辑就有点奇怪了。除非直播的逻辑是，回到上一条，主播卖什么我就买什么，主播依靠个人魅力强行创造出消费者的购买欲。但理性来讲，当今的...
除非,否则逻辑公式是什么?
除非P，否则不Q，逻辑关系：关系：－（－Q）推出P，即Q推出P。例如“除非年满18周岁，否则不具有选举权”。可以翻译为：选举权→年满18周岁。也就是说“除非P否则不Q”可以翻译为“Q→P”。切记“不”字属于逻辑关联词的一部分，它不代表着否定符号，1、直言命题 (1)含义：判断事物是否具有某种...
逻辑关系“除非p否则不q”是什么意思啊?
除非P，否则不Q，逻辑关系：关系：－（－Q）推出P，即Q推出P。例如“除非年满18周岁，否则不具有选举权”。可以翻译为：选举权→年满18周岁。也就是说“除非P否则不Q”可以翻译为“Q→P”。切记“不”字属于逻辑关联词的一部分，它不代表着否定符号，1、直言命题 (1)含义：判断事物是否具有某种...
逻辑推理技巧口诀有哪些?
口诀2：否前错误，否后错误。否前错误：在P→Q成立的条件下，P不成立并不能得出任何确定性的结论。否后错误：在P→Q成立的条件下，Q成立并不能得出任何确定性的结论。逻辑关系：1. 全同关系：指一组词指代的是同一个概念，即同一事物的不 同称谓，或者表达相同意义的词语。2. 全异关系：指一...
行测中逻辑判断的什么否前否后是什么
充分条件假言命题的推理规则是：肯前则肯后，否后则否前；必要条件假言命题的推理规则是：否前则否后，肯后则肯前；判断推理基本分为四种题型：图形推理、逻辑判断、定义判断、类比推理。
逻辑推理
2.两个翻译 1.如果那么，只要就，凡是都，为了(想要)一定(必须)。前→后；2.只有才，……是……基础，……是……必要条件(先决条件)，……是……必不可少的。后→前；3.两个形式 1.……或……＝至少有一个(≥1)，否前推后，否后推前；2.有的、有些＝至少有一个(≥1)。4.一个...
濯琛伏格： 1.什么是周延性问题 周延性问题就是一个词项的外延是否被全部断定的问题.如果一个判断对某词项的全部外延作出了断定,该词项就是周延的;如果没有对某词项的全部外延作出断定,而仅仅断定了它的部分外延,该词项就是不周延的.例如...
德令哈市13440539221： 《逻辑学》中的周延和不周延是什么意思啊? ？
濯琛伏格： 逻辑学名词.指一个判断的主词或宾词所包括的是其全部外延.如在“物体都是运动的”这个命题中,主词“物体”是周延的,因为它说的是所有的物体. 相关词语: 周...
德令哈市13440539221： 逻辑学中的周延概念给我解释一下 - ？
濯琛伏格： 首先,周延性出现在词项逻辑的直言命题中.它是判断直言命题是否有效的基础.周延在直言命题中是指直言命题的主项和谓项的全部外延是否被断定,如果都被断定那么是周延的,否则就不是.直言命题有六种,但实际上可以看作只是四种,分别是:“SAP、SEP、SIP、SOP”即全称肯定\否定,特称肯定\否定. 事实上,周延与否在词项逻辑中可以这样记忆和判断:“主项周延与否看量项,全称量项的主项均周延反之则不周延.谓项周延与否看联项,肯定的联项均不周延,反之则周延.”
德令哈市13440539221： 谁能给俺讲解一下逻辑学中直言命题主、谓项的周延性问题? - ？
濯琛伏格： 在直言命题中,一个项如果能指代其全部外延,则称这个项是周延的;一个项如果不能指代其全部外延.则称这个项是不周延的.因此,如果主项能指代其全部外延,则称主项周延;主项不能指代其全部外延,则称主项不周延.如果谓项能指代...
德令哈市13440539221： 逻辑学难题,＂周延＂到底是什么意思 - ？
濯琛伏格： 基本意思:判断本身直接或间接地对其主项(或谓项)的全部外延作了断定的,就称这个判断的主项(或谓项)是周延的,反之不周延. 一、术语 数学术语 1、比如:凡奇数都是整数. 这个判断对它的主项“奇数”的全部外延(即所有的对象...
德令哈市13440539221： 逻辑中的周延问题怎样理解啊? - ？
濯琛伏格： 关于周延性 为了更好地把握性质命题(直言命题)的逻辑特点,有必要讲述一下周延性问题. 性质命题中的词项是指直言命题的主项和谓项.在性质命题中,如果断定了一个词项的全部外延,则称它是周延的,否则就是不周延的.因此,只有...
德令哈市13440539221： 逻辑学里的“周延”什么定义 - ？
濯琛伏格： 如果一个直言命题断定了主项和谓项的全部外延,则称主项或 谓项在这个命题中是周延的;否则就是不周延的 命题类型 命题形式 主项 谓项 A 所有s都是p 周延 不周延 E 所有s都不是p 周延 周延 I 有些s是p 不周延 不周延 O 有些s都不是p 不周延 周延
德令哈市13440539221： 什么是逻辑学上的“周延”?和外延有什么区别?? - ？
濯琛伏格： 先说外延:它是构成概念的一部分,概念就是事物的内涵和外延的统称.比如我们说苹果,它的内涵就是:一种植物果实,可以食用,味甜.而苹果的外延就是指:形状,颜色,好坏等.苹果的外延包括:大苹果,小苹果,红苹果,好苹果,坏苹果等. 周延是指我们所说的概念有没有穷尽的意思.例如: 苹果是水果. 这句话中,我们就说＂苹果＂是周延的,因为所有的苹果都是水果.不管它大的小的,红的绿的.
德令哈市13440539221： 在逻辑判断中“周延”的意思 - ？
濯琛伏格： 简单判断中的主项或谓项的全部外延均被断定.如果只有部分外延被断定,则该主项或谓项不周延.如在“一切金属都是元素”中,主项“金属”的全部外延都被断定,因此是周延的,谓项“元素”只有部分外延被断定,因此是不周延的.
德令哈市13440539221： 关于逻辑学中周延的问题 - ？
濯琛伏格： 否定命题的周延性指在性质命题中对主谓项外延数量的反映情况.具体地说,一个概念(普遍概念)在一个性质命题中出现时,如果该命题对这一概念的全部外延有所反映,那么这个概念在该命题中是周延的,如果该命题没有对这一概念的全部...
