春秋历史上管仲死后齐国为什么没有人才可用？

~

导读：

管仲是齐桓公的相国，齐国的富强，全赖其力。诸葛亮自比管仲乐毅一类的人物，有很多人还不以为然。孔子曾经说他，没有管仲，我们恐怕已经左衽了，就是已经变成向北方少数民族一样的装束了。然而，到管仲死的时候，齐桓公让他推荐一个相国，他竟然推荐不出来。不仅如此，齐国朝廷竟然是小人当道，污浊横流，一代雄主齐桓公竟然被活活地饿死在宫中。

齐桓公四十一年（前645），管仲病重，齐桓公前去探望，询问谁可以接替相位，管仲遍视朝中，竟然没有人可用，于是只好把皮球踢还给桓公，说：“最了解臣下的莫过于国君。”齐桓公只好自己说：“我想任用鲍叔牙，你看怎么样？”管仲说：“鲍叔牙是君子，但他善恶过于分明，见人一恶，终身不忘，这样是不可以为政的。”齐桓公继续问：“易牙怎么样？”管仲说：“易牙为了满足国君的要求不惜烹了自己的儿子以讨好国君，没有人性，不宜为相。”齐桓公又问：“开方如何？”管仲回答说：“卫国公子开方舍弃了做千乘之国太子的机会，曲奉于国君十五年，父亲去世都不回去奔丧，如此无情无义，如何能够忠诚于国君您？况且千乘之封地是人梦寐以求的，他放弃千乘之封，俯就国君，他心中所求必定过于千乘之封。国君应该疏远这样的人，更不能任为相国之职。”齐桓公又说：“易牙、开方都不行，那么竖刁怎么样？他宁愿自残身体来侍奉寡人，这样的人难道还会对我不忠吗？”管仲说：“是人无不爱惜其身，自残其身来侍奉您，这是违反人情的，这样的人又怎么会爱惜您呢？请国君务必要远离这三个小人，宠信他们，国家必乱。”

这就是著名的管仲病榻论相。不久管仲病逝，接替他的公孙隰朋、鲍叔牙也不久死去。齐桓公不听管仲病榻前的忠言，重用了易牙等三人。二年后，齐桓公病重。易牙、竖刁见齐桓公病重将不久于人世，就把宫门堵塞，假传君命，不许任何人进宫，也不给齐桓公送食物，齐桓公竟然活活饿死。齐国大乱。齐桓公的几个儿子为争夺君位各自勾结其党羽，互相攻击残杀，致使齐桓公的尸体停放了两月之久无人收殓，尸体腐烂生蛆，惨不忍睹。那么，管仲死后，齐国为什么死后没有人才可用呢？

齐桓公任用管仲之初，管仲同时向齐桓公推荐过五个人，并把它们的长处一一列举了出来。他们是公孙隰朋、王子成父、宾胥无、宁戚和鲍叔牙。并说：“公孙隰朋长于辩辞，可以担任大司行、王子成父长于征战，可以担任大司马;宾胥无长于刑律，可以担任大司理、宁戚长于农业，可以担任大司田、鲍叔牙敢于直言，可以担任谏议官。”这些人都在霸业中发挥了积极作用，同时也展现了他们各自的才能。这就让人产生了一个疑问，君主荒唐、国家平庸的齐国能够产生人才，而称霸一时的齐国反而没有人才了吗？如果事情真是这样，那也是管仲等人长期占居高位，限制了齐国人才的发展，而他们又不注意培养、发现和选拔人才。在管仲那个时代，爵位是世袭继承制，官位也是相当程度地世袭继承，如果不让他人染指，让自己的儿子出来执政可以吗？就像赵魏两国，从晋文公元年（前636）开始他们进入执政高层，到晋烈公十九年（前401）两家被周烈王封为诸侯，二百多年间，几乎每一代都有能胜大任之人。看起来，管仲等人他们的儿子也没有一个可用之人。

为什么会造成这种状况呢？根本原因在于，齐国君臣是一种特殊的君臣关系，齐桓公有了管仲，从此只当“甩手掌柜的”;管仲只对齐桓公一人负责，不计两人身后之事。随着事业的成功和霸业的形成，他们已经由改革变成保守。纵观管仲执政后，并没有再做过大的改革事项。这也符合社会的发展基本规律，改革者在初期往往具有开拓精神，对于人才的使用也是不拘一格，一旦成功，他们就会只想到保住改革成果而患得患失，看人的眼光也不再是远大和宽阔。管仲建议齐桓公远离那三个小人这当然没错，可是他建议的那个公孙隰朋又是个什么情况呢？四十年前这个人就和他一起执政，这个人该是多大年龄？管仲的保守还表现在，他可以改革齐国的行政、兵役、军队建制、土地税收和官吏管理制度，却绝不允许改变一种秩序。桓公三十八年（前648），周襄王的弟弟和戎人、翟人合谋侵周，齐桓公派管仲到周去为双方讲和，周王想用上卿的礼节接待他，管仲坚决不从，经过再三谦让，才接受了以下卿之礼拜见天子。这是因为，在齐国，上卿是高、国两氏。

但是，管仲对于权力是绝对不会放手的。齐桓公曾经问他，说自己有两大毛病，好田猎和好色，这会不会危害霸业？管仲说，只要知道谁是贤者，知道了贤者就任用，任用了就信任到底，且不再任用小人就可以了。由此，他得到了齐桓公的信任，齐桓公也从此不再过问杂务事。有人要信任，有人给信任，事业又基本上顺风顺水，谁还会想到将来以后怎么办？尤其是管仲，他只要君主的这种信任，忘记了他曾经说过的要君主远离小人的话，一味看君主的好恶办事，对于一些不好的小人不加驱逐。当齐桓公提出，易牙、开方、竖刁平常为什么没有听他说起时，他竟然说他在位能加以限制，完全是一种只顾眼前不顾身后的做法。齐国成就了霸业，君主和相国都得到了人民的尊重，他们在享受尊荣的同时，看人的标准也不同了，强盛的齐国不可能没有人才，只是这个时候，即便是齐国有人才，但他们不能被置于囊中，有人才也难以脱颖而出。

---

吴桥县19444575829： 齐桓公和管仲死后,齐国后来怎样了,又是称霸 - ？
谯皇益替： 之后虽然一直都是超级大国,但始终不能称霸,在春秋时期,后面主要是晋国和楚国之间的争霸,秦国也不弱,一直在积蓄实力. 齐国的国王后来都改姓了.原来齐国的开创者就是封神演义里的姜子牙,后来被田氏夺得了王权.在战国时期,齐国虽然一直没能称霸,但一直也都是制衡秦国的重要国家,后来和秦国形成了东西对立的局面,但最终还是因为治国观念上和秦国的差距,被秦国灭掉.

吴桥县19444575829： 从 史记·列传·管晏列传 中看,管仲去世后,齐国仍然强于诸侯国的根本原因是什么 - ？
谯皇益替： 管仲死后,齐国仍然遵循他制定的政令 法规,这段时间齐国没有贤相,直到晏子出现..看商鞅变法就知道,改革的延续和传承很重要.

吴桥县19444575829： 齐国为什么不能一统天下? - ？
谯皇益替： 战国时最富有的超级大国齐国为何未统一六国? 翻开春秋战国的史册,齐国的影响几乎无处不在.事实上齐国是贯穿整个东周历史的强国,没有哪个国家的影响力能跟齐国相比.论百姓富足程度,齐国是诸国之冠.所以说齐国是整个春秋战国时...

吴桥县19444575829： 齐国不是很强吗,齐桓公时有管仲,齐威王是又有邹忌 淳于髡等人,怎么会灭亡了呢? - ？
谯皇益替： 齐国最富,人口最多,但《史记》上说齐民勇于私斗,怯于军阵,齐国军事实力比较强,但春秋时不如晋楚,战国时不如秦楚.齐国灭亡时,管仲都死了三四百年了,齐威王众臣也是说得多做得少,还有就是齐国后期人才比较缺乏,最重要的,齐国最后两位君主都是安乐的主,再无雄心,齐闵王有雄心,但是太骄横,最后几乎亡国,按照齐国的回复速度,乐毅伐齐之后,齐国很快就会恢复元气,但齐王都怕了,四十年不识兵戈啊.到最后灭亡是必然的了,整个统治阶级都没有了进取之心.齐国出的人才很多,可惜统治者都是孟尝君那种鸡鸣狗盗之徒,有才能的报国无门,邹忌等人再强,也无法为百多年后的齐国谋划了

吴桥县19444575829： 齐国为什么不能一统天下? - ？
谯皇益替： 翻开春秋战国的史册,齐国的影响几乎无处不在.事实上齐国是贯穿整个东周历史的强国,没有哪个国家的影响力能跟齐国相比.论百姓富足程度,齐国是诸国之冠.所以说齐国是整个春秋战国时期的超级大国绝对不过分. 翻开齐国的历史,不...

吴桥县19444575829： 春秋战国时期,齐国第一军师 - ？
谯皇益替： 管仲,但那个时候应该叫谋士,军师是后来才有的,军师是谋士的头,一般镇守一方的将军,都有一个军师,军师下面有一群谋士,想后来的诸葛亮,其实准确的说应该是宰相,为主公谋划的谋士,管仲也是如此,军师是一个职业的统称,不在级别规划之内,谋士也一样,就看是跟谁混,跟的人越大军师谋士的权位越大,相反这小

吴桥县19444575829： 关于管仲的历史问题 - ？
谯皇益替： 管仲的变法,虽然使齐国迅速发展,国力强盛,外交策略也相当成功,恩威并用,各国诸侯都尊重齐国,使齐桓公成为了春秋时期第一个霸主,但并没有解决国内的矛盾和隐患,所以齐桓公死后,齐国霸业中衰,中原霸主的地位也逐渐被晋所取代.

吴桥县19444575829： 齐恒公如果没有管仲的辅佐,能成为春秋霸主吗? - ？
谯皇益替： 问得有深度.你也可这样设想:除了齐桓公,其他诸侯在管仲辅佐下也能成为春秋霸主吗?所以,做一件成功的事,需要几方面助缘,这几方面助缘是相辅相成的.齐桓公以管仲成就霸业,管仲也因齐桓公得以扬名立万.

吴桥县19444575829： 春秋时期和战国战国初期国力排行表(别说第一是秦国,秦国,秦国那是是个小国) - ？
谯皇益替： 春秋时期,有四大强国,就是秦国、齐国、晋国和楚国. 春秋初期,郑国首先称霸,但是由于地理原因和缺乏政治性,郑国很快的就衰落下去,春秋中后期还沦为晋楚争霸的牺牲品. 然后,齐国由于重用管仲称霸,不过,在管仲和齐桓公死后...

吴桥县19444575829： 春秋五霸的齐桓公怎么死的? - ？
谯皇益替： 齐桓公生病,易牙、竖刁、开方等人立即原形比露.他们忙于在桓公的十多个公子中拉帮结派,争夺权力,寻求新的靠山,把朝廷上下闹的乌烟瘴气,齐国从此陷入混乱,再也没能重登霸主地位.按说齐桓公是当局者迷,管仲没能匡正君侧应该...