三辩去向哪里比与谁同行更重要微博

辩论赛：题目是“与谁同行比去向哪里更重要”，求攻辩环节的问题~

二辩问题：；1.我们在人生道路的每个阶段都在选择与谁同行，请；2.我们知道，先明确去向哪里，才能选择与谁同行；自由辩论：；1.去向哪里是方向性问题，是目标是否达成的先决条；即便把世界最顶尖的科学家聚在一起，如果你不告诉他；因此，去向是定位，哪里是目标，知道自己该去那里，；2.去向哪里，未必要依赖与谁同行（反击过分强调与；生命中有很重要的一项就是价值取向；正所

二辩问题：

1.我们在人生道路的每个阶段都在选择与谁同行，请问对方辩友，我们为何要作此选择？

2.我们知道，先明确去向哪里，才能选择与谁同行。如果没人同行，你会放弃自己的去向吗？

自由辩论：

1. 去向哪里是方向性问题，是目标是否达成的先决条件（与谁同行只是整个过程中可能产生推动或阻碍作用的影响因素之一） 去向哪里明确了我们各种活动是否能达成目标提供了方向指引，而与谁同行和个人能力、资源、机遇等因素一样，都是为朝着既定方向前行，促成目标实现的诸多推动因素中的一部分。

即便把世界最顶尖的科学家聚在一起，如果你不告诉他一个既定的科研项目，不给他们提供研究方向，可能再过十年、二十年甚至更久，这一项目可能仍然是空中楼阁，因此，作为个人或者团队中的一员，无论其个人学识能力有多优秀，如果没有明确的团队及个人的前行目标，所有的才华不过只是徒有其名，不会产生太多有价值、有效果的智力产出。
--------更多问题在下面------

从婴孩着手,从环境影响意识入手
婴孩诞生的时候,一切受意识影响,当我们受着环境影响的时候,那我们就可以看待是与谁同行一样,受着环境某种意识影响着成长着,婴孩的思想就已经开始受到谁的意识影响,并跟着一种意识:世界观和价值观,去思考
所以~~~~~~~~~~~自己思考,不然你学不到东西的

而反方可以说的道理有:万物的诞生,世界的诞生,宇宙的诞生,把所有与方向为主题的都可以说出来
方向的重要性,在于,影响到事物的发展,所以去向哪里
可以影响到人的思维,在这个思想中,我们可以知道我们的道路是在我们的意思中走,
它代表着事物的发展.它可以代表不是意识控制,它的去向也受到方向的影响,世界的诞生,也是正由着去向决定它的命运,决定我们所有的一切

所以,两个都重要.

告诉你一个秘密,辩论道理,要最终走到环境与意识中去
,把环境和意识两者互相发挥,从客观走到主观(感情)

[辩论]与谁同行比去向那里更重要（蓝方四辩总结)很高兴能为这次辩论做总结，当然我也希望是在很愉快的气氛下结束的，就像我方三辩说的我注重于过程并不在乎结果，在这几天辩论的过程中见识到大家的才华与口才，又进一步深切的了解与认识了这些朋友，真的很开心。（这也是辩论的主要目的吧）我想这也就是我方一直在声明的过程，至于以后会怎样又如何，输了或赢了又如何？说真的参加这场辩论的结果是什么我并不知道，赢是有什么奖励我并不知道，我一直都只在享受这过程，不论赢或输对我来说结果都只有一个，我又认识了些朋友，我又拥有了些回忆，我曾经同谁同肩并战过，是啊！想必我并没有辜负举办这个游戏人的希望与期许~~与谁同行，这四个字真的很值得深究的，说简单它并不简单，说易懂，试问你是否一看就能明了它的意思呢？至于去向哪里，对啊你要去向哪里都无所谓的，就像我在自由辩论里就说过的，你要去哪里都可以，它只是个地方，什么地方你都可以去，只要你有能力你就可以去。（如：有人就可以拿张地图用射箭来做决定，因为要去的地方太多了，也实是有太多的地方可供选择了）所以去向哪里在这里明显的表明它并不比与谁同行更来的重要！
要找一个与我同行的人并不简单，他或她必须能和我沟通，能做我的良师也可以做我伴友的人，当然我们必须得志同道和才行，所以我要找这个谁，他真的很重要。（因为这个题目是与谁同行，所以我能说出我心目中的理想者，就像红方所说的，并不是只有我能挑别人，而且我要挑的人就一定得听我的，不…不是这样的,
我说过的，我要找的这个人也就是与我同行的人，首先他要符合我的理想，当然我也一定得符合他的理想才行，这才会有开始啊，如果一开始就不能通过，当然我们就没必要成为同行人了，就因为我们都符合大家所以我们才能成为同行人，并不是像对方所说谁去强迫谁了，只因为大家有了这个默契，所以这个就是道理所在）所以我说我要找这个谁真的并不容易。
还有在这几天辩论里：对方一直认为“独行”就意味着目的第一，我方二辨已经辩解过，独行其实也是对“与谁同行”的选择，只不过在那个情况下他找不到同行者或者不适合同行者，出于无奈才选择了独行的。二辨曾经举例过的那些著名的哲学家，就是因为别人不能理解他们，所以他们才独行的，独行并非是他们的本意。
其实我们这次的论题就是要比较与谁同行更重要还是去向哪里重要，并不是说哪个排在首位就是哪个重要了，“首先”与“最重要”根本就不能混为一谈的，那当然我们的目的只是首先想到的并不能代表它就是最重要的。
对方辩友一直在回避情感的问题，他们试图给亲情这样的真挚感情中加上目的性，这让人很不能接受。人如果打从一出生就带着目的而存在着，那就太可怕了，试问自己难道自己从一出生就带着目的在打转吗？快乐难道也是种目的吗？对方好像是在强词夺理了，快乐这只是个形容词，只是一个人的七情六欲之一，难道这也能被说成目的之一吗？
难道你父母生你养你也是带着目的的吗？那这种想法也太让人伤心了！[辩论][红方三辨][color=red][size=4]

从更广泛的意义上来说，这就是说目标比方法来的重要！人生来就回自觉不自觉的给自己定下很多的目标，生活目标，工作目标，爱情目标等等。有了这些目标，人们才会去考虑怎么实现自己的目标，也就是方法的问题。目标是战略，而方法是实现战略的战斗。永远是先有战略，才有战斗，永远是战略高于战斗。没有目标的行动是瞎忙乎，只能做无用功，甚至负功。有了目标的指引，哪怕是向前走一小步，也是向前。就好像是走路，重要的不是你先迈左脚还是先迈右脚，不是你骑车还是坐车，重要的是你要朝着你的目标前进，这样你才会越来越接近你的目标。只有目标正确，才不会走错路，走弯路。不然即使载你同行的是飞机，也会南辕北辙。
对方辨友提到了足球这个话题，我们就来谈谈足球。作为一个球队，你存在的意义是什么，是仅仅为了去踢一场场没有人关心结果的比赛吗？那为什么还要分组？为什么要设立三分制？为什么要有淘汰制？还不如大家来个大锅饭，随便拉几个队伍练练，给大伙饱饱眼福就好了。但是那样的比赛还会有人来看球吗？足球的魅力就在于它有变幻无常的胜负结果。喜欢一个球队，不就是希望它在比赛中不断赢得胜利吗？那些所谓的“我们只关心过程，不在乎结果”的说法只能是自欺欺人，只能是象中国这种很难赢得胜利的球队聊以自慰的借口罢了。“不想当将军的士兵不是好士兵”
，同样，不想赢球的球队不是只好球队！具体到“”这个问题上面。去向哪里就是我们的目标，定下了目标才能选择和谁去，或者一个人独行。的确，与谁同行可能会影响我们“去哪里“时候的心情，会影响路上的气氛。但是你是一个独立的人，你完全可以自己消除或减少这种负面的影响，不为它所左右，“出淤泥而不染”。“人生不如意十之八九”
，要是每次都要等到你如意称心的环境出现，你才开始做你的事情，那我敢断言，你将一事无成。明日复明日，万事成蹉跎。生活就是在不断的困难和不断的战胜困难中前进。反之，去向哪里就决定了我们人生的色彩，光明的红色，忧郁的蓝色，还是无边的灰黑。如果你选择了你认为最好的伙伴和你同行，创造了最好的环境，然而你选错了自己的方向，走在了一条走向毁灭的道路上，
那么这种所谓的好的氛围，只能使你在堕落的泥沼里陷的越来越快而浑然不觉，因为这种你所选择的环境迷惑了你自己。“近朱者赤，近墨者黑”
。好像是说周围的人可以影响你，可以使你变好或者变坏，其实不然。因为“近朱”或者“近墨”这两个方向是你自己选择的。“朱”或是“墨”是你前进的两个方向，你想“朱”你才会“近朱”,
你想“墨”你才会“近墨”
。反之，如果先找了一帮朋友，个个有不同的看法，个个有自己的思路，七嘴八舌，耽误了时间不说，最后有没有这个论坛都不知道，即使有，也可能是个四不象。
综上所述，。[/

---

上海市19756947508： 辩论赛 去向哪里比与谁同行更重要 - ？
谷衫万苏： 驳点 对方的去向哪里 ,从主观层面来说只是想去哪里或想要达到的目标,这一切均是尚未实现的,只是停留在憧憬阶段,而客观层面指个体实质去了哪里,是目标的具体实现.在这个过程中与谁同行中的谁 是不可忽略的 他影响着个体最终的去...

上海市19756947508： 辩题:去向哪里与与谁同行哪个更重要(反方一辩) - ？
谷衫万苏： 谢谢主席!大家好!对方辩友方才说了,小到日程安排,大到人生规划,都叫做“去向哪里”.但是为什么“与谁同行”的概念却如此狭隘呢? “同行”顾名思义,“一起,共同,相伴”.人与人可以同行,难道人与事物、思想、精神就不能同...

上海市19756947508： 辩论:与谁同行比去向哪里更重要 - ？
谷衫万苏： 如果你是有有使命感又有智慧、有能力且但方向不明确则此时多方打听多思多问,时选对“方向“对你来说更重要,但是如果你只是想去到哪里,但是不知道知道怎么去,那么这时对你来说“与谁同行”更重要,不管成与不成,谋事在人,成事在天,年轻时不要怕,年老时才不会后悔白活一遭,一辈子啥有意义的事都没干,苍白庸碌一生更可怕.

上海市19756947508： 与谁同行更重要还是去向哪里更重要 辩论 - ？
谷衫万苏： 与谁同行更重要.因为人类是一个群体,需要伴侣,需要同伴.这样才能生存.在生存的基础上,人类要进步,那么进步就需要看和什么样的人同行了,就要看和什么样的人为伴了,就要看什么样的人适合自己,能使自己进步.俗话说的好,三人行,必有我师.那么我师就是和我同行的人,是影响我的人.

上海市19756947508： 以＂去向哪里比与谁同行更重要＂为话题的辩论赛 - ？
谷衫万苏： 1.去向哪里重要,是人的意志和认识问题,与谁同行是附带的条件,一生当中与你同行的人太多了2.爱迪生发明灯泡时,身边的人都不理解,甚至有权威的学者认为电灯是不现实的,要让每家每户都用上电灯,那一个城市得多少的发电厂啊,...

上海市19756947508： 辩论赛,辩题为与谁同行与去向哪里哪个更重要 - ？
谷衫万苏： 从婴孩着手,从环境影响意识入手 婴孩诞生的时候,一切受意识影响,当我们受着环境影响的时候,那我们就可以看待是与谁同行一样,受着环境某种意识影响着成长着,婴孩的思想就已经开始受到谁的意识影响,并跟着一种意识:世界观和价...

上海市19756947508： 求辩论赛论据材料:正方,去向那里比与谁同行重要.反方,与谁同行比去向那里重要要.求材料论据正反各30份左右 - ？
谷衫万苏： 我觉得与谁同行更重要. 无论去向何方或者做什么事情,有一个能与你风雨同舟,同甘共苦,时刻关心你爱护你的人同行,上刀山下火海也视之等闲,成功的机率很大.但如果选错了这个人就等同于远行的人在自己的鞋里加了把沙子,他不会走...

上海市19756947508： “去哪里比与谁同行更重要” - 辩词？
谷衫万苏： 去向哪里重要,是人的意志和认识问题,与谁同行是附带的条件,一生当中与你同行的人太多了

上海市19756947508： 三辩去向哪里比与谁同行更重要微博 - ？
谷衫万苏： 额

上海市19756947508： 辩论赛:去哪里比与谁同行更重要重要(一辩陈词) - ？
谷衫万苏： 主要应该从去哪里是为了什么,与谁同行只是对于一般的和朋友家人间的旅行,我觉得这个去哪里 可以从对社会的贡献出发,可以尽量多的找名人的实例,比如说袁隆平,他要不是去农村有了实践,即使他与一百个人同行,只是纸上谈兵,能研究出这么重要的成果吗?肯定不能.我觉得辩论的陈词可以参考网上的东西,但最好还是自己写,和辩友们集思广益,从网上找的往往也会被对方辩友找到,这样他们会比较的有针对性,仅供参考