西方国家学生厌学率高还是中国？

~ 我认为，西方国家学生厌学率高。

目前，中国是世界上最大的发展中国家，虽然取得了巨大的进步，但是，人民的生活水平还没有达到全面小康。因此，中国人民还得努力工作，去创造美好生活。你要在社会上👆找工作，就得有文凭，而要有文凭，就得努力学习。中国人民重视教育，使的娃娃们从小就知道，知识改变命运。中国政府从财政、社会治安、校园建设、师资建设方面，不断改善学生读书环境，读书条件，使的中国人才辈出。目前，中国是世界上高校最多的国家，在校大学生最多的国家，知识分子最多的国家。

反观西方国家，他们的学生厌学率比中国高，这主要是以下👇原因：

1.很多西方国家的社会福利比较好，社会竞争没有中国强，读书对一些学生的兴趣不大。

2.很多西方国家没有中国的高考制度，却有比较多的高校，人少粥多，上高校读书是一件比较容易的事。

3.西方国家青少年的性开放意识，远非中国青少年所能比拟。西方国家青少年的性行为比较普遍。

当然，我们也要看到西方国家，人民终生读书，终生学习氛围比较好。西方国家人民的购书率，读书率，超过中国人民。中国人民目前的购书率，读书率还比较低，这应该引起我们的重视。

作为一名中学教师，我觉得学生厌学很正常。一项工作，做了十几年之久，谁都会有倦怠感，用来比较，没有实际意义。

不同阶段，学生对学习的态度是不同的，起始学年，比较有兴趣，升学阶段，紧张，都在努力，不管想不想升学的人;在这中间阶段，可能所有的学生都会产生厌学情绪，大或小。

我觉得各个国家都应如此吧，这是人性，并不存在谁更厌学谁更喜欢的不同。国内的确是注重书本上的东西，学得明白，也是一种能力;发达国家注重兴趣，他们的功夫下在离校在家里，有条件的同样在打磨基础，现在英国不也在用中国的教材?

有目标有理想的人都在努力，相反的都在厌学，也许是中国学生人数多，造成了厌学率高的假象吧

谢谢邀请。说实话，我只能从人性的角度分析是否厌学，因为我确实不了解，也未研究过西方国家学生和孩子学习现状。

1.厌学是普遍现象，因为学习本身就是一个艰苦的过程，玩耍又是孩子的天性，让孩子选择学习和玩耍，绝大多数孩子肯定愿意玩；

2.中国家庭传统上历来重视教育，无论贫穷还是富裕，考取功名改变命运是必然选项。家贫儿读书，家富更要读书，头悬梁锥刺股，厌学肯定是常态，但必须学习的意识深入骨髓，再讨厌也必须努力学习，这是中国学生的常态。现如今为了中华崛起而读书，使命担当，家国情怀，让中国学生学起来更有动力毅力。

3.西方绝大部分是发达经济体，想想看，西方发达的根本，科技的积累，肯定离不开代代好学上进的下一代，现代大学体系，毕竟西方是创立者。因此，西方国家学生学习同样是家庭要求和国家使命，再厌学家长肯定也要催促学习，毕竟西方现代教育起步较早，在学习形式的多样性上肯定更丰富，在学习挖掘人性学习研究和努力潜力上下功夫可能更多，否则怎么会有那样多的大学生更愿意在西方高等学府就读研究呢？

4.其实中国和西方的孩子谁的厌学率高，本身就是伪命题。厌学是孩子乃至人类的天性，学习的过程本身就是一个艰苦大于快乐的过程，谁不想更轻轻松松没有更多压力？但若搞填鸭式教育，恐怕更厌学；厌学也是阶段性的，今天厌学，可能明天就会奋发图强，今天努力了，明天恐怕又想休息了……等等。相反，顺着孩子的天性和兴趣引导，让孩子们的兴趣同学习和学习方向领域结合起来，应该是中国和西方国家共通的追求，毕竟，这样的学习更高效，这样的学习更利于培养国家方方面面的接班人。😄

说到厌学率，作为老师我可以肯定告诉你中国厌学率很高，包括好学生都是如此，而西方则会少很多。但是这只是表象，实质上西方教育实际上通过一个宽松的过程，偷偷完成了社会分层。大多数老百姓的孩子在这个温水煮青蛙的过程中，自然而然地被沉淀了下来。而中国教育至少让大多数人有了晋升渠道，学好学坏全看自己。

具体看看两者区别吧:

西方教育如铺沙，中国教育如挖井

西方教育基础教育阶段如同铺沙让学生接触知识面十分广，学生只要修完必修课，你可以广泛接触自己喜欢的学科以及音乐体育项目，但是所学的知识十分浅显，这样宽松自由环境学生当然是很乐意了，厌学率低。不过需要注意的如果学生想要需要深入学习就要套不菲的钱💰，所以大多数学生都是这样快快乐乐的只是学了一些麸皮进入了社会，而精英阶层则通过上私立学校和掏钱跃居人前。

中国教育如同挖井，集中精力在基础学科上，对于其他的哪怕音乐体育课都很少，天天背诵练习所布置的任务。学生普遍不会感兴趣，自然苦大仇深。但是当学生普遍完成了小学初中后，基本上社会上不少工作都能完成。而想上更高级学校只要努力学习就可以改变命运。

外国为引导教育而中国是标准答案

西方教育常常起源于一个问题和想法，然后学生去考察论证最后得出答案，哪怕是个错误的答案，但是每次论证的过程都是很有用处的。但是普通学生很难得到社会资源推荐进更高级学校进修，常青藤学校不是一般人能进的。而中国教育老师是给的标准答案掌握练习就行，不过大多数学生不喜欢接受别人的指令做事。如果西方学习是让学生看到学习过程的乐趣，中国学生则像被按着头吃草的牛🐮。但是只要努力，学生都有进入更高学府的希望。

不同的国家国情不同，厌学率的高与低视情况而定，国外的厌学率是低但是对中国人有裨益吗，寒门要天生被压制在最底层吗？中国厌学率是高，但是跨过了龙门，每个人都能成龙。

---

神木县18463946708： 中国小孩和外国小孩谁更叛逆?？
鄘青麝香： 中 首先要明白这是两种不同的社会环境,在中国,教育并不如西方发达,尤其是教育制度,中国的教育制度是应试,孩子是一步一步的在家长和老师的带领下走向高等教育,从小学开始课外班就是大部分孩子的必修课,孩子并不情愿,当过度到...

神木县18463946708： 中国教育与西方教育的不同,究竟差在哪 - ？
鄘青麝香： 中国教育属于灌输性思想,西方教育属于尝试性思想.中国学生成绩好是公认的,但是毕了业之后却找不到自己理想的工作,主要原因是因为有着固有的思维方式,缺乏创新思维能力.

神木县18463946708： 哪些国家的学生压力小 - ？
鄘青麝香： 上次我和几个国外的学生朋友聊天,都说自己很轻松,无压力. 有一个印第安的男孩子告诉我,是中国学生学习压力太大. 所以觉得其它国家压力都小,其实国外也有厌学的孩子.看你自己了. 当然除了日本的压力比较大之外,你可以考虑一些欧洲国家的环境和地理 等一些其他的因素选择出国留学的地点.希望楼主有一个好的前途.

神木县18463946708： 西方国家对小孩子的教育方式,跟中国有何不同? - ？
鄘青麝香： 西方国家和我国家的国情不一样,教育方式当然要因地制宜,我国讲究文明礼仪之邦,西方国家讲究独立自主

神木县18463946708： 孩子读书读不出,父母也不怎么去怪孩子,这样的事,盛行在中国,还是西方国家? - ？
鄘青麝香： 中西方都会有这样的家长和孩子,但是西方家长更注重孩子全方位的成长,而国内的家长则因为现行的应试教育体制更看重孩子的学习成绩

神木县18463946708： 为什么学生的学习会如此辛苦,难道我们中国就不能学习一下西方国家的吗?或者中西结合一下. - ？
鄘青麝香： 国外的学习实际上比国内要累很多的.不要被美剧什么的给迷惑了.国外不仅要求学习成绩,还要其他各科的成绩都好才行.而中国只要求一样,如果连最基本的学习都做不好,到国外日子也一样不好过.所以不用抱怨啦,做好当下应该做的.我们的体制的确不完善,但没有任何一个国家的制度是完善的.而且目前的制度是最合国情的.我也是个学生,是以一个同辈人的身份劝你珍惜现有的学习生活,想想自己到底付出了多少,任何国家任何制度都不会成全不劳而获的人

神木县18463946708： 中国教育与西方教育比较 - ？
鄘青麝香： 中国应用式教育比西方差,正在转变,

神木县18463946708： 中国和外国的文化差异 - ？
鄘青麝香： 、称呼语汉语中的亲属称谓有泛化使用的倾向,常用于非亲属之间:年轻人对长辈称“叔叔”“阿姨”;对平辈称“大哥”“大姐”.但在英语中,亲属称谓不广泛地用于社交.如果我们对母语是英语的长...

神木县18463946708： 中国的教育与西方国家的教育有何差距?？
鄘青麝香： 中国教育强调知识的积累和掌握,西方国家强调创新.

神木县18463946708： 中国与外国教育体制的差别. - ？
鄘青麝香：中外教育对比 对于中外教育的看法是各有不同. 中国学生在国外的大学里成绩好、会学习,已成为一个不争的事实.但是,成绩好并不等于能力强,尤其是应付社会的能力.许多亚裔学...