蜀汉为什么不属于汉朝?

作者&投稿:陀疮 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
蜀汉算不算汉朝?为什么?~

蜀汉,已不能算汉朝了。
刘备、诸葛亮建立的“蜀汉”,属于打着“汉”旗号的另一个新的地方割据政权了。更不能称之为“朝”,历史上只有大一统的国家,才能称之为“朝”,比如西汉、东汉都是大一统国家。

东汉末年,外戚与宦官之间的斗争频繁,东汉的朝政也日益腐败,而后爆发了黄巾起义,刘备在镇压黄巾军农民起义的战斗中因战功步入仕途。但不久,何进、董卓先后败亡,天下局势逐渐转变成诸侯混战,刘备诸葛亮在混战中辗转奔波,于赤壁之战后收复荆州各地,而后进取西川、攻下汉中,最终建立蜀汉政权。

历史由由东汉进入三国时代,曹操挟持汉献帝北方称雄,东吴孙权占据江东之地,而刘备携诸葛亮、关羽、张飞、赵云等势力建立了蜀汉政权,此时的东汉虽曹操自称“匡扶汉室”,刘备诸葛亮也自称“匡扶汉室”,甚者东吴的孙权也搞了“遥尊天子”,实际上东汉已名存实亡,汉献帝不过是各方利用的道具。都是想站在道德的制高点,争取更多的支持者和跟随者。
为什么说刘备的蜀汉,已不能算汉朝了呢?
1、刘备诸葛亮建立的蜀汉政权,与汉朝血亲关系已经十分疏远,甚至可以忽略不计了。
刘备虽自称汉中山靖王之后,又自称是傀儡皇帝汉献帝的皇叔,无非就是出于政治考虑,有个皇叔招牌好干事。而已在曹操掌中的汉献帝“认亲”,已是饥不择食,无非是想找一个可能的外援,死马当活马医,有一根救兵稻草总比没有的强吧,哪还管他刘备是真是假、血缘远近?实际上从旁亲远支来看,刘备已落魄到卖草鞋为生,中间血缘是否中断或掺杂已无处可说。

2、刘备诸葛亮的蜀汉集团,实际上是白手创业的新权贵。
纵观刘备的蜀汉集团,刘备、诸葛亮、关羽、张飞、赵云等等,核心领导层没有几个是东汉旧有的官宦,核心管理团队绝大部分都是跟着草根出身的刘备一起辛苦打下的天下,明显属于辛苦创业一族,而非承继先人留下的家业。所谓承继汉统,只是一个遥尊的概念,没有任何承继之实。地盘是自己打下来的,人员是自己组织起来的,手下官员是自己封的,旗号是自己造的,说继承汉,刘备继承什么了?
3、刘备诸葛亮建立的蜀汉政权,并未取得承袭东汉的合法明文文书。
刘备在汉献帝被废之后,自立而称皇帝。从当时帝位承袭的礼法程序上讲,刘备虽称“汉”,但并未获得汉帝的合法文书,而曹魏的曹丕是有汉献帝禅位的文书的(虽然说是被逼的)。在当时封建传统观念时代,讲究名正言顺或至少看起来名正言顺,这一点硬伤。

可能有人说,汉献帝是被逼的,禅位只是欺世盗名,这一点我也认同。还说刘备远在蜀地,汉献帝在曹魏手中,如何将文书送到刘备手中呢?根本不可能啊!但是也别忘了:汉献帝禅位是出自汉献帝,而且人家曹魏并没杀汉献帝,还善待了已退位的汉帝,这样一来的结果就是自愿与否已不重要了,重要的是曹魏取得了合法文书或名义上的合法文书。至少是加分的。
4、刘备自立为皇帝时,汉献帝并没有死。

刘备在得知汉献帝禅位之后,不管三七二十一,命令蜀汉上下披麻戴孝,哭祭先帝。在没有弄清楚汉献帝有没有死的情况下,悍然宣布汉献帝已被曹丕谋害,要替汉献帝报仇,还给依然活着的禅位汉献帝追加谥号“孝愍帝”,而后迫不及待的自立为皇帝。不知道依然活的好好的刘协,得知蜀汉上下正给他举办隆重的葬礼,哭声遍地时,内心是什么感受。
蜀汉本质上是刘备诸葛亮等辛苦白手创下的基业,蜀汉直至最后也只是偏安一隅的地方割据政权。并未一统疆土,所以不能成为“朝”;也并未承袭汉朝之实,地盘、军队、势力都是自己闯出来的,无所继承,便不能说承袭汉朝。蜀汉,是三足鼎一鼎势力,无论蜀汉、曹魏、东吴都能称“朝”,三家并立而统称为三国时代。

东汉刘秀是真正的刘邦的后裔,虽然是旁枝,但也还好。其本人也是承认供奉祖先的。加之东汉也是大一统的王朝,也大致遵循西汉的制度,所以历史上认为是有传承的,都是汉朝,只是不同阶段。蜀汉一个小地方政权,国君又来历不明,故而不能认可为汉朝的延续

蜀汉只是刘备建立的偏安一隅的政权而已,根本没法和东汉相比。

蜀汉(221年5月15日 —263年),三国之一。公元221年,刘备在成都称帝,国号汉,史称“蜀”或“蜀汉”,亦称“刘蜀”、“季汉”。蜀汉王朝疆域所及,北至武都、汉中,东抵巫峡,南包云、贵,西达缅甸东部。占有今云南全省,四川、贵州二省的大部,陕西,甘肃南部、广西西北部及缅甸东北部、越南西北部。263年为魏所灭。共历二帝,四十三年。

东汉末年,外戚与宦官之间的斗争不断,使得朝政日益腐败,而后爆发了黄巾起义,刘备在镇压农民起义的战斗中因战功步入仕途。但不久,何进、董卓先后败亡,天下局势逐渐转变成诸侯混战,刘备在混战中辗转奔波,于赤壁之战后收复荆州各地,而后进取西川、攻下汉中,最终建立蜀汉政权。
蜀汉鼎盛时期占据荆州、益州,在经过关羽失荆州、刘备夷陵之战后国力受损,后又经诸葛亮治蜀国力恢复,又迫使南中地区屈服,从中获取了大量的物资、人口、装备以及矿产等天然资源,国力再度强盛。军事上蜀汉也常常占据主动,但后期逐渐走向衰落,最终被掌控曹魏的司马家族所灭。



蜀汉不属于汉朝,理由非常充分,西汉禅让王莽失国,之后赤眉绿林大起义,国家四分五裂,这时汉皇室子弟刘秀披荆斩棘再建汉朝,史称东汉,刘秀称帝时,西汉末帝刘衎无后,那么在法统上,任何刘氏皇族都有权继承,所以,刘秀上位合理合法,作为皇室继承皇位没有问题,符合正朔,即便如此,历史界依旧区分为西汉,东汉;宋末,金兵入侵,靖康之耻,宋徽宗共有38个儿子,靖康之变之前有子32人,靖康之变到达金国后又生了6个儿子。这32个儿子里面有7个幼殇,24个被俘北上,只有一个九皇子赵构幸免于难,逃到了江南,所以,赵构登基合理合法,但也是被史学区分为北宋,南宋;可是蜀汉则不然,汉献帝于公元220年在魏王曹丕逼迫下禅位于曹丕,汉嗣断绝,刘备则在公元221年称帝,国号汉,届时,汉献帝(山阳公)还在世,并没有传位给皇叔刘备,同时汉献帝还有多个儿子活着,那么于理于法,刘备都不符合正统,客观地说,他算趁机篡位,至于说司马睿也一样,西晋末帝司马邺被刘聪所杀,无后,同时司马邺的四个亲兄弟均被刘聪杀死,作为皇族司马睿继大统就是合理合法得了,另外匈奴王刘聪也说自己是汉室宗亲,建号也是大汉(汉赵),你不会也认为他也是正朔吧;

蜀汉为什么不属于汉朝。理由有二:
1、刘备是汉皇室远亲,虽有皇室血统,但非嫡系,在旁系中也是远支,而同时汉皇室嫡系仍有不少子孙在世,所以刘备称帝非正统,不受承认。
2、蜀汉是在汉献帝禅位之后成立的,严格来说汉朝传承已经断绝。且蜀汉偏居一隅,并未统一全国,因此不能算是汉代的延续。只能视作一个新的割据政权。

东晋,302万平方公里。蜀汉,106万平方公里,约前者三分之一。
所以如果说蜀汉三分天下的话,那东晋勉强有资格算天下。
自秦一统之后,不管什么朝代国家,只有106万平方公里,都很难说是正统啊。

蜀汉是刘备建立的属于三国其中之一国!它并不代表汉朝,如果他统一了全国,那当然 另当别论。


为什么汉朝要分为东汉和西汉?
原因:西汉末年,外戚王莽篡权,汉光武帝刘秀原本是汉室宗亲,起兵反抗,成功光复汉朝,为了和前面朝代有所区别,又因为光武帝刘秀建立汉朝定都在东都洛阳故称东汉,以前在西都长安建都汉朝称为西汉。两汉时期即汉朝时期,分为西汉和东汉两个时期。汉朝(前202—220年 )是继秦朝之后的大一统王朝,因尚火德...

为何一提到汉朝想到的是西汉?为什么不是东汉呢?
我们提到汉朝首先就会想到这几个人物,进而想到西汉王朝,这符合人们常规逻辑思维。西汉王朝的名臣良将更是数不胜数,汉初三杰萧何、张良、韩信,北击匈奴的霍去病、卫青同样是载入史册的人物。东汉王朝除了光武中兴的刘秀。其他帝王乏善可陈没有什么令人记忆深刻的人物,而且东汉王朝一直是权臣交替的时代,在...

汉族是不是汉朝人的后
汉朝是中国历史上继秦朝后出现的朝代,在中国历史上极其具有代表性,扮演了承先启后的重要关键地位,汉朝分为西汉与东汉两个历史时期,合称两汉,亦有以东汉与西汉的首都代指,西汉为汉高帝刘邦所建立,建都长安,东汉为汉光武帝刘秀所建立,建都洛阳,其间有王莽短暂自立的新朝与西汉更始帝时期。

为什么汉朝要分为东汉和西汉
(1)所谓西汉,是区别于东汉来说的,西汉又叫做前汉,东汉也叫作后汉。因为两汉的都城分别为西安和洛阳,按照方位来分,所以分为西汉和东汉,但是二者合在一起才叫做汉朝。(2)两汉之间还有一个王莽的“新”朝。我们都说明清,其实明清之间还有一个李自成的顺,不过顺的时间太短。新朝至少也存在了10...

刘邦是汉朝的开国皇帝。那么他的朝代为什么叫做汉朝不叫做明朝,王朝呢...
每个朝代的命名都有讲究的 刘邦打天下时被封为汉王 军队也就叫汉军 所以最后做皇帝顺其自然也就叫汉朝喽!就像隋朝 杨坚原来是北周的隋国公 唐朝 李渊原来是隋朝的唐国公 宋朝 赵匡胤原来是后周的归德节度使 驻扎在宋州 明朝 朱元璋起义的时候是明教教徒 ...

汉朝为什么分东汉西汉
汉章帝后期,外戚日益跋扈。汉和帝继位以后,扫灭外戚,使东汉国力达到极盛,史称之为永元之隆。西汉简介西汉(又称前汉,公元前202年-公元8年),是刘邦击败项羽之后建立的大一统王朝。西汉上承秦朝,共历12帝,享国210年,与东汉统称为汉朝。经过汉初文景之治,西汉在汉武帝时期对内加强中央集权,...

既是汉朝后裔建立的国家,为何刘备称其为蜀而不是汉呢?
既是汉朝后裔建立的国家,为何刘备称其为蜀而不是汉呢?下面我为大家详细介绍一下相关内容。汉朝在我们古代有很重要的历史地位,我们都知道汉王朝是以刘家称帝的,后世也有很多汉室皇族一心一意想要恢复汉室,这就有了蜀汉这个国家的,那为什么又转而叫蜀而不是汉呢!后世为了将曹丕建立的王朝与其他国号为...

汉朝为什么分东汉和西汉?
东汉,整个格局就比西汉来得小,虽然仍然可称“强汉”,但是比起西汉鼎盛时期要弱。3、都城不同。西汉末年,外戚王莽篡权,汉光武帝刘秀原本是汉室宗亲,起兵反抗,成功光复汉朝,为了和前面朝代有所区别,又因为光武帝刘秀建立汉朝定都在东都洛阳故称东汉,以前在西都长安建都汉朝称为西汉。两汉时期即汉朝...

汉朝为什么分“东汉”和“西汉”?
因为东汉和西汉本身就是两个朝代啊。不过两个朝代的国号都是汉,但一个都城长安,一个都城洛阳,所以为了区分,分别称为东汉、西汉。东汉的建立要从王莽的新朝开始。所谓合久必分,西汉末年,社会矛盾已经空前激化,随时都要孕育一场起义的样子。这时王莽就开始改革了,不可避免的,改革触犯了地方豪强的...

汉朝为什么分为东汉和西汉
西汉末年,外戚王莽篡权,汉光武帝刘秀原本是汉室宗亲,起兵反抗,成功光复汉朝,为了和前面朝代有所区别,又因为光武帝刘秀建立汉朝定都在东都洛阳故称东汉,以前在西都长安建都汉朝称为西汉。西汉(公元前202年-公元8年 ),又称前汉,与东汉合称汉朝,是继秦朝之后的大一统王朝,刘邦建立。共14帝、1主...

唐县13094793871: 为什么说刘备建立的的蜀汉不属于汉朝
闳习七味: 因为刘备在血缘上和正统的汉朝皇室没有若干好多联系,所以说他成立的蜀汉不属于汉朝

唐县13094793871: 为什么历史上不把刘备的蜀汉政权归入汉朝体系
闳习七味: 其实西汉和东汉也不是一个汉朝,因为没有什么延续性,这三者的渊源都太浅了,皇帝血缘也是八竿子打不着的远亲,朝廷官员更是重起炉灶.就像后来的前秦和后秦,跟秦朝完全没关系差不多.

唐县13094793871: 为什么说刘备建立的的蜀汉不属于汉朝 -
闳习七味: 不为什么

唐县13094793871: 蜀汉算不算汉朝呢 -
闳习七味: 蜀汉算是中国历史上的一个政权,也是中国汉朝的一个分支.蜀汉的建立和存在,是源于东汉末年,由刘备建立的.刘备认为自己是汉室宗亲,想要继承汉朝的皇位,但是被曹操所阻,在巴西建立了蜀汉政权,成为中国历史上一支独立的政权.尽管蜀汉是源于东汉,但蜀汉的独立性和历史地位与东汉并不完全相同.从政治、经济、文化等各方面看,蜀汉都是一个相对独立的政治实体,有着自己的特色和意义.虽然蜀汉也使用了汉朝的书法和文化,但是也有自己的文化和艺术特点,如蜀派画和川剧等.因此,从历史和文化角度看,蜀汉可算作中国汉朝的一个重要分支.尽管有着自己独立的发展历程和特点,但是其地位和贡献并不能忽视,值得我们加以了解和研究.

唐县13094793871: 西汉、东汉、蜀汉国号都是汉,但一般认为蜀汉是地方政权,不并入汉朝?
闳习七味: 可说是:蜀国第一任君主刘备为汉朝王室之后,其起义也是以匡扶汉室为口号.他又被人称为皇叔,其所建国家也被视为汉朝的一种延续.这也是得人心的原由. 可说不是:按对国家的定义来看,刘备自立为王并称其国家为蜀,这可以说又是一个朝代的来临...

唐县13094793871: 魏蜀(汉)吴中的蜀国是汉朝还是汉代?刘邦建立了汉朝,是不是说他建立了蜀国? -
闳习七味: 1.蜀国不是汉代,但因为刘备打着汉朝的旗号,所以叫蜀汉,但蜀汉和汉朝不是一回事,刘邦也没有蜀国,建立它的是刘备. 2.三国是公元220年建立的,到280年结束

唐县13094793871: 蜀汉算不算汉朝的历史 -
闳习七味: 不是汉朝的 是三国中的蜀国 只是自视为汉的后代

唐县13094793871: 为什么刘备不称大汉皇帝 -
闳习七味: 其实刘备是有称大汉皇帝的.那时他的国家国号依旧是汉,之所以叫蜀汉是因为历史学家为了区分不同时期的政权叫的.比如东汉,西汉,东周,西周,其实那时的国号都是汉和周,前面加上东,西是为了我们后人能清楚区分.如果笼统的称汉,周,现在的很多人就弄不清到底讲什么时期的事.

唐县13094793871: 三国是“魏蜀吴”,还是“魏汉吴”?? -
闳习七味: 魏蜀吴,刘备虽然定国号为“汉”,意思是两汉的延续,但是当时魏吴两国并不承认他,而是称呼他为蜀国.陈寿的三国志对蜀汉也是称呼蜀,三国志分三大部分《魏书》《蜀书》《吴书》,所以后世都称刘备为蜀

唐县13094793871: 蜀汉政权算不算正规汉室政权?
闳习七味: 算的, 先说刘备他是汉文帝14个儿子中中山靖王刘胜的子孙(虽说刘胜有142子有很多不是他亲生的), 再说 他建的不叫蜀汉而是本来就和刘邦、刘秀的一样叫汉朝,只是后人为了容易区分才把刘邦的汉叫西汉 把刘秀的汉叫东汉把刘备的汉叫蜀汉,其实他们的国号都是一样的就叫汉. 在说他的政权也和魏,吴一样建立了一套他特有的体系对他属下的百姓进行征税加租,

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网