在美国如果枪杀警察会被判死刑吗?

作者&投稿:威怨 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
在美国袭警是啥后果,警察可不可以把袭击者毙了?~

如果因为袭警而对警察造成伤害的,一般会构成袭警罪、加重攻击罪等重罪罪名。根据情节、伤害程度,可能被判处5到15年监禁的轻刑;如果造成后果严重的,则可能是20到60年的监禁;造成后果特别严重的,则可能被判终身监禁,或被判处死刑(在《那个人犯了一级谋杀!等等,什么是一级谋杀?》一文中便提到过,美国部分州已经撤销了死刑,也仍然有一些州还保留着)。
在美国,构成袭警罪一般要满足这四个条件:
1.对警察造成伤害(这一条各个州有所不同,部分州可以不造成伤害,主要看是否有试图袭警的行为)。
2.被攻击的对象是警察(包括交通警察、消防队员等,各地区有所不同)。
3.正在执行公务。
4.有理由相信袭击者清楚被攻击对象的执法身份(比如:警察出示证件、身穿制服等等)。
美国大多数州认定袭警行为应当受到严厉的惩罚,毕竟,警察本身是一个高危职业。和接触客户的上班族不同,警察们接触到的,大多是罪犯。基本上,基于对警察这个特殊职业的保护——哪怕是一般的袭警,没有造成伤害等后果,也可能被判罚款,甚至一个不小心被判个一年以下的监禁。
美国人认为,警察的职责就是保护市民的人身财产安全。要保护好民众,首先要保护好警察们自个儿的安全。最现实的问题就是,美国是允许个人持有枪支的,因此,当警察在执行公务的时候,是绝对不能侵犯他们的权威的!

是重罪 因为在美国杀人一般不会是死刑 但是杀警就是了 而且警察会竭尽所能的破案
在美国有死刑的州,杀警是一级谋杀,也就意味着死刑。但是真正因为杀警而被判死刑的罪犯,人数却很少。因为大多数杀警的罪犯,已经被就地解决了。向警察开枪,或者持械挥向警察,不但触犯了刑法中最为严厉的条款,同时也使刑法赋予了警察最大限度的正当防卫权利,一般在抓波他们时都会被直接击毙的。

美国各个州的法律不一样,在有的州枪杀警察是会判死刑的。

具体要看情况。
美国是联邦制国家,各个州的法律是不相同的,目前已经有很多州取消了死刑,如果在这些州枪杀警察就不会判死刑,在保留死刑的州枪杀警察,会判死刑。

按照国美国的法律应该会判死刑。

在美国枪杀警察有可能当场就被击毙了

不会,因为他已经被击毙了。


在美国用枪打死人会判死刑吗
会判的较轻.如果是在家以外的地方,首先持有枪支就已经犯法了,可以判处非法持枪罪,杀人的情节则根据具体情况而定.美国的刑期是将所有罪行累加的,如果被检察官起诉的罪名非常多,经常会出现被判处几百年徒刑的情况.我国刑法有明确规定,警察在执法过程中,遇到可能发生严重危害后果的,可以依照规定使用武器.执行...

美国警察开枪后行政休假什么意思
美国警察开枪后行政休假意味着在事件调查中,警察会暂时停止执行警务工作,接受行政部门的审查。行政休假在美国警察开枪等敏感事件后是一个常见的情况。具体解释如下:在美国,当警察因为某些事件或行为,如开枪,受到公众或内部质疑时,他们可能会被暂时安排行政休假。这通常是为了避免外界的干扰和压力对案件...

在美国,跟警察打架,警察会不会开枪
会的,美国基层警察权力大,能否开枪由现场办案的警员掌握。什么时候可以开枪?美国只有一句话的法律标准,即“当警察或他人正在面临可能危及生命或严重伤害的不法攻击行为时,警察可以开枪”。具体说,是否开枪,首先强调“正在面临”,至于侵害的目的或使用的武器都不重要。其次,“可能危及生命或严重伤害”...

如果我国公民去美国旅游故意抢夺在街上巡逻警察的枪支并且击毙对方...
应该不会,按照属地管辖原则,即按照美国法律处理,除非有此人有外交豁免权,具体情况具体分析才行。

为什么美国警察可以随便开枪杀人?
而且很多警察可能会带有偏见(歧视),认为某些人特别危险,因此开枪也会变的更加容易。但开枪后不管发生什么,回去后警察都是要写一份详细的报告的。如果后面被起诉质疑当时开枪非必要的话还是会根据程度被处罚的。不过只要警察觉得有危险就会直接开枪,不会尝试使用其他的方式制服,毕竟美国持枪率极高,...

美国女子拒捕与警察对射后身亡,射杀警察是否罪加一等?
如果说这名女子没有死亡,被法院判处,那么肯定是会罪加一等的,甚至会被立即执行死刑,因为他犯了很多国家都不能允许的重罪,那就是射杀维法人员!大家也在下面的评论区积极的发言,他们说,怪不得美国会出现这么多黑人被射杀的案件,原来真的不能够怪美国的警察,实在是因为那一些警察。他们完全是为了...

美国警察难道没人管,真能那样随便杀人吗?
我们都知道,美国是法治国家,是非常注重人权的。但是美国的法律也好,人权也罢,都是为白人服务的。黑种人常见被白人警察虐打甚至是虐杀,然而,这些白人警察,受到的处分,大都是停职,甚至只是检讨,鲜少有警察会为此付出严重的代价。在进入2020年以来,因为美国疫情的原因,这种冲突就更加严重化了。经济...

美国警察是怎么抓拿犯罪嫌疑人的,因为美国是允许个人持枪的,警察有抢...
2. 犯罪嫌疑人持有武器的情况并不常见。尽管美国允许公民合法持枪,但在实际执法过程中,警察通常优先考虑非暴力手段来控制嫌疑人。3. 在美国,如果犯罪嫌疑人被定罪,他们可能会面临几年的监禁。值得注意的是,美国没有死刑,因此即使警察在执法过程中面临生命威胁,也不会将死刑作为执法的后果。4. 警察...

为什么美国警察可以随便开枪
美国的执法理念与中国存在显著差异,美国警方在执法时更注重自身的生命安全。受到西方文化的影响,美国警察在履行职责时,首先考虑的是自身的安全。如果在执法过程中,警察感受到威胁或危险,他们有权采取自卫措施,这是美国法律允许的。因此,美国警察在执行任务时可能会显得较为严厉,频繁使用手铐、搜身,...

美国警察开枪打死罪犯需要坐牢么
可以依照规定使用武器。执行职务符合规定打死罪犯不负刑事责任。想美国也一样吧。《人民警察使用警械和武器条例》第二条 人民警察制止违法犯罪行为,可以采取强制手段;根据需要,可以依照本条例的规定使用警械;使用警械不能制止,或者不使用武器制止,可能发生严重危害后果的,可以依照本条例的规定使用武器。

务川仡佬族苗族自治县17697961978: 在美国用枪打死人会判死刑吗 -
俞诞怡平: 法国,德国都是有期徒刑,不过他们的有期徒刑可以判好几百年 美国是有死刑的国家.不要以为美国没有死刑,美国的不但有死刑,而且美国的死刑方式还比较繁多,有绞刑,电椅,毒药~~~因为各个州不一样~ 至于法典多少条~~这个我估计没几个人知道~

务川仡佬族苗族自治县17697961978: 法国、美国、德国故意杀人罪是怎么判的 -
俞诞怡平: 好像没有故意杀人罪吧,是按谋杀罪判的,一级谋杀,二级谋杀.一级谋杀的罪名是刑事罪里面最重的.一般是美国都可以判终身监禁.美国的终身监禁可不是中国的无期徒刑,终身监禁是真正让你老死在牢房里的.如果罪实再重,比如用极其残酷的手法杀害多人,那在美国有死刑的州是要判死刑的,一般没有枪决,一般是绞刑,电椅,现在开始用毒药也有.差不多三十几个州是有死刑的.但是,假如一个犯人,从有死刑的州逃到没有死刑的州,那么根据州际引渡法,他的判决是按照罪最轻的一州的法律来判.也就是他可以逃过一死.还有美国的罪名不是法官定的,是陪审团定的,这是宪法规定的陪审团判罪制度.在陪审团判决罪名成立后,然后才是法官判决刑期.

务川仡佬族苗族自治县17697961978: 在美国杀人是被判死刑吗? -
俞诞怡平: 终身监禁

务川仡佬族苗族自治县17697961978: 美国刑法中的一级谋杀罪,二级谋杀罪,杀人罪是怎么回事? -
俞诞怡平: 欧美法系中是没有违法和犯罪的的区别的,比如我们国家就有《治安管理处罚条例》等来管理和处罚情节不够成犯罪的违法人员和行为,但他们没有类似这样的条例,所以他们判处轻罪和重罪,其中对行为严重性的判断和处罚需要相应的级别....

务川仡佬族苗族自治县17697961978: 美国刑法中一级谋杀、二级谋杀等怎么理解 -
俞诞怡平: 美国的法律中,有关侵犯人身、财产的犯罪,都归为重罪,可能采取死刑、终身监禁等较为严厉的刑罚.谋杀属于重罪,根据犯罪人主观杀人的故意程度,分为一级和二级,一级谋杀罪是直接追求被害人死亡的心理态度,通常是有预谋的.二级谋杀有过失的部分在里边,不是特别积极追求被害人死亡.

务川仡佬族苗族自治县17697961978: 在美国是否有死刑呢?什么罪会判死刑? -
俞诞怡平: 大部份的州都有,但是许多保留死刑的州从来没有执行过死刑,也有很多年也没有执行过死刑的,判死刑的人很多时候要经过8年到20年后才会被执行,中间要进行反复的调查确认程序.一级谋杀罪比较有可能被判死刑.

务川仡佬族苗族自治县17697961978: 在美国蓄意杀人会有什么制裁呢
俞诞怡平: 如果是一级谋杀,至少是15年以上有期徒刑.

务川仡佬族苗族自治县17697961978: 在美国杀人犯法么?? -
俞诞怡平: 我觉得杀人在任何时候都是犯法的,真正的法律,应该废除死刑,没有一个人有权利可以去剥夺别人的生命,无期徒刑是才是最高刑罚,犯罪之人应该让他们去绿化沙漠,做苦力!

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网