古代攻城战，首冲士兵明知必死为何如此拼命？

古代攻城战，首冲士兵明知必死，却为何如此拼命？~

在历史电视剧中，我们经常见到士兵扛着梯子等城，城墙上的士兵却依靠城垛的防护，通过放箭、倒火油等，便能以一抵十。攻城是实在伤亡太大，所以，古代遇到城池基本就是这三种方式：一是绕过去，二是围困，三是引水灌城。
如果城池绕不过去，也没有可以灌城之河，围困有时候并不能很好的达到效果，这么就只能强攻了。强攻城池伤亡是在很大，例如三国时，诸葛亮遇陈仓无法绕过，只得发起强攻，陈仓城竟能以千余战士抵抗诸葛亮5万大军。这样的例子数不胜数。
在攻城池时，第一排攻城战士的死亡率近乎百分之百，他们在往城墙上冲的时候到底是什么个心理呢？他们真的不怕死吗？那为何还死命往前冲呢？其实无非就这三个原因：
第一、将军带队。
在攻城这样九死一生的攻坚战中，哪怕久战沙场的老兵面对这样的阵势也无可招架，此时就得靠将军带头了。像刘邦攻打下邑时，首先登城的是周勃，打濮阳时首先登城的樊哙。
宋太祖攻打汉国时，殿前指挥使都虞候石汉卿、表里马步军都军头王廷?V、东西班都指挥使李怀忠这些将领都是因为带头攻城，被流矢射死的。你想想将军都如此拼命，你个小小的士兵还有什么理由不跟着往前冲呢？
第二、督战队督战。
将军带头也不行，那也有怕死的士兵，毕竟这太冒险了，但是想后撤也不可能了。因为后边有将军在督战，擅自后撤，会被直接射杀。装死更不可能，那样比攻城死亡的可能性还大，因为倒下后有可能被后边的人踩得稀巴烂，直接被踩死。再者，攻守双方在打扫战场时，无伤装死到最后还是被处死。
第三、首登重赏。
由于攻城的难度要远远大于野战，所以历朝历代对登城都给予非常高的重赏，甚至比斩杀敌军将领的赏赐还高。三国时，首登之人直接封为校尉。张士贵首先登城，唐朝的唐高祖光婢女就赏赐了80人。对于战死的士兵，家中也能得到封爵和重赏，与其后退被杀，还不如往前冲好，还有一线生机建功立业。就算战死，家人也能得到抚恤。

电视剧中，我们经常见到这样的场景，士兵拼命攻城，而敌军在城墙上放箭，扔擂石，倒火油，前面的士兵死伤无数，但是他们还是一往无前，悍不畏死的登城作战，往往等攻下城池，前面的冲锋的士兵一般都会牺牲。
那么问题来了，为什么这些士兵明知必死无疑，为什么还会往前冲呢？为什么不偷偷的躲在后面或者干脆装死呢？其实有以下几个原因：
第一个原因就是，但凡经常作战并且胜利的军队里面，都有几个非常悍勇的将军，这些将军身先士卒，每次冲锋都在最前面，而且他们武艺高强，能起到一个尖刀的作用。后面的士兵看到将军在前面带头冲锋，往往也会大受鼓舞，士气大振。比如说刘邦在攻打下邑时，率先登城的是周勃，而打濮阳和城阳时，率先登城的是樊哙。这两个青史留名的勇将，想必大家都听说过他们的大名。
宋太祖在强攻北汉都城太原时，指挥使石汉卿，李怀忠，步军都军王廷?V都是在带头冲锋时被乱箭射死，将军在起那面玩命，被射死之反而引起士兵的同仇敌忾，不久之后太原城就被攻破了。
另一个原因就是军队里面都有督战队的，就算将军在前面带头冲锋，但是难免还是有贪生怕死的，而且那些贪生怕死的士兵一逃跑，立马就是引起骚乱，更多的人跟着逃跑，很容易引起部队的崩溃，所以这个时候督战队就派上用场了，一旦那没有撤退命令，那些士兵如果敢私自逃跑，就是被督战队无情斩杀。
那装死行不行呢？更不行，还不如向前冲锋呢，倒下装死，很容易被城上的流矢击中，也容易被后续冲上来的同伴踩死。而且就算你装死逃过一命，战后打扫战场时，敌军士兵可不会心慈手软，己方放下后，也会被军法处死。
还有一个原因就是，冲锋在前面的士兵，如果侥幸没死，战后会受到重赏。比如三国时期，如果士兵首先登上城池，会直接被封为先登校尉。唐朝李渊在打河南时，张士贵率先登城，光奴婢就赏赐了80人。明朝国公常遇春也是靠着多次的首登之功，才渐渐一步步登上国公之位。
如果在冲锋时候阵亡，家人也会得到一笔重重的抚恤金。所以，对于一般士兵，不如搏一搏，万一侥幸没死，建功立业不在话下，万一死了，也给妻子儿女留下一笔抚恤，也算是死得其所。

自从人类诞生的那一刻起，战争就一直紧随着人类的脚步。这一走，走了5千多年，带着血和泪，走遍了地球上大部分角落。从部落社会野蛮人的小打小闹，到现代文明动辄百万千万的全球大战，可以说，战争一直在推动着人类文明的发展。无论古代还是现...

亲们现在是不是也经常坐在家里吃着零食看着电视，如果是看古装战争剧的朋友一定见过这样的场景，一群士兵扛着梯子登城冲锋，而城墙上的守军则放箭、扔石头、倒火油，拼死抵抗。在火炮和炸药出现以后，攻城时还可以集中一点炸出一个缺口，但在没有火炮的古时代，古代战争又是怎么攻城的，他们该怎么办呢？用什么方法呢？其实说来说去就是这三种方式：一是绕过去，二是围困，三是引水灌城。

如果城池绕不过去，也没有可以灌城之河，围困有时候并不能很好的达到效果，这么就只能强攻了。强攻城池伤亡是在很大，例如三国时，诸葛亮遇陈仓无法绕过，只得发起强攻，陈仓城竟能以千余战士抵抗诸葛亮5万大军。这样的例子数不胜数。

《孙子兵法》早就交待过：上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。也就是说，攻城是万般无奈的时候才会进行的。为什呢？因为实在是伤亡太大了，城上的守军居高临下，又有城垛防护，往往能做到以一敌十。往往是攻城的人，那个伤亡真是庞大，我们也在电视上经常可以看见，在攻城池时，第一排攻城战士的死亡率近乎百分之百，他们在往城墙上冲的时候到底是什么个心理呢？他们真的不怕死吗？那为何还死命往前冲呢？其实无非就这三个原因，我们来一步一步的解说，或者有些朋友已经知道了，这也没有关系，可以讨论一下。

第一、将军带队。身先士卒

在攻城这样九死一生的攻坚战中，哪怕久战沙场的老兵面对这样的阵势也无可招架，此时就得靠将军带头了。你想想将军都如此拼命，你个小小的士兵还有什么理由不跟着往前冲呢？何况自古以来在军中，服从命令是士兵的天职。可能也有人就会说了，也有怕死的士兵，在生和死之间命令有时就不管用了，这就说到下一个原因了！

第二、督战队督战。后退者死

那就是督战了，想想每个人都怕死，这个是人的本性，毕竟都知道攻城第一批的人就是炮灰，这太冒险了，基本就是有去无回的，但是此时想后撤也不可能了。因为后边有将军在督战，擅自后撤，会被直接射杀。装死更不可能，那样比攻城死亡的可能性还大，因为倒下后有可能被后边的人踩得稀巴烂，直接被踩死。再者，攻守双方在打扫战场时，无伤装死到最后还是被处死。所以还不如一往无前的上，幸运的可能还会保住性命，虽然这个可能很渺茫，但是也是唯一出路。

第三、首登重赏。成就功名

由于攻城的难度要远远大于野战，所以历朝历代对登城都给予非常高的重赏，甚至比斩杀敌军将领的赏赐还高。甚至能够改变一个士兵一生。那个当兵的人不想功成名就，衣锦还乡呢。自古以来对于战死的士兵，国家都会给其家人抚恤金，有些也能得到封爵和重赏，想想与其后退被杀，还不如往前冲好，还有一线生机建功立业。就算战死，也可以留个好名声，家人也无恙。

所以这些士兵明知是必死也会一往无前的冲杀，没有退路，想想是不是也很可悲呢！！！！！！！！！

---

崇仁县15921067473： 古代攻城时,士兵明知会死,为何还要争着第一个冲上云梯?？
百巩茵白： 第一,自秦变法以来,军功授爵制成为了一项重要的战争制度.这个制度对普通民众的诱惑力简直是不可抗拒的.以往战争也会死人,可即便在战争中立下了功劳也没有任何赏赐.可自从有了军功授爵制,那情况就不一样了.所谓“庶民可拜将...

崇仁县15921067473： 为什么古代将士明知在冲最前先死.却仍奋不顾身是什么在激励他们 ？
百巩茵白： 身为军人的荣誉,还有忠义精神,还有兄弟情义,当然,还会有道义.

崇仁县15921067473： 古代攻城战 第一批攻城的人是不是必死的 - ？
百巩茵白： 呵呵...硬仗当然难打...如果没有奇策,叫你不吃喝,往一个很可能死的地方硬冲,肯么?...而且看多古...如果是更早,如战国...云梯都是先进攻城器具...瀑布汗所以当时主流是挖地道和建塔楼...汗..又是大工程...超迥...哪怕到了唐朝,如果守城者认真,两千打四万还防守成功也不是问题...因为攻城方无险可守,且运粮蛋疼...当然,所以孙武提出不战而屈...就是攻心了,因为城太硬了...如果算上投降、溃逃,那就很快了就连日本古代那小土墙,传说织田信长攻打孤城本能寺也花了几年,而且还没攻下(那时他已经成为第一霸主了...)

崇仁县15921067473： 古代攻城时,为什么第一批士兵总是不要命的往 - ？
百巩茵白： 不冲也要死,你以为冷兵器的时候靠什么维护军纪?后面有拿大刀的督战队的.

崇仁县15921067473： 为什么古时人们明知上战场会死还是会去打战 - ？
百巩茵白： 不去不行,要坐牢,甚至要杀头的.如果都凭自愿原则,世界和平早就实现了.

崇仁县15921067473： 为什么古代火攻城内敌人都至少留下一个城门让敌人逃生? ？
百巩茵白： 中国的军事家自古就明白“置之死地而后生”的道理,留下一个城门,可不是用来让敌人逃生的,而是给敌人造成可以逃生的假像,以削弱敌人的抵抗意志,哪怕只有极少...

崇仁县15921067473： 古代打仗攻城死伤无数,为什么不绕过去打 - ？
百巩茵白： 古代打仗有一个很费解的事情,我们在影视中也经常看到,那就是死伤无数艰辛异常的攻城战. 攻城战,无论对于攻还是对于守的一方,貌似都卯上了,双方互不相让,一定要在一座城上见高低,结果就是死伤遍地.对攻的一方而言,即使城拿下来,也多半成了一座废城.对守的一方而言,即使城守住了,也要付出惨重的代价,一样是满目疮痍. 对此,有不少人难免疑问,为什么古代人那么傻?为什么围着一座城死磕?难道不可以绕过去吗? 这里,咱们就来分析分析古人为什么这么傻?愣是要在一座城上死磕.

崇仁县15921067473： 为什么古代战争一定要攻城? - ？
百巩茵白： 首先,不要用现代军事学智慧去指导古人的战争.什么“农村包围城市”一类的都是现代人的打法,在现代的环境下展开的.拿这个衡量古人的战术就好像拿现代生物分类学批评《本草纲目》一样.“后出转精”,跟古人比我们都是天才,但这...

崇仁县15921067473： 古代攻城为什么要摧毁城门?？
百巩茵白： 无论是古代战争中还是影视剧中,都经常看到攻城的一方不顾一切的去摧毁守方的城门,古代攻城时为什么要一根筋,必须从城门发起不断的进攻?而不是从其他地方呢?是不是因为这里最薄弱?我们知道对于一个国家来说,有时生死存亡就取...

崇仁县15921067473： 古代攻城为什么要屠杀老百姓？
百巩茵白： 1.恼怒守军的坚守抵抗(项羽屠襄城、扬州十日) 2.消灭有生力量,并抢劫财富(成吉思汗的屠城) 3.报仇(曹操屠徐州) 4.奖赏士兵,掠夺财富(大部分屠城都是这个,并不是有意为之,而是手下的兵素质都不高)