为什么东吴是三国里最后才被灭国
我们都知道孙策是东吴的奠基人，整个江东集团的基业都是他创建下来的，江东六郡也是他平定的，撰写《三国志》的陈寿在为他作传的时候说了这样的话：“割据江东，策之基兆也”。只可惜，孙策英年早逝，26岁就被刺杀，临终之际孙策做出了一个正确的选择让东吴最后一个灭亡。什么选择呢？那就是选择孙权作为接班人。
所以江东集团的基本方略是守，但是守也有两种守法，一种叫做“抱残守缺”，一种叫做“以攻为守”。那么正是在这个问题上，江东集团内部分成了两派，一派以张昭为首的主张固守，不要惹事生非，这个我们称它为鸽派；另一派以周瑜和吕蒙为首的主张以攻为守，靠进攻来保住既定成果，这个我们不妨称之为鹰派。而孙权表面上在鹰派和鸽派之间搞平衡，骨子里是倾向于鹰派的，所以才有后来的赤壁之战，夷陵之战，平定交州等壮举。
更重要的一点，就是孙权是魏蜀吴三巨头当中，孙权的寿命是最长的，孙权71岁，曹操66岁，刘备58岁。雄才大略的孙权长寿，也是让东吴最后一个灭亡的因素~
东吴方面，吴末代孙皓皇帝，暴虐治国，又好酒色，大兴土木，从而民心丧尽，大臣人人自危，东吴名将陆逊去世后，国内没有统兵大将，军队训练荒废，士兵士气低落。
西晋方面，西晋本就是继承曹魏比较好的基础，从晋朝泰始五年（269年）起，晋武帝就筹划剿灭吴国，于是一面改善内政，开发农业、积存粮食；一面优选将帅，造楼船，练水军。
公元279年，晋武帝见时机成熟，派兵20万，分三路进军，一路为镇南将军杜预，一路为安东将军王浑，水路则是益州刺史王濬。
杜预一路沿长江西上，奇袭乐乡城，放火把山，进军江陵，平定长江上游。杜预共斩杀和活捉吴国都督、监军14人，牙门和郡守120多人，并把东吴将士家属迁到长江以北，吴国人纷纷前来投降。
王濬水军一路势如破竹，战秭归，平建业，声势浩荡，吴国水军大都投降。就这样，并未费多大气力，便攻进建业城孙皓见大势已去，只好脱掉衣服，命人将自己反绑起来，出城投降。
扩展资料：
自建衡元年（晋泰始五年）左丞相陆凯病逝后，左大司马施绩、右大司马丁奉、司空孟仁、右丞相万彧、左将军留平、太尉范慎、司徒丁固、大司马陆抗等重臣在六年时间里先后逝世，吴国有名望的旧臣死亡殆尽。
东吴君主孙皓却更加暴虐，逼杀朱太后，随后又把孙休的四个儿子遣送到一个偏远的小城，到达后，不久又追杀其中较年长的两个。
对大臣，他也常常施以重刑，仅丞相一级的官员为例：除张悌在亡国之际战死外，濮阳兴被流放处死，夷三族，万彧被谴自杀，全家遭流放；陆凯死后数年，全家被处以流放。
孙皓还穷奢极欲、大兴土木，宝鼎二年（267年）六月，大兴土木建昭明宫。孙皓要建立新宫，他让侍奉两千石以下的官员都到山林里监督伐木，穷极伎巧，费用以亿万计算，造成民怨沸腾，东吴被灭。
参考资料：百度百科-孙皓
因为有长江相隔
东吴三大猛将中,太史慈最强吗?怎样看待呢?
三国中，东吴是最容易被低估的，《三国志》、《三国演义》对其的描写也少于曹魏和蜀汉。但大家知道吗？东吴是三国之中历时最久的政权，历四帝共52年，强大的曹魏只有45年，蜀汉更短，43年。如果东吴真那么弱，撑不了这么多年。世人只知曹魏和蜀汉名将多，曹魏有张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃等五子...
人才济济的东吴,在三国中是不是国力最弱的那个?
在三国时期，蜀汉是第一个被灭亡的诸侯国，但是东吴的实力要比蜀汉强大，为何还被灭亡了呢？要知道东吴的实力根本不弱，在东吴的阵营中，出现了很多优秀的人才。东吴人才济济，能战善战，可是为什么感觉东吴是最弱的？首先东吴的军队是由门阀士族把持的，这一点是与蜀汉和曹魏不同的。更为主要的是，...
三国中存在感最低的东吴到底是什么水平,为何描述它的笔墨最少?
奠定了三国鼎立的局面。三国之中，东吴的局面是最稳定的。但是东吴统一天下的牌面也最小，因为他的地理位置在中国的南方，这里不利于对整个国家的控制，大多数统一国家的发源地都是北方。而且孙权之后东吴没有出现过什么优秀的领导，最后魏国攻打东吴的时候，轻松越过了长江天险，东吴也就此灭亡。
三国演义里面的三国是指哪三国?
三国演义是指：曹魏、蜀汉、东吴三国。《三国演义》以人物为载体形象地衍绎了中国传统文化的基本精神，即仁、义、礼、智、信、勇等中国传统文化价值体系中的核心因素。小说一直把蜀汉作为中心来描写，尤其是通过刘备这位仁君的形象和诸葛亮这位贤相的形象，突出了作品“拥刘反曹”的主题，表达了人民群众...
三国中东吴的建立时间与灭亡时间?
延康元年（220年），曹丕逼迫汉献帝禅让，正式取代汉王朝，建立曹魏，定都洛阳，至咸熙二年（265年），司马炎篡魏，改国号为晋，曹魏灭亡。由于曹魏在三国中占据中原地区，国力远胜于蜀汉和东吴。曹魏一朝，最重要的改革有陈群的九品中正制，对两晋南北朝的政治产生深远影响。在疆域上继承了东汉在西域的...
偏安江南的东吴为何是三国里最后灭亡的?
在我国，受《三国演义》影响，一般都认为东吴其实是三国里打酱油的角色，但是历史却并非如此。东吴恰恰是最后被灭亡的。实际上，曹魏真正的对手是东吴，蜀汉才是尴尬的那个。公元262年，掌握曹魏大权的司马昭命令钟会，邓艾等人伐蜀，很快灭掉了占据益州四十余年的蜀汉政权。可是伐蜀大军并没有趁着胜利去...
三国的全名分别是什么?
三国的全名是，北魏、西蜀、东吴 是东汉末年到西晋初年的群雄割据，最后只剩下了魏蜀吴三国之间的政治和军事斗争。巍指的是曹操，蜀指的是刘备，吴指的是孙权
为什么魏蜀吴三国中,东吴最没有能力统一天下呢?
孙权屈身忍辱，任才尚计，有句践之奇，英人之杰矣。故能自擅江表，成鼎峙之业。然性多嫌忌，果於杀戮，暨臻末年，弥以滋甚。---《三国志》孙权手下人压根就不想打仗，在曹操赤壁之战前进攻东吴的时候，整个江东百分之九十以上的臣子都希望孙权投降曹操。这实在是让孙权感到寒心，就连孙权最为倚仗...
有人说鲁肃是三国最被低估的谋士,你赞同这一说法吗?
东吴鲁肃很窝囊，为什么说他是三国里最被低估的一个？之所以说他被低估主要是他太过低调，又英年早逝，相比诸葛亮等人就不那么耀眼。事实上，鲁肃是少有的名臣跟谋士，表现在几个方面，第一最早提出建立孙刘联盟对抗曹操，并且成功实施；第二接替周瑜担任东吴的大都督，在位期间寸土不失，使得江东能有一...
为什么说魏蜀吴的成败里,最荒唐的就是东吴?
西汉初年的贾谊，提出过个“法钱”的概念。他说，钱也要符合规矩，轻重一样，质量要有保证。反之，就是“奸钱”。贾谊反对民间随意铸劣钱，可惜后来的统治者汉景帝没听。这个概念，被曹丕接过来实行了，所以三国里，他治下的疆域，货币状况最稳定，钱的成色足，形制统一。当国者，不要看到老百姓手...
诸葛泊澳立： 魏、蜀、吴三国中,魏的国力最强,势力最大,而蜀国的势力最小,国力最弱,蜀、吴联合才可以与魏抗衡.后来蜀、吴失和,最为弱小的蜀国受到魏国的攻击时吴国未能全力牵制魏国,致使最为弱小的蜀国最先招致灭亡.魏灭蜀后实力得到进一步增强,而吴国失去了外援同盟最终也被魏国所灭.
永仁县18999722290： 三国中 东吴为什么最后一个灭亡 - ？
诸葛泊澳立： 熟读三国历史,东汉末年,战乱不断,军阀割据,最后形成了分为曹魏、蜀汉、东吴三个政权.但是在这三个政权之中,东吴的寿命又是最长的,多少年呢?五十一年;魏国存在多少年呢?四十六年;蜀国存在多少年呢?四十二年.那么为什么...
永仁县18999722290： 为什么标志着三国鼎立局面结束的是西晋灭吴？
诸葛泊澳立： 西晋建立的时候,三国中惟一留下来的东吴早已衰落了.吴国最后一个皇帝孙皓是孙权的孙子.他不但不懂得治国治军的策略,也正是由于有如此原因,为西晋灭吴打下条件.于是晋武帝司马炎称帝后便着手准备灭掉吴国.279年,杜预和王濬...
永仁县18999722290： 吴国 - 吴国厉害的武将最少,为什么反而撑到最后才灭拥有五虎将卧龙凤雏的蜀 ？
诸葛泊澳立： 主要是因为吴国虽然没有像蜀国有那么多的大将,但它有一点的是蜀国无法办到的,那就是它的人才是一茬接一茬的,像是周瑜后面有鲁肃,鲁肃后面有吕蒙,吕蒙后面有陆逊,而蜀国则不一样了,诸葛亮后面除了姜维就没有什么杰出的人才了,所以这也是它能够坚持到后面的原因.
永仁县18999722290： 东吴顶住了魏蜀两国的两次重大进攻为什么还会灭亡?? - ？
诸葛泊澳立： 晋灭吴,出动了大军二十余万人,由王浚、杜预、王浑等人率领(《资治通鉴》卷81);而吴国全国兵力只有23万人(《三国志》卷48《孙皓传》注引《晋阳秋》),其中一半以上在各地驻防,集中在荆州、江淮前线防御的不足十万人.兵力...
永仁县18999722290： 为什么三国蜀国会最终灭亡?和吴国也打不过魏国? - ？
诸葛泊澳立： 主要原因有以下几点: 1、首先,蜀国与吴国都偏安一隅,无论是从人口数量、还是马匹、还是粮草方面都无法与魏国抗衡. 2、其次,诸葛亮其实早就看出来了这一点,所以在三顾茅庐时就说了“待天下有变才可以出兵”,这说明诸葛亮看问...
永仁县18999722290： 魏蜀吴三国之中吴国最后灭亡的原因是什么魏蜀吴三国之中只有吴国是本 ？
诸葛泊澳立： 魏国被司马家篡位了,最大但是亡最早,蜀国弱小,还爱打仗挑衅,所以次之.吴国很长时间知道打不过,也就不打了,以守为主,而且攻吴需要训练水师,北方没有好的基础,也就是灭蜀后在四川练水师的王浚等做了充分准备后,武帝才下决心.“王浚楼船下益州,金陵王气黯然收”.
永仁县18999722290： 决定三国兴亡的 最为出色 - ？
诸葛泊澳立： 灭亡原因 曹魏/三国灭亡 曹操采用袁绍谋士许攸的建议,打败了袁绍,统一了北方,又“挟天子令诸侯”,为后来魏国的强大奠定了基础.但魏之灭亡也是源于曹操的: ① 曹操不能以民为贵.孟子说过“民为贵,社稷次之,君为轻.”而曹操...
永仁县18999722290： 为啥吴国比蜀汉晚灭20年？
诸葛泊澳立： 蜀国的国力和人口地域确实不如吴国.而且蜀国对魏国的连年作战尤其是姜维时的无岁不征,使得国力大大损耗. 而国君也是重要因素.邓艾钟会两路出兵时候,刘禅宠信宦官黄皓,对战争毫无准备,使得蜀国的一夫当关的那些地理屏障被轻易突破.而吴国的后几代国君并不是非常昏聩,直到最后一个国君孙皓,极为暴虐无道,使得吴国上下人心离散,让晋的统一变得容易了很多. 其实司马炎在和臣下讨论是否伐吴的时候是费了一番工夫的.我觉得可能是因为赤壁之战的影响吧,北方的政权对长江天险有些畏惧. 易中天教授则在书中分析,与当地士族的关系是决定三个国家存亡的关键.这个就不多说了吧.
