二战德国掷弹兵火力和战斗力比美军强吗？

二战中一个苏联士兵比一个美国士兵谁战斗力强些~

看情况，如果苏联老兵和美国老兵比的话。步兵部队是苏联士兵强一些。伞兵的话是美国军队强一些。
步兵部队的话要看装备和作战情况，如果是突击的话苏联部队强得多，近距离火力非常强大。但是美国自动步枪和半自动步枪比较多，阵地防御比较好。

如果按照步兵班组算而不算武器班的话

首先要看班组类型，以德军步兵为例，国民掷弹兵、掷弹兵、装甲掷弹兵的火力配置都是不同的，国民掷弹兵相当于没有严格受训的民兵，而掷弹兵则是常规部队，装甲掷弹兵则是机械化步兵属于精锐部队，伞兵班组则用于渗透和特殊作战任务（掷弹兵本来的意思其实是配备手榴弹的步兵，但是后来这个称呼几经改变），后由于正规军兵员的严重不足，国民掷弹兵也在匆忙的训练和补充后被编入了主力行列并配备少部分自动武器和包括重武器在内的支援武器
国民掷弹兵开始时的任务为配合正规军作战，仅装备有98k、mp冲锋枪等轻武器和铁拳等少量反甲武器以及长柄手雷、地雷等，初期时通常火力较弱、新兵射击精准度也较低、军事技能相对薄弱，在装备部分自动武器、半自动武器和支援武器并有规范的训练使得战斗力有明显提升后逐步改编成为正规军并与掷弹兵等同（在部分文章中，国民掷弹兵和掷弹兵是同等关系，我个人对此并不认同）
掷弹兵会给班组配备mg34或者mg42轻机枪和mp冲锋枪，部分班组的老兵会配备G41或G43步枪，反坦克班组则会带有RPzB-88毫米反坦克火箭发射器，当然手雷也是会有的，每个步兵携带2-6枚但这不包括机枪、反坦克武器等支援武器的操作员和指挥员，所以一个班组通常会有十到二十枚长柄手雷
装甲掷弹兵则属于高配班组，毕竟是精锐机械化步兵，半自动步枪、突击步枪、轻机枪、爆破装备和反甲装备都是齐全的，常见武器为stg、G43、98K和RPzB，装甲掷弹兵通常会与装甲车辆伴行，装甲掷弹兵通常的任务是清理敌方反坦克目标和其他支援武器阵地，同时也可以作为反坦克步兵和先遣工兵使用
伞兵属于用来快速部署和渗透的兵种，战斗力相对较高，装备FG42步枪（这种武器在部分分类中被归入机枪范畴）、mp冲锋枪（38、40型号）、stg44（部分文章标注为mp44，但这是突击步枪）等轻武器，也配发铁拳和伞兵刀，同时空降兵装备还包括mg34轻机枪、反坦克火箭发射器等支援武器，也可能会空投37毫米反坦克炮等轻装备（半履带式摩托车本来也是设计给伞兵使用的但是由于其性能优良而广泛使用，应用于侦查、运输、架线、通讯等），顺便一提，初期的德国伞兵刚刚落地时只有mp冲锋枪和手枪、手雷等轻巧便携的武器可以使用，因为重量的限制导致士兵和武器装备是分别投放的，这个情况持续到空降技术的改变

美军当然也是要看班组配置的，普通步兵班的装备是绝对不如伞兵和游骑兵的
步兵班装备1918、1903、m1步枪、m3冲锋枪和汤普生冲锋枪等，但是m1占比例较大，后期1918等装备逐渐增多，正副班长可能配备1911或1917手枪，迫击炮和机枪通常并不会直属于步兵班组，反甲手段通常为使用反坦克手雷和反坦克地雷，反坦克发射器数量较少但可能携带爆破筒（粘不住坦克外壳的74号粘弹是英国货，美国人似乎并不会去用对使用者来说那么危险的东西，但是有文章说美国人也在用，对此我表示质疑），视战斗情况，步兵班也会带有其他装备，例如霰弹枪、枪榴弹，有时步兵也会被当作工兵使用
伞兵配备比普通步兵班要好得多，毕竟作战任务更重，使用装备为1911或1917手枪、m1、M1A1卡宾枪、汤普生、MK2型和反坦克手榴弹以及m9（或m1、m6型号）火箭筒等，而且伞兵配备生存工具和配套的刀具以及适合空降的其他装备比如轻型摩托车和轻型反坦克炮，也配备有部分迫击炮和机枪（这样的空降比德国人要先进不少，毕竟人和枪在一起会安全得多，然而美国人的飞行员似乎并不怎么靠谱）
游骑兵则属于全能，医疗狙击爆破反甲都是可以完成的甚至配有电台，主要配备m1、1903、1922（后列装1918）和1911手枪或1917型转轮手枪以及汤普生冲锋枪和轻型反甲装备和爆破装备，部分班组根据作战情况携带有火焰喷射器和近距反步兵步枪（也就是霰弹枪，备注1）并可能配有榴弹发射器和战防枪（也称反装甲枪或反坦克枪），起初建立时并不是空降兵而是作为侦察兵出现，但是之后则开始了空降作战而且在二战后期大规模扩充

相对来说，德国人在初期是有优势的，而且德国的正规军受训严格，单兵作战能力极强，只是工业和经济导致装备跟不上，按照班组火力来算的话初期德国班组火力更强，但是随着战争的进行，美军的自动、半自动武器和支援武器的不断增加，德国士兵就失去了优势
这里只讨论装备和火力，不讨论其他，如有不足或疏漏、错误，还请不吝指出
备注：
1、霰这个字开始确实读作san3，但是后来这个字音被去掉了，现在只能念作xian4，我一直觉得这个字的字音被改了之后怪怪的，现在很多汉字都失去了应有的意义甚至传统文化已经被篡改了很大的一部分，甚至现在很多人错误的认为年是怪兽然后还说要迎新年，这都是文字改革委员会的功劳，前人留下的传统文化我们甚至还不如其他国家重视，不得不说这是一种悲哀

除非是44年后期提出的掷弹兵计划(纸面上，未实现)。否则在火力上不如老美
德国的掷弹兵班，即便是栓动步枪加少量g43半自动，排有机枪班，战时加强到步兵班
纸面的44编制为排一个火力组，2挺mg42，两个步兵班，2支stg44，3-4支g43，2-3支98k

而老美是每个班2支bar，10支半自动。连有60炮，还可加强m2机枪
火力更强

美国士兵。
苏联当时是在靠人数堆，去和德国作战。苏联二战军队伤亡900万正规军，700万武装民兵，这是个什么概念…苏联总共1亿多人。
美国的综合国力是最强的，生产能力极端变态得强，不是其他参战国能比的。所以，美国从来都是1吨炮弹能解决的问题，决不让一个士兵上去的。

不一定

没有

(转载）

资料图：描绘二战德军精锐部队的模型作品

先谈谈美军装甲师。到终战之前美军共成立了16个装甲师（1-14, 16及20），最早的五个装甲师在1941年才成立，其中第二和第三装甲师维持1942年型重装师的编制，有九个战车营和三个装步营的超大编制，其余的14个装甲师都是三个战车营和三个装步营的一般编制。一个一般装甲师除了师部之外有三个战斗指挥部（Command Command），通常是A，B及R战斗指挥部，除了三个战车营，三个装步营之外，另有三个装甲炮兵营，一个机械化骑兵侦搜营，一个装甲工兵营，及后勤管理部队。通常还会视战况需要额外编配独立战防营，独立防空营等等。

若是用诺曼底战役当时来讲，德军装甲师有两个战车营，美军有三个战车营，略胜一筹。美军战车营有三个中战车连和一个轻战车连，中战车连有18辆M4中战车，轻战车连有17辆M5轻战车，加上营部的五辆M4中战车，总共有76各式战车。三个战车营总共有228辆各式战车。德军装甲师的战车营分别编配四号战车及豹式战车，四号战车营有四个连，一般每连是22辆四号战车，连同营部战车在满编时约有98辆四号战车。豹式战车营有四个连，一般每连是17辆豹式战车，连同营部战车在满编时约有79辆豹式战车。两个营总共177辆各式战车，数量上约只有美军的78%左右。四号战车的性能与M4相当，豹式战车则在M4之上，不过在后勤维修方面，美军的妥善率约在80%以上，德军的妥善率约在70%以上，因此德军战车在性能方面占优势，美军战车在数量及妥善率上占优势。

德军装甲师有四个装甲掷弹兵营，而美军有三个装步营，看来德军在数量上略胜一筹。然而众所周知，德军的四个装掷营当中只有一个是装甲化装掷营，其它三个都是摩托化装掷营，不论机动力，火力及防护力都有一段差距。反观美军三个装步营全部都是编配半履带装甲运兵车，都具备有伴随战车进行机动作战的条件。德军使用SPW251，美军使用M3，两者在性能方面差异不大。德军在整体步兵数量是占优势，然而在装甲化步兵的数量上则是美军占优势。

德军装甲师有三个装甲炮兵营，美军也有三个装甲炮兵营，两者看来是势均力敌。德军的装甲炮兵营中只有一个是自走化装甲炮兵营，编配12辆105自走榴弹炮车及六辆150自走榴弹炮车，总共18辆自走榴弹炮车。另外两个营则是由半履带牵引车所牵引的摩托化炮兵营。反观美军装甲炮兵营编配有18辆M7自走榴弹炮车，三个营总共54辆。德军的150自走榴弹炮车虽然性能上占优势，然而美军在自走榴弹炮车的数量上占三倍优势。

德军的装甲侦搜营有五个连，分别是两个装甲侦搜车连（一个轮型装甲侦搜车连，一个半履带装甲侦搜车连），两个装甲化装甲掷弹兵连，一个装甲化重装备连。美军的机械化骑兵真搜营也有五个连，分别是三个机械化骑兵侦搜连（轮型装甲侦搜车），一个轻战车连及一个支持连（相当于德军的重装备连）。两者可说是平分秋色。

美军的独立战防营及独立防空营都是全自走化，而德军的战防营及防空营则是半自走化。这部分不再详细介绍。

另一个特点是美军采用了任务编组的战斗指挥部模式，平时各营都直属于师部，视任务需要分派给各战斗指挥部指挥，一般一个战斗指挥部由一个战车营，一个装步营，一个装炮营所组成，不过通常A，B战斗指挥部所指挥的部队较R战斗指挥部来的多，因此主要战力都集中在这两个战斗指挥部。机械化骑兵侦搜营常独立运用，直属于师部而不加入战斗指挥部。战斗指挥部的好处是平时不用负责底下各部队的后勤管理事务，不会增加幕僚的作业。缺点是底下的各部队缺乏向心力及协同作战能力。美军的战斗指挥部和德军的战斗群有异曲同工之妙，然而德军是以战斗群中主力部队的指挥官为战斗群指挥官，而其部队之本部便成为战斗群本部，因此其幕僚除了自己部队的业务之外，还得兼任战斗群的业务，常会增加幕僚的负担。然而由于部队是自己的，通常士气及情况较好掌握。各有利弊，这方面两者也是不分轩轾。

至于美军装甲师的后勤管理作业方面，我还没有找到相关的数据，不过我想应该是比德军装甲师还强才对。要不然也不会打赢欧战。

以前常常有人讲说如果诺曼底战役盟军没有空优，德军在陆战方面未必会输。在看过美军的数据之后，我只能说诺曼底战役时的德军真是了不起，既使当时的装甲师号称全德军最强，但是和美军比起来战力可能只有美军的2/3左右（就算是号称全装甲化的装甲教导师其装甲炮兵团中也只有一个营是自走化装甲炮兵营，有一个营甚至是用俄军的152榴弹炮）。在没有空优的情况下，还可以撑两个月，不禁令人敬佩不已。

最近因为在写论文的关系所以没空继续写，不过每天都在跑统计，我倒是很想写几个程序来跑跑看德军各时期装甲部队的战力比较，或者是比较德军和美军装甲师的战力，看会不会达到统计学上的差异。

下面再讲美军的步兵师和德军的步兵师有何不同。

1944年美军所采用的步兵师编装是改良自1943年制步兵师，使用三三制，三个步兵团，每团三个步兵营，总共九个营。团部的直属连队包括一个摩托化轻榴炮连(六门105榴)及一个摩托化战防连(57炮12门)。在诺曼底的德军则是采用1944年制步兵师编装，三个步兵团，每个步兵团两个营，总共六个营。团部的直属连队包括一个步兵炮连(六门7.5公分轻步兵炮及两门15公分重步兵炮，由马车牵引)及一个战防连(两个战防排配备8.8公分战防火箭炮，一个摩托化战防排配备三门7.5公分战防炮)。德军步兵团不论是在营的数量及团部直属连队的质量都不如美军步兵团。

美军步兵师炮兵团有三个摩托化轻榴炮营和一个摩托化重榴炮营，总共有36门105榴和12门155榴。德军步兵师有6门105榴和12门155榴，不过都是由马车牵引。在火炮数量及性能方面差异不大，但是美军的机动性较强。

美军步兵师有一些额外的支持部队，例如机械化骑兵连，独立炮兵营，独立战车营，独立防空营，独立驱逐战车营等等。机械化骑兵连是编配M8装甲车，德军步兵师则是以轻步兵营当做侦搜部队，其火力相当于一般的步兵营，而机动力则是依靠脚踏车，这个营也常常做为师部的预备队使用。美军的独立战车营和装甲师的战车营相同，而德军步兵师则没有战车。美军的独立驱逐战车营是编配M10或M36驱逐战车，而德军的战防营则是有一个摩托化战防连(12门7.5公分战防炮)，一个突击炮连和驱逐战车连(10-14辆突击炮或38t驱逐战车)，一个摩托化防空连(九到12门两公分或3.7公分防空炮)。因此在战防武器方面德军不论在数量或性能上都较美军逊色。美军的独立防空营是车载或牵引的四连装50机枪及牵引的40机炮所组成，而德军步兵师则没有防炮营，只有战防营里的摩托化防空连。

美军步兵师的摩托化程度也是远超过德军步兵师，除了后勤补给系统之外，美军步兵师所有炮兵单位都是全摩托化，步兵团虽然没有自己的车辆，但是师部却有六个运输纵队可以负责部队机动。而德军步兵师除了后勤补给系统之外，只有战防部队有摩托化，其余的炮兵部队则仍须依赖马车牵引，步兵团不但没有自己的车辆，师部也没有多余的运输纵队可以载运部队机动，步兵团的后勤补给也是依赖马车。

美军在西欧的步兵师可能是当时全世界最强的步兵师，相较于德军步兵师就有点像一次世界大战时期留下来的产物。即使是装甲掷弹兵师的战力也是勉强能与美军步兵师一拼高下而已。

参考实战经验及装备发展，美军在1942-43年间进一步改组步兵师编装，在新的编装表中步兵师员额稍微下降约8%成为14,253人。主要的改变都是在装备上，首先M1半自动步枪成为标准步兵武器，火箭筒也大量配备到步兵师中（每师557部），57战防炮同时取代了37战防炮成为反战车火力骨干，75榴炮则完全被105榴炮取代；更多的改变在运输工具上，2.5吨载重车取代1.5吨载重车成为主要运输车辆，同时更多的吉普车与1/4吨尾车配发到基层单位中。不过虽然师建制中的运输车辆大幅增加，但在装备数量及吨位同时增加的情形下，步兵师还是需要大量上级单位支持的运输车辆方能完成机动。

以1943年七月公布的步兵师为例

1943年编制的步兵师总员额数为14,253人，除前述战斗部队外，尚下辖侦搜单位、工兵营、卫生营、补给连、弹药连、通信连及宪兵排等直属部队。

1944年的德军步兵连由两个突击步枪排+三个步枪班+和包含五名狙击手的狙击班所组成.其步兵营下辖三个步兵连与一个重装连所组成.其每步兵连由三个步兵连+一个重装备连所组成.重装备连下辖两个重机枪排(8挺重机枪)+一个迫炮排(六门81mm迫炮)+野炮排(4门75mm野炮)所组成.共有111人组成(军官3人,士官兵109人),其步兵团由两个步兵营所组成+150mm野炮与120mm迫炮混合的迫炮连与一个驱逐战车连.当战防炮缺乏时,由铁拳代替.

这样看来.德军小单位(班,排,连)的火力比美军强.但美军可呼叫大量的炮兵与战术空军.整体火力,美军大大的赢过德军.。

---

大祥区18553653666： 二战美、德、苏、中步兵基本编制哪个国家最强?？
局疯辛夷： 首先说一下整编74师的问题,有没有打不敢说,不过YY的可能性较大.只是74的兵力和一个军差不多,打美国一个普通师那本身优势就大得很——反正同样的装备. 德国...

大祥区18553653666： 就二战时的德国兵力实力与美国和苏联对比,谁更强如题 ？
局疯辛夷： 在士兵素质,教养及单兵战斗力和基础作战单元的火力配备而言,德国人会更强一点.在战术上德国也略胜一筹.无奈其海军和空军与美国相比处在劣势,加之德军战线过长,战场过于分散.导致希特勒的第三帝国最终灭亡

大祥区18553653666： 二战时,德国和美国谁更厉害 - ？
局疯辛夷： 二战时,如果德国和美国单挑,是德国赢,两国的科技差不多,但是士兵的单兵能力,高级军官的指挥能力都是德国强.

大祥区18553653666： 二战最强最合理的班组人数及其单兵装备配备…可全球武器混搭 - ？
局疯辛夷： 我觉得应该是德国的掷弹兵,由12到14组成,主要武器:铁拳(几乎是人手一具或更多),MG42机枪一或两挺,班长,副班长配MP40冲锋枪,其余如果情况好的话,可以有一些半自动步枪如gewhr42等,更有会配置突击步枪stg44,但大部分还是以kar98k为主要武器.由于掷弹兵行进方式主要是乘坐半履带,所以机动性很强,随到即战.

大祥区18553653666： 二战时美军 德军和苏军实力对比？
局疯辛夷： 陆军方面,德国_质量第一,兵员素质第一,战斗力第一,武器先进性第一,战术战斗第一.单兵战斗力第一. 苏联_兵力数量第一,武器产量第一,战斗力较强,单位资...

大祥区18553653666： 二战各国精锐部队名称 - ？
局疯辛夷： 精锐部队其实个人标准不一,我只能我我所知道我所认为的精锐部队列出,给您做一个参考德国:“大德意志”装甲掷弹兵师、党卫队第一“阿道夫希特勒警卫旗队”装甲掷弹兵师、党卫队第二“帝国”装...

大祥区18553653666： 二战德国步兵师和美国步兵师那个厉害 - ？
局疯辛夷： 具体看部队的装备、技能和士气,不能一概而论. 总体来说,二战初期德国步兵实战经验丰富,士气高昂,装备比当时的许多国家要实用得多.二战中后期,老兵大量损失,新兵训练不足,士气逐年下滑,新装备虽然有所研制但是产量和配发情...

大祥区18553653666： 二战时侯的德军还是有点牛的？
局疯辛夷： 二战前期时德军远比美军强,到了后期,德国因为寡不敌众才被认为与美国不相上下的.

大祥区18553653666： 二战时美国兵大部分都很强壮,德国兵情况如何? - ？
局疯辛夷： 战争是人数,指挥,和武器,还有士兵素质等决定的,德国士兵常年处于战争状态肯定要强过美国那些生瓜蛋子

大祥区18553653666： 二战时德国哪些国防军很强? - ？
局疯辛夷： 国防军中最强的莫非是装甲师了 装甲师排名第一的自然是GD师(大得意志装甲掷弹兵师) 小提示,德国国防军的1,2,3装甲师是最早的3个装甲师,装备最好,人员素质最高,训练最充分的,其后再经过种种变化,最终在1941巴巴罗萨之前诞生了20个装甲师,这前20个装甲师有点类似于二战日军的20个甲种师团一样,都是名气很大的部队 其后的排名不分先后,不过都是很有名的,第2装甲师,第3装甲师,第11装甲师,第21装甲师,502重装甲坦克营(使用虎式坦克战绩最辉煌的部队),第7师楼上已经介绍的很详细了,不过最风光的也就是法国战役,和前面几个兄弟相比,还稍稍嫩了点(相对于德军来说,这要放在其他参战国,绝对是响当当的NO.1)