相对于原著《东方快车谋杀案》这部电影有什么缺点？

《东方快车谋杀案》电影原著内容是什么？~

比利时大侦探波洛在叙利亚处理完一件非常棘手的案子后，坐上了回国的火车。

在土耳其的伊斯坦布尔转车时，波洛遇见了他的老朋友国际客车公司的董事布克先生，并且得知布克先生要到瑞士的洛桑去，他们正好顺路！

而这时去订票的旅馆待者却给他们带来了一个坏消息：开往加来的东方号列车头等仓的铺位，已经被预订一空。这让身为国际客车董事的布克先生很没面子，在他万分沮丧时得知二等舱有一位旅客并没有来，就这样波洛踏上了开往法国 加来的东方列车……

在列车上，波洛结识了车上的其它乘客，他们来自不同的国家，不同的阶层。让这位来自比利时的大侦探感觉非常有趣。这其中就包括波洛在伊斯坦布尔的旅馆中见过的面目和眼神有些邪恶的雷切特先生。这时雷切特也发现了这位大侦探波洛先生，并告诉波洛先生自己正受到生命的威胁，有人给他寄了几封恐吓信想杀死他。波洛因着对他并无好感，面对他提出的用高额酬金让他保护自已的条件不为所动拒绝了他。

公平地说，演技确实超神，在一整部电影里，演员可以说是最亮眼的地方了。由于剧情的原因，每个角色在故事推进的过程中，都表现出了不同类型不同程度的悲恸。在观影过程中，留心注意每个角色表现“悲伤”的方式，就会发现每个人的悲伤都是不同的，但又各自切合角色。（真的是全员超神啊啊啊啊啊。

好演技所具备的这种震撼力，在大屏幕上放映出来的时候，几乎像是和角色本身面对面站着，亲眼看到她的眼角慢慢红起来，一点一点盈满泪水。顺便一说，很多人期待的约翰尼德普这次其实戏份并不多，因为死得太早，所以没什么机会跟别人一起飙演技。反而是国内不太有名但是国外知名度不输德普的米歇尔菲佛在本片大放异彩，给人留下了非常深刻的印象。这部电影里很多画面构图都很美，尤其是剧情发展到后来，波洛穿过纷飞的大雪走向长桌，桌边人姿态表情各异，仿佛是在致敬最后的晚餐。还有最后他缓步走过每一个车厢的长镜头，虽然看不到表情，但能从角色的背影一窥其内心世界。可以说是意外也可以说是不意外的，这部电影的剧情是一大短板。我看到其他评论里说感觉改编过多，但我恰恰觉得最大的问题在于改编不够多。原作虽然经典，但实在是太经典了，以至于大家都知道这个故事是怎么回事，尤其是在英国，大部分买票去看的观众早就已经知道凶手和动机了。

那么，要怎么样才能吸引一群已经知道剧情会怎样发展的观众呢？只能通过适当的改编。开头波洛的鸡蛋强迫症乍看好像只是在给不熟悉人物设定的小部分观众介绍主角，但看到最后就会发现，首尾呼应了波洛对“不平衡”这个概念的态度，他从一开始的全身都在拒绝，到最后学会接受这个世界上存在的更大的“不平衡”，并同意于它共存，背负着这份“不平衡”活下去。这是非常大的一个人物转变了。所以开头的这部分剧情可以说是必要的，这个我也可以接受。但是波洛的感情戏是怎么回事？？？Hello？？？波洛的那个照片是哪里来的？？？捧着照片怀念爱人的是马普尔小姐又不是他，胖友你是不是进错片场了？？原作里的波洛对女性的态度一向是有礼貌有风度但是又十分疏远的。哪怕是他欣赏的女性，他也是冷静克制到有点迟钝的那种，从来不会有把喜欢的人的照片随身携带这种痴汉行为。

1.缺乏事件的逻辑基点。

这个事件的核心是，来自天南地北看似各不相关的13个人，为了杀死5年前阿姆斯特朗惨案逃脱了法律制裁的凶手雷切特而一起乘上了东方快车，这13个人精心安排好了每个人的“伪证”，从而编造出了一个不存在的“凶手”，【这个凶手在A站上车，晚上杀了雷切特，在后半夜列车到站B站后，凶手下车离开了这列火车】。那么当第二天早晨发现尸体的时候，13个人就会向警方用串供的方式证明这样一个事件的存在——让警方相信“真正的凶手”已经不在火车上了。

但看到这里大家应该意识到了，这件事最大的问题在于，首先，因为波洛先生的出现，13个人职能将也在头等舱里的波洛先生当做他们的“目击证人”去演这场戏（这才有了影片中晚上吵醒波洛先生的敲门声，雷切特的声音以及穿红色睡袍跑步的人）；然而紧接着意外发生了，因为大雪封路，没有办法使得剧本中“凶手杀完人以后在B站下车”的情况成立。那么，嫌疑犯就只能限定在这头等舱的13个人中（为什么不可能是其他车厢的乘客，在原著中也有严谨的论述）。

在这种情况下，13个人只好一个人为另一个人作伪证，每一个人都说着虚假的证词，提供着虚假的证物，隐瞒着一切和阿姆斯特朗家相关的信息。而推理的精彩就在于波洛先生剥茧抽丝，在一个一个的单独询问中，发现每个人逻辑的错误和在试探中发现每个人身份的漏洞最终推断出了一个惊人的事实——这13个人，每个人都与当年的阿姆斯特朗有关，也都参与了凶杀案。

可以看出，电影中，虽然有这两段情节，却根本没有解释这两个因素的必要性，这也使得这场著名的推理，从一开始就失去了逻辑基点

2.推理情节的严重缺失。

影片中，波洛作为一个神探，却连续两次认错了凶手，这简直是我最不可以忍受的事情。因为，原著中，直到最后真相大白之前，波洛先生都没有做出定论！这意味着他从未被那些看似轻而易举得来的线索所迷惑。

举个两个很简单的例子——

其一。原著中有特意强调每个人的包厢位置，也有将整个时间线进行整理说明——当然是通过波洛先生的视角。也就是说，读者和波洛先生拥有同样的信息去做出推断。必须要说明的是，包厢位置，和时间线，是的，时间线，这一点非常重要。小说中，甚至1974版的影片中，都对这一点做了详细的说明，包厢位置的不同将影响每个人对事件描述的真实性以及每个人的证词是否有虚假——波洛先生听到的声音是几点，波洛先生看到的那个穿猩红色睡衣的人是谁，波洛先生听到的那句法语到底是谁说的？（是的，那句“我没事的”法语不可能是雷切特先生说的，因为他不会法语，这和那个故意被弄坏的表，放在现场的手帕和烟斗一样，都是故意误导波洛的线索，而在影片中，这些线索要么一笔带过要么只字未提。）

其二。原著中专门有一章叫做“十个问题”

1.有字母H的手帕。是谁的？ 

2.烟斗是阿巴斯诺特上校丢的，还是其他人的？ 

3.穿猩红色睡衣的是谁？ 

4.假扮成列车员的那个男人或女人是谁？ 

5.为什么手表指针指向一点一刻？ 

6.谋杀发生在那个时间吗？ 

7.是更早？ 

8.还是晚一些？ 

9.我们能确定，杀死雷切特的不止一人吗？

10.他身上的多出刀伤还有别的解释吗？

这是这个事件中段最精彩的地方，也是波洛先生理清楚事情发生以后的推论开始。而在影片中，这十个问题居然在波洛先生认为玛丽是凶手的时候说了出来——你他妈问题都没回答，你怎么好意思确定别人是凶手的？谁给你的勇气？！就因为你既是导演又是主演吗

整部电影，删减了大段大段的推理情节，删掉了大段对现场线索的分析和猜测，没有提到任何有连续性的推论-验证-推翻；一段简单的线索分析+打斗就能过掉一段精彩的剧情，甚至连单独询问，都没有显现出波洛最机智也是最具有代表性的一面——

比如推断女佣人是不是阿姆斯特朗家的厨娘时——“我给她设了一个套——她上当了。我说，我知道她是个好厨娘。她回答说：‘是的。所有的女主人都这样说。‘ 然而，加入你被雇佣做女佣人，你的主人将很少有机会知道，你是否是个诚挚的厨娘。”

那么这部影片最后留下的是什么？是波洛的挣扎，波洛的独角戏，波洛对人性的探讨，波洛的大彻大悟，波洛的心灵升华。

3.最精彩的地方变成了最恶心的地方。

我们先不说人物刻画的硬伤，伯爵和伯爵夫人是有心理疾病还是有暴躁症？一个疯狂嗑药，一个一言不合就像狂犬一样只会打人。

哈巴特太太是一个风骚迷人的老女郎？开场就把我惊着了，意思是还得出来点香艳的场景才有人看？

波洛跟个痴情老男孩儿一样，拿着心上人的照片念念不忘等等.......

我们现在都不说这些人物硬伤了。

只说最后一段。

在这部小说中，精彩的推理，严谨的逻辑，意想不到的事件真相，其实都不如最后这一段升华的到位，我认为也正是最后波洛给出的那“两个选择”，才使得这个作品成为了永远没法超越的经典，而这个人物，也在第一次读阿加莎作品的我的眼中，鲜活立体了起来。

应该说，事件的真相是对人性的一种拷问，更是对法律和公正的一种全新的审视。

这13个人有罪吗？法律上讲，当然有。雷切特有罪吗？当然有。那他为什么还活着？

他们以自己的方式审判了他的死刑，宣扬的却是这个世界的正义。

在这个问题上，没有人可以逃避内心的问责。

但波洛巧妙的做到了云淡风轻。

波洛的魅力就在于他浮夸做作的举止、客套啰嗦的谈吐。那种滑稽自恋的外表和智慧温情的内心之间的巨大对比，把这些都抛弃掉，那还是波洛吗？当最后波洛威风凛凛、长大衣雪中飘舞、声嘶力竭地质问凶手的时候，我的内心是完全崩溃的，这根本就是一个假的波洛！原著的结尾是波洛轻描淡写地提出了两种结论，然后请同伴选一种。同伴会意地选了错误的一种结论，不动声色地放过了所有人。这种含蓄而温情的英式作风，真的比改编版不知道高到哪里去了。

---

永定县17329635904： 有没有像东方快车谋杀案一样的电影? - ？
兆卖启维： 西北偏北 后窗 蝴蝶梦……(希区柯克的所有影片) 七宗罪 洛城机密 暗流12 死神来了123 公寓(其实是一部爱情片,但这部电影的成功之处就在与导演把它拍成了悬疑片) 达芬奇密码 球场谋杀案(1995) 美索不达米亚谋杀案(20

永定县17329635904： 尼罗河上的惨案好看吗?？
兆卖启维： 很是一般 前面的铺垫实在是冗长而平淡 不过作为那个年代的产物 能做到这样也算好吧

永定县17329635904： 《尼罗河上的惨案》这部电影好看吗? - ？
兆卖启维： 还可以《尼罗河上的惨案》摄制于1978年,在那之前的1974年,第一部群星荟萃的阿加莎·克里斯蒂电影《东方快车谋杀案》取得了极大的成功,因此,《尼罗河上的惨案》基本沿袭了《东方快车谋杀案》片的模式.谋杀同样发生在一个相当...

永定县17329635904： 我需要类似《东方快车谋杀案》的悬疑电影《东方快车谋杀案》,《尼罗河惨案》,《阳光下的罪恶》,这些都已经看过.至少推荐给我5部以上(除了我已经举例过的)速度速度!？
兆卖启维： 追随 追捕

永定县17329635904： 求好看的侦探电影 类似 东方快车谋杀案 - ？
兆卖启维： 侦探片百度一搜一大把……电影有很多啊,但是电视剧也很值得一看,查案的也是一个案子一个案子的,喜欢福尔摩斯就一定要看看《神探夏洛克》,很不错,要是尊重原著,旧版的《福尔摩斯侦探集》也超级不错的……

永定县17329635904： 找一部关于列车的电影 - ？
兆卖启维： 看看能否帮到你了 “披着僵尸外皮的小可爱”-《釜山行》 最初论坛上的基友在讨论丧尸片的时候说道有个韩国列车丧尸片,他非常之期待,引起了我的兴趣,一个月后我有幸看到了这部“引领潮流”的“大片”.作为一部正统丧尸灾难片,不...

永定县17329635904： 东方快车谋杀案电影哪一年的版本最好 - ？
兆卖启维： 有1974年,2001年和2010年三个版本的. 其中2001年的由于一些背景等等改动的较大,和原著有些出入,所以票房也不怎么样,所以我建议这个版本就不要看了. 另外两部的话,1974年版本的应该是比较经典的,而且大牌云集,好评度也挺高的,到了2010版,则是在忠于原著的情况下有了创新,也是挺不错的.所以我想这两部你都可以看看,就当做一种对比,鉴赏一下吧.

永定县17329635904： 侦探电影排行榜前十名(10部悬疑探案电影) ？
兆卖启维： 首先说明一下,我只是喜欢悬疑片,并不喜欢恐怖片.但是在搜悬疑片的时候,总是... 必须要提一下这部电影《尼罗河上的惨案》. 由阿加莎·克里斯蒂的同名小说改编....

永定县17329635904： 东方快车谋杀案电影好看么 - ？
兆卖启维： 主演:肯尼思·布拉纳佩内洛普·克鲁兹 片子是根据原著改编的电影,讲述大侦探赫尔克里·波洛在东方快车上巧破一桩谋杀奇案的故事.原来有一部老版本的,这个现在正在热映,跟原来的有个比较,很不错的!

永定县17329635904： 有《东方快车谋杀案》这部电影吗?？
兆卖启维： 英国影片,片长128分钟.由于20世纪60年代米高梅公司对阿加莎·克里斯蒂作品的不负责任的改编,其时阿加莎·克里斯蒂极不情愿出售其作品改编权,但在EMI公司多番邀请,以及蒙巴顿勋爵的劝说下终于同意一试. 影片制片人Lord ...