鱼雷对军舰的破坏力要远远大于导弹，你相信吗？
当然是鱼雷威力大了
目前世界上主流的鱼雷装药量一般在600公斤以上，大多数都在800-900公斤左右。
而反舰导弹由于发动机技术和机动性能的要求，战斗部装药量不能太大，一般在200公斤以下。
但是要注意两者攻击效果不同啊。
鱼雷是打击舰只水面以下部位，以撕开军舰装甲，导致海水大量涌入的方式来摧毁目标；
而反舰导弹是一般是采用聚能/半聚能穿甲战斗部，以穿透军舰装甲，在军舰内部爆炸，引起大火、人员伤亡的方式来摧毁目标。
但是要主要到，鱼雷采用的技术比导弹复杂，价格比导弹昂贵，而且鱼雷攻击距离太短，需要武器平台靠近目标，比较危险。
导弹攻击范围就大了，几十几百公里都可以，可以发射后不管，价格相对便宜。
是啥原因，导弹很难击沉军舰，鱼雷却威力巨大
反舰导弹打击水面舰艇水线以上的部位，一般采用聚能或半聚能穿甲战斗部，以穿透军舰在内部爆炸，引起大火、人员伤亡的方式来摧毁目标。

而鱼雷主要用来打击水面舰艇的水下部分，以撕开军舰装甲，导致海水大量涌入的方式来摧毁目标。
同样当量的爆炸所传递的能量，在水下比在空气中也要大许多倍，如此大的能量足以撕裂军舰船体材料同时，在极短的时间内产生巨大的冲击波和气泡，这是鱼雷爆炸力比反舰导弹爆炸力还可怕的地方。
鱼雷威力和速度都不如导弹，为何爆发海战时，鱼雷却令人害怕
看是什么导弹了，导弹可以装上核弹头
舰炮和鱼雷哪个对军舰威胁更大
二战之前，舰炮威胁大。二战之后，鱼雷威胁大。因为这之后的鱼雷在航程、稳定性、准确性、威力等方面都得到了稳步提升。
二战时的驱逐舰为何要装鱼雷?
当然有用 因为驱逐舰的吨位低，可以装载的主炮口径就小，小口径的主炮无法击穿大型军舰的装甲，但是鱼雷的爆炸能量却可以击穿 速度快，不要紧，驱逐舰一般在海况好的情况下，能在10公里左右发现地方军舰，双方以30节的速度相向全速行驶，也要5分钟左右才能进入作战距离。（可视距离，不算雷达）足够十几人...
现代军舰为什么不用鱼雷反舰?
现代军舰不使用鱼雷反舰，主要是因为现代军舰的啮合距离相对较长，鱼雷的射程相对较短。尽管大多数现代军舰都配备了鱼雷，但在实际战斗中，真正的反舰武器仍然是反舰导弹。由于鱼雷可以直接攻击战舰的薄弱部分，因此在巨型舰炮时代，鱼雷曾经是战舰的主要克星。例如，在对马海战役中，日本舰队使用了大量吨位小...
军舰要给扫雷舰敬礼为什么舰遇扫雷舰敬礼扫雷舰 敬礼
我国建国初期，长江口因为遗留大量的水雷，会常常在上船出港口的时候发生意外，此后为了解决这个问题，就成立了一致扫雷舰部队。扫雷舰是一种海军水面舰艇，专门用来清扫海中的水雷，以保护船只航行航道安全。即使任务非常危险，但是他们从来都没有想过要放弃，为了海上生态平衡的安全，他们有着义不容辞的责任...
水雷和导弹的作用
水雷的攻击目标是水面舰艇，主要用于封锁航道和防御作用，传统的水雷就是漂浮在海面上的“地雷”，目前出现了电磁感应的水雷，可以自动探测到水里的目标船只。导弹分为弹道导弹和巡航导弹两大类，根据射程又可分为战略导弹（1000公里以上）和战术导弹（1000公里以下），弹道导弹采取惯性制导，皆为对地导弹，...
鱼雷是一种威力巨大的海战兵器,现代军舰为什么不用鱼雷反舰?
不过随着现代军舰雷达系统、声呐系统的不断进步完善，具备了先进可靠的全天候远程探测能力，还有舰载固定翼预警机或者预警直升机的出现，军舰和军舰之间的发现距离和交战距离越来越远，已经彻底超过了传统鱼雷力所能及的范围。鱼雷毕竟是水下兵器，无论技术怎样进步，射程和航速都不可能跟同时代的反舰导弹相...
鱼雷击中船的哪个位置容易沉
将此舰劈为两半（这艘舰太牛了，居然好歹就是不沉）。一般的中小军舰是受不了鱼雷攻击的。假如是中国的400公斤超级战斗部的鱼1击中，会出现什么结果，楼主猜测一下吧，至今还未看见鱼1的试验视频。虽然鱼1最早的型号仅仅是直航雷，不过后来也改了几种方式制导的了。有时候直航雷还是必不可少的。
磁性水雷
简介：一种非触发水雷 研制：由德国在第二次世界大战首先研制 性质：触发性 简介 磁性水雷在二战中得到应用。1939年9月，德国在英国泰晤士河口到哈姆贝尔附近的海域布设了磁性沉底水雷。英国使用已往对休触发性锚雷的扫雷具进行了扫雷，但一无所获。而当英国军舰进入扫过雷的海城时，却先后有17艘军舰被...
现代军舰是怎样防鱼雷攻击的?
美英两个海军强国联合进行了一项水面舰艇防鱼雷计划(SSTD)。在这一时期,随着降噪技术的提高,潜艇和鱼雷的隐蔽性大大提高,鱼雷偷袭常常会对水面舰艇造成严重的破坏。因此美国海军不得不为其水面舰艇寻求更有效的反鱼雷措施。 美海军水面舰艇遇到的重要威胁来自前苏联研制的65型尾流鱼雷。这种鱼雷速度快、航程远、装药量...
为什么导弹比鱼雷先进价格高但击沉军舰鱼雷比导弹容易?
虽然鱼雷攻击防御难，但是实际有潜艇潜到鱼雷距离内也一样不容易，跑快了容易被发现（前提是憋气时还跑得动的潜艇），不动就是桩子，通讯传感器以至于换气都有极大限制，无异于瞎猫撞死耗子。现在稍微大尺寸的水面船也都自带反潜直升机了，潜艇日子并没好过。相比之下水下水面空中还是陆地主要的反舰手段...
勇贱桂附： 军舰被击中一条鱼雷受的损伤要比被击中一枚反舰导弹要大 ,因为鱼雷装药在水下爆炸威力大于水上爆炸威力的几倍之多! 由于水的密度是空气的几百倍,而且不可压缩,所以水可以传递更多的能量;加上 鱼雷可以装更多的炸药,所以鱼雷爆炸威力非比寻常,现代鱼雷爆炸实验中经常将作靶的驱逐舰炸为两段!而且舰艇机舱等重要且进水量大的仓室都在水下,所以鱼雷损伤更加致命. 导弹命中驱逐舰一般不会直接沉没,多数是由于大火或引爆弹药库而致沉.导弹的威胁在于可以超视距攻击,使舰艇无法还击只能被动防御,并且速度快,体积小,掠海飞行难以发现和拦截.
武胜县19458387920： 鱼雷和导弹究竟谁的威力大 - ？
勇贱桂附： 当然是鱼雷威力大导弹在空中爆炸,相当一部分能量随着空气的压缩和传导被无效地消耗了 而且命中部位一般是上层结构,不会造成直接的致命打击鱼雷不同,水下,严格地说在龙骨下启动 水是无法压缩的,启动瞬间,水被排开,船舶下方出现一个空洞,船舶的全部应力集中在这个区域,随后大量海水回涌,冲击和挤压这个区域,进一步破坏结构船就会断成两节
武胜县19458387920： 鱼雷和导弹怎么区分? - ？
勇贱桂附： 鱼雷在水中跑的,导弹在空中飞的,潜射鱼雷自然不用说了,空射(实际上是空投)鱼雷从载机挂架上滑落后也要在水面或水下推进,舰载的也一样,从舰上发射也立刻入水,唯独不同的是舰载火箭助推鱼雷(也叫反潜导弹),可以在空中飞行一段距离后接近目标再下水攻击.
武胜县19458387920： 一发鱼雷可将驱逐舰拦腰折断,而导弹却做不到,为何鱼雷威力这么大? - ？
勇贱桂附： 无论过去还是现在,鱼雷的力量无不让海战中的交战双方胆寒.一艘驱逐舰中了3发炮弹,驱逐舰很有可能无大碍,甚至中了2枚导弹,驱逐舰也有可能不会失去行动力. 但只要被一发鱼雷击中,这艘军舰多半玩完. 鱼雷的威力之大,一直是他...
武胜县19458387920： 鱼雷的威力为什么比炸弹大?和导弹比呢?鱼雷的威力为什么比炸弹大? ？
勇贱桂附： 我简单回答一下吧: 鱼雷装药并不比炸弹和导弹多 鱼雷在水下爆炸,你学过物理,知道海水的密度大约是空气的1000倍,而且由于水分子排列紧密所以几乎不可以被压缩....
武胜县19458387920： 一般来说,水雷,鱼雷,反舰导弹哪一种的爆炸力强?？
勇贱桂附： 水雷和鱼雷的破坏力是近似的,非要比的话,鱼雷更强(因为有些水雷是沉底雷,在一定距离以外起爆的.)反舰导弹的威力相对要小一些. 道理很简单,水的密度大约是...
武胜县19458387920： 军舰没啥“撞不赢”货船? - ？
勇贱桂附： 现代军舰的威力完全不在撞击.军舰要灭货船,远隔数百公里就能用导弹炸沉,就算逼近到了眼前,也可用舰炮、鱼雷等炸掉货船,那是分分钟的事.但如果不用武器,单靠惯性力量撞击的话,比的就是体量了.军舰尤其是驱逐舰的体量,在大型货轮面前只是小弟,完全不在一个重量级,撞不赢甚至被撞沉很正常.就好比郭靖身怀绝技,但如果不用任何武功,只和蒙古大汗比体力摔跤的话,吃亏是必然的
武胜县19458387920： 鱼雷会被导弹取代吗? - ？
勇贱桂附： 不会,鱼雷有自己的特殊优点,就是水下发射和命中,具有隐蔽和威力大的特点.冲击波在水下的传播速度和衰减都比在空气中要强.在水下炸开船体的损害也比在空气中就是水线以上大.损管处理难度也大.一枚相同当量的鱼雷要比导弹威力大得多.所以不会被取代.
武胜县19458387920： 鱼雷的打击问题.鱼雷是离船体N米才爆的还是碰到船体才爆的.白天, ？
勇贱桂附： 鱼雷是撞到船体才爆炸的,鱼雷没有钻进船体才爆炸的,因为它的动能根本钻不进船体,(俄风雪除外,但它使用火箭发动机,正确名子应为水下火箭). 海况和光线良好时可清楚看到鱼雷航迹. 鱼雷水下爆炸时由于水极难压缩和排开.爆炸能量发散不了,爆心温度比在空气中爆炸要高的多,根本不会低
武胜县19458387920： 介绍下关于鱼雷的知识,鱼雷对舰船的破坏力有多大 - ？
勇贱桂附： 同样的装药,因为水密度问题,会让爆炸效果会提升近十倍....也就是100公斤装药的鱼雷,炸出的洞可以顶的上1000公斤的炸弹的效果...
