诸葛亮六下祁山不是大智慧是小聪明

~

古往今来，人们一直把《三国演义》年“三绝”之一的诸葛亮视为智慧的化身。所以诸葛亮做的每一件事都被认为是明智的。比如，人们总喜欢把六下祁山这件事作为诸葛亮不懈努力提升自己的表现。但也有人对诸葛亮六出祁山持不同看法，认为这是“明知不可为而为之”。因此，这是一种非常不明智的行为。那么，诸葛亮六次离开岐山是否明智呢？


一、诸葛亮六下祁山的故事


诸葛亮平定了南方，军队回到南方不久，魏主曹丕死了，一个心甘情愿的孩子曹睿继承了王位。《出师表》年，诸葛亮一跃，建兴五年，成为魏老师。起初，蜀军接连获胜。后来由于魏国重用司马懿，司马懿俘获孟达，及时夺取街亭，使诸葛亮第一次伐魏失败。


建兴六年，魏国太守曹秀被打败，诸葛亮再次上攻《出师表》，再次起兵30万攻打魏。姜维用假装投降的方式打败了曹真。魏利用司马懿孤注一掷的战术，拖住了蜀军。因为诸葛亮在军中无粮，只好主动返回。


建兴七年，诸葛亮得知镇守陈仓的魏将军赵昊病重，秘密派兵攻打陈仓，然后攻打三关。睿大喜，急命司马懿为都督，来攻祁山。司马懿试图偷袭蜀兵的大本营，但由于孔明的警惕，邴巍被打败了。正在这时，诸葛亮听说张苞已死，昏迷不醒，病不起，只好退兵回成都养病。


诸葛亮的岐山地图画了六次。


建兴八年，曹伟甄、司马懿领兵四十万，攻汉中。当时雨下得很大，平地有三尺深，所以邴巍进不去。过了一个晴朗的日子，诸葛亮追赶邴巍，打败了曹真。诸葛亮再次与司马懿作战，战败后司马懿也撑不下去了。校尉苟安，因迟迟不送草，被诸葛亮处罚。勾安反感投降司马懿，司马懿派他去成都造谣。城主起了疑心，就给诸葛亮写了一封信。


建兴九年，诸葛亮把蜀兵分成两个班，轮流开始伐魏。由于粮草短缺，诸葛亮想割甘肃的小麦。看到魏军已经准备好了，就编出神来把司马懿敲回去，割甘肃上的麦子。诸葛亮接连击退包围卤城的邴巍，粉碎了攻打剑阁的诡计。这时，李延急诏起兵攻蜀。诸葛亮急忙回西川。


建十三年，诸葛亮又发兵三十万，分五路出祁山。渭水之战失利，损失数千人。诸葛亮只好请求吴栋出兵攻打魏。诸葛亮把司马懿父子骗到上面的山谷里，但是下起了大雨，扑灭了熊熊的大火，让司马懿父子逃过一劫。


司马懿从此撑不下去了。诸葛亮听说吴栋被打败了，就昏倒在地上，死在军队里。蜀兵全部返回。


第二，是自我提升，还是不可能？


《三国演义》中的三物称为“三绝”，即诸葛亮称为智绝，曹操称为奸绝，关羽称为义绝。在此独一无二”，请将葛亮的智慧独一无二列为第一。《三国演义》年，展示诸葛亮智慧的活动主要有三次，一次是赤壁之战与周瑜之战，一次是平定蛮族党与孟获之战，三次是齐山与司马懿之战。


在诸葛亮与周瑜争夺智慧的过程中，周瑜曾经不止一次地说：“他的计划比我高一个头”，“这个人的见识比我强十倍”，“孔明的智谋不如我”，“这个人足智多谋，让我夜感不安”。可见周瑜承认自己不如诸葛亮，周瑜自己心胸狭窄，这让周瑜很生气。至于野蛮人孟获，他属于未开化之人，勇猛但足智多谋。所以孟获虽然在他的掌握之中，但也不值得炫耀，因为孟获和诸葛亮根本不是一个重量级的对手。诸葛亮第六次出祁山的对手是司马懿，司马懿的智谋堪比诸葛亮，可以说是棋逢对手。因此，人们津津乐道于诸葛亮六下祁山过程中的“智慧”，认为诸葛亮不仅自强不息，而且用兵如神。


诸葛亮的岐山地图画了六次。


从诸葛亮六下祁山的过程来看，他的确表现出了“独一无二”的智慧。但从诸葛亮六次出征祁山的结果来看，六次都失败了。从当时和后来的情况来看，推测诸葛亮即使不“先离地而死”，在随后的多次远征中也很难成功。那么，应该如何评价诸葛亮六下祁山？要回答这个问题，我们先介绍两种不同的柳楚奇山观。


1.自强不息，战斗如神。


诸葛亮创造的这些奇迹，至今仍闪耀着智慧的光芒。古往今来，诸葛亮成了智慧的化身，他的名字也成了智慧的代名词。诸葛亮的智谋不仅在军事上被人们所模仿，在各行各业中也给了人们有益的启示。正因为如此，人们一直高度评价诸葛亮六出祁山，把诸葛亮六出祁山的精神作为不断进取的动力。[$HR


getPages$]


2.知道它不能做什么。


我们评价一件事，不仅要看做这件事的动机和目的，还要看这件事的结果和影响。诸葛亮六下祁山的目的是什么？用他自己的话说，就是“复兴汉室，重返故都”。用我们现代的话来说，就是消灭曹魏集团，完成统一大业。诸葛亮六下祁山的结果如何？只有两个字，这就是“失败”。也就是说，他总是以胜利开始，以失败结束。他自己在遗书中承认“北伐不成功”诸葛亮以其难以捉摸的智慧而闻名。他六下魏为什么没有成功？


对这6次失败的原因解释如下：第一次，马苏街亭丢失；第二次，部队没饭吃；第三次得知张宝已经死了，昏迷不醒，病了。第四次，因为勾安造谣，后者起了疑心，就发函宣布回国。第五次，李严谎称欲攻蜀；诸葛亮第六次死于军中。不难看出，书中把伐魏失败的直接原因归结为别人的偶然因素，诸葛亮本人根本没有责任。每次出使前，大臣们总是竭力规劝，说：“北方蒸蒸日上。”"首相只应谨慎行事，不应轻举妄动。"诸葛亮自己也在《三国演义》年说过，“用始皇帝的智慧，可以衡量我们大臣的才能。所以，我们知道，当我们的大臣伐魏时，我们将是弱而强的。”可见诸葛亮也承认伐魏不能成功。


明知不能成功，却决心去做，这叫“明知不可为而为之”。古人认为“知其不可而为之”是聪明人的大忌，只有傻子才能做到。请葛亮在战术上巧妙，堪称高明；但战略上是“明知不可为而为之”。应该说是一件蠢事。


其实诸葛亮六出祁山，连年征战，并没有给蜀国百姓带来什么好处。众所周知，蜀国地处偏僻，人口稀少，国力弱小。诸葛亮每次起兵攻魏，几乎都是把大部分的国军都招了过来。说“长期服兵役者，国家利益者，一无所有。”意味着从未出现过战争久拖不决，对国家有利的情况。从这个角度来看，诸葛亮六出祁山，简直是劳民伤财。所以可以说诸葛亮六下祁山，不是大智慧，而是小聪明。

---

徐汇区15047008249： 诸葛亮真的那么聪明吗为什么有人说是人故意想抬高诸 - ？
邗妻麦角： 是的,诸葛亮并不是那样的聪明和料事如神,在用人方面也有所欠缺,以至于在他执掌兵权的十来年里导至“蜀中无大将,廖化当先锋”都是写书的人有意贬低周瑜、司马懿等人而抬高诸葛亮.

徐汇区15047008249： 对诸葛亮六出祁山评价 - ？
邗妻麦角： 蜀国后期可用之才太少,可以说是聊聊无几!然诸葛六出祁山在我看来纯属无奈之举!他自己也很明白凭蜀是灭不掉魏吴二国!其六出祁山是属于从战争中寻找机会!可以说是心存侥幸心理!因为时间一长蜀必为魏所灭!但是他好像忘记老子有言:治大国者若烹小鲜!治大国尚且如此况乎小国!由于他的六出祁山导致蜀国财政军民等各方面出现空虚!然继诸葛之后姜维竟九伐中原更是导致了蜀国的加速灭忘!然其明知不可为而为之实是为了一统天下的理想!

徐汇区15047008249： 诸葛亮算一个聪明人吗? - ？
邗妻麦角： 诸葛亮是失败的一生,从其择业工作开始就注定其悲剧的一生,因为他违反了太多管理常识,虽然他会在微观上玩一些小聪明: 1,诸葛亮其第一笨:不能坚持自己的原则. 其本躬耕于南阳,却被刘备三顾茅庐而请出来了,放弃了自己原本的人...

徐汇区15047008249： 现实中诸葛亮有那吗聪明,那吗神吗 - ？
邗妻麦角： 他在从南阳出来时就答应刘备要光复汉室,这句话让他背负了一生,因为当时汉室腐朽,当时英雄(枭雄?)又多,汉室怎么可能光复.在民间流传了很多关于诸葛亮的智慧体现的传说很多都是不存在的,就是有也不是诸葛亮所为,如空城计、...

徐汇区15047008249： 诸葛亮六出祁山为何都没成功? - ？
邗妻麦角： 诸葛亮北伐中原最后失败了,演出了“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”的历史悲剧.以诸葛亮的才智,刘备的仁义,关羽、张飞、赵云、马超、黄忠的勇猛,却为什么不能北伐成功、兴复汉室?这里有天时也有人谋二方面的问题!分五点来...

徐汇区15047008249： 诸葛亮六出祁山是对是错? - ？
邗妻麦角： 是错的,北伐是可行的,但是从公元227年到234年,诸葛亮先后北伐了六次,连年北伐连气也不喘,空费国力,以致于寸土未得,只是打击的曹魏

徐汇区15047008249： 诸葛亮是聪明人吗? - ？
邗妻麦角： 诸葛亮是聪明人吗? 在《三国演义》中,诸葛亮被描写得仿佛是一个聪明绝顶的人.然而,也正是从《三国演义》中,我却觉得诸葛亮有时候并不聪明. 首先,作为执掌蜀国军政大权的诸葛亮,事情不分大小,皆决于己,使自己每天陷入具体...

徐汇区15047008249： 介绍诸葛亮的神机妙算(50字) 举例说明诸葛亮的智慧 50字左右重点写他的聪明机智,体现在哪 (也可以写他其他的,上知.下知.最好写这个!) - ？
邗妻麦角：[答案] 无论在中国历史上,还是在民间,诸葛亮向来是位大红大紫的风云人物.“鞠躬尽粹、死而后已”这句历史名言,不知影响了多少代人,成为多少仁人志士的座右铭!对诸葛亮的评价,在历朝历代,朝野之间均能出奇地达成共识,成为很少发生非议的...

徐汇区15047008249： 三国演义正确评价诸葛亮(用现代的语言说) - ？
邗妻麦角： 天生英才,足智多谋; 天生蠢才,不知大胆放权,终致英年早逝(54岁); 天生杀星,六出祁山,死了多少人啊.

徐汇区15047008249： 诸葛亮是否真的很聪明?？
邗妻麦角： 很聪明