《清史稿》为什么不直接叫《清史》？是怎么产生的？
为什么《清史稿》不直接叫《清史稿》？是怎么产生的？感兴趣的读者可以关注边肖。
众所周知，在《清史》年，大量关于清朝的历史知识都来自于这份史料。然后也有人问。大家知道，有一些这样的史料，叫做元史、明史。那么这份清史草案为什么不叫清史呢？为什么要加草稿？我们来看看这个问题，看看发生了什么。
是编年史，可以追溯到努尔哈赤称其为可汗的1616年，以及辛亥革命的爆发。部分内容与辛亥革命后的民国历史有关，如张勋复辟、溥仪出宫等。
这本书有300年的历史。大部分文字是以档案材料为依据的，比如《清史稿》，《清史稿》，《清史稿》。较为详细系统地展示了清朝的历史，是研究清朝历史的第一手珍贵资料。
既然《清实录》是一本重要的史书，为什么不叫《清典》呢？和这本书的背景有关。清朝的草案是在1927年仓促写成的。当时国内局势混乱。这本书的许多细节尚未定稿。所以不直接叫“清”，叫“稿”，说明还没有“定稿”。
的出版源于中国重视历史的传统。改朝换代后，新统治者一直有为前代修史的传统。中华人民共和国成立后，袁世凯批准建立清史博物馆。赵尔勋、于世美、刘等人应邀在北京东华门整理《清史》。
袁世凯非常努力地编纂清史。据统计，《国史列传》项目有300多人参与，历时14年，536卷，2400万字。赵尔勋编辑的作品还是比较有说服力的。他承认“建筑不是史学的专业。他多次负责。”
很抱歉发生了意想不到的事情。1916年袁世凯因未能当上皇帝而羞死。他失去了经济支持，清宫博物馆的支出立刻紧张起来。赵怡文二训会亲自去“讨钱”，让领导们分点钱。
不得不说，这本书《清史稿》终于可以看完了，感谢以下三位军阀。没有他们大量的资金支持，这本书很可能会胎死腹中。这三个人分别是“东北王”张和“狗肉将军”张宗昌和“书生将军”吴。
编制期间，《清史》有一个幽默小插曲.虽然大部分与会者都是清朝的元老，但他们的立场也是清朝的观点，经常赞美清朝，讽刺革命派。
但是，这些追随者并不能让双方都满意。一方面，国民政府在1929年禁止出版《清稿》。另一方面，以晚清皇帝溥仪为首的前朝贵族也没少骂他们。毕竟清朝的皇帝还没死。他在读什么历史？
总的来说，新完成的《清史稿》在年代、事实、人名等方面还是有错误的。因为是多人写的，所以缺乏相互的关心和认真的校对。
但《清关石》的史料价值和学术价值还是被后世学者肯定的。《清关石》现已正式列入《清史稿》，是解读清朝历史的权威著作。
还是那句话，要回答这个题目的问题，为什么不把《清史稿》改成《清史》？1927年，国内局势混乱。新的《清史稿》是“稿”，命名为《清史稿》，没有进一步的详细处理。
为什么清史一直没有被列入《二十四史》?
但是由于各种原因一直被搁浅，但是从02年开始准备，于2004年已经全面启动，但一直没有正式出版，可能有其他方面的考虑。洪武皇帝修撰《元史》，用时不到一年，《明史》的修撰从康熙到乾隆，前前后后近百年，也是二十四史中，质量很好的，相信我们从《清史稿》到最终的《清史》，也一定是最好的。
清史稿的编纂队伍
总之,清史馆人中的组成结构和人员的情况虽“远不如修明史人才”,但主要撰稿者中,特别是第三期编纂人员中,清朝遗臣居多,前朝文人为主,且相互间关系密切,显示其独有的特点,为《清史稿》在其军阀混战,经费枯竭的条件下成书创造了条件,“在馆之员,等于半尽义务,皆为赞成清史必成之人”。《 清史稿》有关外本和...
清朝已经倒台108年了,为何《清史》还没有完成?
而且当时各位撰写者都是在家自己撰写的，按规定应该是设立国史馆，并且要有总管进行统一指挥，各自在家工作显然不合理。这就造成了内容矛盾和重复的情况，而且不像正史一样读起来文风一致，这部史书一看便是不同的人撰写的。这部最终只能作为参考资料的史书名为《清史稿》，也就是没有成型的草稿，不能...
想了解一下汉朝、唐朝、清朝三个朝代的历史,能不能推荐一下书单啊...
想了解一下汉朝、唐朝、清朝三个朝代的历史,能不能推荐一下书单啊? 千万不要说看《汉书》《后唐书》《清史稿》啊,有没有白话的,比较好懂方面的书啊,谢谢了... 千万不要说看《汉书》《后唐书》《清史稿》啊,有没有 白话的,比较好懂方面的书啊,谢谢了 展开 我来答 ...
清朝已经倒台108年了,为何《清史》还没有完成?
因此清史的编写也就一再的搁置了。当然，民国也不是对此什么都没做。早在清朝刚刚灭亡后不久，当时的北洋政府就已经开启了这项工作。从1914年开始，一直到1927年出了第一版全稿，这也就是后来我们所看到的清史稿了。不过，清史稿，始终还是稿，算不上是真正的正史。另外就是民国自主编写史书的文人们，...
清史稿列传一百五十六翻译全文
大小虎山为第三门户。海道至横档分为二支，右多暗沙，左经武山前，水深，洋船由之出入。关天培创议於此设木排铁练二重，又增筑虎门之河角炮台，英国商船后至者不敢入。义律请令赴澳门载货，冀囤烟私贩，严斥拒之，潜泊尖沙嘴外洋。此文出自1914年至1927年赵尔巽（主编）《清史稿》...
有哪些关于清朝正史的书?能让人更直接的了解大清朝。
1、《清史十六讲》。《清史十六讲》是2009年中华书局出版的图书，作者是王锺翰。本书主要是从王锺翰先生论著中选出十六篇代表性作品。2、《清实录》，全称《大清历朝实录》，四千四百八十四卷，《清实录》系清代历朝的官修编年体史料汇编。3，《清史稿》，《清史稿》是中华民国初年由北洋政府设馆编修的...
为什么说光绪在慈禧前一天死就是慈禧杀了光绪
甲午战败之后，清廷很快就开始了维新变法运动。客观的说，这场变法的初衷是好的，但是具体颁布的政令却是在瞎折腾。这场变革的结果是很多人都清楚的，慈禧太后重新训政，而光绪皇帝成为了傀儡。光绪皇帝十分年轻，他有十足的把握熬死慈禧太后。慈禧和光绪已经彻底决裂，这是明白的事情。光绪不止一次对外宣称...
文言文清史稿治学翻译
又说:“道德好到不能再好,人民是不会忘记他的。”好啊,这是怎样的好道德啊。 雍熙指康熙雍正两朝 赵尔巽、柯劭忞等 清史稿》出版说明 中华书局 清史稿是民国初年设立的清史馆编写的记述清代历史的未定稿。它按照历代封建“正史”的体例,也分为纪、志、表、传四部分,共五百三十六卷。清史馆由赵尔...
...哪二十四部?我看了一本书是二十五史,不知道多了哪一史.为什么...
1 史记 2 汉书 3 后汉书 4 三国志 5 晋书 6 宋书 7 南齐书 8 梁书 9 陈书 10 魏书 11 北齐书 12 周书 13 隋书 14 南史 15 北史 16 旧唐书 17 新唐书 18 旧五代史 19 新五代史 20 宋史 21 辽史 22 金史 23 元史 24 明史 二十五史多了一部《清史稿》，中华民国史没有系统...
休固阿贝： 1914年3月,清末正蓝旗人赵尔巽(1844-1927)被袁世凯召为清史馆馆长.他上任以后,聘清朝遗老、著名学者柯劭态、缪荃荪等几百人,组成纂修班子,开始编修清史...
依兰县17778572794： 国家为什么不将《清史稿》定稿为《清史》 - ？
休固阿贝： 1,与二十四史不同,《清史稿》是满清遗老编的书,而非后来人编的,所以不能算正史 2,《清史稿》编者史满清人,按照满清编《明史》的习惯,先作出一个稿,再由国家审定后当...
依兰县17778572794： 二十四史中为什么没有清史? - ？
休固阿贝： 是清朝编的二十四史而清朝本朝历史只有《清史稿》没有真正的“清史”所谓的《二十五史》就是把《清史稿》加了进去
依兰县17778572794： 为什么没有《清史》？
休固阿贝： 由于军阀混战,这部史书并没有真正完成,就由个人出资匆匆出版,所以加上了一个稿字.书中由于未经校对,错误不少,同时也没有经过整理,内容有些散乱.
依兰县17778572794： 现在正在编辑的《清史》是用古文写的还是用今文写的?谢谢! - ？
休固阿贝： 你好!全称是《清史稿》其实清史没有完全的编撰,因为一般而言,一个朝代的史书都是由后一个朝代整理而成,因为那样可以作比较客观的评鉴,所以史书的传记后面,都会加上“史臣曰”一类的字眼,和史记的“太史公曰”一样,那就是评鉴了.清代没有后续的王朝,所以《清史》就是根据当时的记载整理编撰的,并没有经过一个整体的修编评传,所以才叫《清史稿》如果对你有帮助,望采纳.
依兰县17778572794： 二十四史和二十五史有区别?? - ？
休固阿贝： 有的.主要区别是二十五史中多出一个《清史稿》,二十四史仅到《明史》.
依兰县17778572794： 求推荐关于欧洲历史的网络小说,好的加分! - ？
休固阿贝： 如果你想了解 清朝的 历史,首先你的去读《清史稿》,清史稿,是民国时期开始编纂的,单清史稿在编纂过程中受到战乱的影响还没来得及校对就慌忙出版了,所以不称为清史,但是现在所有研究历史的人都会以清史稿为参考资料. ! 另外推荐:1.细说各朝系列之---《细说清朝》黎东方 2.《正说清朝十二帝》----阎崇年 3.《正说清朝三百年》---林涛 4.《清宫秘档》 《正说清朝十二帝》 《圣祖起居注》 《大义觉迷录》 《御香飘渺录》 《瀛台泣血记》
依兰县17778572794： 二十四史从史记开始到清史稿结束.对不? - ？
休固阿贝： 二十四史并不是指二十四个朝代的史书,如唐则有两种.加《清史稿》则为二十五史,再加《新元史》则为二十六史.前四部称为前四史.二十四史,即:《史记》(汉·司马迁)、《汉书》(汉·班固)、《后汉书》(南朝宋·范晔)、《三...
依兰县17778572794： 一直都是二十四史的,什么时间完成的二十五史? - ？
休固阿贝： 25史的最后一史是《清史》,不过民国一直未能将清史编撰定稿,所以只有一部不完善《清史稿》,也有据此称为25史的.但是严格说来,清史并未定稿.
