三国争霸中的蜀国成败也

作者&投稿:容蚀 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

三国时期一直是大家都很喜欢的历史时期。在此期间,有许多英勇的士兵和名人。最弱的国家蜀国建国时,有关羽、张飞、马超、黄忠、赵云五虎将,五虎将的拥趸也不少。魏有典韦、张辽、李典、乐进、于禁,吴有周瑜、鲁迅、吕蒙。名人有郭嘉、鲁肃、徐庶、于迅、荀攸、贾诩、程羽、诸葛亮等。其中粉丝最多的应该是诸葛亮,才华横溢,盖过其他名人。


诸葛亮,名孔明,卧龙,汉族,杨度琅琊人,徐州人,三国时期蜀汉宰相,杰出的政治家、军事家、散文家、书法家、发明家。他活着的时候叫吴侯祥,死后追封为忠武侯。因为他的军事才能,东晋政权封他为吴兴王。代表散文作品有《出师表》、《诫子书》等。曾母牛、邓等。发明了弩,并对弩进行了改进,称为诸葛连弩,可以同时发射一弩十箭。余建星十二年卒于五丈原。


网络图


刘禅封他为忠臣武侯,所以后人常以武侯、诸葛武侯为尊称。诸葛亮一生“鞠躬尽瘁死而后已”,是中国传统文化中忠臣智者的代表人物。


众所周知,除了刘备的坚持和武将的用兵,诸葛亮对蜀国的建立贡献最大。他辅佐刘备和刘禅,最终成为一段佳话,一直为史学界所称道。因为他,蜀国过早衰落,成为三国时期第一个被灭的国家。说到这里,可能很多人不同意。诸葛亮的献身精神本应延续蜀国的国运。真的是这样吗?慢慢听,慢慢分析。


蜀国之所以能成为天下三分之一,是因为诸葛亮的尽心尽力。


当然,首先是诸葛亮的才华。如果没有天赋,他再努力也没用。我们在《三国演义》年看到的著名的隆中对的情节,史书上是这样记载的:


就是从第一个师傅到光明,走三遍就看到了。因为任平说“汉室尽毁,奸臣窃命,主蒙尘埃。不要贪多嚼不烂,但是智慧短,所以横行,至于今天。然而,你的野心还没有完成。你的意思是你打算出去吗?”梁答曰:“董卓既至,英雄豪杰共结连理,跨州甚至郡者不计其数。曹操比袁绍强,但名气小,人数少。然而,曹却以平定邵,以弱胜强。不仅是天气,还有人。今天曹操有百万之众,皇帝在他的指挥之下。这是一件诚实的事。孙权,据江东,已历三代。国危民附,贤者可利用。这样做可以是为了援助,但不能是为了盈利。荆州位于汉、绵两省的北部,濒临南海,东与相连,西与潼巴、蜀接壤。这是一个武装力量的国家,它的主人却守不住它。这是危险的一天,所以将军是合格的。将军是认真的吗?益州是一个凶险之地,一片广阔的土地,一个天府之国,皇帝的高曾祖父当了皇帝。刘张弱,张虏北,民富殷郭,却不知存恤。智者明智地思考。作为一个将军,他忠于皇帝的房间,到处指挥英雄,求贤若渴。若有功德,保其岩抗,西去祝融,南去抚夷岳。他会外有好孙势力,内有修政。如果天下有变,会命一个将军把荆州的军队调去南阳和罗罗,将军带领益州人出秦川。百姓怎敢不吃釜浆迎接将军?若如此,则可得霸业,汉室可兴。”


网络图


诸葛亮也做了同样的思考


诸葛亮就是这样一个忠臣。尽管刘备临终前说诸葛亮可以代表后者自立,但他仍然竭力辅佐后者,坚守臣子本分,鞠躬尽瘁,死而后已。


蜀国在三足鼎立的局面中最先灭亡,与诸葛亮的亲力亲为密切相关。


公元年,作者陈寿评价诸葛亮,是这样说的:益州成立,梁为总军事家。准备爵位,拜梁为丞相,记载历史。无论发生什么,继承人年幼体弱,一切都美好光明。


也就是说,刘备死后,由于刘禅年幼,一切都由诸葛亮负责。诸葛亮在这里不是一个有权有势的大臣。熟悉三国的人都知道诸葛亮事必躬亲。亲自管理一个县一个州是好的,但是对于一个正在崛起的国家是很大的劣势。


网络图


诸葛亮的亲力亲为有两个缺点:1。一个人的精力是有限的,不可能一个人把所有事情都打理好而不出错。2.事必躬亲,必然导致管事的仆人屈从于诺诺,无法成长的局面。这也是诸葛亮死后蜀国后继无人的最大原因。


诸葛亮接受姜维是一段佳话。在诸葛亮接受姜维之前,姜维的才华隐约可以赶上诸葛亮,但是到了蜀国之后,姜维就沉默了。直到诸葛亮死后,姜才继承他的遗志,北伐中原。单看它的表现,很明显没有太大的增长。


我们可以看到,诸葛亮跟随刘备之后,无论是外接,进攻益州,北侵中原,内平南越,立法,组织戎旅,工程机械的一技之长,都是自己干的。这样固然可以把握大局,但也妨碍了年轻一代的成长。另一方面,曹魏内部人才辈出,武将之后有曹魏、司马懿家族、邓艾、钟会五大谋士。可以说,一代又一代,三族最终还是回到了金。


这段历史讲的是国家人才的培养,对于我们小家庭也是一样:面对孩子,要学会放手,让孩子自己经历风雨,才能成长。




诸葛亮究竟犯了什么样的错误,为什么会加速蜀国的灭亡呢?
诸葛亮可以说是个十全十美的人,但是就算再完美的人也会有犯错误的时候。诸葛亮能够运筹帷幄,但是在用人这方面却不行;虽然他兢兢业业,辅佐刘禅管理国家事务,但是一个人的生命和精力是有限的,不可能一直替别人分担压力。一个人不能决定成败的,虽然诸葛亮才智无双,但是总免会犯错。一,不善用人。

历史中的蜀国到底是怎么灭亡的
1蜀国国力弱,蜀地三国时期人口少,交通不便.经济不发达.2蜀国人才奇缺,前期人才是刘备从外面带来的,后期基本没什么人才3刘备建国时基础不牢,又经夷陵大败,损失惨重4诸葛亮连年北伐,消耗了大量国力赵云是病死的,魏延是以谋反罪被杀,但有不同意见,认为魏延是被冤枉的.我说的都是历史真实的,不是三国...

蜀国后期到底有没有翻盘的可能
未能建立长期的战略优势。综合这些因素,蜀汉在后期的历史环境中,尽管有翻盘的可能,但现实的局限性使其未能成功实现逆袭。蜀汉的故事揭示了,即使在看似有利的情况下,决策和行动的精准性以及战略联盟的建立都是决定成败的关键。历史的教训在于,即使面临挑战,也不能忽视内部和外部条件的复杂性。

蜀国的成败都得与诸葛亮
把蜀国成败都归于诸葛亮,这种结论不确切。诸葛亮虽然不是神,但确是一个不世奇才。刘备虽口口声声说有孔明,犹鱼得水,但他对亮并未推心置腹,十六年来,所有军国大事,都由刘备亲自决策,亮也不过是个高级参谋而已,夺得荆州,实现了隆中对的第一个目标,但关键时刻,刘备一意孤行,出现两次严重...

诸葛亮六次出蜀国北伐为什么不能成功?
6、攻占陇右后,没有建立起牢固的政治、军事根据地,往往粮尽兵退,收地复失,陇右诸多有利因素未能充分利用。7、屯兵戍边措施不力,前线军需供给不济,往往粮尽而还。与此,曹魏采取得力改革措施,经济发展,国力相之强盛。得上述,总结诸葛亮“六出祁山”与“北定中原”关系中的成败教训明示,国家要...

蜀国的实力真的不比东吴吗?是什么原因决定的呢?
从表面来看,似乎东吴在夷陵一战中获得了胜利。但深究便会知晓,经此一战,蜀汉衰颓,东吴孤胜,反倒是曹魏赢得了绝对的优势。所以,夷陵之战,本质上是吴蜀两败俱伤的一场战争。 第二个:所谓得民心者,得天下,“人和”也是蜀汉成败的重要因素。汉朝末年,曹操挟天子以令诸侯,统一了北方,而彼时的刘备则借“光复汉室”...

黄皓是蜀国灭亡的罪魁祸首么?诸葛亮为什么没有除掉黄皓?
黄皓被认为是蜀国的大奸臣,但蜀国的灭亡同黄皓的关系究竟大不大呢?其实黄皓对于蜀国的成败并没有起到最关键的影响,多数原因还是蜀国内政出了大问题。诸葛亮去世以后,并没有一位合适的人选能够替代诸葛亮,不管是姜维还是蒋琬都得不到朝中多数的支持。黄皓顶多算是在其中添乱雪上加霜,主要问题还是...

刘备成败的转折点是不是关羽之死呢?
在正史中,庞统率兵攻雒城时,被流矢射中而亡,刘备对此十分痛惜。庞统一死,刘备打西川完全可以说是为军师报仇,一来师出有名,二来激励士气,算是一举两得。因而,庞统之死对于蜀汉大局影响不大。关羽之死对于刘备影响极大,但是也只是加速了刘备失败,并不是刘备失败的根本原因。首先,关羽身为刘备...

魏国,蜀国,秦国,哪个好?
不好。蜀国在三国争霸中占人和之利,谋臣武将相当了得,但刘备死去的后期,阿斗无能,致使诸葛亮“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”啊,所以也不好。秦、魏、蜀三国,其实各有千秋,而且没在同一时期,不能相同比较,历史源于借鉴与铭记,所以不可以成败相论。好与不好留后人评说!

实力不如魏国的蜀国频频北伐,有什么作用呢?
不识庐山真面目,只缘身在此山中。我们站在局外,当然知道诸葛亮北伐的结果,因为我们大家都是事后的诸葛亮。也许诸葛亮比我们更知道北伐的结果,但为了个人志向和人臣之忠,他不能不对北伐做出更加努力的尝试,那怕只有一点点希望,毕竟他做出了百倍的努力。我们讲凡事莫以成败论英雄,那就请我们大家...

祁连县13142031642: 三国中蜀国失败的原因有哪些? -
仲孙欢欧维: .经济决定一切 在关羽挂后,荆洲丢失后,以蜀一地之力已无法确保自身安全,更别提北伐了. 至于诸葛及姜维北伐,其实目的已经从逐鹿中原变成自保.利用全蜀之力来来对西北之地进行打击.让自己能多活几年. 但受当时条件限制.可以说,粮食限...

祁连县13142031642: 三国中的蜀国灭亡的原因是什么?马稷失街亭对蜀国有多大的影响? -
仲孙欢欧维: 就三国演义来说.灭亡原因很简单.一个人支不起全部的天空,老一辈的人才已经殆尽,新的人才却没有,魏国,吴国却出了那么多人才,就一个不明智的阿斗来说,,,灭亡是必然的,马谡那个影响是不大的,只是加快灭亡脚步而已

祁连县13142031642: 三国中的蜀国是刘禅败的吗? -
仲孙欢欧维: 很难说.一:刘禅主动投降,并不懂如何治国,用贤才.所以直接的看:蜀败在他手上.二:但根本地看:蜀国应当败在关羽,刘备手上.关羽刚愎自用,失荆州,破坏孔明的隆中对计策;刘备攻吴,使蜀国实力大降,孔明休养多年,才恢复;君主去世,让军民士气大降;破坏了蜀吴同盟计划,使局面僵硬.所以,后来即使孔明再有才,也难逃灭亡之命. 一个国家的灭亡,不能仅看末代君主,更应看前代的错误,才能全面的看待灭亡.

祁连县13142031642: 刘备的五虎上将谁对蜀国的功劳最大?蜀国的灭亡是谁所致? -
仲孙欢欧维: 我认为三国中赵云对刘备的贡献最大!!三国时期的刘备,既无天时,又无地利,最终保证他三分天下有其一的重要原因就是他的手下有一大批精明能干的谋臣武将 得人心者得天下!其中最有代表性的就是名誉天下的五虎上将 他们各自特点突...

祁连县13142031642: 三国蜀国怎么灭亡的 -
仲孙欢欧维: 景耀五年,姜维伐魏失利,回来以后,因为和黄皓有矛盾,不敢住在成都,乃避祸沓中.六年,姜维听说了魏国有取蜀的动向,就急忙上书后主:“闻锺会治兵关中,欲规进取,宜并遣张翼、廖化督诸军分护阳安关口、阴平桥头以防未然.”...

祁连县13142031642: 三国里诸葛亮的“事必躬亲”是导致蜀国灭亡的根本原因吗? -
仲孙欢欧维: 否,非若是也蜀国的灭亡,首先是其内部政治、军事等诸因素恶性循环发展国力削弱的结果.蜀国在军事上的惨败让其大伤元气,连年穷兵黩武又使其国力耗尽,“人谋”的失策导致错误接二连三,影响深远,人才的匮乏使其失去了生存的根源,再加上孙、刘联盟的有名无实,魏国实力的强大,最终导致了蜀国的灭亡.

祁连县13142031642: 三国中蜀国失败的原因 -
仲孙欢欧维: 楼主你错了!虽然我也是喜欢蜀国的 但是蜀国是三国中最弱的!地理环境比较差,其实吴国都比蜀国强!还有蜀国中期,关羽大意失荆州,导致军事要地失去,蜀国实力大大减弱 在后期时,诸葛亮和姜维北伐十五次没成功,街亭失守....不过后期的刘禅,蜀国也实在是强大不起来了 可以找我聊关于3国的 +QQ806396618

祁连县13142031642: 三国演义中蜀国是因为什么而衰败的 -
仲孙欢欧维: 蜀国衰败有很多原因 蜀国后来武将死的差不多了 刘阿斗太无能 再加上后期的蜀国武将帮倒忙 如果不是诸葛亮可能三国中是第一个灭亡的 (五虎将)关羽战死 张飞被部下杀死 黄忠在刘备手下时就很大岁数 老死的 马超 病死 赵云老死 魏延 反叛 廖化 战死 张翼战死 (小关张)张苞摔死 关兴 病死 王平病死 原先的大将都死光之后 将军的儿子们也英年早逝 导致蜀国后期没有猛将 刘备在世的时候德望很高 很多猛将都是自愿投奔 到了刘禅 扶不起的阿斗 没德望 只知道吃喝玩乐 所以就没人愿意跟他 如果不是马谡失街亭诸葛亮也不会打的这么累 六出祁山 再加上诸葛亮累死 还没等姜维回防 刘禅就投降 我也觉得蜀国很可惜

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网