历史上真实的宋江，震河朔征方腊？到底是怎样的形象？

水浒中的“征方腊”在真实历史上是怎样的？~

《水浒传》作为古典演义小说，里面的很多故事情节都不与史实相同，比如说征方腊一事，历史上与梁山好汉没有任何关联，方腊之败，败在以童贯、谭稹率领的朝廷大军。
其实，北宋小规模的农民起义一直都存在，北宋初期在四川就爆发了王小波、李顺起义，这次的起义声势浩大，在王小波牺牲后，继任为首领的李顺在淳化五年（994年）功占成都建立大蜀政权，控制了四川大部，但随着宋军以重兵镇压，成都陷落，李顺遇害，起义军坚持至995年宣告失败。此后的一百多年里，北宋基本保持了平稳态势，地方起义偶有发生，一直到宣和年间，终于爆发了北宋历史上规模最大的农民起义——方腊起义。
几乎所有的农民起义都因阶级矛盾而产生，方腊起义同样如此，北宋末年，昏庸的宋徽宗喜欢书法和稀有木石。他让大奸臣朱勔到苏州一带搜取花石，百姓为此怨声载道。方腊一家虽算不上是富贵人家，但在睦州老家也算是小康家庭，家里有一座漆园，但造作局的人常来强取木材，方腊虽然心有怨恨却不敢发作，但随着朱勔在苏杭一带大行酷治，极尽搜刮贪婪成性，百姓叫苦连连，方腊于是借百姓不满之机组织起义，地方军队望风而降，短时间内，方腊领导的起义军攻占了睦、歙二州。
那历史上朝廷是怎么剿灭方腊义军的呢？
在历史上，方腊的名气远大于宋江，这两股义军最大的区别是方腊义军懂得攻城掠地扩大势力，而梁山义军活动地点主要在山东梁山泊，论规模，方腊的义军肯定更大些。正史上，宋江义军也不是像《水浒传》中说的那样接受朝廷招安，奉命剿灭方腊。
北宋末年，宋徽宗指认大宦官童贯和谭稹率领15万大军南下东南，在朝廷大军的兵临城下，实力相对较弱的义军很快望风而逃。童贯、谭稹率领的朝廷大军水陆并进，直逼方腊老巢。无奈之下，方腊只得放火烧官舍、府库、民宅，趁夜逃离杭州。宋军乘胜追击，收复所有被义军占领的城池，方腊只得带着几万人回到老家清溪躲入深山、化整为零，打起了游击战。
宣和三年，早已把清溪包围的水泄不通的宋军，一直未能找到方腊的踪迹，后来，抗金名将韩世忠也就是后来的南宋“中兴四将”之一，将方腊被擒获。
至此，轰轰烈烈的方腊起义失败了，真实的历史与《水浒传》描述的不一样，方腊也不是死于杭州城，征方腊自始至终都没有梁山义军的参与。
宋朝精锐的禁军规模和实力盖过了方腊，所以说方腊的失败显而易见。

《水浒传》宋江，占领了水泊梁山，称王称霸，带领一百单八将，所向披靡，最终由于宋江个人的私心，接受了朝廷的诏安，朝廷又岂容猛虎睡于卧榻之侧？于是利用宋江南征北战，消耗梁山一伙的有生力量，在最终一战“征方腊”，梁山军队成功捉拿方腊，自身也被方腊打的残缺不全，最终两败俱伤。
这是《水浒传》中的桥段，情节跌宕起伏，然而却与历史事实相距千里。那么，真实历史上的“方腊”是如何被灭的呢？又与宋江有多大关系呢？下面让我给大家讲解一下。
方腊起义军咋回事？
当时的皇帝叫赵佶。这位皇帝赵佶了不得，和别的皇帝不一样，别的皇帝都喜欢文治武功，标榜自己。皇帝赵佶不同，他喜欢逍遥自在，为人随性，一生追求艺术，不追求帝王成就。
皇帝赵佶
皇帝赵佶都喜欢玩什么呢？琴棋书画、女艺歌舞只要是能寻开心的事情，他啥都喜爱。不过，只要是人都有玩腻的时候，皇帝赵佶也是人，所以他也玩腻了宫廷中的这些事情，整体闷闷不乐，于是身边谄媚之人献计，对皇帝赵佶说，皇上，要不您试试玩石头如何？皇帝赵佶纳闷：“石头有啥好玩的呢？”
带着这样的疑问，皇帝赵佶开始玩起了石头，那些投其所好之人，看到了皇帝赵佶的新喜好，开始搜集各式各样的石头给皇帝赵佶，一时间皇宫之中堆满了石头，五花八门，样式繁多，颜色各异。
皇帝赵佶十分欣喜，于是沉浸其中，时间一久，皇帝赵佶开始对这些石头也失去了兴趣，他想找到更多更奇特的石头，于是童贯和蔡京两位太监亲自出马，给皇帝寻找石头。
朱冲和朱勔
童贯和蔡京都不是一般的人，他们很快打听到了一种奇特的石头，形状怪异，石头上全是洞，而且有的石头非常巨大。
于是童贯和蔡京直奔苏州，在这里见到了“太湖石”，取回给皇帝看后，龙颜大悦，这样一来，苏州热闹起来，成立了一个“苏杭应奉局”，专门负责为皇帝寻找好玩有趣儿的石头。
徽宗颇垂意花石，京讽勔语其父，密取浙中珍异以进。初致黄杨三本，帝嘉之。后岁岁增加，然岁率不过再三贡，贡物裁五七品。至政和中始极盛，舳舻相衔于淮、汴，号"花石纲"，置应奉局于苏，指取内帑如囊中物，每取以数十百万计。——《宋史》
当时负责“苏杭应奉局”的人是一个叫朱冲的人，他本是农民出身，但是却有商人的伶俐，于是童贯和蔡京认可他，让他帮忙办差。朱冲虽然是穷人乍富，但是朱冲毕竟是农民出身，守得住自己的本分，尽管没少赚钱，但是并不欺压他人。
不过朱冲的儿子朱勔可不是一个省油得灯，身为富二代的朱勔不管那许多，欺压百姓，鱼肉乡里，这些损事儿他没少干。当地官府也不敢管他，毕竟他可是为皇帝办差的人，得罪不起呀！
一些得罪了朱勔的百姓，可就遭殃了，朱勔利用手中的职权，到得罪他的人家中溜达，看到家中有什么好看的石头，就下令拿走，如果不给，就将主人抓起来治罪。如果房子是石头盖的咋办呢？好办，直接拆了就行了，毕竟办的是皇差，一时间百姓怨声载道，苦不堪言。
除了朱勔的祸害之外，太湖巨石的运输也成了苏州百姓的一大劫难，从苏州运往京城，这段漕运路程不短，在百姓的生活区，有许多的建筑和桥梁成了漕运巨石到京城的阻碍。
巨石必须得运，因为这是当地官员升官发财的敲门砖，一切都得给漕运巨石开路，那些阻挡了去路的建筑和桥梁直接被拆除，当地的百姓成了苦力，生活也受到极大的影响，一不小心没能按期完工，等待他们的就是流放。
方腊起义
本来方腊的家庭还算富裕，衣食无忧，他的家乡清溪县，特产一种竹木漆。正是因为竹木漆，招来了“苏杭应奉局”的人，一下子打破了方腊的小日子，从生活滋润到生不如死，方腊决定造反。
花石纲是中国历史上专门运送奇花异石以满足皇帝喜好的特殊运输交通名称。
久受花石纲之苦的苏州百姓，在方腊登高一呼之后，一呼百应，纷纷响应了方腊的造反行动。一时间呼声满天，官府衙门被打砸无数，造反的队伍也迅速扩大到了百万以上，过了一个多月，皇帝赵佶才知道这件事儿，为啥啊？因为当地官府隐瞒不报，想自己压下去，结果造反未平，等到皇帝赵佶知道的时候，方腊已经有了百万之众，这时候皇帝赵佶也有点蒙，赶紧派童贯去镇压。
童贯虽然是太监，但是打仗贼猛，尽管如此，童贯来到江浙的时候也有点头大，这地方与其说是造反，不如说是国中国，宋朝的货币都不流通了，宋朝的官府也不好使了。在深入了解之后，童贯决定攻心为上。
童贯代皇帝写了一份“罪己诏”，先和广大百姓认个错儿，然后又表明了一下态度，意思是大家不造反的话，之前所犯之过全都一笔勾销，而且“花石纲”的事情是有补贴的，之前都是这群贪官给贪污了，以后会给大家补贴。
大家一听没事儿了，也不用打仗也不用死，还给钱，那还造反干啥？于是方腊的起义军纷纷瓦解，从归宋朝管辖了。
但是童贯可没打算放过方腊，最终将方腊围在了他老家的山上，最终在一个山洞内，被韩世忠给活捉了。
宋江咋回事？
历史上真实的宋江，是一位起义军首领，有勇有谋，攻城略地，但是他的规模不大，和方腊完全不是一个级别，方腊是猛虎，宋江的最多算是毒蛇吧。
《宋史·侯蒙传》载：“宋江寇京东，蒙上书言：‘江以三十六人横行齐魏，官军数万，无敢抗者。其才必过人’。”
在方腊百万大军作乱期间，曾有侯蒙提出招降宋江，再派宋江的三十六人去征讨方腊，是的，你没看错，只有三十六人。不过侯蒙的计划被打乱，他在准备去招降的时候，突然死了，这件事儿也就搁置了。
后来宋江攻打大宋城池的时候，让宋将张叔夜用一千多人给收拾了，宋江一看大事不妙啊，赶紧表示愿意接受招降。只不过真实的宋江可不是一个省油的灯，后来时机一到，他又带人起义了。
“有赤身为国，不避凶锋，拿获宋江者，赏钱万万贯，双执花红；拿获李进羲者，赏钱百万贯，双花红：拿获关胜、呼延绰、柴进、武松、张清等，赏钱十万贯，花红；拿获董平、李进者，赏钱五万贯，有差。”（王士祯《居易录》卷二四）
这是张叔夜当时征讨宋江时发的榜文，里面确实有一些耳熟能详的名字，可见《水浒传》中宋江的原型确实是他。
不过，在征讨方腊的宋军中，真的有一个宋江出现，不过，很可能与起义军首领宋江不是一个人，应该是宋军中另有一位宋江。当然了，此事没有确凿的证据，都是学者们的猜想。
历史上真实的宋江不可能率领梁山起义军去征讨方腊，因为宋江的队伍三十六人，方腊的队伍百万。宋江接受招安是在被打败的情况下，至于被招安期间，是否随军去征讨过方腊，就不得而知了。

不同于水浒中虚构的其他英雄，宋江这个人物是真实存在的，至少是有历史原型的。

宋徽宗宣和年间，的确有一个叫宋江的人领导了农民起义。正史对宋江以及宋江起义多有记载。

如，《宋史·徽宗本纪》载：

宣和三年，二月……方腊陷处州。淮南盗宋江等犯淮阳军，遣将讨捕，又犯京东、江北，入楚、海州界，命知州张叔夜招讨之。

《宋史·侯梦传》载：

宋江寇京东，蒙上书言：‘江以三十六人横行齐魏，官军数万，无敢抗者，其才必过人。今青溪盗起，不若赦江，使讨方腊以自赎。

《宣和遗事》载：

宋江和那三十六人，归顺宋朝，各受武功大夫诰勒，分住诸路巡检使去也。

通过这些零星的史料，我们可以大致还原出历史上真实的宋江。

宋江带领36个人发动了起义

北宋末年，朝廷腐败，内外交困，民众深受盘剥，苦不堪言。在这样背景下，宋江带领36个人，占据梁山泊，并招募义军，不断扩充力量。没过多久，宋江带人攻打河朔地区，接连攻占了十余座城池，随后转战河南、河北，纵横黄淮平原数百里。宋江所到之处，惩治贪官，安抚百姓，很得民心，势力日益壮大。此后，宋江带人从青州南下取沂州，与宋军到处周旋，这样过了一年有余。宣和三年（1121年），宋江攻取淮阳军，并沿沭阳，直达海州。宋廷派海州知州张叔夜派兵前去剿杀，宋江踞海诱战，最终落败。

宋江最后归顺了朝廷

在正史中，宋江最后归属了朝廷。这种归属其实很有争议。《三朝北盟会编》等书记载，宋江是主动接受招安的；而《宋史》记载，宋江则是战败投降的。无论哪种说法，宋江最后归属朝廷无疑。不过，对比两方来看，这种归顺来得并不轻松。早在宣和元年，宋徽宗就下诏书剿杀，宋江等人不仅没有被灭，反而发展更快。这个时候户部尚书侯蒙建议说，与其剿灭，不如招安。宋徽宗听了很是受用，便让侯蒙前去招安。侯蒙年老体衰，还没成行，就一命呜呼，招安之事就此搁浅。此后宋江转战江苏，起义军与宋军激烈鏖战，最终落败海州。据《宣和遗事》载，归顺朝廷后，宋江等人被授予武功大夫之类的官职。其实，这就有点野史色彩了。

有可能存在两个宋江

宋江归属朝廷后，有没有参加征讨方腊的战争，这也是有争议的。宋江义军虽然发展迅速，但其规模远远不及方腊，更谈不上去征讨了。但《三朝北盟会编》《续通鉴长编纪事本末》记载，宋江归顺朝廷后，以裨将的身份随童贯征讨方腊，而且还有具体细节的描写，而且人们还从武功大夫折可存的墓志铭上发现了宋江的信息。平定方腊后，折可存旋即又逮捕了宋江，并移交朝廷处理。这下宋江征方腊似乎坐实了，但从时间上看又不对了，宋江是在宣和三年二月投降的，此时方腊已经节节败退，朝廷没有必要让宋江去打方腊。对此，有人怀疑被招安的宋江和去打方腊的宋江压根就不是一个人，很有可能是两个同名的人物。

---

陕西省15658494815： 梁山好汉都有多少位真正在历史上面出现过呢? - ？
梅英立可： 史书记载,宋江起义军中有三十六个主要头领.他们是宋江、晁盖、吴用、卢俊义、关胜、史进、柴进、阮小二、阮小五、阮小七、刘唐、张青、燕青、孙立、张顺、张横、呼延绰(《水浒传》中为呼延灼)、李俊、花荣、秦明、李逵、雷横、...

陕西省15658494815： 正史中宋江最终结局是什么? - ？
梅英立可： 正史中宋江未去征方腊,所以方腊起义被童贯镇压后,宋江又一次起兵反宋,宣和四年,起义最终被折可存率兵镇压,宋江也遇害身死.而在《水浒传》中,宋江的最后结局是征讨方腊以后,被奸臣阴谋毒死.在历史上,宋江的起义虽真实存...

陕西省15658494815： 历史,宋江为何打方腊? - ？
梅英立可： 历史上不是宋江去打方腊,而是童贯. 童贯率领的十五万军队是北宋精锐部队,宋军渡江后兵分两路,由王禀、刘镇等率领,一路直趋杭州,一路杀向歙州.公元1121年(宣和三年)正月,方腊派大将方七佛率众六万进攻秀州(今嘉兴),秀...

陕西省15658494815： 历史上是否真有宋江其人? - ？
梅英立可： 简短的结论:宋江等人历史上曾经有过,但只有三十六人,而不是一百单八将;他们的活动据点在淮南,而不是在山东;宋江等人的确被逼降了,降后情况史书无记载,但绝对没有去征方腊.

陕西省15658494815： 历史上宋江真的投降宋朝了么? ？
梅英立可： 投降了! 历史上确有宋江 宋江起义发生于北宋末年宣和年间,梁山泊一百单八将的故事,借助文学艺术的力量,在中国早已经家喻户晓,老幼皆知了.但是其中只有三十...

陕西省15658494815： 历史上真有宋江和其他107将吗 - ？
梅英立可：历史上的宋江 与《水浒传》中的一些杜撰出来的人物不同,历史上确有其人.很多史书、文人笔记里头都记录了关于宋江的一些零星记载.《宋史》上记载宋徽宗宣和三年(1122年),...

陕西省15658494815： 真有宋江吗? - ？
梅英立可： 有肯定是有的 历史上宋江实有其人.近人余嘉锡著有《宋江三十六人考实》(载《余嘉锡论学杂著》),收集考辨甚力,可以参看. 《宋史·侯蒙传》载:“宋江寇京东,蒙上书言:'江以三十六人横行齐魏,官军数万,无敢抗者.其才必过...

陕西省15658494815： 水浒的历史真实版?请问众前辈,水浒的真实历史是什么样子的?是怎么 ？
梅英立可： 据史家考证研究,在宋代徽宗宣和年间,确有宋江其人及其领导的梁山泊起义.《宋史》中的《徽宗本纪》、《侯蒙传》、《张叔夜传》对宋江的英雄传奇也有提及.最早...

陕西省15658494815： 《水浒传》108将哪些是历史上的真实人物?？
梅英立可： 有关史书如《宋史·侯蒙传》、《宣和遗事》等载,只有36人.据郎瑛《七修类稿》载,这36人为:宋江、晁盖、吴用、卢俊义、关胜、史进、柴进、阮小二、阮小五、阮...