血液病医生谈“徐婷”: 让患者选择对的治疗有多难

90后、女明星、美丽、癌症、早逝……当诸多标签贴在徐婷身上，她以悲剧的方式闯入公众视野。

她一直在爱别人，却从未爱过自己！

她用短暂的一生完美诠释了孝，却忘记了好好地爱自己！

……

当大众媒体以常见的悲情手法来聚焦这个让人惋惜的女孩，业内对于此事的探讨则回归到事件的原点，围绕着疾病、治疗手段、患者选择、中医等问题，徐婷的离去衍生出许多业内公关话题。

“不是不当治疗而是没有治疗”

是什么让一个花季少女这样快速离去？是疾病本身的残酷？还是治疗手段的不当？拔火罐、针灸、放血疗法……徐婷的离去让舆论场上指责中医的声音甚嚣尘上。对于这样的论调，诸多业内人士也发出了反对的声音。

急诊科女超人于莺则 发文呼吁媒体“不要刻意去用耸人听闻的标题去报导”。

“女演员徐婷去世，又引发了网上中西医大战。说句心里话，她和魏泽西一样，是死于恶性肿瘤，如果现代医学确定没有治疗方法，病人选择中医，这时候你去科普去讲道理，说中医无效不要相信，是不会有人听的。中医目前无法用科学来验证，用科学来证实中药中的有效成分的案例也屈指可数，中医本身是哲学体系和经验积累。问题在于，当癌症晚期患者选择自己相信的一套哲学体系或经验积累来依靠时，早己脱离了实际的治病效应。说得再直白些，愿意信的你拦不住，坚决不信的你说服不了，但是，媒体尤其是医学媒体，在没有确切证据证实针灸和拔罐加速了她的死亡（也很难证实，因为缺乏相应的研究，或许病理生理学方面可以说明问题）”