为什么古人的胡子比今人浓密?

作者&投稿:锺君 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 欢迎打开 历史 宝藏。

魏晋风流人士,当然也是须发飘逸,配上长飘的衣物,还是很潇洒的。

之后的 历史 中,一直是古代男子蓄须比较常见。

首先还是一种观念。

身体发肤受之父母,不能随意去除。

而胡子大,有时候也被人认为是美的象征。

这都是观念的影响。

除了观念之外,技术方面的因素也需要考虑。

要知道,想要把胡须剃干净,绝对是不亚于女生做一次面部护理的繁琐过程。

古人胡须浓密,从传世的绘画、雕塑、陶俑和壁画中可以看出来。须发飘飘,对于古代男子是美的象征。 关羽胡须造型独特,需要用布囊装裹,被称为美髯公,说明了古人的审美。

而且,胡须分类很细化,上唇的胡须叫作“髭”,下唇的胡须叫作“粜”,颊旁的胡须叫作“髯”,下巴的叫“襞”。 胡须造型和性格、职业也有关系。秦始皇兵马俑中的形象,胡须造型就比较符合士兵的身份。李逵的络腮胡,就显得比较粗犷豪放。 现代人讲究卫生,从晚清时期生活行为上开始西化,认为蓄须不卫生,显得邋遢,剃须作为一种现代文明的生活方式开始流行。不过,民国时期并不是全部剃掉,而是多少要留一撮,才符合男士的标准。 社会 观念因素也是重要的影响方面。古代人认为身体发肤受之父母,不可随意损伤。上层人士留胡须,不仅符合礼法,而且也是身份的象征。 实际上,下层老百姓很少有时间摆弄须发的。在劳作中,胡须也会影响动作和效率。也就是,蓄须具有阶级性。

客观来说,古人胡须不比今人浓密多少,主要是看是否蓄须打理。

为什么古人的胡子比今人浓密呢?其实很简单,是因为现在人为了让自己看上去比较干净整洁,要每天剃须。比如笔者,若是一天不剃,转天便会成为邋遢鬼。

古人则不讲求这些,反倒认为“人体发肤,受之父母”,既然是与生俱来的东西,都是拜父母所赐,留下则是为了证明给自己和外人看,我是个懂得孝义的人。

事实上古人也并非每个男子都留胡子,就算留胡子,也并非都是大胡子。你在壁画上看的那些大胡子,很多并不是汉人,而是胡人。胡人的毛发天生要比汉人浓密,因为有些些人身着汉服,因此被误认为是汉人。事实上唐代的汉服跟胡服加以融汇,一些所谓的汉服,其实就是胡服的改良款。很多人误以为这是汉服,实则不然。纵观隋唐时期的画作,男子几乎个个都是宽脸凸目满脸虬髯,就跟庙宇里面的四大金刚相似,实则这些人很多都是来自中亚的胡人,他们的血统以及传统,使得他们一个个都留着现代人所说的连鬓胡子。

而在宋代以后的画作中,男子的胡须并不是非常浓密,纵使老学究,也无非就是唇上和唇下留有胡须。现代人如果不剃须,照样可以留出这样的胡子。胡子这种与生俱来的毛发并不因时代而蜕变,只不过有些时代讲究留须,有些时代则不讲究。

比如二战时期,很多国家是禁止士兵留胡须的,因为胡须长时间得不到清洗的话,很容易滋生细菌,甚至还会长虱子。就连德国元首希特勒,也只是留了个卫生胡,也就是所谓的仁丹胡。要知道一战时期,还只是普通士兵的希特勒是留那种两端翘起的大胡子的。

要想留出一副好看的胡须,需要每天拿出时间整理,并不是随其生长,若不加修饰,人会变得异常邋遢。古代富贵人家的男子都会刻意打理自己的胡须,使得胡须看上去美观,毕竟胡须也代表了自己的脸面。普通农户很少有蓄须的,不管是清代留存的老照片,还是过去的画作,比如清明上河图。多数男子并没有胡须,剃刀的出现并非只是为了剃头,更多时候是为了剃须。

因此,古人比今人胡须浓密只是个假象,胡须并没有随着 历史 进程而退化,只是说文明越发进化,剃须刀越来越好罢了。

胡子应该称为是体毛的一种,个人认为主要是饮食有关,古人所食食物大多为半生食,就像如今西欧北美地区的人,体毛多于我们亚洲人,可以形成明确的答复,还有古人认为胡子是男人的象征,是个男性就该有胡子,大多留着胡子的形像,不像如今,阴柔美占据上风

谢悟邀请!

对于古人的胡子为什么比今人浓密?

这一提问我有两种看法如下!

一,是在生活方面有着相关的因素,例如食用盐的可能性不大,因为很早的人类都是全身密毛,由生吃到熟食后,才进化到密毛减少,这是由无盐到有盐的生长过程,才会进化到密毛减少,而胡子是在嘴上长的,嘴是尝试百物最敏感的部位,只有男性阳,是减不了,退不了,加上在古时的饮食.与现在有所不同的可能。

二,与近亲结婚生养,有于血型遗传是有很大的关系的。过去的近亲姻配直续了几千年的旧习,直至新中国成立后,有了新的认识,和科学的发展,文化的普及,才是人人退出了旧俗,远离近婚,有益后代的。
由这两种因素的改善,是很有可能的。正确与否,只是个人推测,不代表他人!希望专家光临指导为正!

看了近四十篇关于胡须的论文之后,尝试回答题主的问题。题主所谓的浓密胡须应包含络腮胡子在内的大胡子,络腮胡生长在人类或部分非人类面部,是唇部、下颌、两颊及鬓角部分的毛发集合。胡须是男人的第二性征,只有当男人发育成熟了,才有胡须出现。胡须是性成熟的标志,也是区别于女人的明显标志。远古女人择偶,更多倾向于胡须多的男人,这就好比男人喜欢女人细腻的皮肤、高耸的乳房,是一样的道理。

(古巴比伦的胡子)

胡须的生长受遗传基因的控制,有的人胡须多,有的人胡须少。研究表明,阿拉伯人与欧州人一样都属于高加索人。高加索人的种族特征之一,是男性多体毛和胡须,而且胡须容易弯曲,胡须截面是椭圆形的,容易变形。而蒙古人种的胡须是圆形的,不容易弯曲。高加索人种包括伊朗人、印巴人、阿拉伯人和欧州人等等,我国的北方游牧民族都属于蒙古人种,很少有络腮胡子。维吾尔族是高加索人和蒙古人的混血;我国的回族含有少量高加索血统(元朝时色目人的后裔);因此维吾尔族和回族中有一些拥有络腮胡子。拥有浓密胡须的人,一般在中年后头发都较稀疏,甚至容易秃顶。这是因为他们体内睾酮含量较多,性激素旺盛,当然也有例外。题主所说的古人应是有史记载的古人,那时的古人较之今天的人,基因变化不大,也就不存在古人的胡须比今人浓密这一说法。放眼望去,现在很少见到李逵似的大胡子,这是为什么呢?不为什么,现在不兴留胡子,不管是浓密的胡须还是稀疏的胡须,统统“藏”了起来,“藏”到皮肤里去了。换句话说,古人与今人的胡须没有区别,只是蓄与不蓄的问题。

(秦人的胡子)

古人为什么要蓄胡子呢?

古人蓄胡子不外乎四个原因。第一,性取向和支配权问题。蓄胡子既是留给女性看,用以吸引女性,获得配偶的机会;又是一种自我认同,表明自己的担当和自豪感。就象雄孔雀开屏给雌孔雀看,又好比公野鸭展羽毛给母野鸭瞧。另外,古代胡须是一种身份的象征。古埃及法老还将胡须染成金色,用以威慑众人。有的国家或者朝代惩罚犯人的方式就是剃须,剥夺他蓄胡须的权利。就好比我国的犯人要剃光头一样,剥夺其蓄发爱美的权利。

(汉朝的胡子)

第二,伦理约束。《孝经》有云:“身体发肤受之父母,不敢毁伤,孝之始也。”。古人把剃发、剪发上升到尊老爱老的高度,谁还敢拿自已的道德声誉开玩笑?

第三,一把漂亮的胡须是力量和智慧的象征。如《史记.高祖本纪》,司马迁对刘邦的褒义描写:“高祖为人,隆准而龙颜,美须髯,左股有72黑子。”;曹操的得意门生崔琰,其胡须长达四尺,曾经代替国主威镇匈奴;又如对关羽的描写:“身长九尺,髯长三尺,面若重枣,唇若涂脂,丹凤眼,卧蚕眉,相貌堂堂,威凤凛凛。”。

第四,蓄胡须是老练的象征。古人云:“嘴上无毛,做事不牢"。年青人机灵,做事快,但由于经验不足,容易出纰漏。宋朝寇准年纪青青就高中进士,一上来就是副宰相。可是干了几年不见提拔,搞得他垂头丧气。一打听,原来自已并无过错,只是太年青缺乏煅练。寇准马上搞来药水,将头发染成银白。皇帝见寇准勇于担当,不久就升他为宰相。
(唐朝的胡子)

既然胡子有这么多优点,为什么又不蓄胡子了呢?

马克思大家都很熟悉,他写了一本向资本主义宣战的名著《资本论.政治经济学批判》,恩格思大力支持马克思,二人成为亲密战友。马克思、恩格思代表的是无产阶级的利益,而占据主要阵营的资本家们岂肯善罢干休?他们一方面利用主流媒体的优势,对马克思的言论进行打击,另一方面反其道而行之,剃胡净面,以干净、卫生的形象引领 时尚 新潮,置马、恩于尴尬的的境地。剃胡之风一兴,世界贵族纷纷响应,各地贫民亦相效仿。也就是说,风行了至少几千年的蓄胡旧俗,在近代悄然谢幕。在追求个性的未来,蓄胡之风是否会重新抬头呢?有待观察!

蓄须的习惯,不管在现代还是古代,无疑是分地域、分人群的。并没有直接的证据证明古人的更浓密。

中国古人很喜欢蓄须,古波斯人也喜欢,17世纪的俄罗斯人甚至喜欢到了不惜违抗王命、最后只好由彼得大帝亲自操刀才解决的地步,这个就厉害了,是不是跟中国身体发肤受之父母的理念一样呢?

但相反的,也有不喜欢蓄须的地区:

1,古埃及。古埃及有许多风俗是很奇葩的,比如剃须,比如剃发,据说古埃及无论男女都剃发剃须(为了防晒),然后再带上假发装饰。祭司阶层更加认为任何体毛都是不洁的,他们会每天剃光全身所有毛发……嗯!那时候理发师应该是个高收入职业。

2,古罗马。古罗马有很长一段时间流行剃胡须,乃至于把有没有胡子当作是判别是否为罗马人的标准之一。罗马首位剃须者似乎是著名的大西庇欧(征服迦太基的那位)。

3,中世纪欧洲。西欧很多地区的上层阶级流行剃须,因为剃须是很麻烦还费钱的事情,所以剃须能显示主人的财力和地位。

下面说说古人蓄须的原因:

1,史前遗留的习惯。在史前时代,浓密的大胡子无疑有许多好处:1保暖;2保护(缓冲作用);3,雄性的吸引力的展现(类似于鸟类的羽毛);4,震慑(胡须让人下颚、面部更突出)

2,宗教因素。中国儒教认为:’身体发肤,受之父母。‘胡须只能修理,不能剪去。而在亚伯拉罕诸教也有类似的提法,著名的宗教领袖耶稣和穆罕默德据说都有胡子。

3, 社会 观念。古代在很多地区,剃去毛发被当作一种很严重的刑罚。中国有髡刑(虽然是剃发);在希腊、阿拉伯地区也有类似的惩罚手段。一般来说,人们会避免与罪犯拥有太多相似之处。

4,男性象征。胡须既是男性的重要象征,也是成年的象征。在非洲的一些部落,只有胡须茂盛的男子才会被接纳为部落成员。在古中国,胡须有各种象征意义,长髯是智慧;虬髯则是勇猛。想想美髯公。

5,方便。这可能是最隐蔽的原因,但很有说服力。毕竟,大部分成年男子都会长胡子,而相比于蓄须,刮胡子无疑更费时费力,且古代生活条件恶劣,很多平民也许全家唯一的刀就是菜刀,用来刮胡子的话,即不合适,也不顺手。其实就一个字,懒!

对于古代胡须比现代人浓密的问题,我觉得有好多因素:

其一,受到儒家思想的影响。古人云:“身体发肤,授之父母”,为孝道夷。古人以有学问为荣,以孝道为荣。古代男子为了表示对父母孝顺,就把胡子留着,不刮不剃。相反当今 社会 在职场中留着胡子对人的影响就觉得这个人邋遢,人憔悴。因而频繁剃胡须。

其二立明志,古人有割袍断义,割发立志,歃血为盟,续须明志等的典故。就比如近代抗日战争时期,周总理曾以蓄须立志,全国人民不解放觉不割须。还有京剧大师梅兰芳以蓄明志以示国破家亡,天地君亲具没。好多古人也是如此蓄须表明了一个志向。

其三,表现自己的魅力。古人秦王建立了封建制度,中国开始进入等级制度,男人在家里拥有至高无上的权力。又授儒家思想的影响。男人蓄须成了一种习俗,对胡须的热爱成了一种风俗就跟现代女人化妆一样不可缺少。别人夸自己的胡子就能体现一种能力。比如美髯公关羽等等,而且蓄须的男人给别人的感觉就是彪悍, 健康 ,威武。所以古人的胡须比现代人浓密。

没有任何的证据显示古人胡须到底是什么情况,你所看到的也只是文学上的画像,而文学画像为了区别不同的人物,会夸张虚构,所以你看到的张飞李逵关公这些画像都不是真实反映真正人物的样子。

古代一般把胡须跟智慧联系起来,因为胡须越多,说明他越老,越老自然智慧越多,越德高望重,越有权威。所以那些德高望重的人物,文学家通常把他安上很长的胡须。这是文学剧本的脸谱化,不要跟现实混淆。

“嘴上没毛,办事不牢”,意思就是说年轻的男人毛毛躁躁,还不成熟稳重。

汉族男性大多数胡须较少,而且要到比较老的时候胡须才开始生长,这是我们的种族基因遗传。

汉族男性很少有络腮胡的,古代把络腮胡跟野蛮不开化联系起来,因为他们看到的络腮胡的人都是边疆的野蛮的少数民族,所以汉族文学家都是把络腮胡安在那些有勇无谋有蛮力的角色脸上,比如李逵。

男人胡子的浓密与否,是由多方面的因素决定的。比如种族,遗传,生活环境,营养状况,刮剃次数,保养等等。古今浓密是否有异,没作考证,不敢断言。


男人…要有胡须?不要胡须?
加之菲利普、吉列等各种剃须刀广告,做得天下男人好像觉得胡须是男人的一宗罪,不将它们剪灭干净不算男人。其实胡须作为男人的标志,是男性美的不可分割的组成部分,是男人阳刚之气的重要体现。男人留胡须,有时更能表现出男人的沧桑之感,凸现男人成熟的魅力。中国古人就有许多长着漂亮胡须的男人,像关羽...

关羽的胡子有多长?真的有二尺长么?
而更奇怪的是从中平元年(184年)关羽出道到建安五年(200年)关羽入曹营,十六年过去了,关羽的还是髯长二尺——个头不长有情可原,可是须髯怎么也不长了呢?古人讲究身体发肤受之父母不可毁伤,所以让关羽刮胡子那是不可能的。有人说古人之所以不刮胡子,是因为当年没有剃须刀,这就有点杠精了:曹...

为什么现代留长胡子的人比较少?
第一:不卫生,不健康。第二:不美观,给他人印象不好。

古代人和现代人的长相有总体什么区别?
可能身高比不上今天的人,但是体型都比今天的人要威猛,看起来很壮。不仅因为古代人一般吃的食物都是粗粮,富含维生素,有利于肌肉生长,所以一般人们长得比较粗狂。其次因为古代的审美观男的以壮为美。这是由于古代是冷兵器时代,长得壮在战场上有优势。,如果长得瘦骨嶙峋,弱不禁风,那么看起来就...

请问,东西方以前的男性都会留胡子,那么以前留胡子有什么讲究吗?
◆ 黑胡须的人,主勇敢,富有行动力。◆ 胡须粗硬的人,多半性格比较焦急。◆ 胡须稀疏的人,多半富有理性。◆ 胡须浓密、粗硬,长到喉咙的人,多半具有雄心大志 世界各地的民族有着不同的胡须。例如,前苏联的高加索地区的民族胡须非常浓厚,而北美土著人的胡须则十分稀疏。在古代许多民族中,胡须被...

古代人是怎样刮胡子刷牙的?
古代人都是留胡子的 古人一般从成年开始留胡子,成年的标准在朝是不一样的,汉朝是16岁,唐朝开始是18岁,后来改为22岁。留胡子按“身体发肤,受之父母,不敢毁伤”的儒家道义是不该剪的,但是没有几个人真正一背子不剪头发也不剪胡子,留的拖到地上。所以古人的习俗是,胡子和头发不能没来由的随意破坏,但日常修剪...

胡须的故事
更何况我们的祖先穴居山洞浑身毛茸茸时,胡须体毛傻傻分不清楚,也未见有闹出什么弄错公母的风化事件来。男人若是自有气魄,不需用胡须来证明。若髭须状如张飞,举止言行却是个娘炮,反而不伦不类。胡须在古人的作用要比现代大的多,可以明志。传统风俗里,男子如父亲已殁,便要蓄起上唇的胡须,如母亲也...

为什么古人比现代人更注重个人形象,时尚竟起源于疤痕
发饰变化,史书记载:古希腊女性曾经为了追求美丽付出了惨痛的代价。男女衣着相近。称为“基同”的女装长及踝骨,男装长及膝部。公元454年左右,古罗马男子不再以大胡须为美,他们开始流行修面。上流社会白净无须的脸庞俨然成为一种时尚。中世纪形象设计,5~15世纪称为中世纪,中世纪的形象设计史从地域分:...

为什么中国人基本没有络腮胡
而且不同的地域的文明,不同阶段的文明,他们流行的胡子因为各种原因出现不同形状,和不同审美标准。比如巴比伦的胡子文化: 秦帝国的胡子文化: 汉帝国的胡子文化: 唐帝国的胡子文化: 有图为证,这个和我们原先认为的“身体发肤受之父母”的想法有那么一点点出入。原来古人确实是轻易不割胡子,轻易不剃头发的。但是,...

古人说:“身体发肤,受之父母”,那为什么要剃须呢?
受之父母,就不能剃须,这句话经常用于长辈对晚辈的教诲,告诉他们,身体是父母给予你的,做什么都要听从父母的教诲,也就是古人所说的:孝,保重自己的身体就是对父母最大的孝心,也就是为什么现在的老人经常叮嘱出门的孩子,注意身体,注意安全,不求你闯出什么,但求你身体健康,呵呵。

港口区15772007081: 古人的胡须为什么比现在人的长因没有剃须刀外,还有什么原因…
除马安尼: 饮食问题,饮食不是现在这么细,所以毛孔粗大.

港口区15772007081: 为啥古代的人胡子都很浓密,大胡子很多,而现代人却像 -
除马安尼: 因为古代男子以留胡须为美,大胡子是男子汉和力量的象征,没胡子被认为是“乳臭未干”的无能之辈.古代人的审美观与现在不一样.这个回答,希望楼主采纳

港口区15772007081: 为什么现在的人不像古时那样长胡子呀 -
除马安尼: 展开1全部 胡子的长短浓密是因人而异的,有的人毛发重,当然胡子就密一些~这在生活中是很常见的,无论古人和今人都是这样~我与您一样的年龄~看的出您是个毛发不重人~但我是个比较重的,我初中就开始刮胡子了,现在要是留的话估计有...

港口区15772007081: 为什么古代人的胡子都那么长现在人没几个长胡子的呢 -
除马安尼: 毛发通常表示力量,而胡须还有另外一层涵义,就是寿命.在中国,寿星的胡子总是很长,而西方也有一个流行的观点,胡须表示一个人的健康.

港口区15772007081: 古代人的胡子为什么那么长 -
除马安尼: 没听说胡子是跟头发一样的,古代说的“身体发肤,受之父母”主要指的是头发,其实不同朝代不一样的,主要是审美观决定的.很多朝代,比如魏晋时期,认为留胡子是很有风度的,有“美髯公”之类的说法么.而且有胡子能显得男子稳重,不过有的朝代在一定岁数之前是不能留胡子的.

港口区15772007081: 古代男人为什么喜欢留胡子 -
除马安尼: 下面说说我所闻的古人蓄须的原因: 1,史前遗留的习惯.在史前时代,浓密的大胡子无疑有许多好处:1保暖;2保护(缓冲作用);3,求偶(类似于鸟类的羽毛);4,威胁(胡须让人下颚、面部更突出) 2,宗教因素.中国儒教认为:'身体发肤,受之父...

港口区15772007081: 古代人平均寿命这么短 为什么古人胡子白长 -
除马安尼: 为什么? 1、古人认为毛发是“父精母血,不可弃也”,曹操原来踩了农民庄稼假意要自刎,部下苦劝,割下一段头发来代替.所以说古人一般不剃胡子. 2、一般的文人墨客觉得长胡子有文化,不与白丁为类.说白了就是留胡子zb. 综上,古人从长胡子的那天起就留着,当然胡子长了~ 纯手打哦,不明白追问,满意请采纳

港口区15772007081: 古代男性为什么总蓄胡须?代表什么?
除马安尼: 古代的人以胡须长、浓密为美,像关羽就被人称为美髯公.至于说没有胡须的,我暂时还真想不出来,哈哈....

港口区15772007081: 古代男性的毛发都比现代多?为什么个个都能留那么长胡须?进化? -
除马安尼: 如果说中国,,那是传统,,20岁以后不剃发刮胡子,,【身体发肤受之父母,不敢毁伤】头发胡子都是父母给的,不能有损伤、如果说的白人,,那是一种潮流,就好像现在流行【露大腿、高帅富】一样.,具体源头本人不清楚

港口区15772007081: 话说为啥电影上的古人只要是男的就胡须很长,难道古人都这样?
除马安尼: 古代男的一般很少剃须...因为古代人觉得这样才显得你成熟稳重.才能镇得住人...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网