为什么女孩子似乎没有男孩子自由？

中国女孩没有穿衣自由，可为什么总觉得男孩才真的没有穿衣自由？~

　　中国女孩没有穿衣自由，可为什么总觉得男孩才真的没有穿衣自由?
　　最近很多人都在议论中国女孩穿衣到底有没有自由?可是，什么叫做自由呢?自由很明确的说就是在一定的规定之内可以由自己来分配自己的意愿与行为。所以说这“一定的规定”也是有限度的，这个世界上没有无边无际的自由，不可能说你可以随便杀人，随便放火。在穿衣方面的自由，我们又要怎么样来理解呢?

　　“穿衣自由”，应该来说它没有一个法律条文的规定，所以每一个人都可以根据自己的兴趣爱好随便的穿衣服，但是我们有一种审美的眼光，还有一种道德的底线，这是个人素质所决定的，作为一个正常的人，他不可能去穿过于暴露的衣服，不可能去穿一件在审美方面特别恶劣的衣服，所以就给人们一种现象，她们穿出来的衣服都差不多大相径庭，给人一种没有自由的假象。所以对中国女孩穿衣没有自由，是一种虚假的概论，因为中国女孩的审美和道德底线，限制了她们不可能去穿那些过于暴露的衣服，其实这是一种美德。

　　在穿衣自由这个话题里，有很多人都觉得男孩才真的没有了自由，因为他们发觉男孩的衣服就那么几套，不会像外国的男人去穿裙子，这似乎说明了中国的男孩穿衣没有自由。其实这种想法无异无去支持挑唆中国的男孩，去穿另类的裙子，才叫有穿衣自由。小编在这里说的有点夸张，但是在中国，每一个男孩，尽管在穿衣上不会受法律的调整限制，但是他们和中国的女孩儿一样，有着审美的修养和中国文化的传承。所以他们在穿衣上其实也只喜欢穿普通的这几套，于是他们就自主的选择了穿了这几套，根本谈不上在穿衣方面有什么限制，所以在穿衣有没有自由上，更没有讨论的必要。

　　而最近网上讨论的穿衣自由，小编觉得这根本就是恶意挑唆，很多人看到“自由”两个字都觉得这是一个很正面的褒义词，但是它被一些别有用心的人利用了之后，就会出现负面影响，所以我们国人不能盲目的去崇拜自由，要理智思考，应该加强自律，增加我修养。

因为父母觉得儿子未来就要出去闯出自己的一片天地，所以在小的时候会让自己的儿子很自由的发展，也希望自己的儿子能够变得独立且坚强。但这些父母会很心疼自己的女儿，从小把女儿当成公主一样宠爱，不希望他们出去受太多的苦，所以不会让自己女儿那么自由。
一、男孩子和女孩子未来的定位不同。现在虽然男女平等，但男生和女生在社会上的分工还是不同的。男孩子不管学历高不高，他这辈子一定要承担两个家庭的责任，所以男孩子从出生的那一天就注定了他的压力很大。很多家长在男孩子小的时候就培养他们独立自主的能力，很多父母都想让自己的儿子从小就很独立，这样未来才能让自己的小家变得更好。男孩子的胆子也比较大，所以父母不用担心男孩子在外面会受到欺负，就会在男孩子想出去玩字的时候很快同意。但女孩子就不一样了，很多人都害怕自己家的姑娘出去会受到伤害，所以对女孩儿从小管理的就比较严格。
二、女孩子容易受伤。女孩子的内心还是比较柔弱的，她们在外面受到了一些委屈，如果不愿意和父母说，这些情绪长期积累在心里，就会变成很严重的心理疾病，所以很多生女儿的父母都非常重视女儿在青春期时候的发展。青春期正是这些孩子们关于爱情萌芽的时期，很多女生的家长都比较紧张，他们害怕自己的孩子在谈恋爱的时候受到伤害，但对于那些男孩子的家长来说，他们就不用害怕这种事情。
男孩子从小就比较调皮，所以父母在他们长大之后也不会对他们过多的管教。但女孩子从小文静一直都听父母的话，所以女孩子的父母占有欲很强，一直都想参与女儿的生活。

女性确实没有男性自由。因为女性进行自我保护的手段较少，而受到伤害的概率较大。

假设在一个相互陌生而又不能彼此信任的环境里，男女比例是1:1。每个人都有可能互相攻击，我们来算一下男性和女性受伤的概率。

假设所有男性的身体素质都一样，女性也是。但男性的身体素质比女性的更好。

那么，一个男性就有可能受到任何一个男性的攻击，一个女性就有可能受到任何一个人类的攻击。因为女性不敢攻击男性，所以女性受到攻击的概率比男性大一倍。

然后，一个男性保护自己的手段有逃跑和战斗两种，一个女性保护自己的手段也只有这两种。

但是，一个男性战斗胜利的概率是50%，逃跑成功的概率也是50%。所以一个男性受到人类伤害的总体概率就是25%。

而一个女性逃跑成功的概率即使不是零，也不可能高于50%，战斗胜利的概率也是一样。所以一个女性受到人类伤害的概率是绝对高于25%的。

然而，这只是一对一互相伤害的概率。如果算上一对多的概率，那女性受伤害的概率会比男性高更多。

综上所述，被攻击的概率不同、受伤害的概率也不同，自由度自然就不一样。

当然，现在是法治社会，不是丛林社会。但是，并不是全世界都是法治社会。也并不是每个人都会遵守法律。

所以，女孩子确实没有男孩子自由。但是，这并不是打女拳的理由，因为你们真的打不过。如果真的想保护女性的权利，应该是自觉遵纪守法，而不是打拳。因为一旦破坏了法治，让自己陷入了黑暗森林，那就是找死了。

在一次闲谈时，偶然聊到一个大二就走遍了大半个中国的学长，坐在我对面的学长说，他说那个学长都是一个人去这些地方的。

我说，我也想向他那样，但是又有一些顾虑。学长随口而出，女生一个人确实不太方便。而且和别人一起去你又太麻烦。走几步就喊累。看见好看的美景就想拍照。看见好吃的。你又想去吃，在家一个ps和外卖就能搞定的，你还出来干嘛？

免去了原始森林的危机，在一个人类主宰的地方，到底是什么造就了我的不方便。男孩子可以潇洒拔腿去全国各地，我，女孩子，不能吗？为什么女孩子不能向男孩子一样自由呢？

女孩子和男孩子还是有差别的。女孩子属于比较弱的一方，有些能力就不如男孩子。所以出去，父母不放心，家人不放心。好像家人不愿意放你出去，就显得女孩子不自由。女孩子即使是出门在外，家长也是很担心的。出门在外，你只听过嘱咐女孩子出门在外注意安全，保护好自己。很少听家长对男孩子说要保护好自己是不是。有时候甚至会要男孩子照顾女孩子，帮着女孩子。所以听起来女孩子似乎是没有男孩子自由。

结婚后，女孩子通常都在照顾家，照顾孩子，就很少有机会自己出去玩什么的。所以就更加不自由了。而男孩子，好像不会被孩子束缚在家里边吧。

首先在生理、身体构造上，女孩子就没有男孩子自由。

女孩儿每个月总有几天不方便，基因决定，女孩子每个月都要进行一次“洗宫”，也就是月经，男孩子不会，女孩子天生就要承担起怀孕生子的重任，要经历孕吐、胎动、分娩等等一些列的天生不自由因素，男孩子不用。

女孩子多数天生就没有男孩子有力量，男生一般身强力壮，女生相对纤弱，我曾经在网上看到一个医生发的一篇帖子，讲了医院的女医生，他说，在同样的学历，同样的优秀的情况下，不得不承认，女医生的体力不行，有的时候，一场手术需要十几个小时，女医生很容易疲惫，这是事实，身体力量的悬殊，就是男生自由度大于女生的写照。

其次在情绪上，男女不同，女孩子属于多核动物，情感丰富，细腻敏感，情感越丰富细腻，心态就越不自由。

男孩子是单核动物，比较理性化，理性就像计算机，能够精准的计算出自己的目标是什么，朝着这个目标发展，就不会错，所以男孩子在创业上有优势就是这个原因，少即是多，简单就是自由。

重中之重，是道德的制约，对女性起到了致命的约束，使她们的自由度远远低于男性，，人类自从从母系社会转为父系社会，女性就处于被压迫的一方了。

历代王朝都是男权统治，男子花心，有诗词文赋赞颂，女子稍有出格，就是大逆不道。

法国著名存在主义作家波伏娃曾说“女人不是天生的，而是后天行成的”，波伏娃只是少数清醒的女性之一，

她从一个沉迷于阅读和思考的女孩，成长为论断“女人是什么”的女权主义者，前后也走了超长的二十多年的时间。

波伏娃说“我绝对不让我的生命屈存于他人意志”，她才华出众，她写书，不管她多么优秀，人们始终会觉得她只是伴侣萨特的跟班，这就是偏见，精神层面上的偏见。

在波伏娃之前，女人的定义是由男人决定的。

女人是什么？有一句拉丁文俗语说，“女人是子宫”，意思是，女人是用腺体思考的，子宫的存在决定她们的大脑，但是从来没有人说过，“男人是阴茎”这种话。就连亚里士多德都说“女性之为女性，是缺乏某种品质，

我们应该把女人的特性看做要忍受天生的不完善”。

所以定义为“女人天生缺陷”。

女人在很长很长一段时间里，甚至现在，是物品，是财物、是满足男人虚荣心的器物，而非平等的、有感情的、有思想的人。就连《圣经》中都说“女人是男人的肋骨”，夏娃是亚当的肋骨做成的，女人是男人的一部分，不是女人自己的全部。

女人之所以成为女人，不是单纯的生物学因素导致的，而是取决于社会

不要怀疑，不是似乎，是女性确实没有男性自由。因为女性进行自我保护的手段较少，而受到伤害的概率较大。

借用一下黑暗森林理论来解释。

假设在一个相互陌生而又不能彼此信任的环境里，男女比例是1:1。每个人都有可能互相攻击，我们来算一下男性和女性受伤的概率。

假设所有男性的身体素质都一样，女性也是。但男性的身体素质比女性的更好。

那么，一个男性就有可能受到任何一个男性的攻击，一个女性就有可能受到任何一个人类的攻击。因为女性不敢攻击男性，所以女性受到攻击的概率比男性大一倍。

然后，一个男性保护自己的手段有逃跑和战斗两种，一个女性保护自己的手段也只有这两种。

但是，一个男性战斗胜利的概率是50%，逃跑成功的概率也是50%。所以一个男性受到人类伤害的总体概率就是25%。

而一个女性逃跑成功的概率即使不是零，也不可能高于50%，战斗胜利的概率也是一样。所以一个女性受到人类伤害的概率是绝对高于25%的。

然而，这只是一对一互相伤害的概率。如果算上一对多的概率，那女性受伤害的概率会比男性高更多。

综上所述，被攻击的概率不同、受伤害的概率也不同，自由度自然就不一样。

当然，现在是法治社会，不是丛林社会。但是，并不是全世界都是法治社会。也并不是每个人都会遵守法律。

所以，女孩子确实没有男孩子自由。但是，这并不是打女拳的理由，因为你们真的打不过。如果真的想保护女性的权利，应该是自觉遵纪守法，而不是打拳。因为一旦破坏了法治，让自己陷入了黑暗森林，那就是找死了。

自由是相对有代价，而且分阶级的

女生在性方面基本没什么自由可言，比如男的阅女无数，不但不会被同行认为不检点，反而被认为有本事，会玩。

女性阅男无数，那就是下贱，荡妇，反正怎么羞辱怎么来。

同理相对的是，男性要复出比较大的代价才能获取女性，但女性只要稍作打扮，稍微暗示，有的是男的为其赴汤蹈火。

我暂且只谈这一个话题，目前这个社会，由性别自带的所谓权利或者压迫，背后都写好了代价，看待事情必须辩证，不辩证就走上了极端，无论是任何一个一个极端，彻底满足其中一方的情况下，另一方必然让人万劫不复。

不要怀疑，不是似乎，是女性确实没有男性自由。因为女性进行自我保护的手段较少，而受到伤害的概率较大。借用一下黑暗森林理论来解释。假设在一个相互陌生而又不能彼此信任的环境里，男女比例是1:1。

每个人都有可能互相攻击，我们来算一下男性和女性受伤的概率。假设所有男性的身体素质都一样，女性也是。但男性的身体素质比女性的更好。那么，一个男性就有可能受到任何一个男性的攻击，一个女性就有可能受到任何一个人类的攻击。因为女性不敢攻击男性，所以女性受到攻击的概率比男性大一倍。然后，一个男性保护自己的手段有逃跑和战斗两种，一个女性保护自己的手段也只有这两种。

但是，一个男性战斗胜利的概率是50%，逃跑成功的概率也是50%。所以一个男性受到人类伤害的总体概率就是25%。而一个女性逃跑成功的概率即使不是零，也不可能高于50%，战斗胜利的概率也是一样。所以一个女性受到人类伤害的概率是绝对高于25%的。然而，这只是一对一互相伤害的概率。如果算上一对多的概率，那女性受伤害的概率会比男性高更多。综上所述，被攻击的概率不同、受伤害的概率也不同，自由度自然就不一样。当然，现在是法治社会，不是丛林社会。

但是，并不是全世界都是法治社会。也并不是每个人都会遵守法律。所以，女孩子确实没有男孩子自由。但是，这并不是打女拳的理由，因为你们真的打不过。如果真的想保护女性的权利，应该是自觉遵纪守法，而不是打拳。因为一旦破坏了法治，让自己陷入了黑暗森林，那就是找死了。

---

魏县19594544991： 女孩子为什么没有男孩自由呢?？
孙忠安步： 我也觉得 可能还是社会上对女生有些不同吧! 还有就是大家觉得女生是弱者

魏县19594544991： 女生为什么就没有男生那么自由那? - ？
孙忠安步： 其实女生就是女生 和男生不一样 她们夏天可以光着膀子! 女生就不可以·· 有些是是定下的规矩一样! 不能改变! 女生 就是没有男生那么自由!

魏县19594544991： 为什么现在的女孩子有的比男孩子还要开放呢.？
孙忠安步： 其实这个问题还蛮复杂喔~ 现在嘛有好多的女孩子都喜欢赶流行赶时髦~社会开放了,所以她们也就开放了很多 也有女孩子是因为男生而左右着她们的想法~现在的很多男孩子似乎不喜欢那种比较保守的女生,女孩子嘛当然希望喜欢自己的人多一点,成为焦点咯

魏县19594544991： 为什么女孩子就不能爬树就不能像男孩子那样自由 - ？
孙忠安步： 因为女孩子要矜持

魏县19594544991： 为什么男生可以那么自由,而我们女生却不能呢?为什么???？
孙忠安步： 其实男生女生都一样,关键是看你自己会不会放松自己,不要太约束自己了

魏县19594544991： 为什么女孩知道男生喜欢她以后会疏远他?啊!!!!! - ？
孙忠安步： 女孩子心里或多或少都有一些不安全感的,因为是女孩子,心思比较细,没有男孩子的世界是平淡自由的,一旦有男孩突然闯进她的世界,女孩会有点不适应的,会想很多,比如男孩是真心的还是开玩笑,以后要怎么和他交往之类的

魏县19594544991： 为什么女孩一当爱上了一个男孩就会不给他自由……？
孙忠安步： 应为她爱的失去了自我……

魏县19594544991： 为什么女孩子都那么随意呢? - ？
孙忠安步： 时代在变!如果是放在以前,想都不敢想了,每家都是很鄙弃这样的女孩子的,因为在那个年代,都是以男孩子为主,虽然说着是男女平等,事实却不是,男女确实有些不平等.现在好多家里生了女孩子,没有男孩子的,还有政府补贴么!你说平不平等.就拿这个问题来说,男的出轨,外面找小三的太多列子,难道女的就不能么?女的随便,那男的呢?不是女孩子随便,而是时代在变!

魏县19594544991： 女孩子太主动会不会让男生觉得不好,不给他自由或者空间什么的 - ？
孙忠安步： 个人认为不会哦,不过女生主动追求男生,但是千万不要去干涉男生的一些正常的生活,就是不让他和其余的女生接触什么的,那样子男生真的会觉得你不给他自由的空间,觉得你打扰到他了

魏县19594544991： 恋爱期间,男生比女生更喜欢自由与空间,这是为什么呢? - ？
孙忠安步： 那不是男生女生的自由与空间的问题.这是猫捉老鼠,警察抓小偷的问题.如果猫不捉老鼠,老鼠不会跑,警察不抓小偷,小偷也不会跑.如果你不缠着他,你不找他,他自然而然的不会感觉到他没自由,如果你不去找他,他也不会觉得你管着他,而是他会自动来找你.这只是一个心理战.你装作对他的感情满不在乎看看,肯定把他急得不成样子的.多学习吧.