曾经三国最强势的一方，曹操一族怎么灭亡的？

三国中，魏国最强大，但为什么最先灭亡？~

曹操采用袁绍谋士许攸的建议，打败了袁绍，统一了北方，又“挟天子令诸侯”，为后来魏国的强大奠定了基础。但魏之灭亡也是源于曹操的： ① 曹操不能以民为贵。孟子说过“民为贵，社稷次之，君为轻。”而曹操不仅认为君贵民轻，而且认为“己贵民轻”，这从他的“宁叫我负天下人，休叫天下人负我”这句话中就可以看出来。② 曹操忌贤妒能，重武轻文。他十分爱慕像关羽、赵云这样的武将，但却杀许攸、斩杨修，使魏国无出谋划策之人，以致在蜀军进犯时，不得不起用像司马懿、司马昭这样的野心家。司马氏父子在灭蜀的过程中势力不断壮大，最终灭掉了魏国。

在三国当中，最有实力，最有抱负的当属曹操了，他通过自己的努力，占据中国北方，兵多将广，军事力量雄厚，是三国当中最强的一方，既然曹操这么强，为何他称王，没有称帝呢？

难道曹操么有称帝的野心吗？从曹操跟荀彧之间的矛盾，就可以看出，曹操是有这个野心的，在当时，刘备想称帝，孙权也想称帝，就连袁术都已称帝了，还有袁绍也想称帝，难道曹操当时没有动过这个心思吗？答案是否定的。而且，当时曹操拥有绝对的实力称帝，但是他为什么不这么做呢？

其实，曹操很有抱负，个人能力非常强，他年轻时，在宫中见大臣们纸醉金迷，曹操就很不爽，但是人微言轻，说了也没有作用。
到后来，曹操挟天子以令诸侯，在他的管理下，朝廷公正廉洁，井井有序，也正因如此，才有这么多名人志士投奔曹操。
还有在民间，老百姓对曹操也是十分赞赏跟欢迎的，因为在那个战乱年代，曹操的管理，让老百姓日子比之前好了很多。

除此之外，还有人说曹操之所以不敢称帝，是怕成为天下人的众矢之的。其实以当时曹操后的实力，他想干啥就干啥，能和他抗衡的对手就是孙权和刘备。
而曹操真正不称帝的原因，就在于对名义的敬畏，不是能力不足，更不是他真的不想踏上权力的巅峰，而是他仍然被这样的“名义”观深深地束缚着。

司马懿夺取政权后杀尽曹操一族。

司马懿在魏明帝大修宫室之际他也加以劝谏，魏明帝驾崩后他奏请罢修宫室，雕玩物之人力，节用务农，使天下欣赖。识拔人才上，在扳倒曹爽后，司马懿或以剿杀，或以监禁的方式削弱曹魏宗室力量，为日后其子孙篡魏开晋打下坚实基础。

扩展资料

司马懿自幼聪明多大略，博学洽闻，伏膺儒教。因曹操出身“赘阉遗丑”，司马懿一度拒绝曹操授予的官职，但建安十三年 ，曹操任丞相后，强行辟司马懿为文学掾。因司马懿曾支持曹操称帝，所以逐渐赢得了曹操的信任。

曹操封魏王后，以司马懿为太子中庶子以佐助曹丕，帮助曹丕在储位之争中获得胜利。曹丕临终时，令司马懿与曹真等为辅政大臣，辅佐魏明帝曹叡。明帝时，司马懿屡迁抚军大将军、大将军、太尉等重职。明帝崩，托孤幼帝曹芳于司马懿和曹爽。曹芳继位后，司马懿遭到曹爽排挤，升官为无实权的太傅。

正始十年，司马懿趁曹爽陪曹芳离洛阳至高平陵祭陵，起兵政变并控制京都洛阳。自此，曹魏的军政权力落入司马氏手中，史称高平陵之变。司马懿善谋奇策，多次征伐有功，曾率军擒斩孟达，两次率大军成功抵御诸葛亮北伐，远征平定辽东。对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。

参考资料来源：百度百科-司马懿

用灭亡这个词不合适吧，曹操应该还有后人的。无论是嫡系还是旁支。应该说衰落。曹操家族在司马懿家族掌权并且最终取代魏国建立晋朝的这个过程中逐渐的衰落下去。退出当时的历史舞台。

于曹操的这个结局，只能说是咎由自取，因为阻碍曹操进军蜀地的最大的障碍，就是当初他放走的关二爷，很多人可能会说啊，后面关羽不是也放走了曹操啊，但其实放走曹操的不是关羽，而是形式，刘备不能杀曹操，也杀不掉。

曹操在赤壁之后尽管军力大损，但是保护他逃跑的人还是有的，而正是因为曹操放走了关羽的原因，导致曹操只能看着蜀国浪费时间数年，后面的事实也证明，只要灭掉了蜀国，东吴基本就会自己上门送。

而曹操这件小事，成就了义字，但是却让曹氏一族走上了覆灭之路。

　　曹操死后，短短二三十年间，曹氏家族的命运就已经走到了尽头，可以说，曹魏集团的命运就是一个悲剧，因为它的结局，曹在赤壁之战的时候就已经注定，而他的起因，确是因为曹操的智谋与强势。

　　曹操的智慧和个人魅力，可以从两点当中体现出来：一是九品中正制，这在钱穆先生《中国历代政治得失》一书中已有详细分析；另一点就是 “唯才是举”。曹操一纸《求贤令》，直白的道出了他的想法：“若必廉士而后可用可则齐桓其何以霸世！今天下得无有被褐怀玉而钓于渭滨者乎？又得无盗嫂受金而未遇无知者乎？二三子其佐我明扬仄陋，吾得而用之。”正是曹操对于“才”的珍惜和重视，才使得曹氏集团人才辈出，为其最终统一北奠定了坚实的智力基础。

　　但至少有一个人，曹操即使是在最需要人才的时候，也并没有“唯其才”，吕布。吕布的事情在《三国演义》里讲得很生动，曹操攻下下邳后，抓到吕布，吕布对曹操说：“明公所患，不过于布；布今已服矣。公为大将，布副之，天下不难定也。”曹操可能还是有些想唯吕布的才，所以很犹豫，于是回头看刘备，希望刘备能给个建议，刘备说：“公不见丁建阳、董卓之事乎？”于是曹操就将吕布缢死了。

　　吕布始终是不甘为人下之辈，是一个鲁莽的野心家，曹操知道自己会控制不了他，并且还会给自己带来威胁，所以才要杀掉他。由此可以看出，曹操“唯才是举”是有条件的，即：曹操要能控制他而为己所用。很明显，吕布不属于此一类人，所以就算吕布是当时国内最厉害的武将，就算曹操当时和需要人才，也还是要杀的。

　　但最终还是有那么多优秀的人才为曹操所用，还是证明了曹操的魅力和他的强势。而他的团队，也是建立在他强势的基础之上的。

　　但并非曹家所有人都能像曹操那样强势，接下来的曹丕还不错，但可惜他“享国日浅”。但曹叡就完全不一样了，曹叡把它的聪明智慧都用到皇家的基本设施建设上了，而国内的政治则完全交给他人了。此时，曹魏政府里的人员还基本保留曹操时期的配置，但领导者却早已换过，曹叡智慧远不如乃祖乃父，但却又不务正业，任由曹爽与司马懿争来斗去，最终当司马懿杀掉曹爽后，曹魏集团就再无回天之力，一步一步走向灭亡。

　　所以，曹魏集团走向灭亡的原因，其实就是权利的流失。

　　在组织行为学中，权力的来源有三种途径：职位（法定）的权力、专家的权力、榜样的权力。第一种权力来源与组织固有的机制，是被动的被赋予的权力，需要制度的保障；后两种权力则来源于个人，是以个人魅力为权力保障的。曹操作为一个极具魅力的人，他有能力一手掌握权力（同时他也除掉了那些有威胁的人），使天下的智慧尽为己用，为北方最终统一南方奠定了基础。但接下来的君主们，他们权力的来源已经转变成了法定的权力，他们拥有权力只是因为他们以前太子、现在是皇帝，他们的权力只是来源于他们的位置。他们已经不再像曹操那样强势那样有魅力，他们已经不能依靠自己的一己之力来掌握自己的权力，他们的权力需要依靠体制来保障，但这体制却是沿用曹操时期的体制，而曹操是可以自己把握权利而不需体制保障，所以曹操的体制用来保障后继统治者的权利是远远不够的。

　　其实对于如何保障权力，除制度外，历史也是可以借鉴的，一是刘邦，一是刘秀。他们采取了两种完全不同的方式来帮助儿辈握紧权利。刘邦用的是杀，把凡是有可能威胁到刘氏政权的人通通除掉，一个不留；刘秀则是很温和的让那些可能威胁到政权的人回家种地，让他们与政治绝缘。两种方法殊途同归，都是要扫清潜在政敌，为后继者的统治铺平道路。后来赵匡胤和朱元璋也将此两种方法再次演绎过，就像朱元璋对太子说的那样，棘杖扎手，帮他将杖上的刺去掉。

　　但要注意的是，以上四人，不论谁，他们的王朝都是一的统一的王朝，局势已经趋于稳定，不太会有什么动荡的的可能。鸟尽弓藏是很自然的事情，否则会伤到自己。但曹操不一样，自从赤壁之战后，曹操就注定在短期之内没有足够力量来统一全国了，所以，鸟不尽，弓也不能藏，曹操最终没能完成统一，所以在他死后，并没有能够为后继者将棘杖上的刺去掉，所以祸由此起，到后来，这些刺很快就反过来狠扎他们了。

司马家所灭，应该没有斩草除根，当权的被干掉了

---

罗山县17192774022： 关于三国最后结局,曹操家族的结局是怎样的?《三国演义》和真正的历史? - ？
滕鲁安曲： 曹魏政权历五世而亡.司马昭灭魏,建立西晋政权.

罗山县17192774022： 简述三国中曹魏一方势力的兴亡过程 - ？
滕鲁安曲： 自曹操起兵以来势力不断扩大,连续战败各路诸侯,实力超群,然赤壁兵败后退回许昌,发展势力,大宴铜雀台与自封魏王,表明了曹操兵强马壮且怀君王之志,此时为鼎盛时期,后不料曹操得病身亡,其子曹丕称帝,但是朝中原曹操旧部一一去世,拥有大智的司马懿也不得重用,在曹丕统治期间没什么发展,最后曹丕也不幸病死,第三世时,曹睿轻信曹真等人谎言而再度贬低司马懿,曹真掌军,曹睿不善统治,曹真不善掌军,在诸葛亮兴师北伐期间曹魏实力不断削弱,最后孔明病死,司马懿也获得大权,此时曹魏已经几乎是司马家族的了,只待伐吴及灭蜀.之后你就应该知道了吧~~~纯手打

罗山县17192774022： 简述三国演义中,曹魏一方势力的兴亡过程少于100字 - ？
滕鲁安曲： 曹操起初占据允州成为众多诸侯中的一员 随其灭袁术征吕布讨张绣成为中原得最强势力 后和袁绍争揽天下大权取得胜利此阶段曹魏势力属于高峰期 后赤壁大败便衰落 之后行成三分天下 后曹氏政权渐落司马氏之手 重此衰落

罗山县17192774022： 请简要讲诉三国演义中曹魏一方势力的兴亡过程 - ？
滕鲁安曲： 曹操官渡破袁绍 挟天子令诸侯 时一直很强 孙刘相连才能据抗曹操 赤壁之战也没太大损失 曹操死后 曹丕继位 用司马懿 虽然魏实力很强 但内部曹氏与司马氏的争权已经开始 司马氏的崛起 正是曹氏的衰落 后来篡位废曹 天下已尽归司马了

罗山县17192774022： 三国当时的曹操势力那么大为什么没称帝?？
滕鲁安曲： 因为当时如果他称帝,就会给与孙刘双方一个联合攻打他的契机,当时局势三分天下,只有互相牵制, 无法一家独大,如曹操称帝,他一家必然无法抵挡孙刘两家联合的兵势,他是比较有眼光的,所以他不称帝.

罗山县17192774022： 历史上三国曹氏家族的大将有没有能力 - ？
滕鲁安曲： 三国曹氏之中,历观一生,可以称之为名将的只有曹仁一人.但是有大将之才得有夏侯敦,渊二兄弟,曹洪,曹纯,夏侯尚五人.其余人像曹真,曹休等辈,到了后期的时候是经常性的出现战略性大错误,使得曹魏损兵折将.而在前期的时候曹操,曹仁,张辽等人在世的时候,曹真,曹休二人也难得有机会单独的领兵作战,基本上都是窝在曹操身边做着护卫将领. 后来曹操在许昌之时夸曹休是曹家的千里驹也是一时的戏言. 所以,,曹氏之中,名将只有一人,,曹仁曹子孝是也!!

罗山县17192774022： 三国时期的魏朝为什么没有统一天下? - ？
滕鲁安曲： 曹操的路线是不依靠士族,并庶族夺得了半壁江山.但曹操死后,曹丕采用了陈群的九品中正制,依靠士族来夺取天下.因此,可以这样说,曹魏与士族的对抗中,选择了放弃.吴和蜀也是因十足而亡.蜀汉坚持,最先灭亡;曹魏放弃,随之灭亡;孙吴妥协,也不得不亡.士族路线是历史潮流,这正是晋朝得以统一三国的根本原因.没有人能够逆历史而为.

罗山县17192774022： 易中天说三国历史中谁是靠家族的力量当上一方霸主的啊？
滕鲁安曲： 何进,董卓(外戚) 袁绍,袁术,马腾(四世三公) ,刘表,刘璋,(汉室宗亲) 孙权(接班人),曹操(家族势力也很大,大宦官养子的儿子,) 还有很多靠家族势力的,但影响力都不是太大了

罗山县17192774022： 三国演义中,曹操刘备孙权比较,哪个更强 - ？
滕鲁安曲： 按综合能力来说 1从基业来看,魏最强,蜀最弱,不过起点不一样,孙权的江山他老爹老哥都给他打好了,他自己不过是抢了一个荆州而已(还破坏了吴蜀联盟,让曹魏坐山观虎斗,很不值得)曹操虽然有个宦官爷爷,但是江山基本上属于白手...

罗山县17192774022： 在三国,为何说曹操的势力最大？
滕鲁安曲： 因为曹操有智又有谋..曾经几次率80W..100W的大军远征..就是生性多疑..