战略和战术哪个最重要？

战略和战术哪个更重要（军事上的）~

战略重要，战略是战略指导者基于对军事斗争赖以进行的主客观条件及其发展变化的规律性认识，全面规划、部署、指导军事力量的建设和运用，以有效的达成既定的政治目的。
战术是指导和进行战斗的方法。主要包括：战斗基本原则以及战斗部署、协同动作、战斗指挥、战斗行动、战斗保障、后勤保障和技术保障等。按基本战斗类型分为进攻战术和防御战术；按参加战斗的军种、兵种分为军种战术、兵种战术和合同战术；按战斗规模分为兵团战术、部队战术和分队战术。
显然战略是大局
举个例子 战略导弹和战术导弹，如果一个国家拥有战略导弹就会让别的国家产生畏惧，而战术导弹则达不到这个效果，望采纳

人们说隆美尔是战术上的巨人，战略上的矮子，这是因为隆美尔只是看到了眼前的胜利，而没有一个全盘的目标制定，
战略和战术都是一种算计，都是经过多次竞争和博弈之后总结出来的经验教训，但战略的算计比战术要长远，战略追求的是只比对方略好一点点就可以，
这也容易让人接受，对手反击促使我方反制反而促使自己进步，双方亦敌亦友。由此可见，战略比战术的格局更大、看得更长远，战略与战术不仅是整体与局部博弈的区别，还有博弈长短的区别。
在通俗点来说，战略：全局怎么走，是愿景；战术：每一小步怎么走，是执行。
举个简单点的例子：
战略目标：你要把你的女神小芳追到手
战术手段：送花、约会、制造好感、看电影，做一些让女神感动的事情，欲擒故纵，追求的过程中要，时而猛攻，时而有些距离，当你把你的女神追到手之后，你的战略目标也就完成了
这就是战略与战术的含义

都重要！
"战略""战术"原本均是军事领域的专有名词。
战略是指导战争全局的规划和方略，战术是指导和进行战斗的方法。两者的层面、范围和作用是不一样的，战略是高层面大范围的，战术是浅层面小范围的，但是两者又是相互影响而构成的一个有机联系的动态系统。
战略与战术的具体区别：
1、从调整对象看，战略决定组织的活动方向和内容，解决"干什么"去的问题，是根本性决策；战术是在战略既定方向和内容下的活动方式，解决如何干的问题，是执行性决策。
2、从涉及的时间范围来看，战略面对未来较长一段时期内的活动，而战术则是具体部门在未来较短时期内的行动方案。战略是战术的依据，战术是在战略指导下制定的，是战略决策的落实。
3、从作用和影响上看，战略的实施效果影响组织的效益和发展，战术的实施效果则主要影响组织的效率与生存。
4、战术是为战略服务的，是实现战略的手段和环节。

战略战术在很多情况下是一体的，而且可以转化。
比如说，游击战本来是战术行动，但是在抗日战争中，它已经成为中国军队的全面战略，中国军队特别是八路军和新四军在敌后全面推行游击战术，牵制了侵华日军一半以上的军力，这能说它仅仅是战术吗？
还有，在朝鲜战场上的冷枪冷炮杀敌，本身是战术行动，但是当前线几十万人都投入到冷枪冷炮杀敌时，积少成多。据统计，整个运动遍及我军250千米的防线，仅1952年5月到8月，我军一线狙击手毙敌1.3万余人，这个歼敌数字已经不亚于运动战时期的一场战役。冷枪冷炮杀敌不仅造成敌人有生力量的大量死亡，而且在心理上给敌人以极大的震慑，使敌人士气低落，惶惶不可终日。
所以说，我们在制定战略战术的过程中，一定要注意总结经验，因地因时因人调整战略战术，确保它能最大限度给敌人以杀伤，最大限度地保护我们自己。不论是战略行动的战术化，还是战术行动的战略化，都要以克敌制胜为依归。

同样重要，战略是通观全局，战术是实现战略的必然。
战略，是对军事斗争全局的策划和指导，是战略指导者基于对军事斗争所依赖的主客观条件及其发展变化的规律性认识，全面规划、部署、指导军事力量的建设和运用，以有效的达成既定的政治目的和军事目的。
战术，是指导和进行战斗的方法，包括:战斗基本原则以及战斗部署、协同动作、战斗指挥、战斗行动、战斗保障、后勤保障和技术保障等。按基本战斗类型分为进攻战术和防御战术;按参加战斗的军种、兵种分为军种战术、兵种战术和合同战术;按战斗规模分为兵团战术、部队战术和分队战术。

看眼光远近
战略是宏观上的，战术是微观上的。

战略即指导战争全局的方略。通常指军事战略，即战争指导者为达成战争的政治目的，依据战争规律所制定和采取的准备和实施战争的方针、策略和方法。
战术即具体战斗中使用的策略.
战略与战术是相辅相成的两个概念，谁都离不开谁。战略是相对于战术而言的，战术是相对于战略而言的。理解了战术就容易理解战略，反过来也一样。………

当然是战略了。克劳塞维茨说过：“如果战略错了，那么战术再好也一定失败。如果战略对了，战术差一点，但可以弥补。

---

乌兰浩特市15998141609： 战略与战术谁更重要 - ？
贲晶优宁： 当然是战略了.克劳塞维茨说过:“如果战略错了,那么战术再好也一定失败.如果战略对了,战术差一点,但可以弥补.”

乌兰浩特市15998141609： 一个战役的胜负是战略重要还是战术重要 - ？
贲晶优宁： 对战役而言,战略和战术的重要性是基本等同 战略具有长期性特点,主要研究资源分配和重点开展地区,对整个战争的发展具有指导作用.战术具有短期性、即期性特点,直接决定战役的胜负 最直观的例子就是汉尼拔入侵罗马后的坎宁会战 汉尼拔运用的战术成功,全歼罗马人,获得了战役的胜利.但罗马人坚持坚壁清野的费边战略,最终让汉尼拔无功而返

乌兰浩特市15998141609： 战术和战略哪个重要 一个重要的战术创新 - ？
贲晶优宁： 人们说隆美尔是战术上的巨人,战略上的矮子,这是因为隆美尔只是看到了眼前的胜利,而没有一个全盘的目标制定, 战略和战术都是一种算计,都是经过多次竞争和博弈之后总结出来的经验教训,但战略的算计比战术要长远,战略追求的是只...

乌兰浩特市15998141609： 在《叛逆的鲁鲁修》中鲁鲁修总说:“战略岂会输给战术”,大家怎么看这句话? - ？
贲晶优宁： 战略只是想~但战术是实战~给你举个例子~知道战国的赵括吧~只知道纸上谈兵不会实战~战略是在假设~但不是反对战略~有假设才会有战术~ 没想到鲁鲁修这麽多人看~希望采纳

乌兰浩特市15998141609： 人们说隆美尔是战术上的巨人,战略上的矮子,我一直不明白,战术跟战略有什么区别?？
贲晶优宁： 战略是起关键作用的全局性、长期性方针及策略;而战术是有辅助作用的局部性、临时性计划和方法.在战争中战略是决定性的,战略失败会导致全盘皆输,而战术成功也改变不了其结果,同样战略成功不会因战术失败而改变最终结局.

乌兰浩特市15998141609： 战略 战术 格局?那个最重要啊？
贲晶优宁： 战术主要是靠队员来执行,战略是要场上的队员去组织去发挥每个人的特长

乌兰浩特市15998141609： 战术和战略是什么意思? - ？
贲晶优宁： 战略的基本含义始终都是关于全局性、未来性、根本性的重大决策.战略不同于战术,它们之间既有密切关系,又有明显区别.一般来说,战略与战术主要是全局与局部的关系,战略是指为达到战略目标及达到目标的途径和手段的总体谋划,而战术是指为达到战略目标所采取的具体行动.战略与策略是目的与手段的关系.一般来讲,先有战略,后有策略,策略必须服从和服务于战略.

乌兰浩特市15998141609： 策略战略战术的区别 - ？
贲晶优宁： 区别主要就是三点 一 战略战术针对局部性问题; 二 战略针对长期性问题,战术针对短期性问题 三 战略针对基本性问题,战术针对具体性问题.策略的话就比这2个更深入细致一点.策略主要就是去解决战略或者战术上的一个具体问题具体情况所采用的方法.

乌兰浩特市15998141609： 战略、战术、策略这三个词有什么区别? - ？
贲晶优宁： 战略是指小到企事业单位大到国家宏观调控,以及管理与发展的重大方向上提升到的高度,重视程度最强和起决定性程度最强才能运用战略这个名词 战术从狭义的角度是指一场策划和一场战斗的方法较规则的运用.广义上讲是指所经历事件的一种规范行为与对策事宜. 然策略呢,与两者相近,但又有明确区分,策略涵盖面广泛,包含战略和战术,一种策略可以明确为一项战略的实施也可以微观到一种战术的进行 够明确了吧 (*^__^*) 嘻嘻……