诸葛亮和司马懿谁带军打仗厉害一点？
司马懿（179年—251年9月7日 ），字仲达，河内郡温县孝敬里（今河南省焦作市温县）人。三国时期曹魏政治家、军事谋略家、权臣，西晋王朝的奠基人之一。
司马懿不仅仅‘耗死’诸葛亮，本身的实力（谋略、胆识）也比诸葛亮强上几分。
我认为诸葛亮比司马懿带兵打仗厉害一些。司马懿曾经被诸葛亮的空城计吓得不敢攻打城池。
诸葛先生要强上一些，希望我的回答对你有帮助就好
诸葛亮吓走司马懿多少大军
【诸葛亮的空城计】三国时期,谙葛亮因错用马谡而失掉战略要地——街亭,魏将司马懿乘势引大军15万向诸葛亮所在的西城蜂拥而来。当时,诸葛亮身边没有大将,只有一班文官,所带领的五千军队,也有一半运粮草去了,只剩2500名士兵在城里。众人听到司马懿带兵前来的消息都大惊失色。诸葛亮登城楼观望后,对众人说:“大...
诸葛亮和司马懿的简介,要最好的!
第二天,司马懿到诸葛亮营垒巡视,“观其遗事,获其图书、粮谷甚众”(《晋书?宣帝纪》)。司马懿据此断定诸葛亮已死,并赞诸葛亮“天下奇才也”(《晋书?宣帝纪》)。辛毗认为诸葛亮死否尚不可知,司马懿说:“军家所重,军书密计、兵马粮谷,今皆弃之,岂有人捐其五藏而可以生乎?宜急追之”(《晋书?宣帝纪...
诸葛亮病逝后,司马懿为何终生不攻打蜀国?
诸葛亮生前曾经五次北伐魏国，而第五次北伐的时候，诸葛亮逝世了，但是司马懿也终生没有攻打蜀国，最终在诸葛亮和司马懿引领蜀魏两国的时候，谁也没有将其击败。第五次北伐的时候，蜀国和吴国联合进攻魏国，在西面蜀国进攻魏国，而魏国守城不出，就不与蜀军交战。蜀国劳师远征，必然力求速战速决，...
司马懿中了空城计吗?
【诸葛亮的空城计】三国时期，谙葛亮因错用马谡而失掉战略要地——街亭，魏将司马懿乘势引大军15万向诸葛亮所在的西城蜂拥而来。当时，诸葛视身边没有大将，只有一班文官，所带领的五千军队，也有一半运粮草去了，只剩2500名士兵在城里。众人听到司马懿带兵前来的消息都大惊失色。诸葛亮登城楼观望后...
三国时期的诸葛亮 郭嘉 司马懿 谁比较厉害
这时候司马懿仍然不主张追击,他亲自到前线察看诸葛亮退军势头,断定说:“此乃孔明之计也。”结果又过了十天,诸葛亮第三次退 了三十里下寨。这时魏军将领们沉不住气了,他们认为诸葛亮是使诈谋,用“缓兵之计,渐退入汉中”,因怕被别人耻笑,急于交战。所以张郃坚持要率兵追击,司马懿出 一招,说你率兵打头阵...
过关斩六将 大摆空城计
第三，根据这个郭冲的说法和《三国演义》的说法，两军的军力悬殊是很大的，有说司马懿带了二十万大军的，有说司马懿带了十几万大军的，反正至少十万，你把这个城围起来围他三天，围而不打行不行？何至于掉头就走呢？所一是不合逻辑的，诸葛亮的空城计是子虚乌有。实际上诸葛亮在赤壁之战期间的...
郭嘉、司马懿、诸葛亮,你更欣赏谁?
我欣赏司马懿，此人足智多谋实属罕有，且带兵内政的才能都属于一流，还做过大都督，太尉，太傅，而且还成功的培养出夺取曹家江山的子嗣。
三国演义中空城计的故事
大开四个城门, 每个城门用20个军兵, 扮作百姓, 打扫街道。魏兵到时, 不可乱动, 我自有计谋对付。”传令下去后, 诸葛亮披鹤氅, 戴纶巾, 引两个少年携带一张琴, 来到城头上, 凭栏而坐, 焚香操琴演奏，魏兵的前哨急忙将这个情况报告司马懿。司马懿立刻命令军队停止前进, 自己飞马向前观望。果然见...
诸葛亮最大克星是司马懿么?司马懿为什么不敢和诸葛亮正面交锋?
其实，就算司马懿一昧避战，诸葛亮原来也是有机会取得战果的。只不过在此战中，他遇到了一个克星，两次在司马懿反应过来之前，料到了诸葛亮的进军方向，并及时进行防御，使诸葛亮第五次北伐，毫无建树。这个人到底是谁呢？他不是别人，正是曹魏名将郭淮。很多人都知道，他是曹魏后期在西线负责抵御蜀...
三国时期的儒将们,有比诸葛亮和司马懿更厉害的人吗?
葛亮作为军事家在历代兵家也得到了较高的认可。司马懿在诸葛亮死后，看到诸葛亮的营垒，称赞其为“天下奇才”。唐太宗与李靖在《唐太宗李卫公问对》中多次提到诸葛亮的治军之法与八阵图，给予了极高的评价，唐朝时亦将诸葛亮评选为武庙十哲之一，与张良、韩信、白起等九位历代兵家享同等地位。TOP...
柞石云南： 诸葛亮在军事上胜过司马懿,司马懿曾在很多战役上吃过诸葛亮的亏,众所皆知的比如说空城计啊,还有临死前仍让司马懿心有余悸的那一次等等,诸葛亮造的木牛流马也算是古代发明家吧,诸葛亮的军事才能往往高出司马懿一筹,但是在政治上诸葛亮叫愚忠,刘禅不思进取而且听信谗言,刘备不是死前对诸葛亮说他可以取而代之吗,但诸葛亮为报刘备之恩一只尽心尽力为汉室打天下.而司马懿却能够取曹而代之,最后统一六国,成就就不可谓不小.所以啊看待历史人物要辩证分析
寿县19747029918： 司马懿与诸葛亮谁厉害 - ？
柞石云南： 司马懿比诸葛亮强的多:三国时代司马懿唯一最强 1曹操得势的时候,司马懿把自己掩饰得很好,躲过曹操的杀心. 2赤壁之战:借孙刘联手彻底破坏了曹操的一统天下. 3哀兵必胜:利用诸葛亮把自己打入曹魏的政权核心,为取代曹魏埋下伏笔. 4司马懿的一生就是谋划\实施\实现统一天下的一生.他是三国时期唯一笑到最后的人.
寿县19747029918： 司马懿与诸葛亮同为军事奇才,谁更胜一筹 - ？
柞石云南： 这两人很难用谁优谁劣来简单盘判断.后人说诸葛亮“治戎为长,奇谋为短”,但司马懿却在观察力蜀军营地后感叹诸葛亮是天下奇才.客观来说,两人都是杰出的战略军事家,诸葛亮未出茅庐而知天下三分,隆中对成了蜀汉国家的战略纲领性文件.司马懿在关羽威震华夏之时,敏锐地捕捉到其与东吴的裂痕,使曹魏转危为安.在祁山与诸葛亮对峙多年不落下风.唯一的不同是,诸葛亮对刘备对汉室始终是一片忠心,最后鞠躬尽瘁.司马懿则是三心二意,最终篡位自立.
寿县19747029918： 三国演义论谋略诸葛亮和司马懿,谁更胜一筹? - ？
柞石云南： 虽然诸葛亮没有三国演义里面描述的那么厉害,但是说他是三国第一人应该没有人会反对综合能力曹操也很强,但是感觉没有诸葛亮强,所以肯定是要比司马懿强的,司马懿最大的能力就是特别能隐忍,遇到强如诸葛亮的敌人时就是坚守不出,让你无计可施,最后不能战胜只能退兵,和他打个平手
寿县19747029918： 诸葛亮和司马懿谁的军事更厉害 ？
柞石云南： 诸葛亮与司马懿谁更厉害?公元231年的二月,诸葛亮(时年51岁)率军第四次北伐,并再次选定以祁山为攻击方向.这次蜀军远征,大约呈现出了三个亮点:一是,诸葛...
寿县19747029918： 司马懿和诸葛亮谁厉害 - 三国演义中的诸葛亮与司马懿两人的军事才能相比,谁的更厉害? ？
柞石云南： 司马懿比诸葛亮的本事也就是军事才能更大,这个问题请参见cctv的《百家讲坛》节目.学者们的解读是有道理的,以“空城计”为例:司马懿是不愿意一鼓作气的消灭诸葛亮的,原因在于,假如把诸葛亮消灭了,这种矛盾双方斗争的平衡局面便立即被打破.我们都知道狡兔死、猎狗烹这句话,假如诸葛亮死了,那司马懿马上就没存在的必要了.
寿县19747029918： 诸葛亮比司马懿究竟谁强 - ？
柞石云南： 用人诸葛亮还是有用马谡的败笔.司马懿却没有. 至于智谋差不多两人. 但司马懿可以算文武全才吧.虽然武力不大突出,但也比孔明好的多. 不过孔明对阵法,弩兵的研究远远超过司马懿.据说司马懿看过孔明留下的营地后叹道:天下奇才.连弩我不用多说了吧.但这些也是因为所处的环境决定的,蜀国不可能拥有像魏国那样强大的骑兵,步兵,只有靠阵法抵御骑兵的冲击,靠强弩抵御步兵.特注:别给我说空城计!那骗小孩的.罗贯中乱写.明明是曹操耍吕布的,却被搬到这里.你们也用脑子想想,司马懿有那么笨么?派一队兵进去不行?就算有埋伏也可以尝试下再扯啊.
寿县19747029918： 三国时期,诸葛亮与司马懿,哪个更厉害? - ？
柞石云南： 当然是诸葛亮了. 1、三国演义中诸葛亮最厉害,这不用说了. 2、(1)正史中,诸葛亮是攻者,司马懿防守,攻难防易,而且司马懿没占到什么便宜,诸葛亮过于谨慎,才没取得较大的胜利.(2)试问,司马懿主动攻蜀国来打诸葛亮吗?没有,证明司马懿自知不是诸葛亮对手,而诸葛亮死后,杨仪杀了魏延,司马懿才请求攻击蜀国,证明司马懿也有攻击蜀国的想法,而只是诸葛亮在时他不敢而已. 3、司马懿的外界优势都比诸葛亮好,如兵力,武将,经济,等等.却没对诸葛亮打下什么漂亮的仗,他的本事勉强算个能防住诸葛亮(并依靠的是自己的外界优势).
寿县19747029918： 诸葛亮厉害还是司马懿厉害? - ？
柞石云南： 司马懿和诸葛亮谁更厉害呢?整理了一些优秀的名家观点,希望对大家有所启发. 司马懿谋略胜孔明 司马懿和诸葛亮的不同之处,是他要对付的敌手和潜在的敌手更多一些. 刘禅称诸葛亮为相父,言听计从;曹睿视司马懿不过是老臣之一,并...
寿县19747029918： 三国争霸中诸葛亮VS司马懿,谁更胜一筹? - ？
柞石云南： 1V1 胜率35%诸葛VS司马65% 并不像楼上所说1V1中司马占有绝对优势 诸葛一样拥有拆建筑的W 诸葛的优势在于瞬间输出(D) 司马本来优势在与控场 但是1V1中场已经不怎么重要了 诸葛的初始攻速以及敏捷强于司马A兵会比司马稍微犀利,玩的好先司马一步出乌龟(跳鞋、风暴)就可以稍微扳回 但是司马E拆的优势依然村长 (6秒一次 295点伤害)拆对于1V1来说是致命的 这也导致司马对一些战士1V1都有一战之力,故1V1司马胜率为65 诸葛仅35
