《魔兽》讲了什么？如何评价？

如何评价《魔兽》~

《魔兽》：触“目”可及的艾泽拉斯
文/梦里诗书

如果单从电影的视角来看《魔兽》，剧情的羸弱使其很难成为一部能比肩《指环王》般堪为传奇的佳作，但当《魔兽世界》本身的情感附加成为了手握的王牌，契合极为出色的视觉特效，一个触“目”可及的艾泽拉斯，是足以为人追忆的情怀所在。

《魔兽世界》作为曾火热全球的知名游戏，自身拥有的世界观和历史虽远非《指环王》所能比拟，可也正是这纷繁复杂史诗量级的剧情，亦难以是一部电影的时长所能承载的，所以相较于国内《魔兽》二字的译名，直译《魔兽：起源》来形容此作更为确切，电影将背景时代聚焦于了第一次兽人入侵艾泽拉斯大陆时期，但对于并不熟识《魔兽》宏大世界背景的普通观众来说，电影并没有一个清晰能为人一目了然的开篇，而是突兀的进入到了一个仿若众人皆知的世界，这使这段人类与兽人之间的生死之争，在伊始便难以引人入胜。

不论从叙事架构还是人物塑造来说，《魔兽》的难度其实都远高于《指环王》，这可能也是《魔兽》为何选用邓肯·琼斯这位曾以《月球》、《源代码》惊艳影坛后起之秀担任导演的因由，他对于人物的出色掌控也在这两部作品中有着最好的例证，可从成片来看，《魔兽》虽有着有别于原背景的自主创新之处，但这些新颖的改编，例如奥格瑞姆的背景，麦迪文的形象，迦罗娜的美化等等，并没能更好的去讲好一个故事，而太多的人物和剧情，也使邓肯·琼斯对于群像人物把控的力不从心得以暴露，在无法讨好新观众的前提下，剧情和人物的设定亦难依靠剧情博取《魔兽世界》拥趸们的心房。

即便有着剧情的尴尬，但不可否认《魔兽》作为一部热门IP电影是足够诚意的，在视觉画面上并没有辜负忠实粉丝多年来的期待，CGI技术的辅助，使电影无论是从达拉然、暴风城、铁炉堡恢宏的场景营造，还是霜狼、兽人、狮鹫栩栩如生的塑造，都做到了无比精细的高度还原，一如当年初入《魔兽世界》画面的震撼是此作夯实的奠基，也令观众近乎真实的见证了那个人兽纷争的魔兽世界，而大量游戏原声音乐的经典填充，确也使人重拾了那份昔日的魔兽情怀。

对电影锻造的艾泽拉斯触“目”可及的形容，并非一味的褒义，《魔兽》只能让这片大地得见于眼，而无从动人于心，不过好在这只是一部开篇序曲的“起源”，望艾泽拉斯血与火的英雄史诗终有一日能动人心魄。

《魔兽》在中国声威震天地上映了，不出所料将同档期所有影片碾压出局，两天之内狂收 5 亿票房，一洗之前两个月电影市场的颓势，有的电影院甚至只排了《魔兽》和《X 战警：天启》两部。
与中国票房形成鲜明反差的是，本片在北美票房不温不火，这倒不意外，魔兽游戏在亚洲比在欧美更火，但它在美国媒体上的评价却跌到了谷底，专门收集影评的烂番茄和 Metacritic 网站上，《魔兽》的好评率都只有 20% 左右，这等于三个字——大烂片。
怎么来解释这种票房高企，但恶评如潮的现象呢？
如果只是说，《魔兽》本来就是大烂片，只是铁杆游戏玩家人多势众，把票房捧上去了，这肯定是过于简化了问题。就我的个人观感来说，抛开游戏的背景，《魔兽》仍算一部中规中矩的奇幻战争片，剧情门槛对非粉丝足够友好。
归根结底，这似乎又回到了那个老问题，游戏改编电影，为什么总是难以诞生佳作？
影评人罗杰·伊伯特在评论 2005 年的游戏改编电影《毁灭战士》（Doom）时说：「我没玩过这个游戏，我也永远不会去玩，但我知道不玩它是什么样的体验，看这部电影就知道了。这部电影就像是有熊孩子闯进来用了你的电脑，还不让你碰它。」
虽然伊伯特不是游戏玩家，但他的这句话，说中了游戏和电影的根本差别。有一个比喻说，玩游戏就像是你亲自在一座新的城市里溜达，但是看一部游戏改编电影，就像坐旅游巴士，它带你上哪儿你才能上哪儿。
这就是游戏和电影的本质区别，前者强调互动，后者只是旁观。电影很讲究观众对角色的情感认同，需要观众把自己代入到银幕上的那个人物。但游戏根本不需要建立认同感，因为你就扮演着那个人物，你就是他。
我们在玩游戏的时候，已经亲自扮演过这个人物，现在他登上了银幕，由电影赋予他某些性格，这时候我们就很容易从人物身上间离出来，认为电影所赋予的性格不如自己亲自扮演时真实细致，这就是认同感的削弱。
小说、戏剧、漫画改编成电影就没这种障碍，尽管表面上这几种艺术形式和电影的差别更大——至少游戏和电影都是视听娱乐——但小说、戏剧、漫画、电影在角色和读者／观众之间建立认同的机制是相近的。
还有另外一些重要的区别，比如游戏已经发展出独特的视觉美学风格，它的地理、建筑、人物造型、化妆、兵器设计，都和电影追求的写实格格不入，在将游戏改编成电影的时候，如何处理这之间的鸿沟呢？处理不好的话，会产生在大银幕上看别人打游戏的廉价感。
此外，对于强调宏大世界观架设的奇幻题材来说，专门为游戏设计的世界观，拍成电影的时候，原先的整体感会丢失，一些在游戏中很正常的设定反而会作为缺点暴露出来。
再就是如何为电影创作最准确、最合适的故事，对于本来就有丰富故事资源的魔兽这还不是太大的问题，但换作本来没有故事的「愤怒的小鸟」，这就是它的头等大事。
游戏的类型很多，有的是即时战略，有的是闯关，有的是射击，有的是网游，为了保留游戏特色，在电影中削足适履，也是常犯的错误。
《魔兽》电影并不是在所有改编的障碍处都丢分了，相反，我认为好些地方它做得不错，但人们对游戏改编电影的成见是不容易改变的，游戏改编电影还需要一部真正的经典来征服所有人，而不仅是玩家，就像漫画改编电影已经做到的那样。
关于作者
magasa，影评人，电影史研究者，《虹膜》电影杂志主编。

差强人意的预告片以及内部试映会传出的负面消息，已经引起令人不安的预感：《魔兽》很有可能是一部烂片。后来外媒Metacritic放出的电影评分也只有可怜的29分，烂番茄也只有23%新鲜度。传闻暴雪高层对魔兽电影不满，意图收回版权，负责牵线传奇影业的首席运营官Paul Sams被迫离职。我怀着热切期待又惴惴不安的复杂心情，在首映日看完电影，才感到《魔兽》电影确实难以称得上是合格的影片。

魔兽（Warcraft）作为现象级的系列游戏，改编电影早已注定了同样是现象级，无论质量如何。因为，这是一个游戏玩家们走进影院与当年公会好友在银幕上亲眼目睹游戏中梦境成真的美好机会，这是一个穿上魔兽主题衫炫耀藏品高喊口号尽情狂欢宣泄情怀的绝好机会。这个机会是如此的珍贵，以至于不允许外人对电影本身有苛刻的评价。

其实，原作拥趸更应该恪守严格的标准来看待衍生的改编作品。电影多么失败都无损于原作的光辉，电影再好也好不过原作。对于改编电影的溢美之词，莫过于称赞电影媲美甚至超越了原作。《魔兽争霸》和《魔兽世界》业已成为代表游戏之新纪元的文化形式。改编电影《魔兽》与游戏原作相比，根本无法论及媲美或超越，仅就一部电影而言，可以勉强地谈谈合格。

众多角色的塑造都非常糟糕。莱恩国王、卡德加、洛萨，即使脸谱化归类为国王的王者气质、青年法师的聪明顽劣和忠诚荣誉的统帅，也没有诸类印象，因为真人演员全部表现为面瘫和呆板。至于盔甲、武器、王座、大厅等服装道具，以及完全可以摘掉牙齿洗掉绿色当人类的迦罗娜，还有酱油角色如椭圆脸矮人、丑陋的亚裔脸精灵，都像是稀松平常的cosplay，直接从暴雪嘉年华中拉过去的。人类角色演技和造型的扁平化，与此形成鲜明对比的是，兽人角色CG却高度还原了游戏中的样貌，全然形似而趋向神似。人类角色和兽人角色之塑造的极大反差，就好像真人演员冲进了游戏过场动画中去。游戏原作中有大量的激动人心、感人至深的经典对白，电影中却没有一句台词给人留下深刻印象，台词本身的枯燥也对众角色的塑造造成了障碍。

电影剧情多处偏离了游戏原作，比如邪能取代恶魔之血强化兽人、达拉然提前升天、迦罗娜兽人恋、洛萨秒杀黑手、奥格瑞姆变成霜狼氏族。这些虽说是不太珍视魔兽历史，可是暴雪自己就爱吃书，即使从原创和翻新的角度来考虑，电影的实际改编效果也是蹩脚的。这与魔兽世界吃书吃出一个资料片，或是彼得杰克逊锤炼托尔金《魔戒》原著成为三部曲的剧本是有差别的。

剧本按照多个人物视角进行叙事，视角的频繁切换导致缺乏叙事的重心，无法代入观众的主观情绪，后期剪辑也没有清晰化出一个明白的线索，所以荧幕上就看到了凌乱的剧情和跳跃的场景，还有一堆不知道在忙活什么的角色。联盟这边遭遇兽人部落入侵，或是指点地图意见不合，或是种族会议无果而终，迦罗娜美兽心计混入联盟高层大演情感戏码，麦迪文频繁闪现闪回大秀传送，还有不知道是萨满的还是红警中的闪电风暴。部落方面散兵游勇打家劫舍，杜隆坦通敌被抓族诛阵亡，古尔丹屡次糟践兽人荣誉。

重要的情节却缺乏情感或逻辑上的支撑。黑石小径的谈判，缺少营造紧张氛围的主观镜头和特写，黑手杀敌之狠辣，洛萨丧子之痛楚完全无感，以至于令人怀疑是不是亲生的。黑暗之门的战斗两军对战杂乱无章，footman还抄起来矮人火枪，这与圣盔谷之战和帕兰诺平原之战的有序调度形成反差。迦罗娜杀莱恩和洛萨杀黑手，这些说不通的事件却成为转折点。相比《星球大战》《魔戒》《变形金刚I》高潮迭起之后经典结局，洛萨举剑高喊口号是早已料到的例行公事，这个合成的画面甚为潦草。鉴于整部电影的沉闷，口号已经不能再激发观众的共鸣，更不要提热泪盈眶起立鼓掌了。

总之，从角色、剧本、剪辑、调度上来看，称不上是流畅的成熟的商业电影手法。奇幻电影通过天马行空的场景和情节，来表达鲜明的善恶观念和激烈的价值冲突。由于前者欠缺，后者未能实现。这部带着九分利欲和一分诚意的改编电影，其初衷就是通过压榨游戏粉丝的剩余情怀，来获取票房和口碑的保证。

难道仅仅看到还原了游戏中的插旗，河畔的鱼人和变羊术就足够满意了，十几年的情怀是不是太廉价了。为了节约拍摄成本，主城都是掠影一样过去，没有高空俯瞰的震撼全景，也没有旅店拍卖行之类温馨细节，更没有表现出魔兽世界中恢弘大气的自然景象，只有稀松平常的树木和黄土。为了照顾非玩家，世界观大大简化，很多背景不再赘述；为了照顾玩家，又点缀了几处游戏元素。这似乎是一种既可以叙事清楚又可以节约成本的巧妙安排。然而，架空世界的丰富信息是奇幻电影引人入胜的关键。压缩原作内容不能以牺牲丰富性作为代价。《魔戒》第一部开场就提供了一个完整的世界观，娴熟地描述了夏尔刚铎瑞文戴尔魔多，鲜活地刻画了霍比特人人类精灵矮人戒灵半兽人，引出魔戒远征队前往末日火山的任务，中土世界跃然眼前。《魔兽》的主创曾经坦言要以其作为标杆，显然还没有得到要领。

      

先进的CGI和动作捕捉技术在兽人建模上有一定贡献，除此之外鲜有亮点。职业法术只有术士邪能绿和法师奥术蓝，未免过于单调。整部电影也只有一头狮鹫飞来飞去，特效预算略显紧张。最重要的是，前期拍摄的不足，努力用后期制作来补完，这是电影中大量采用的方法，使得在渲染中实景和特效的产生层次的断裂，显得非常得“假”。例如联盟部队出征这一幕，近景部队人物和搭建的城镇建筑，生成的麦迪文雕像和填充的远景天空。《哈利波特》也有各种绚烂的魔法和怪兽，以及较为真实难以辨别的绿幕合成场景，而且作为儿童文学改编电影，在人物和剧本上却是十分扎实的。

这部电影的真实品质还没有达到《魔兽世界》游戏CG的水准。不仅与近年来的漫威电影，以及其它奇幻电影相比大为逊色，更无法同史诗典范《魔戒》和《权力的游戏》相提并论。

导演邓肯琼斯是凭借小成本科幻片《月球》和《源代码》赢得声誉的，缺少大制作的经验和制片的主导权，中途接手的一个烂摊子，拍得不好很难责怪他。这部电影像是一个半成品，做好兽人建模，花光了预算，后期包装一下就上映了。制片方吝啬投资而糟蹋原作，消耗情怀透支票房的做法实在是不可取。

魔兽电影版的情节来源于第一次兽人和人类的战争。战争的起源如果仔细推算其实颇为复杂，德拉诺世界里曾经自由的游牧民族——兽人，因为长老被来自虚空的恶魔所蛊惑，错误地对和他们和平相处了几个世纪的德莱尼人展开了残忍的杀戮，在第一位兽人术士古尔丹的诱导下，兽人们放弃了曾经信奉的萨满教义，转而依赖术士的邪能，而这种来源于恶魔的邪能与虔诚的萨满教义相比完全不同，它是一种残忍而黑暗的魔法。同时，为了更强大的力量，曾经分散的兽人氏族被集结到了一起并有了一个更响亮的名号：部落。  然而，当强大的部落摧枯拉朽的将德莱尼人赶尽杀绝后，才发现曾经他们经层的家园已经面目全非。草地和丘陵再也不是曾经的绿色，枯黄的草露出了粉尘般的沙土和岩石，风不再被树阻挡，从杜隆坦和奥格瑞姆的身边呼啸而过，眼前的干涸的河床上，奥格瑞姆和杜隆坦在小时候曾经为了挑战而在那里游泳，现在却没有了任何水的踪迹。德拉诺其他地方的水肮脏污秽，泡着动物的尸体和其他沉淀物，喝则会冒着得病的风险，不喝则会死，兽人的家园正在死去。   与此同时，大权在握的古尔丹却在梦中收到了来自另一个世界的邀请，邀请他的人比曾经给予他邪能力量的恶魔还要强大得多，这个人向古尔丹展示了另一个世界，一个像曾经的德拉诺一样美丽、富饶的世界，他让古尔丹建立起一座巨大的传送门，穿过这扇门，部落便可以掠夺那个世界，建立新的家园，同时他们因为饮下恶魔之血而在体内产生的无尽的嗜血欲望也可以得到满足。

这是一个人类和兽人共存，和谐相处，互不侵犯的世界。人类生活在艾泽拉斯大陆中，兽人则在德拉诺劳作繁衍。某日，邪恶的兽人古尔丹（吴彦祖 饰）出现了，它打开了黑暗之门，肆意屠戮手无寸铁的人类，将艾泽拉斯大陆变为了一片地狱的火海。与此同时，曾经与世无争的兽人们如今变得凶猛残暴，他们来到人类的领地，在这里烧杀抢掠，无恶不作。　　杜隆坦（托比·凯贝尔 Toby Kebbell 饰）是霜狼氏族的酋长，他发现了古尔丹的野心和阴谋，于是带领着自己的部族千里迢迢来到了艾泽拉斯，在此处，人类领袖洛萨（崔维斯·费米尔 Travis Fimmel 饰）亦在寻找结束战争的两全之道。

企鹅圈了一波钱，跑路了，就演了个狗蛋的叛变。他就不敢演艾泽拉斯的炸裂，费钱呗。

---

交城县19268619650： 求一篇《魔兽世界》的影评 1000字 一定要是原创!!!!! - ？
满欢慈航： 《魔兽》:触“目”可及的艾泽拉斯 文/梦里诗书 如果单从电影的视角来看《魔兽》,剧情的羸弱使其很难成为一部能比肩《指环王》般堪为传奇的佳作,但当《魔兽世界》本身的情感附加成为了手握的王牌,契合极为出色的视觉特效,一个触...

交城县19268619650： 为什么有人不喜欢《魔兽》电影 - ？
满欢慈航： 这部影片太过粉丝向,对普通影迷不友好,且故事能看出导演邓肯-琼斯的用心,但架不住商业大片的太多套路.整体来说,除了特效啥都木有,几大外媒对于这部影片的评价. he Wrap 10分 这是一部拖沓、乏味的奇幻冒险电影,也是一部纯...

交城县19268619650： 各个角度分析 为什么说《魔兽》是一部极平庸的电影 - ？
满欢慈航： 你看魔兽和那些别的魔幻题材有什么区别或者不同凡响的没?这电影给人的感觉只是在借用魔兽的世界观,里面很多玩家希望看到的例如梗或者经典场景经典NPC,都很少.

交城县19268619650： 魔兽这么霸气的电影为什么有人说烂 - ？
满欢慈航： 粉丝向的电影一般评价都是2个极端.主要观众大概就是:1粉丝,2追求时尚者,3路人-被广告宣传等带来的人群.1-暴雪和魔兽的粉丝就不说了(是时候让你们知道什么是真正的脑残粉了!);2-这类人群并不了解故事风格、背景等等,基本就是来看特效的,而且这类观众对游戏相关的圈子并不太感冒,所以看完也多是摸不着头脑;3-和2差不多,不过其中有些还是知道和电影相关的一些信息,所以评价褒贬均有.而且,审美和爱好这东西本来就比较主观,加上层次不一,评价不一很正常.再经典的电影都有人不喜欢.综上所述,有人说烂是很正常的,自己喜欢就好.

交城县19268619650： 打算去看魔兽,但是一直有个疑问,为什么好多人说魔兽是世界第一游戏? ？
满欢慈航： 有很明显的一个特别,魔兽是个世界,而不仅仅是魔兽,从魔兽历史的严谨,到魔兽游戏中任务的故事,一个npc就有一个故事.暴雪也把生活中的人加入到了游戏中,比...

交城县19268619650： 为什么《魔兽》在美国恶评如潮 - ？
满欢慈航： 因为在北美和欧洲,观众和玩家对于电影的质量要求十分严苛,另外,北美和欧洲可以玩到的世界顶级游戏作品百花齐放,情怀因素较之中国大陆少了很多.中国大陆相对来讲,能接触到的电影和游戏作品和北美是有相当大的差距的,《魔兽》在北美是大家日常接触世界前二十的游戏之一,而在中国,大家日常接触世界前二十游戏也就两三个,魔兽对于很多人来说是唯一接触过的世界级游戏大作,情怀充满了整个世界观.魔兽是冲破樊笼,走向国人面向的里程碑式的大作,国人为了这情怀买了单.而在美国,情怀很少,期待很多,同类比较的对手很多,要求很高.《复仇者联盟2》都恶评了,《魔兽》也没能达标.——香蕉萝卜黄瓜,丙申年甲午月手书

交城县19268619650： 魔兽世界有呵魅力?？
满欢慈航： 魅力很相对,假如你感兴趣,投入进去,会感觉乐趣无限,等于沉迷.对于大多数玩家来说,他们认为WOW的魅力肯定不一样.个人认为的魅力是:1,逼真优美的环境2真人扮演游戏,在庞大的世界中找寻自己的喜好.比如有的人喜欢逛世界,有的人喜欢跳BUG到另外世界去,有的喜欢单刷这或者那FB,有的喜欢在野外偷袭别人或者快感,等等.虽然现在WOW设计思路到了穷途末路的样子,但是其魅力暂时没有谁取代. 总之,用句话说,叫魅力就在你身边,看你能不能有双发现的眼睛.呵呵,愿你寻找其魅力!

交城县19268619650： 为什么说魔兽世界是最经典的游戏？
满欢慈航： 它包含了许多史诗任务、而且在魔兽的每个玩家也都创造着各种史诗、你可以去查查一个叫凯莉·达克的美服暗夜女猎人,也可以去查查一个叫“帕米拉的洋娃娃”的魔兽任务,还可以去看看进攻天谴之门安加萨的视频和网上有关“三季稻”的故事,另外还有许多玩家也无时不刻在魔兽里创造着属于自己的史诗经历、想从另外的角度看这款游戏,不妨看看小说《如果·宅》和电影《看你妹之网瘾战争》,平时休闲的时候,可以看看《我叫MT》放松一下,如果你支持联盟,那么看《联盟的勇士》也行,如果你完全休闲,看看《晚安部落》.网上还有许多关于这款游戏的评论、只是那些 转 嫁 交 手 的评论要辩证看待.

交城县19268619650： 如何评价《魔法少女小圆 魔兽篇》 - ？
满欢慈航： 笔者感到“看不懂”的对象也有三点.第一,主人公小焰的动机(情感代入的问题,当时笔者还没对TV版有《魔法少女小圆》中有哪些细思恐极的细节? - Macro kuo 的回答里那种程度的理解).第二,设定(世界观、故事展开的问题).第三...

交城县19268619650： 求对魔兽澄海客观正确的认识与评价 - ？
满欢慈航： 是啊,我也有相同的感受. 其实澄海是十分讲求反应与敏捷的,不是所有人都能玩得好的(这也是为什么澄海不如网游受人欢迎,网游太容易玩了). 与其他游戏不同,不像梦幻定住站着打人,也不像CS只是开枪打人,他更需要创新探索的能力,像好多摸索出来的技巧(拉龙,小y的无敌传送,下机枪……) 如果有人不认同,你大可以试着玩一下,我保证你会有所感受的.