如何评价《明朝那些事》这本书?其中所讲述的历史客观吗?

作者&投稿:田董 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

平心而论,本人看过这部丛书的一部分,但没有全部看完。我认为但凡接触过这部丛书的人,都应该对它要有一些自己的观点和评价。学识水平和阅读深浅程度固然在一定程度上会影响每位读者对它的评价,但作为一名历史爱好者,我们追求的不应该是最高明的观点和见解,而是本着“闻过则喜”的态度虚心接受别人的不同见解,甚至是批评,如此才能不断进步。这部作品诞生于十多年前并且能火热至今,必然是有一定的原因的,我想从以下几个方面阐述我对该丛书的观点,以期大家指正。

一、关于作品的一些认识,创作风格等

用“历史小说”来定位《明朝那些事儿》这部作品应该是客观准确的,它不具备传统正史的学术水准,但也不像一般的纯属虚构的小说。了解这部作品的人应该都知道作者“当年明月”(真名叫石悦)是基于《明史》等正史文献来创作该作品的,简单说就是在《明史》等的基础上进行自我加工写出的。所以该作品讲的基本上都是“真历史”,我给真历史加上引号是因为《明史》本身记载的都未必是绝对真实的历史,这点我相信大家会认可。这部作品一共有7本书,内容涵盖了从明朝建国前后到1644年明朝灭亡这300年间的史事。作品以明朝十几个皇帝为节点,然后选取每个皇帝在位期间的重要人物和事件加以展开,以此来贯穿讲述整个明朝的史事。当然该作品也不是纯粹的对正史进行另一番解读,其中有加入了作者的主观情感和观点,而且叙述风格是相对风趣的,不像正史那般晦涩。简单说就是它是一部涵盖了整个明朝历史的而且通俗易懂还有趣的历史小说。

二、流行的原因

我认为该作品之所以能引起广泛兴趣,主要在于作品本身的体裁、内容完整性以及叙述风格这三点。如上所述,它是一部历史小说,它比正史通俗易懂又比一般小说更接近史实,这点是很符合历史爱好者的口味。其次,它讲述的是一整个朝代的故事,而不是一个短时期的故事,这点是有优势的,可以让读者一口气看完一个朝代的故事,所以也正中读者的胃口。此外,该作品在叙述风格上具有很大的优势,风趣的叙事风格加上作者在书中人物心理活动方面的刻画,很能让人有种身临其境的感觉。该作品盛行的另一个很重要的原因在于它成功掌握了一大批读者的心理:对那些喜欢聊历史但又不爱看正史书籍的读者,这本书就像是一本“速成秘籍”,看完这本书很快就有了吹历史的资本。

三、评价、意义

对《明朝那些事儿》的评价是基于它的体裁定位,作为一部历史小说,它成功引起了广泛的阅读兴趣,所以它算一部成功的作品。其次《明朝那些事儿》这部作品很好的向大众“科普”了明朝这个朝代的历史,引起了很多人对历史的兴趣,具有很积极的意义。不过《明朝那些事儿》并不具备开创性的意义,在其之前十年出版的黄仁宇先生的《万历十五年》才是被普遍认为改革了史书写作风格的著作。当然即便如此,有一点还是值得肯定的:《明朝那些事儿》这部历史小说是继《万历十五年》这部明史研究专著之后少有的一部引起广泛兴趣的好作品。



①评价:这本书是以日常语言来叙述历史事件,以轻松口吻来描绘明朝大小历史人物和事件。它是一本有科普性历史读物,语言通俗易懂,轻松活泼。②其中多涉及唯物主义历史观,叙述较为客观得体,遵从历史发展规律,同时带有不失偏驳的主观性。

在当时填补了人们对明朝历史通俗历史文学的空白,影响深远。同时因为文章的性质问题,不可避免的带上了作者的主观性,因此,可以作为爱好读物。但是看完就用作历史根据去网上侃侃而谈就非常不严谨了,也会误导人!

这是一部伟大的作品,用客观,通俗易懂的语言讲述历史。

《明朝那些事》这本书是比较通俗易懂的,内容也幽默风趣,适合对明朝历史感兴趣的入门的人阅读。其讲述的历史不完全客观,因为作者是带有主观色彩的,书中一些历史事件的前因后果并没有很清晰。


明朝那些事儿徐阶人物评价
“名相”与“甘草阁老”是不可同日而语的。[5]后世评价 朱国祯:“徐在事久家富,传言有田十八万亩,诸子嗜利,奴仆多藉势纵横。”[14]支大纶:“玄文入直,伛偻献谀”,政绩“碌碌无奇”,至隆庆朝,才“稍惬公论”。[15]王世贞:“吾心知绩溪(胡宗宪)之功,为华亭所压,而不能白其...

《明朝那些事儿》一炮而红,作者当年明月却选择沉寂,为什么呢?
他希望有一天可以向大众分享他的世界。心中的渴望日益积累,促使他拿起笔开始在网络上发表自己写的历史题材小说。《明朝那些事儿》开始在网络上孕育出大致的结构。对于历史,不同的人总有不同的评价,而且这样的评价总是苛刻的。既要追求它的真实性,却也不可避免它的枯燥和冗长。石悦给自己起笔名为当时...

《明朝那些事》有哪些错误,又有哪些内容有争议呢?
错误一:《西游记》其实在明朝不是禁书。而书中却说《西游记》在明朝是禁书。错误二:在宁王造反一节中,作者评论到“《三国演义》应该已经成为了畅销书,宁王那么有钱却不舍得花钱买一本来仔细看,实在是不应该。”事实上是《三国演义》当时不仅不是什么畅销书,相反都还没有出版。错误三:作者对明...

我要用一个资料 推荐“明朝那些事儿”这本书。谁能帮我写一个发言稿...
因此,他把它命名为《明朝那些事儿》,而且在事的后面又特意加了“儿”化。这题目,读者一看就有一种解放感,亲近感。其实作者首先解放了自己。他可以不受任何体例限制,不受任何成规约束,虽然已经不是“想到哪里,写到哪里”了。我早就从一些年轻朋友的口中听说有一部《明朝那些事儿》,听说它在...

读《明朝那些事儿》第六部
在明朝那个时代,生存好像是一场零和博奕的游戏,不是你死就是我活,既然这样,那就只能你死!这应该就是权力的斗争吧,嬴了,意味着权力、财富;输了,意味着死亡。但这场游戏,注定没有永远的赢家与输家,风水轮流转是不变的规律,或者说输与嬴,仅留给后人来评价,这真是讽刺。   ...

读《明朝那些事儿》52(朱见深之治及评价)
第125章  武林大会(1)第126章  武林大会(2)第127章  武林大会(3)看完了这几章,真的很佩服作者的写作手法。如此混乱、乏味的朱见深一朝,被他写得有声有色,活像你一幕杂剧。能把如此令人厌恶的事,写得这样让人爱看,真是本事啊!春派 全称:春药研究派。掌门:梁芳...

《明朝那些事儿》第叁部摘抄与感想
如此人生,又怎是戏说可被了解的。006 这一部有对明朝历史起着重要作用的两大将——于谦与王守仁。我抄的最多的也是对于这两位将军的评价。以后要专门找来于谦传与王守仁传来好好细读,好好研究一番。第三部就这样结束了,接下来我们再看第四部又有什么样的精彩故事呢?

当年明月的《明朝那些事》
(长篇)明朝那些事儿—历史应该可以写得好看[1]这篇文章我构思了六个月左右,主要讲述的是从 1344 年到 1644 年这三百年间关于明的一些事情,以史料为基础,以年代和具体人物为主线,并加入了小说的笔法和对人物的心理分析,以及对当时政治经济制度的一些评价。要说明的是,这篇文章是描写正史的,资料来源包括《明实录...

明朝那些事儿的结局是什么意思
他们取得了很高的成就,流芳千古,名字被后人记得,这是一种成功,但这种成功到现在也只是留下了一个名字、一句名言。一生按照自己喜欢的方式去过了,尽管没有很高的成就,但是不会有什么遗憾,这才是真正的成功。《明朝那些事儿》主要讲述的是从1344年到1644年这三百年间关于明朝的一些故事 。以史料为...

看过明朝那些事儿的请进
具体的评价在书中不是很好找,因为大家都知道魏忠贤大概是个什么样的人。不过这里对于魏忠贤临死前的境况有如下的描写,有点意思:魏忠贤进入了眼前的这座小县城:他人生中的最后一站。阜城县是个很小的县城,上千人一拥而入,挤满了所有的客店,当然,魏忠贤住的客店,是其中最好的。为保证九千岁的人...

丹江口市19744911324: 《明朝那些事儿》这本书怎么样 -
威枫洛威: 《明朝那些事儿》是以正史为主导,用风趣幽默的小说手法加以描述,读起来很轻松,没有任何压力,在谈笑风生中了解明朝历史,是一本很不错的历史读物.对于想了解历史的初读者是很好的选择!虽然有些观点和其他学者有所不同,但毕竟仁者见仁智者见智嘛.

丹江口市19744911324: 明朝那些事儿大家觉得写的怎样 -
威枫洛威: 用简单诙谐的文字书写了历史.作者用词幽默,但对待历史却是严肃的,这本书带给别人一个鲜活的明朝,朱元璋,朱棣,朱允文等人在作者笔下成了活生生的人物,而不仅仅是文字而已.在书写的办法上,会和百家讲坛有些相象,简单,直白,又直入人心.你可以把他当作一本小说来阅读,亦可以把他当作一本历史著作来研究,甚至,你可以把这本书当作一个笑话来读.

丹江口市19744911324: 谁能给我写一段:《明朝那些事》的书评?
威枫洛威: 《明朝那些事儿》作者的文笔幽默而生动、思想冷峻而深刻,他洞悉人性中的弱点和缺陷,对于历史人物的行为有自己的善恶评判,他没有为自己喜欢的人物润色修饰张扬其善,也没有把自己讨厌的人物刻意贬低舒展其恶,他讲给我们听的就是实实在在的发生在明朝的那些事儿. 作者在书的最后谈到了自己对生命的感悟,其实在整部书中,在他笔下的每一个人物的人生历程中,他都表达了自己的这一感悟,他说,在人的生命过程中,会丢失许许多多珍贵的东西,但是,唯有理想和良心不能丢.读《明朝那些事儿》,可以看到一群坚守理想和良心的古人,可以看到一个坚守理想和良心的青年作者.

丹江口市19744911324: 大家对《明朝那些事儿》这本书有何看法? -
威枫洛威: 就像作者所说的:“历史也可以这样写.”这本关于史学的书可以说是一个创新,它把小说的形、读后感的理解和史实以及第一人称的角度揉合在一起,使之成为既能符合现代都市人口味又能达到传播史学的书籍,让人在轻松愉快的同时也学习到知道.但是,本书的不少观点在无佐证的同时仅为作者自己的看法,作者虽然也是明史学会会员,但其观点也不可全信之,只当做一了解也可.总的来说,此系列书籍在本人看来是在现代任何人都可以把读史书之感写成书并泛滥的时代中比较好的,建议多看,但也要辩证的看

丹江口市19744911324: 明朝那些事儿 怎么样 -
威枫洛威: 你可以把他当作一本小说来阅读,亦可以把他当作一本历史著作来研究,简单,直白,我喜欢,会有人用这种办法书写历史,很不可思议.在书写的办法上,会和百家讲坛有些相象,而且我通宵达旦地一气把它看完了,朱允文等人在作者笔下成了活生生的人物,而不仅仅是文字而已.很难想象,这本书带给别人一个鲜活的明朝,朱元璋,朱棣.作者用词幽默,但对待历史却是严肃的:用简单诙谐的文字书写了历史好书,又直入人心

丹江口市19744911324: 《明朝那些事儿》值得一看吗? -
威枫洛威: 值得,刚开始接触这本书时,我以为它是严肃认真的历史类型书籍,因此并没有多大的兴趣,读了之后慢慢发现这本书的每一个故事和细节虽然来自史书,但是风格确实幽默风趣的,十分引人入胜.下面我将以我的角度分析它为什么值得一看? ...

丹江口市19744911324: 《明朝那些事儿》的真实度? -
威枫洛威: 这本书的历史真实度还是可以的,作者参考了明史,明实录和朝鲜李朝实录中对明朝的历史记载部分.基本上可以当历史书看.明史有很多地方被满清歪曲了,所以可信度是值得怀疑的,所以这本书的作者参考明史的同时,也会去参考明实录和李朝实录,这才是做史的严谨态度

丹江口市19744911324: 明朝那些事 这本书怎么样 -
威枫洛威: 这本书啊,其实是一系列.有好几本,讲的就是明朝的历史,但不同于史书,它的内容更形象.结合野史,比较戏剧化的展现了明朝的那些事儿.而且,流言中说作者是一个年轻姑娘,但我从没有找到有关的证明..嗯,反正,是不错的,有利于陶冶身心,了解历史.我自己是在几年前初中看的,那时候很喜欢,相信它也可以带给你不一样的感觉.

丹江口市19744911324: 大家来说说《明朝那些事儿》这个书怎么样?
威枫洛威: 楼主别听1楼瞎说 这部书挺不错的,作者运用正史、小说的笔法非常幽默诙谐的叙述了历史,可谓是趣味横生而又意味深长.书中还对许多封建社会的现象做了许多描述,作品里面描写的人物形象都很鲜明,讲的很有趣.建议您去读一读. 史书写的是什么?写的就是历史,你不把真正的历史写出来,写的也就没什么意义了,当年明月的独到之处就是在写正史的基础上,又运用了小说的笔法.是绝对不会篡改历史的.到网上查查,这部书非常热销的,还经常获奖,受到了很多人的赞同.楼主放心吧,绝对可信

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网