鸡生蛋,还是蛋生鸡
本人认为,是“先有蛋、后有鸡”!
根据生物学的进化理论,目前科学界普遍认为,鸡应该是从一个十分接近或类似鸡的一种恐龙进化而来的。从理论上讲,由恐龙变成鸡存在以下两种可能:
1、 直接由恐龙的躯体细胞里的基因因为某种变故(如受到环境的辐射发生变异)变成了鸡的基因。如果这个直接由恐龙转变过来的鸡开始下蛋。这样一来就是“先有鸡、后有蛋”了。(即恐龙—→母鸡—→蛋)。
2、 另外一种可能就是该(母)恐龙与一个公恐龙发生交配,然后使它们两者的性细胞(卵子和精子)的基因在卵子里进行组合,卵子或蛋里发生的基因组合与后来的鸡的基因相同,然后生下来的这个蛋孵出了地球上的第一只鸡。这样一来就是“先有蛋、后有鸡”了。(即恐龙(雌恐龙+雄恐龙)—→恐龙(鸡)蛋—→小鸡)。
然而,根据现代生物遗传学原理,以上第一种情况是不可能发生的。为什么呢?一来,有性生殖的动物(甚至是植物)要发生基因改变只能够通过它们的性细胞(卵子和种子)来进行,而不能够通过躯体细胞的基因发生变化来实现基因的改变。二来,身体部分细胞的基因若发生较大变动(如由恐龙的基因直接变成为鸡的基因)往往会造成生物体的死亡,该生物体基本无法生存下来,更不用说传下健康的后代了。
因此,恐龙变成鸡最合理是以上第二种情况,即恐龙只能通过它的蛋(与异性性细胞精子的基因组合,而且这点很容易做到)才能够把它们的基因正常、健康地变成为鸡的基因。这就如一个人类的母亲毕生都不可能直接把她身体部分的细胞(即非性细胞)的基因变成自己女儿身体细胞的基因,而只能够通过卵子(与异性性细胞精子的基因)组合成女儿的基因。
为此,光凭以上的观点就不难证明,是先“有鸡蛋、后有鸡”,而不是相反!
除此之外,生物进化方面的以下几个事实也都表明“先有蛋、后有鸡”的观点从逻辑上讲更加合理。
A、根据现代生物科学的理论,生物的发生、发展或进化往往是由简单到复杂,即简单的物体在先,复杂的物体在后。
B、在最先的“鸡”和“蛋”(或“蛋”和“鸡”)两者之中,无论是结构,还是体积、重量、形态、结构…等等方面,蛋都要比鸡简单的多,或者说鸡在各方面都要比蛋复杂的多。
C、蛋只是一个单细胞(由一个细胞)构成的生物体,而一个生蛋的鸡却是一个由多细胞(至少十亿以上细胞)构成的生物体。鸡体内能够合成众多复杂多样的激素和化合物,而蛋体内却无法做到这点。
但是,也有不少人认为,我们平时都叫“鸡蛋”、“鸡蛋”,因此,应该是先有鸡、后有蛋。然而,这样的逻辑同样是不够严密的,甚至是很幼稚的。如果我们到蛋鸡养殖场,也常常会听到有人说“蛋鸡”、“蛋鸡”的。因为平时我们习惯说“鸡蛋”、“鸡蛋”这样的叫法更主要是依据两者的重要性而不是根据事物发生或出现顺序的先后来叫的。比如我们经常说“父母”、“夫妻”,“男女”、“儿女”等等,难道真的就意味着“先有男性、后有女性”?此外,我们常说的“国家”、“国家”,就真的是先有国、后有家?
还有一个报道认为,英国科学家已经证明了“先有鸡、后有蛋”的假设。它的理由是他们发现了一种能够催化蛋壳形成的蛋白质只存在于鸡的卵巢内…..。
然而,他们这样证明的逻辑也是很不严密的。为什么呢?因为现在的科学家和科学手段无法证明“催化蛋壳形成的蛋白质不可能存在于”鸡之前的物种(如能够进化成鸡的恐龙)的体内!也即是说鸡之前的物种(如能够进化成鸡的恐龙)的体内同样有可能存在着“催化蛋壳形成的蛋白质”。
鉴于以上种种理由,本人认为应该“先有蛋、后有鸡”更加符合科学逻辑和常
希望可以帮助到您 谢谢 望采纳
鸡生蛋,还是蛋生鸡。谁能解答
鸡作为鸟纲中的一个物种,是从原始鸟类分化而来的,而鸡蛋是鸡的受精卵(指可以繁育出小鸡的鸡蛋),在鸡这个物种形成的漫长历程中,始终是连接“原始鸟类——鸡”进化中一代与一代之间的桥梁。在鸡的形成过程中,有三个因素:即变异、遗传、自然选择。“鸡”生蛋(较原始时还不能称为鸡),蛋生“...
到底是鸡生蛋还是蛋生鸡呢
鸡蛋,鸡蛋,当然是先鸡后蛋咯,所以答案是,鸡生蛋。
是鸡生蛋还是蛋生鸡?
鸡生蛋!@!先有鸡后有蛋。请看以下:北京时间7月14日消息,据国外媒体报道,先有鸡还是先有蛋?这是一个经典且常被提起的问题,也是持续数百年的终极哲学与科学之谜。现在,借助先进的运算技术,英国科学家终于揭开这个谜团——答案是先有鸡后有蛋。研究人员发现,鸡蛋的构造取决于在母鸡卵巢中发现的...
鸡生蛋还是蛋生鸡?
准确答案是蛋生的鸡!因为自有生命体以来,我们所有的生物都是以细胞卵的形态出现的,所以一切又生命的生物都是以卵化过来的,这样就知道是鸡生蛋还是蛋生鸡的了!
鸡生蛋 还是蛋生鸡
原始蛋”或者叫“**鸟蛋”,而不能叫做“鸡蛋”,只有等这个物种进化成现在的鸡,也就是说“原始鸡”和现在的鸡这两个物种存在生殖隔离了,即它们彼此不再交配,或者即使交配也不能产生可育后代了,那这个进化的物种才能称做为“鸡”,那它产的蛋才能称做为“鸡蛋”,故先有鸡后有鸡蛋。
是鸡生蛋 还是蛋生鸡
蛋生鸡,鸡生鸡蛋 蛋是由生蛋的那个,还不能被定义为“鸡”的生物所生的。那个生物的特征,还不能用当代生物学上的“鸡”来定义,它所生的蛋,也还不能称之为“鸡蛋”,但从这个蛋里孵化出来的生物,与生蛋的那个生物有所区别,正是这一点点因为变异而产生的细微的差别,它能够被定义为“鸡”...
是鸡生蛋还是蛋生鸡?
3. 蛋最初由爬行动物产出,这种现象在羊膜卵中体现。4. 根据现代科学,恐龙这一爬行动物演变成了鸟类。5. 经过长时间的进化,原始的鸟逐渐形成了我们所熟知的家鸡。6. 因此,可以认为蛋在鸡之前就存在了,鸡是从蛋中演化而来。7. 当我们问及是先有鸡蛋还是先有鸡时,这个问题涉及两个并行过程。8...
是鸡生蛋还是蛋生鸡
同意楼上说法。详细的解释为:根据生物学知识,应是某动物的碱基序列(DNA)发生改变(基因突变),从而有了鸡这种生物,接着鸡的这种DNA被传给了后代,而第一只鸡的生育方式是卵生,才有了(鸡)蛋。所以是先有鸡后有蛋,即鸡生蛋。
是鸡生蛋呢还是蛋生鸡?
英国科学家已经研究出来了 先有鸡 从生物进化论观点说来当然是先有鸡后有蛋。大家都知道生 物是从低级到高级,从水生到陆生,由简单到复杂逐渐演变 的。鸡属于鸟类,是从爬行类进化而来,而爬行类又是从鱼 类进化而来,鱼类则源自无脊椎动物。我们知道低等生物是 靠自身分裂来繁衍后代,鱼类爬行类则...
是鸡生蛋还是蛋生鸡
鸡蛋、、鸡在前、蛋在后。所以是鸡生蛋、哈哈哈、、、答案终于出来了
步肩欣青: 一直在回答这个问题.呵呵呵这一篇不是原创,网上转载的很好,希望得到你的满意答案.在美国十多年,回到故土.旧日朋友大都不在学术界,听说我一直都在搞哲学,都会好奇地问我一些问题,对这些问题在他们看来我也许会有令人满意的...
石景山区15992878092: 蛋生鸡还是鸡生蛋? - ?
步肩欣青: 有鸡还是先有蛋?我的答案是:先有鸡后有蛋.何解?且听我慢慢道来.在美国十多年,回到故土.旧日朋友大都不在学术界,听说我一直都在搞哲学,都会好奇地问我一些问题,对这些问题在他们看来我也许会有令人满意的答案.“先有...
石景山区15992878092: 鸡生蛋还是蛋生鸡??
步肩欣青: 二者是可以相互转化的,但刚开始鸡是有另一种低级动物进化来的,所以这个时候应该是鸡生蛋,然后蛋生鸡.
石景山区15992878092: 鸡生蛋还是蛋生鸡呢??
步肩欣青: 1、鸡蛋,鸡在前蛋在后,古人在造词时已经给出答案2、蛋变成鸡的充要条件是母鸡生出蛋,然后由公鸡对蛋进行体外受精,这才可能孵化出小鸡,所以没有鸡只有蛋是不可能蛋生鸡的,所以鸡在前3、根据地球动物进化论推演,进化过程大体可看作:氨基酸-单细胞生物-多细胞生物-高级生物,这个过程中是不可能只接进化出蛋来的,蛋是高级动物鸡生出的卵,是鸟类进化出的生繁方式.
石景山区15992878092: 鸡生蛋还是蛋生鸡了? - ?
步肩欣青: 三岁小孩都知道是鸡生蛋了,因为我们平常的口头语都是“鸡生蛋了”.如果要强硬的给蛋加个功劳的话,也只能说“蛋抱鸡”罢了.
石景山区15992878092: 蛋生鸡还是鸡生蛋??
步肩欣青: 鸡又生蛋,蛋又生鸡, 因为鸡生出的是蛋,蛋生出的是鸡,那不就是鸡生蛋,蛋生鸡了,
石景山区15992878092: 鸡生蛋,还是蛋生鸡 - ?
步肩欣青: 有鸡,还是先有蛋?这是一个流传很广的古老问题.人类常把它当作一个无法回答的问题.因为: 说先有鸡,那么,这个鸡从何而来?当然是从蛋里孵出来的,岂不是蛋比鸡早; 说先有蛋,那么,这个蛋从何而来?还不是鸡声的,岂不是鸡比...
石景山区15992878092: 是鸡生蛋.还是蛋生鸡??
步肩欣青: 蛋生鸡吧
石景山区15992878092: 鸡生蛋,还是蛋生鸡??
步肩欣青:据英国媒体报道,困扰人类的世纪谜题“鸡生蛋还是蛋生鸡”终于有了答案.英国科学家称:先有鸡后有蛋. 科学家解释道,鸡蛋只有在一种化学物质的催化下才能形成,而这种物质只存在于鸡的卵巢内. 研究发现,这种化学物质是名叫OC-17的蛋白质,它起到催化剂作用,加速蛋壳的形成.而蛋壳就好比是蛋黄的家,保护着蛋黄最终变成小鸡. 科学家通过电脑技术不断放大观察鸡蛋的形成过程,发现OC-17在鸡蛋的形成初期起着至关重要的作用.在OC-17蛋白质的作用下,碳酸钙转化为形成蛋壳的方解石. 科学家认为这个发现除认识到鸡是如何孕育出蛋以外,还有助于研发新型材料或程序.
石景山区15992878092: 到底是鸡生蛋还是蛋生鸡?
步肩欣青: 鸡蛋鸡蛋,当然是先鸡后蛋,鸡生蛋