有人说唐国强老师饰演的诸葛亮是无可超越的，你怎么看？

~

唐国强老师的诸葛亮形象之所以被认可，一来是整部剧作水平非常高，其本人的演出也十分符合原著，二来是此剧已经流传二十余年，经典形象深入人心。

不过时至今日，有关三国题材的影视剧越来越多，真的没有人可以超越吗？一千个读者，眼中有一千个哈姆雷特。

严格意义上讲，没有哪位演员敢说自己塑造的诸葛亮形象能永远最受欢迎，只能说符合一个时代或者一群人的口味。在此尹禾仅尝试分类列举，看看哪位更符合您的审美标准：

最正统的诸葛亮：李法曾

第一位要说的，并非是出现在唐国强老师之后的诸葛亮形象，而是唐老师的前辈--李法曾。在1985年拍摄的电视剧《诸葛亮》中饰演主角，这部蒙尘的精品，受限于播放年代和播放平台，并没有受到广泛关注，目前对此剧仍有印象的，相信也都是7080人群。

但是平心而论，《诸葛亮》绝对是一部导演用心、演员入戏的精品之作。其中最出彩的有两点，一是高度契合的主题和背景音乐；二是李法曾老师的精湛演技。

李法曾老师在外形上几乎满足了人们对诸葛亮的一切幻想，天庭饱满、儒雅自信、身高八尺、善于辞令、字正腔圆……俨然有一国宰相的沉稳气度，又有千古智圣的精神炯目。别人或说是在演绎诸葛亮，李法曾老师却胜在自然流露。

中正平和又不乏睿智，后期的唐国强在饰演诸葛亮之前曾经登门拜访过李法正，向其讨教经验。

最睿智的诸葛亮：唐国强、王洛勇

在很多8090人眼中，唐国强老师饰演的诸葛亮形象恐怕是最深入人心的，至今无法被人超越。不仅如此，84版《三国演义》中很多角色都让人印象深刻，而此剧也是最接近小说原著的一部作品，大多数演员都是身负话剧功底，将剧情演绎得淋漓尽致。

由于《三国演义》推崇蜀汉为正统，剧情中自然是增多了蜀汉阵营中各人物的戏码，其中最受益的莫过于诸葛亮这一角色。唐国强老师与李法曾老师相比，又平添了几分锐气，显得更加睿智。

后期能与唐国强老师相提并论的，王洛勇勉强算一个。但是《大军师》这部剧明显是以司马懿为主线，诸葛亮的戏码相对较少，剧情分上下两部，第一部中诸葛亮只存在于传说之中，自然是增加了几分神秘色彩，好在王洛勇的亮相没有辜负观众们的期待，很有一份高深莫测的感觉。

但是由于剧情的设置，此时的诸葛亮已近晚年，更多的表现出一种无力感，没有风华正茂的英气和舍我其谁的霸气在里面。

最悲情的诸葛亮：陆毅

整部《新三国》，几乎改变了《三国演义》的所有套路，不再尊刘备为正统，反而以曹操为主线，显然是试图还原和贴近历史。

在这种背景下，诸葛亮就无法做到太强势。我们可以看到中后期，陆毅最多出现的是皱眉、悲痛和无奈的深情，给人印象十分深刻，这和演员有关系，但是剧情也有一定影响。

最帅气的诸葛亮：金城武

金城武，当年也算迷倒万千少女。饰演的诸葛亮总会给人一种跳戏的感觉，在金城武版的《赤壁》，整部戏所有演员的颜值都很在线，以周瑜、诸葛亮和小乔的颜值最佳。

剧情上没有太多亮点，台词中夹杂了一些现代元素和生硬的口头语，让整个人物显得有些不伦不类，特点并不突出，有兴趣的朋友看一看即可，不用深究。

最搞笑的诸葛亮：曾志伟

实话实说，《越光宝盒》就是一部纯粹的搞笑作品，因此曾志伟在此剧中的表现无可挑剔，无厘头搞笑，让人捧腹不已。

此剧在当年被冠以烂片的标签，但是时至今日，如果有时间再品，发现它也是一部合格的搞笑作品，比现在某些搞笑电影要强上许多倍。

如此多样的诸葛亮形象，您更喜欢哪一版呢？

首先，唐国强老师扮演的诸葛亮难度在于，先出演六出祁山的老年诸葛亮。再拍初出茅庐年轻时的诸葛亮。反着来拍，难度相当大。
老年诸葛亮跟年轻时的诸葛亮差别在哪？以下几点分析:
老年诸葛亮更多的是忧国忧民，担心自己辜负了刘备所托和蜀国的前景。
年轻时的诸葛亮更多的是那种与生俱来的自信，对三分天下那种志在必得的自信。即使初出茅庐后，刘备一直处于狼狈逃亡阶段，年轻时的诸葛亮依然是相当的自信的！为什么？因为年轻啊，因为输得起！刘备那时候兵马不过一万不到，城池不过新野弹丸之地，没了就没了。半年后又能卷土重来。
老年诸葛亮呢？所处于的局势完全不同，对比身份，当年只是军师，三分天下早已在自己的掌控中。但三分天下之后呢？完全没底。如今已是丞相了，要管的事情多太多了。蜀国国力疲惫，几十万大军出汉中北伐中原。一旦一步走错，就全盘皆输。想要恢复没个五六年能行？自己又岁数大了，能有几个五六年？诸葛亮自己的身体情况他自己肯定知道的。北伐能否成功，自己也没有底。因为诸葛亮已经输不起了。自己倒是可以一走了之，蜀国呢？这烂摊子谁能接手？他肯定不会在最后留个烂摊子给后人，也不可能辜负刘备重托。所以老年诸葛亮失去了年轻时的那种自信！更多的是各种内心的担忧！

唐国强老师要在这个角色中拿捏不同年龄的诸葛亮，真的很难很难，何况是先拍老年诸葛亮，再拍年轻时的诸葛亮呢？反过来拍的难度可想而知。但唐国强老师依然把诸葛亮这个角色拿捏得死死的。甚至到现在，我都觉得他就是诸葛亮！所以说唐国强老师扮演的诸葛亮无可超越是毋庸置疑的！

我也是这么认为的。因为我觉得唐国强老师的演技非常的棒，而且出演诸葛亮这个角色的时候，表演的惟妙惟肖，而且代入感也非常的强，并且人物的信念感也非常强，是没有人能够超越的。

我觉得在以前来说，是无可挑剔的一个好演技。但是以后也不知道有没有人能超越唐老师。毕竟以后的影视作品也会更多，说不定就有可能演出的诸葛亮比唐老师还好。

无人见过诸葛亮，何谈相不相。

---

兰坪白族普米族自治县18293556859： 为什么说唐国强演诸葛亮是一大败笔? - ？
祝霄博士： 这应该是还没有正式拍摄前说过的话,因为在此之前,唐国强一直扮演奶油小生的角色,王扶林导演认为他不能胜任这个角色吧!

兰坪白族普米族自治县18293556859： 三国诸葛亮谁演的最传神 - ？
祝霄博士： 永恒的经典,唐国强老师扮演的诸葛亮.每次看唐国强老师在《三国演义》中演的诸葛亮“秋风五丈原”一段,不禁潸然泪下,至今仍然感怀.会联想到历史上那个“鞠躬尽瘁死而后已”的千古贤相.唐版诸葛亮刻画得入木三分,最为传神,一句“亮再不能临阵讨贼,天何薄我!”每次都让我感同身受,那份凄凉、那份出师未捷身先死的无奈与悲愤,只有唐老师表现得那么富有艺术感染力.后来者演的诸葛亮,演死就真死了,观众的心没有走进. 唐国强饰演的诸葛亮,是无法取代的经典存在,可谓前无古人、后无来者.至于金城武、陆毅、王洛勇虽各有千秋,但是他们始终没有逃出唐国强版诸葛亮的影子,模仿而从没有超越.

兰坪白族普米族自治县18293556859： 请大家评价下唐国强版诸葛亮 - ？
祝霄博士： 在老梁故事会和很多说三国的节目中都拿唐国强和陆毅的诸葛亮相比.基本的评价都是唐国强对人物把握的层次更深一些,特别是中年以后的诸葛亮.

兰坪白族普米族自治县18293556859： 四大诸葛亮的扮演者,你更喜欢谁 - ？
祝霄博士： 唐国强版很多年轻的观众可能未必知道,当年在老版《三国演义》播出之前,唐国强已经处于自己的演艺生涯的谷底,正是因为接演了诸葛亮一角,为他迎来了“第二春”.当年,唐国强饰演诸葛亮时顶着极大的压力,好在最后他终于凭着扎...

兰坪白族普米族自治县18293556859： 唐国强版诸葛亮演得好 还是陆毅版诸葛亮演得好？
祝霄博士： 当然是唐国强演的好了,不然怎么会说是经典呢?何况经典无法超越,唐国强演的诸葛亮形象在80后的脑海中烙下的深深的印记,和六小龄童演的孙悟空一样.当然也不是说陆毅演的不好,但是凭良心说,真的还是唐国强演的好啊!

兰坪白族普米族自治县18293556859： 央视版三国演义唐国强饰演的诸葛亮,和新版三国陆毅饰演的诸葛亮.请大家说出自己的感受和理由 高悬追加 - ？
祝霄博士： “亮躬耕陇亩,好为《梁父吟》.身长八尺,每自比于管仲、乐毅,时人莫之许也”,这是陈寿史书《三国志》对诸葛亮的描写;而在小说《三国演义》中,诸葛亮的外貌被描述成为:“峨冠博带,道貌非常”——从尊重历史的角度来看,新《...

兰坪白族普米族自治县18293556859： 新版《三国》中陆毅扮演的诸葛亮演的是否成功 - ？
祝霄博士： 感觉不太老成,真正的诸葛亮刚出道时是非常成熟的,而新三国侧重的是人物表面,没有把人物真正的性格等等描绘的很好.陆毅应该在语言深度,态度方面有待提高.唐国强老师还是演的不错的.

兰坪白族普米族自治县18293556859： 为什么一些人对唐国强有偏见 - ？
祝霄博士： 就像人各有志一样 不喜欢也有两种1、真的讨厌2、嫉妒嘛 我还觉得他演诸葛亮挺好的

兰坪白族普米族自治县18293556859： 新版三国的评价 - ？
祝霄博士： 支持唐国强鲍国安等人饰演的三国