为什么战场上不能射杀跳伞的飞行员?

作者&投稿:白叔 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
为何战场上不能射杀跳伞飞行员?~


飞行员不同于伞兵,他的任务不是负责空降敌军后方进行突袭,只是负责执行空军任务,因而对于地面部队一般不具备巨大威胁。再者,飞行员培养成本十分高,因而国际公约为减少交战双方损失,规定不允许射杀跳伞后不进行抵抗的飞行员。

不得向已跳伞的飞行员射击,是因为:
第一,骑士精神。欧洲自古就推崇骑士精神,攻击已经放下武器的人是不道德的。飞行员的武器就是战机,当他从飞机上跳下来的那一刻,就已经放弃了武器,已经危害不到其他人了。而且在半空中的飞行员是没有任何还击和防御能力的,这个时候向他开枪是胜之不武的,违背了骑士精神,会受到鄙视。
所以从一战时开始,欧洲很多国家就禁止向跳伞飞行员射击,后来在《日内瓦公约》中也明确提出任何情况下不得向跳伞飞行员射击,一直延续到现在。二战期间,一名德国空军指挥官也严厉告诫过下属,如果发现有人向跳伞敌军开火,会亲自将他的战机击落。所以当时在欧洲战场,很少发生向飞行员射击这样的事。
第二,培养一名战斗机飞行员花费太大。不仅现在培养一名飞行员要花费大量时间和金钱,以前也是。一名优秀飞行员的价值大概是他驾驶的战机的10倍。如果大家你杀我的飞行员,我誓必也杀你的,大家杀来杀去把飞行员都杀完了,战斗机谁来开?空战谁来打?所以大家默契的选择不杀敌方飞行员,为的就是保存实力。而且一名优秀飞行员的地位在部队中地位是很高的,活捉后还能狠狠敲诈对方一笔,或者用一句飞行员交换数十上百名已方战俘,比直接杀死得到的好处更多。看来大家都很精明、狡猾啊。
不过虽然大家都知道有“不能射杀敌方跳伞飞行员”这一战争规则在,但一旦打起来,有时候打恼了,也会犯戒。二战时,美国、日本、苏联都发生过射击飞行员的事情,后果他们也真的遭到对手狠狠的报复。打仗为啥不能射杀敌跳伞飞行员? 第一个原因很温情, 第二个很狡诈。

在1977年以前,是可以射杀跳伞的飞行员的,1977年《日内瓦公约》第一附加议定书订立以后,才有明确规定不能向被击落的敌人战机跳伞飞行员开火。
根据1977年6月《日内瓦公约》中《关于保护国际性武装冲突受难者的附加议定书》,第四十二条第一款规定:
1、从遇难飞机上跳伞降落的任何人,在其降落中,均不应成为攻击的对象。
2、在伞降人员降落至被敌方控制的领土后,在遭到攻击之前应有机会投降,除非他(她)有明显敌对行动。
3、空降部队不受本条款的保护。
从上面的规则中大家就可以看出来,作为一名飞行员,如果他最后跳伞逃生,只要落地以后不再具有任何攻击的行为,其他的敌对国家一般情况是不会向他开火的。
如果他自己在下降的过程当中,或者是下降以后产生了敌对的行为,或者是有敌对的动作,那么很有可能就会被开枪射击,这一点大家一定要搞清楚。
《日内瓦公约》作为一个国际性的准则,相对来说你现在保护敌国的飞行员,你只是将它俘虏,那么你自己国家的飞行员到敌方的领土上面以后,也是能够受到同样的保护的。
如果大家都不遵守相应的规则,那么规则制定出来就没有任何的意义。
既然大家最后都愿意产生这样的规则,就说明这样的规则大家是愿意遵守的,要不然这个规则就是一纸空文。
相对而言,一个落地的飞行员对于大家是没有任何的威胁的,因为他最大的作战武器飞机的作战平台已经被摧毁了,他落到地上以后,就是一个普普通通的人,把他俘虏了,价值可能更大,能够收获的东西更多。

  1. 战场上从来没有规定不能射杀跳伞的飞行员,认清这点之后,一般飞行员跳伞后,随身携带的物品中会有信号发射枪和自卫武器,只要携带有武器,那么就不在日内瓦公约保护范围之内,

  2. 为什么各国不杀,主要是因为培养一个飞行员非常不易,自身的价值很大,这些价值会在后续双方停火谈判中起到重要的砝码作用,主要目的还是为了谈判时候用,



首先,要想回答这个问题,必须从早期飞机迫降说起。早期的降落伞不像现代可以折叠,放在飞机里大大占用其空间而且还降低了舒适性,所以战机一般不配备降落伞。而且当时的飞行员普遍具有骑士精神,在飞机被击中时决不会选择弃机逃亡,最不济的就是选择迫降飞机。飞行员在战斗中迫降飞机就意味着退出了战斗,就好像士兵放下武器投降,故而这慢慢衍生到飞行员开始使用降落伞的时候,其弃机跳伞同样也意味着放下武器,因此可能战争将会扭转结局,故而要求敌机不能再对其射杀。

几个原因
1、最早的飞行员,多是欧洲人,这批人多有贵族头衔,在欧洲战斗习惯就是贵族可赎金免死。这个习惯就保留下来了。
2、已跳伞的飞行员只要不携带武器应视为非战斗人员,根据《日内瓦公约》可以俘虏,不能射杀。
当年日本爱干射杀跳伞飞行员这事,你也知道后果了。


战场上有哪些不成文的规定?
战场上有很多不成文的规定:1,不能够有便衣的战士。战场上环境复杂,便衣会被当成民众保护,而战士不能够穿便衣参加战斗。2,中立商铺中不能争斗。就算是不同阵营的战士,也可以在一家面馆中和平吃面,不能引发斗争。

战争中禁止杀跳伞的飞行员,为啥可以杀坦克驾驶员?
日本军队从明治维新开始,就从来没有遵守过战场上的规矩。开战前从来不先宣战,虐待俘虏杀害平民,这些违反人道主义的事情,日本人几乎都干过。射杀几名跳伞的飞行员,对于恶贯满盈的日本军队来说,也不是什么意外的事情。太平洋战场刚刚开始的时候,美国军队的飞行员仍然遵守着骑士规则,对跳伞的日本飞行员...

任何交战方都要遵守不斩来使那么斩了会有什么后果?
战争,它残酷无情,在战场上,每一条人命的逝去都是一个家庭无法愈合的伤痛。就像是那句话说的,死亡并不只是死了一万人那样,而是一个人死了一万次。但人类只要生活发展就一直会有战争,很难相信的是,在这样残酷的战争之中却有一个温和的规则。那就是两国交兵,不斩来使。意思就是,在两军...

为什么不能射杀跳伞飞行员?
为什么不能射杀跳伞飞行员?有人这么干,后来死得惨不忍睹!第一次世界大战爆发后,空战也应运而生,而当时交战双方的飞行员,还保留着质朴的中世纪骑士精神,于是他们不约而同的作出了一个决定:绝不向跳伞的飞行员射击!他们的理由也很简单,向跳伞的飞行员射击有辱骑士精神,就像中世纪战争时骑士从...

战斗中,为什么不能攻击正在跳伞的士兵?
在这样的要求下,当时大多数德国士兵普遍都不会主动射杀跳伞飞行员。但这也不能说明什么,也改变不了人们对于纳粹德国残暴本性的认知,只能说是恶魔闲暇时露出的一丝温柔罢了!而目前世界各国对于日内瓦的这一公约基本上是认可的,并且积极遵守的。但对于一些战乱地区,尤其是恐怖分子、极端组织把控的地区,...

二战空战为何不射杀飞行员?为何又有人打破规则?
由于一战时期的空战,主要是英国和德国为主,两国飞行员大多是贵族身世,所以作战中他们也很有骑士风范,空中相遇时通常连脏话都不骂,更甭说去刻意射击跳伞逃生者。这一通行惯例就和战场上不射杀卫生兵一样的道理,二战时期交战双方一般也都会自觉去遵守。而且其中还有一段非常著名的故事:1943年12月20日...

二战时期飞行员跳伞,为什么敌方不能射杀他们
敌方战机被打中,为何飞行员空中跳伞,另一方的敌人是不可以射杀他,这规则听着像游戏;可是历史上天然形成的空中规则,一个飞行员的价值与经历甚至是比飞机名贵的。1 、一战中,有个不成文的世界惯例:空战中跳伞,不射杀跳伞的敌军翱翔员。因为一战期间的空战,主要是英国和德国为主,两国翱翔员大多...

古代打仗叫阵时,为什么不直接用弓箭射杀呢?
古代打仗叫阵时,为什么不直接用弓箭射杀呢?看古装剧的时候,看到古代打仗时,对方武将,城外叫阵,会不会有种疑问,为什么不直接用弓箭将他射杀呢?如果在双方约定单挑的情况下,如果放冷箭的话,那么给别人心中留下,无耻小人的说法,得到这种称号,在今后的仕途上,或者战场上都是会遭到耻笑,而且古代...

杀人是犯罪,那在战场上杀敌人算犯罪吗?
战场上杀人是一种国家行为,国家允许的法律行为,就不算犯罪。

战争中可以射杀暴露你位置的平民吗?
大多数国家的明文规定,都不允许伤害无武装平民!实际操作中,却是由一线士兵灵机决断。战场上,生死关头大家都会有种默契,这与和平时期培养的人性和纪律无关,而是与任务的成败和队伍的存亡有关,有时任务还事关其他战场的成败,事关其他素未谋面战友们的生死。聪明的老兵,绝对不会请示上级;聪明的军官...

伊通满族自治县15023633531: 为什么战争中从来不杀跳伞的飞行员 -
载果中风: 在《日内瓦公约》中有这样一项规定:那就是不得向已经失去抵抗能力跳伞逃生的飞行员开火,这是因为跳伞的飞行员已经没有了武器——飞机,也就是已经属于退出战斗的非武装人员,所以应该按照对待非战斗人员的方法对待他们,而是像对...

伊通满族自治县15023633531: 为什么战场上,不能够射杀跳伞的飞行员 -
载果中风: 这是联合国日内瓦公约规定的,跳伞时的飞行员丧失了作战能力,不能在空中射杀,但可以在他着地后射杀.

伊通满族自治县15023633531: 为什么打仗时,千万不能打跳伞的飞行员?
载果中风: 自古就有两兵交战不斩来使的规矩,现当今又有两兵相争,不射杀跳伞飞行员的规定,这是为什么呢?这个规则要追溯到飞机参战的一战时期,那时的飞行员主要是有骑士精神的英德贵族.我们都知道英国和德国都是有绅士风度的国家.从那时...

伊通满族自治县15023633531: 《为什么打仗时,不能打跳伞的飞行员 -
载果中风: 战机就是飞行员的武器,都被击落了,那武器就没了,等于投降了,你不能向投降的战士开火.而且这也是约定俗成的,同理,敌人也不想跳伞后被你击杀

伊通满族自治县15023633531: 为什么不能向跳伞的飞行员开火 -
载果中风: 联合国有条约规定 跳伞的飞行员相当于失去战斗力的士兵 俘虏

伊通满族自治县15023633531: 战争那么残酷,却不能射杀跳伞的飞行员 -
载果中风: 战斗机就是飞行员的武器,既然都被击落了,那就等同投降了,你能击杀俘虏吗?再说,飞行员俘虏军衔都很高,抓住敌方一个飞行员比抓住对方一个营的普通步兵更有利用价值

伊通满族自治县15023633531: 一战潜规则:为什么不能攻击跳伞的飞行员 -
载果中风: 一战时期,飞行员主要来自骑兵部队和贵族 都带有一种传统的骑士风度,他们蔑视地面上厮杀地你死我活的步兵,认为他们没有骑士风度 所以飞行员之间形成了一种传统的骑士风度,一旦击落对手,就不再攻击 甚至俘虏对方之后,还会好吃好喝地招待着

伊通满族自治县15023633531: 不成文规定:为什么不能朝跳伞的飞行员射击 -
载果中风: 谁说的,打跳伞的飞行员,是顺手的事情,只是看取胜的一方有没有这个时间和机会.如果有,一定会打,杀死一名飞行员,比打下一架飞机有意义的多!

伊通满族自治县15023633531: 为什么战场上跳伞飞行员不能击毙,伞兵却随便杀 -
载果中风: 没有任何一条国际法规定不能击毙跳伞飞行员吧,飞行员也是战斗人员,那怕他是被击落跳伞后,也是战斗人员,只要他没主动投降,是不能享受战俘待遇的,更何况,战时能给被俘人员以战俘待遇的情况是少之又少,现在更多的是像IS这样的组织,随便虐杀战俘.这就造成了很多的战斗人员,宁可在与IS这样的组织作战中战死,也不愿意被俘.

伊通满族自治县15023633531: 现在还有不射击对方跳伞飞行员的“规则”么? -
载果中风: 这种惯例最早在颇具骑士风度的一战英德两国飞行员中形成,双方都对已经跳伞,失去反击手段的对手网开一面.但这只是一个不成文的惯例而已.在二战中就基本没人遵守了.特别是异常残酷的东线苏德战场,双方都毫不留情的利用一切可能屠杀对方,飞行员也不例外.现代的战斗机由于射击精度和武器重量的提高,只携带数量不多的导弹和炮弹,而且都是设计用来对付敌机的,所以敌飞行员跳伞后,一般是不会受到再次攻击的.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网