印钱鼓励生育，是否会造成通货膨胀？

为什么印很多钱的话会导致通货膨胀？~

为什么印很多钱的话会导致通货膨胀？

举个最简单的例子，市场上有一头牛和两只羊要交易，一头牛和两只羊的价值是一样的。
如果你发行十块钱的钞票，那一头牛的价格就是五块钱；如果你发行一百块的钞票，那一头牛的价格就是五十块。就是这么简单。
现在，中国的要交易的商品就那么多，你印的钞票越多，商品的价格就越高。因为钞票的总金额和商品的总价格应该是一样的。

为什么每年还会多印一些钱呢?
因为经济在不断发展，每年GDP都在增加。这就要求我们的货币量必须增加，这样才能满足资金的需求，保障经济发展，避免经济停滞不前以及存在的资金不足问题，而且老百姓的手中的钱也是在不断增加的，社会总资金也在不断增加。
世界经济都是期末不断发展的，而经济的发展靠GDP衡量，GDP则是生产值总量，即资金总量，钱的多少。

货币增发会导致通货膨胀，但需要满足两个条件：第一个是不存在资金流通的障碍。资金会根据利率水平的高低自由流动，当一个地方资金过多时，利率就会下降，自动流向其他地方，这样市场最终会形成资金均衡的状态，每个市场主体手里的资金都增加了；第二个则是人们手里的资金增加了会变成消费能力。多余的资金追逐有限的商品，才会推高物价上涨。其实这一点，我们高中的政治课就学习过，货币价值代表社会生产总值，货币的数量超过生产总值，物价就会上涨，货币数量低于社会生产总值就是我们常说的货币紧缩，市场就会低迷，所以如果你多印钞票，物价还不上涨那就表明你印的那是废纸，根本没有流通到市场拓展资料：货币超发，市面上流通货币变多，假设原本一艘火箭2亿，没人买得起，现在货币超发每人都买的起了，火箭从2亿涨价到20亿，这个涨价就是通货膨胀。货币超发人民突然变得有钱了，能买得起东西的人多了，但是东西数量不变，当需求上涨供应保持不变，就会导致物价上涨。央行每年都在印刷钞票，与其他印刷出来的纸币相同，如果央行超发，超发的货币直接进入国库，然后给各级政府以及官员发工资，或者进行棚改户政策进入拆迁户手里，拆迁户或者官员消费，即可进入市场。通货膨胀（inflation）是造成物价上涨的一国货币贬值。通货膨胀和一般物价上涨的本质区别：一般物价上涨是指某个、某些商品因为供求失衡造成物价暂时、局部、可逆的上涨，不会造成货币贬值；通货膨胀则是能够造成一国货币贬值的该国国内主要商品的物价持续、普遍、不可逆的上涨。造成通货膨胀的直接原因是一国流通的货币量大于本国有效经济总量。一国流通的货币量大于本国有效经济总量的直接原因是一国基础货币发行的增长率高于本国有效经济总量的增长率。基础货币发行增长率高于本国有效经济总量增长率的原因包括货币政策与非货币政策两方面。货币政策包括宽松的货币政策、用利率汇率手段调节经济；非货币政策包括间接投融资为主导的金融体制造成贷款膨胀，国际贸易中出口顺差长期过大、外汇储备过高，投机垄断、腐败浪费提高社会交易成本降低经济发展质量、经济结构失衡、消费预期误导等。所以通货膨胀不仅仅是货币现象，实体经济泡沫也是通货膨胀的重要原因。不管是货币政策还是非货币政策、货币现象还是实体经济泡沫，通货膨胀的根本原因是GDP增长方式造成GDP水分过高、无效经济总量过大有效供给严重不足造成货币效率降低

印钱鼓励生育，应该不会造成通货膨胀。

首先，只要印出来的钞票有对应的实物，就不会造成通货膨胀。虽然大家都很担心，如果印刷了更多的钞票，会因为钞票印刷的速度高于经济发展的速度而造成通货膨胀。但是如果在印刷钞票的时候可以控制一个度，让这些钞票有了所对应的实物价值，就可以从根本上杜绝通货膨胀的结果。而用印刷钞票来鼓励生育，只要所印刷的钞票规模不是特别大，他应该就可以跟上经济的发展，那么，两者之间是不会有太大的分歧的。

其次，鼓励生育而印刷的钞票规模不会太大，所以，在整体经济中所造成的影响力也是很小的。其实用印刷钞票的方式来鼓励大家生育，已经有很多国家尝试过，并且他们都获得了很好的效果。当然不能像前段时间美国为了应对疫情而大量印刷钞票那样，肯定会造成通货膨胀的，特别是家里面有小孩的家庭，可能他们通过小孩所获得的钱会比认认真真上班所获得的钱更多，造成了很多人有啃小的心理。只要能够规避大规模的印刷钞票，其实也不用担心会造成通货膨胀。

最后，生育本来就可以调动经济发展，所以为了生育而印刷的钱是可以发挥其流通的作用的。现在很多年轻人之所以不愿意生孩子，就是因为经济压力太大了，但如果可以印刷钞票来鼓励大家生孩子的话，那么，大家在生育孩子的过程中，本来就会有各种各样的消费，这些消费可能会高于为了鼓励大家生育孩子所印刷的那些钞票，就会带动父母更努力的工作，创造更多的价值。印钱鼓励生育，只能缓解大家的负担，而不是消除大家的负担。而它所带来的劳动力，确实实实在在的收获。

所以如果只是小规模的印刷钞票来鼓励生育的话，并不会造成通货膨胀，但是在这个过程中，还是要把握一个度，因为任何事情，如果超越一个度的话，就很容易造成难以控制的局面。当然，与其用这样的方式来鼓励生育，还不如将医疗，教育的实实在在的问题解决，我想当大家在面对这些问题的时候，可以坦然那么生孩子也不会让大家压力山大了。

印钱鼓励生育，不会造成通货膨胀。

近日，经济学家任泽平研究团队发布研究报告称，解决低生育的办法是尽快建立鼓励生育基金，“央行多印2万亿元，用10年社会多生5000万孩子，解决人口老龄化、少子化等问题。

报告中指出低生育的主要原因生养孩子成本太高、房价太高导致。建议建立鼓励生育基金，从而稳定人口增长，解决人口低生育率问题。

随即，报告在网络上引起热议，很多人认为印钱鼓励生育，会引起通货膨胀给社会带来一定的问题。

其实对这个问题，答案是：不会引起通货膨胀。

首先我们要明白，这2万亿主要是专款专用，目的是补贴多生育孩子的家庭，希望通过金钱补贴来提高生育率。

假设每年多出生500万个新生儿，那么相对应的就会增加衣食住行方面的需求，根据2020年全国居民人均支出2万元左右，其中食品占到30%，衣服占到5.8%，居住占到24%，如果新出生的500万人口，人均消费支出和全国平均水平相同，那么这500万人口的消费支出就是1,000亿左右，仅占到中国消费支出总额的0.35%，也就是说500万新生儿所造成的消费，根本对环境没有太多影响，自然而然也不用考虑通胀压力。

国家为照顾这500万新生儿，要进行一系列的基础建设，同时还要解决孩子的教育问题和医疗问题，通过人口的增加拉动全国的内需增长，不仅能刺激消费，而且还能解决社会的就业问题，按照现在人口规划以及基础设施建设是无法满足的，因此央行多印发的这20,000亿专项生育基金，从另一方面也能刺激社会消费投资的增长，根本不会出现人们担心的通货膨胀问题。

20000亿生育基金发放到每一个家庭当中，可以给新生儿购买生活用品以及日常消耗品。现在中国社会面临着产能过剩，消费能力不足的问题，新出生的人口可以解决产能过剩，提高消费能力，带动社会新一轮的经济增长，让社会的存量财富继续增加，是维持经济繁荣的一剂良药。

那么鼓励生育有用吗？答案是鼓励生育是有用的。

根据数据显示，平均每拿出1%的GDP，那么生育率就会提高0.1个百分点，例如一些北欧和西欧的国家，拿出国家的GDP用来补贴生育，结果国家的生育率比原来提高了不少。

例如法国和瑞典，由于在战争期间国家人口大量流失，导致国家劳动力短缺，在国家迈入发达国家行列之后，拿出国家的GDP3%~4%用来鼓励生育，现在瑞典和法国的人口出生率维持在1.8和1.9的水平，接近更替水平，也属于正常范围。

现在中国人口的出生率已经跌破了警戒线1%的水平，如果这个时候不推出相关的政策计划，也会造成严重的人口危机，所以通过鼓励生育，把生育率提高到一定的比例，还是有一定作用和效果的。

通货膨胀这个现象不只是简简单单的印钱造成的。

所以因为鼓励生育而大量印钱，如果之后的配套措施合理得当，是不会造成通货膨胀的。

---

我的一个朋友在某交易所上班，对于普通人而言，他的金融知识储备可以说是相当大了，我曾经也因为这个问题而感到困惑过，我还因为这专门向他请教过，他回答的很是斩钉截铁，两个字:不会。

1、先明确一下通货膨胀的定义:

在信用货币制度下，流通中的货币数量超过经济实际需要而引起的货币贬值和物价水平全面而持续的上涨。与货币贬值不同，整体通货膨胀为特定经济体内之货币价值的下降，而货币贬值为货币在经济体间之相对价值的降低。前者影响此货币在使用国内的价值，而后者影响此货币在国际市场上的价值。两者之相关性为经济学上的争议之一

2、这就又回到了生育这个话题上，现在的生育成本是很大的，从孩子的奶粉，到早教教育，然后上学，最后再到结婚买房，这期间的消费是成几何数增长的，那么这才是问题的关键所在。一个孩子的消费是远远的拉动了多印出的钱的。

我国实行的是社会主义市场经济，何为社会主义市场经济？

官方是这样定义的:

社会主义市场经济就是同社会主义基本社会制度结合在一起的市场经济，体现社会主义的根本性质。是使市场在社会主义国家宏观调控下对资源配置起决定性作用的经济体制。它使经济活动遵循价值规律的要求，适应供求关系的变化;通过价格杠杆和竞争机制，把资源配置到效益最好的环节中去，并使企业优胜劣汰;运用市场对各种经济信号反应灵敏的特点，促进生产和需求的及时协调。简而言之就是:国家调控加市场自由竞争。

《中共中央国务院关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》中降低“三育”成本方面就有40多项措施，同时要求做好新旧政策衔接，取消社会抚养费等制约措施:将入户、入学、入职等与个人生育情况全面脱钩，探索设立独生子女父母护理假制度，这随之而产生的大量消费和基础设施建设资金是巨大的。

综上所述，在国家的政策干预下印钱鼓励生育不会造成通货膨胀。

印钱鼓励生育，不会造成通货膨胀。

近日，经济学家任泽平研究团队发布研究报告称，解决低生育的办法是尽快建立鼓励生育基金，“央行多印2万亿元，用10年社会多生5000万孩子，解决人口老龄化、少子化等问题。

报告中指出低生育的主要原因生养孩子成本太高、房价太高导致。建议建立鼓励生育基金，从而稳定人口增长，解决人口低生育率问题。

随即，报告在网络上引起热议，很多人认为印钱鼓励生育，会引起通货膨胀给社会带来一定的问题。

其实对这个问题，答案是：不会引起通货膨胀。

首先我们要明白，这2万亿主要是专款专用，目的是补贴多生育孩子的家庭，希望通过金钱补贴来提高生育率。

假设每年多出生500万个新生儿，那么相对应的就会增加衣食住行方面的需求，根据2020年全国居民人均支出2万元左右，其中食品占到30%，衣服占到5.8%，居住占到24%，如果新出生的500万人口，人均消费支出和全国平均水平相同，那么这500万人口的消费支出就是1,000亿左右，仅占到中国消费支出总额的0.35%，也就是说500万新生儿所造成的消费，根本对环境没有太多影响，自然而然也不用考虑通胀压力。

国家为照顾这500万新生儿，要进行一系列的基础建设，同时还要解决孩子的教育问题和医疗问题，通过人口的增加拉动全国的内需增长，不仅能刺激消费，而且还能解决社会的就业问题，按照现在人口规划以及基础设施建设是无法满足的，因此央行多印发的这20,000亿专项生育基金，从另一方面也能刺激社会消费投资的增长，根本不会出现人们担心的通货膨胀问题。

20000亿生育基金发放到每一个家庭当中，可以给新生儿购买生活用品以及日常消耗品。现在中国社会面临着产能过剩，消费能力不足的问题，新出生的人口可以解决产能过剩，提高消费能力，带动社会新一轮的经济增长，让社会的存量财富继续增加，是维持经济繁荣的一剂良药。

那么鼓励生育有用吗？答案是鼓励生育是有用的。

根据数据显示，平均每拿出1%的GDP，那么生育率就会提高0.1个百分点，例如一些北欧和西欧的国家，拿出国家的GDP用来补贴生育，结果国家的生育率比原来提高了不少。

例如法国和瑞典，由于在战争期间国家人口大量流失，导致国家劳动力短缺，在国家迈入发达国家行列之后，拿出国家的GDP3%~4%用来鼓励生育，现在瑞典和法国的人口出生率维持在1.8和1.9的水平，接近更替水平，也属于正常范围。

现在中国人口的出生率已经跌破了警戒线1%的水平，如果这个时候不推出相关的政策计划，也会造成严重的人口危机，所以通过鼓励生育，把生育率提高到一定的比例，还是有一定作用和效果的。

印钱鼓励生育，不会造成通货膨胀。

近日，经济学家任泽平研究团队发布研究报告称，解决低生育的办法是尽快建立鼓励生育基金，“央行多印2万亿元，用10年社会多生5000万孩子，解决人口老龄化、少子化等问题。

报告中指出低生育的主要原因生养孩子成本太高、房价太高导致。建议建立鼓励生育基金，从而稳定人口增长，解决人口低生育率问题。



随即，报告在网络上引起热议，很多人认为印钱鼓励生育，会引起通货膨胀给社会带来一定的问题。

其实对这个问题，答案是：不会引起通货膨胀。

首先我们要明白，这2万亿主要是专款专用，目的是补贴多生育孩子的家庭，希望通过金钱补贴来提高生育率。



假设每年多出生500万个新生儿，那么相对应的就会增加衣食住行方面的需求，根据2020年全国居民人均支出2万元左右，其中食品占到30%，衣服占到5.8%，居住占到24%，如果新出生的500万人口，人均消费支出和全国平均水平相同，那么这500万人口的消费支出就是1,000亿左右，仅占到中国消费支出总额的0.35%，也就是说500万新生儿所造成的消费，根本对环境没有太多影响，自然而然也不用考虑通胀压力。



国家为照顾这500万新生儿，要进行一系列的基础建设，同时还要解决孩子的教育问题和医疗问题，通过人口的增加拉动全国的内需增长，不仅能刺激消费，而且还能解决社会的就业问题，按照现在人口规划以及基础设施建设是无法满足的，因此央行多印发的这20,000亿专项生育基金，从另一方面也能刺激社会消费投资的增长，根本不会出现人们担心的通货膨胀问题。

20000亿生育基金发放到每一个家庭当中，可以给新生儿购买生活用品以及日常消耗品。现在中国社会面临着产能过剩，消费能力不足的问题，新出生的人口可以解决产能过剩，提高消费能力，带动社会新一轮的经济增长，让社会的存量财富继续增加，是维持经济繁荣的一剂良药。



那么鼓励生育有用吗？答案是鼓励生育是有用的。

根据数据显示，平均每拿出1%的GDP，那么生育率就会提高0.1个百分点，例如一些北欧和西欧的国家，拿出国家的GDP用来补贴生育，结果国家的生育率比原来提高了不少。



例如法国和瑞典，由于在战争期间国家人口大量流失，导致国家劳动力短缺，在国家迈入发达国家行列之后，拿出国家的GDP3%~4%用来鼓励生育，现在瑞典和法国的人口出生率维持在1.8和1.9的水平，接近更替水平，也属于正常范围。

现在中国人口的出生率已经跌破了警戒线1%的水平，如果这个时候不推出相关的政策计划，也会造成严重的人口危机，所以通过鼓励生育，把生育率提高到一定的比例，还是有一定作用和效果的。

---

郫县15695619349： 发行大面值货币就一定会导致通货膨胀吗? - ？
衡削苦双： 不一定,因为通货膨胀是指国家发行过多的货币从而导致物价水平上涨,因此通货膨胀主要和货币供给量有关.而货币的供给除了受到中央银行的控制以外,还和商业银行的存款准备金比例,人们留在手中通货的比例相关,存款准备金比例和留在手中通货的比例越小,则印刷等量的货币最后所增加的货币供给就越多.此外货币的供给量还和货币的流通速度相关,货币流通速度越快,则等量货币所造成的货币供给就越多.简单的来说,发行大面值货币会不会造成通货膨胀,要看大面值货币发行后会不会影响银行的准备金人们流到手中的货币和货币的流通速度,所以发行大面额的货币不一定会造成通货膨胀.

郫县15695619349： 印钞机把钱印多了,为什么会引起通货膨胀? - ？
衡削苦双： 按政治经济学的理论来说,市场上的货币流通量应当与市场上所存在的商品价值量相符.如果货币流通量大于商品的价值量,货币就发生了贬值,进而造成通货膨胀. 举例说明:如果市场上存在10万亿价值的商品,政府就应当发行10万亿的货币,这样1:1的比例,即是“货真价实”,比如:此时用1元钱买到了1把牙刷.而如果市场上的商品量不变,还是10万亿价值的商品,但政府却发行了20万亿的货币,这样就形成了1:2的比例,由于这些钱必须要在市场上流通,因此商品的价格就必须提高,这样就形成“货真价不实”了,此时用2元钱才能买到1把牙刷,这时的货币不就贬值50%了吗?

郫县15695619349： 扩张性地财政政策一般会导致通货膨胀吗 - ？
衡削苦双： 政府盲目印钱,当然会制造通货膨胀! 因为钱也是商品, 供应多了自已价值下跌.

郫县15695619349： 国家印钱要印多少才不会引起通货膨胀?如果每次偷偷多印点国家不就富了?？
衡削苦双： 1、理论上讲,如果货币量刚好满足经济的客观需要则不会引起通货膨胀或紧缩.但实际上很难确切掌握经济的需要量. 2、纸币不是财富,纸币只是“购买力的栖息所”.

郫县15695619349： 为什么国家不可以自己多生产钱然后用? - ？
衡削苦双： 你太可爱了,印钱不能满足消费,消费是需要有相应的物质做基础的,没有产品和物质,就会造成通货膨胀,同样钱也会贬值,那时你就要扛着装钱的麻袋去买酱油了.

郫县15695619349： 为什么货币印多了会导致通货膨胀? - ？
衡削苦双： 货币印多了 物价就会上涨 自然就通货膨胀了 假如100元买一件衣服 现在又多发行100元 流通的货币是200元 那么这个衣服就值200元了 但 是实际效用没变 换句话说货币贬值了 就是通货膨胀

郫县15695619349： 为什么多发纸币会造成通货膨胀 - ？
衡削苦双：希望采纳,我简明通俗的一字一打出来的! 你的疑问简单 当市场物品流通时,纸币作为交易货币从而让物品与物品之间兑换更方便,其价值数量更直接,不会出现不知道多少东西换多...

郫县15695619349： 有个问题老搞不明白!中国不是很穷吗?为什么政府不多印一些钞钞发给我们,这样不就有钱了吗? - ？
衡削苦双： 额,这个问题,还真的涉及很深.粗俗解答吧,国家印发钞票,并不是印得越多越好,财政统计会根据本国的人口,资源,工业...

郫县15695619349： 如果多印钱不发到市面上会引起通货膨胀么? - ？
衡削苦双： 首先,印制的人民币是不能直接入国库的.国库主要来自税费收入.国库的钱多主要表现为政府收的税高,但是并不能说,国库钱多了就是通货膨胀.二者没有直接必然联系.人民币发行:中国人民银行设立人民币发行库,负责保管人民币发行...

郫县15695619349： 为什么多发纸币会造成通货膨胀 - ？
衡削苦双： 市场上只有10个烧饼,每个一元. 后来单位钱太多,工资给你涨了一倍,可惜市场上还是只有10个烧饼,每个人都要吃,于是烧饼变成10元一个、100元一个……可大家还是想买,因为每个人手里都有太多的现金.所以通胀就是货币供应量大于市场可购买的价值.