中国以前为什么不富裕?(秦始皇统一中国后)

秦始皇平六国，隋炀帝富有四海，既骄且逸，一朝而败，无一不可得而自骄也？言念于此，不觉惕震惧。 解答.~

秦始皇是“千古一帝”还是“千古一暴”，那不如先看看他到底有哪些“暴”。现在流行于世的主要有“孟姜女哭长城”，事因秦始皇修长城，使得人家丈夫牺牲了，结果后来的“伟大”的文学家们极力发挥自己的想象力和文学水平加以修饰“秦始皇是一个彻头彻尾的前无古人后无来者的暴君”。而其实人家当时也只不过是对七国北方边境的主要要塞修建一定的防御工事，其目的也是为了抵御北方少数民族部落对边境的侵扰和对中原的威胁。长城给后来的国家挽回的损失是无法估计的，其战略作用是不用质疑的。甚至是从此以后的封建王朝都不得不顺着秦始皇的路子，依靠长城抵御外敌几千年，一直到腐朽的清朝。至于个人的牺牲，就是在现在这么发达的时代，科技如此的进步，机械如此的发达，也无法避免在修建工事的时候出现个人的牺牲和死亡，更不要说在哪遥远的几千年前。而后就是有关一段某某人在某个地方的石板上刻了一段咒骂秦始皇的话，结果被屠村了。这个事情吧，本身就值得商榷，还不知道存不存在呢。而除了这点小把柄似乎也看不出秦始皇在其他那些方面残暴无仁了。 再看看后来的那些不可以一世的君王，动不动灭九族，屠城之类的不可胜数。然后秦始皇被骂的就是苛政了，其实在那个百花齐放，胜者为王，败则为寇的时代，秦始皇也不得不约束下他的国民。那个时候也就刚统一，大家“思想上”都还没有统一起来，不稍微的管束一下不行啊。而秦始皇当时的方针的宗旨可都是为着国家统一，经济发展的目标去的，而且效果是不错的。如果说是对百姓不公平，倒不如说是打破和损害了当时的封建领主的利益，加强了中央集权。至于前期的什么七国争霸，出现的牺牲那是历史的必然趋势，虽然也出现过大规模的死亡事件，但不能完全由他承担啊，那秦始皇会感觉真冤枉。再说千古一帝，那就要看秦始皇给中国留下什么了。首先，秦始皇是第一个在地理上统一中国的君王。以前也有不少的帝王统治的范围也不少，但是大部分地方是他管不了管不到的，人家只是说“归顺”。讲白了就是人家小一点，打不过你，我就向你低点头。秦始皇可是实实在在的统治了这些地区，这些地区可是必须听他的。而且你看要和与自己实力相当的六个国家去拼，把人家给吞并了，那不说简简单单就能够实现的，起码你得有一定的能力吧，起码你要知人善任吧，起码你得经常加加班吧，起码你得是个敬业的帝皇啊。再看后面的皇帝都成啥样了，荒淫无道的，鱼肉百姓的，随便攻打一个城池也费九牛二虎之力，得把吃奶的劲是出来的，更不要说和自己实力差不多的国家了。后来的皇帝可以说，没有人可以在这方面和他比较的吧，世界上能够比较的也不多吧。而这个也只不过是他最低的一个政绩。再看，秦始皇完善了封建统治制度，加强了中央集权。这个是在制度上保证了一个国家的统一啊。没有制度这个上层建筑，你也就统治个中国三五十年就不错了，后面只能等着垮台。这个制度一建立，后面就是谁做皇帝就是真正的皇帝，没有什么六国七国再来和你争了，这为以后的皇帝省了多少心啊。这个制度你看一建立，好处是明显的，后面的朝代都直接COPY用了几千年。这个制度可不是那么简单的规划得了的。这个制度的建立的贡献不小吧。再看，经济上统一度量衡，这个措施就更不得了了。几千年前秦始皇就把这个事情做了，还做好了。看看现在的欧洲，使了多大劲，还搞不好，还不得不被美国搞偷袭。现在的欧洲也知道货币统一的好处啊，可是人家秦始皇老人家几千年前就知道了。经济上的制度的同一最大的降低了交易的成本，加快了各地域间经济的交流和发展，从此是整个中国在经济上统一起来了。经济上的统一是国家统一的物质基础。大家的经济关系融洽，即使不是一家人，也得有多紧密啊。经济一旦统一，那经济的发展产生的规模效应对经济发展的促进肯定要比之前快不知多少倍啊。经济发展了，文明能不发展？国家能不强大？经济的统一进一步巩固和促进了国家的统一。这个贡献，秦始皇也毫无保留的奉献给以后的各个朝代了。然后中国的经济发展成世界第一并占据了大半个份额，并且持续了几千年。再看，秦始皇统一了文字。这个就不得了了，就是这个措施使得世界上有个一个文明古国叫中国，使得中国的文化发展延续到现在，成为唯一还存在的文明国家，使得这个民族叫中华民族。不然现在中国应该是无数个或者好几个韩国啊、日本啊之类的弱小国家，中国的汉字就不知道要演化成几种汉语、日语了。文字的统一等文化措施，使这个中国在文化上开始统一起来，使得所有中国人开始在秦始皇统一的汉字上，发展延续中国文化，创造出几千年的灿烂文化，才有了以后的唐诗宋词，才有了中国无数的文学家，书画家。。。。几千万几亿人在一统的文化上的发展创造最终造就了中国几千年的文明。如果没有这些措施，中国大部分的文化会在几千年的历史长河中成为像大部分消失的文化文明那样成为真正的历史和古迹。那今天的中国只不过是发展几百年的几十个几百个杂乱的文化小国。这是中国文化充满活力流传几千年至今的根本原因，也是其他文明为什么消失的根本原因。而一同的文化，也是中国延续发展的根本原因，也是为什么中国从此不管换成什么朝代，中国还叫中国，汉字还是汉字的根本原因。一同的文化是国家统一的根本原因。而当今的欧洲之所以貌合神离，文化的差异是根本的和真正的原因，也是欧洲统一最大的阻碍。秦始皇留给中国的是对民族文化的统一和认同，这也是后来我们之所以叫我们为中国民族的根本原因。这是秦始皇最大的功绩。看看秦始皇给中国留下的这些东西，如果没有秦始皇这样的强权人物，那中国得需要多少位伟大有魄力的帝皇来一步步推进这些改革。但是看看后来的皇帝，在历史的长河里，有没有再出现过一位如秦始皇般有为的帝皇呢。显然一位都没有，他们都只不过是占了秦始皇的便宜，所有该做的秦始皇一个人都做了，他们只不过坐享其成。秦始皇对中国进行的改革是相当彻底和全面的，如果在任何一个方面没有彻底或者实行，中国在历史中的发展都不会如此的顺畅。虽然秦始皇顺应了历史的趋势进行了改革，但是如果没有秦始皇，在历史长河里很难再有这么一个有为的帝皇来对中国进行彻底的改革。欧洲的查理大帝虽然统一了欧洲，但是也只不过是在地理上一时的统一了，现实也说明了欧洲分裂至今。在世界历史上也没有第二位帝皇可以和秦始皇媲美，这就是他“千古一帝”的原因。而后朝对秦始皇的评价，就不是那么的光彩了。和其他人比较起来，和底层的贫苦民众比较起来，他们更加知道和理解秦始皇的丰功伟绩，但是后面的朝代为了标榜自身的正统和“仁政爱民”把所有的黑帽子都扣到秦始皇一个人的头上去了。秦朝虽然在很短的时间里倒塌了，但并不是制度的原因，更多的是人祸，但秦始皇定下的改革措施却从此保留下来了。

这句话是唐太宗说的。
出自唐代吴兢的《贞观政要》。
原文：
唐太宗说：“秦始皇平六国，隋炀帝富有四海，既骄且逸，一朝而败，吾亦何得自骄也？言念于此，不觉惕焉震惧。”
译文：
秦始皇平定了六个国家，隋炀帝统治着全中国，（但是他们）既骄傲又懒惰，最终一时间完全失败，我有什么（资本）值得骄傲的？想到这些话，不自觉地感到警惕，甚至极度惊恐。

扩展资料

创作背景
《贞观政要》写作于开元、天宝之际。当时的社会仍呈现着兴旺的景象，但社会危机已露端倪，政治上颇为敏感的吴兢已感受到衰颓的趋势。为了保证唐皇朝的长治久安，他深感有必要总结唐太宗君臣相得、励精图治的成功经验，为当时的帝王树立起施政的楷模。
《贞观政要》正是基于这样一个政治目的而写成的，所以它一直以其具有治国安民的重大参考价值，而得到历代的珍视。
书中所记基本为贞观年间唐太宗与魏征等大臣的问答，以及皇帝的诏书、大臣的谏议奏疏等，内容广泛，涉及政治、经济、军事、文化、社会、思想、生活等方方面面，尤以讨论君臣关系、君民关系、求谏纳谏、任贤使能、恭俭节用、居安思危为其重点。
书中提出了”君依于国，国依于民”的重民思想，务实求治、与民休息、重视农业、发展生产的施政方针，”爱之如一”较为持平的民族政策，用人惟贤才的主张，广开言路的开明措施，尊儒重教的文化政策，仁德先行、省刑慎罚的统治策略，以及俭约慎行、善始慎终的人格要求。
典故
唐太宗是中国历史上的一代英主，其治绩一直为后世所传颂。
贞观之治是在唐太宗李世民的治理下出现的，李世民深知隋王朝灭国的教训，所以在继位之后实行了一系列的措施来治理国家，尤其是在法制建设上做到了铁面无私，同时也在大力的发展政治经济文化，为以后的开元盛世建立了良好的基础。
唐朝是在隋朝灭亡之后建立起来的新的政权，唐太宗亲眼目睹了大隋在农民战争中土崩瓦解认识到农民阶级在国家统治中的重要作用，所以唐太宗常以隋炀帝为反面教材时刻惊醒告诫自己和部下要爱民如子，让老百姓安居乐业国家才可以发展经济走向富强。
从下面五个方面就可以看出唐太宗在治理国家时做出的贡献：
1、唯才是举不问出身。原太子李建成的旧臣魏征以前曾当过道士建议杀掉太宗，尉迟敬德和秦琼都曾是降将但唐太宗不计前嫌知人善用。后来还重用了房玄龄杜如晦长孙无忌褚遂良等忠直廉洁之士为唐王朝初期招揽了一批文武人才。
2、完善制度趋于完善。如中央朝廷方面延续了三省六部制特设政事堂以利于合议问政还可以让三省互相牵制，地方上延续了隋朝的郡县两级制分全国为十个监区(道)此外还实行了均田制租庸调制科举制等，他还下令合并州县减轻农民负担。
3、法制建国唐太宗十分注重法制建设执法时铁面无私但量刑时又十分谨慎，在贞观之治时真正做到了王子犯法与民同罪。制订了贞观律做到公平公正那时官吏清正廉洁各司其职老百姓安居乐业。
4、加强军队和边防建设唐太宗在继位前就跟随其父参加了多次发的战役平定了叛乱深知武装力量的重要性，所以在继位之初大力推行府兵制先后平定了周边多个小国四方服悦唐朝由此声名远播。
5、发展经济唐太宗很是爱惜民力从不轻易征发徭役，关注农业生产节省政府开支减轻人民负担开通了“丝绸之路”加强东西方经济文化交流促进了经济的发展。
贞观时期在唐太宗的治理下政治上清明廉洁制度上更加公平公正国防力量加强了经济上繁荣昌盛，老百姓安居乐业丰衣足食犯罪率减少了，人民心中没有怨气自然的就出现了“路不拾遗夜不闭户”的现象。
参考资料来源：百度百科--贞观政要

因为旧社会是腐朽的吃人的，是共产党带领我们中国人走上了富裕的道路。
自1921年在苏联的帮助下成立以来，中国共产党经历了88年的风风雨雨，带领中国人民推翻三座大山，建立了崭新的国家，领导中国人民进行社会主义建设，取得了一定的成绩。中国共产党是一个以科学实践不断检验自己、不断自我完善的政党。三十年前，在党的十一届三中全会上，大张旗鼓推行改革开放政策，提出“到八十年代末，国内生产总值翻一番，解决人民的温饱问题；到二十世纪末，国内生产总值再翻一番，人民生活达到小康水平；到二十一世纪中叶，国内人均收入达到中等发达国家水平”的“三步走”战略步骤。这种庄严的承诺与宣告，使国家毅然决然地走向了以经济建设为中心的康庄大道，从那一刻起，国民经济建设重新走上了持续快速健康发展的轨道，科学、经济、文化、国防等各个领域都取得了举世瞩目的伟大成就。

中国以前是富裕的。说什么统治者富裕百姓穷的，你以为欧洲日本这些发达国家，以前的老百姓也很富裕么？中世纪的欧洲，还不是泥巴石头加茅草破屋？甚至连床都没有！中世纪欧洲的所谓国王们，不少还没有中国的土财主来得富裕。
所以意大利的马可波罗，才会说中国是遍地黄金，富裕文明的国度。每到一个地方都大呼小叫的，好像刘姥姥进了大观园。
建议你去看下好莱坞大片，勇敢的心，看看当时英国农村都是什么样的破房子。
欧洲在新航路开辟后，因为国际贸易和殖民经济才富裕了一些。到了19世纪工业革命后，才超过我们中国，变得比我们富裕。我们中国的相对贫穷与落后，和欧美等国的贫富差距，主要是近几百年造成的，尤其是最近的两百年。
你的这个问题：中国以前为什么不富裕?(秦始皇统一中国后)
本身就是错误的。。。。。。

谁说中国以前不富裕的！
汉朝用日本小鬼子的话说，是童话一般华丽的值得所有东亚人追忆的王朝，加上依附部落土地上千万平方公里的世界大国，当时经济发展的重要数据之一就是人口，大汉过6500万的巨大人口，与罗马帝国持平，但罗马是连奴隶藩属野蛮人全算上的，大部分地区还是部落社会，而大汉已经全部是户籍管理，每户拥有100亩左右土地的编户齐民，丝绸之路控制了西到罗马，南到爪哇，东到日本的贸易通路，gdp怎么都在世界的50%左右

唐朝的GDP在当时的世界为348亿美元,占世界GDP比重：58%

宋朝人均GDP达2280美元，整个宋朝占世界的GDP的65%，还有80%的说法，是中国历史最富有的朝代。

北宋朝税峰值达到1亿6000万贯。1两黄金=10两白银=10贯，所以，1贯=5克。现在1克黄金=36美元，按黄金折价，现在约值291亿美元。当时的税率约为1/15。

由于其他赋税不多，不算偷税漏税的，税收直接反映的GDP差不多是291×15=4365亿美元。当时北宋的人口差不多一亿，因此也可以有4365美元的人均GDP。其实，换算美元有很多不合理的地方，因为黄金的开采量有了极大的增长，所以，应该比4365美元高得多！2008年中国人均gdp3313美元。

万历时期占世界GDP的80%，整个明朝的GDP是45%。

清朝（35%-10%）康乾盛世还靠人多混了个35%，但是闭关锁国，限制工商，加上后来被人家洋鬼子欺负，剩了10%。

现在我们很富么？2008年中国国民gdp占世界4%……

就算这些还不能让幽同学信服，那么

阿拉伯本来是个游牧民族，除了沙子和骆驼啥都没有，后来成了西方眼里最有钱的势力，为啥，人家占了丝绸之路。

奥斯曼一穷地儿，现在土耳其你觉得富不？人家占了丝绸之路，《文明史纲》说，1500年你在太空上看地球，奥斯曼富得冒出来……

西方想致富，拼着命来找中国，不小心发现了新大陆。西班牙占了美洲抢的黄金白银呢？一位葡萄牙商人在一篇关于白银的论文中指出，它“在全世界到处流荡，直至流到中国...

小日本过去啥都没，想买中国东西自己没得东西卖，没办法就抢，就走私个武士刀之类，就成了我们说的倭寇，悲哀的是当倭寇需要本钱买船买武器，穷鬼没有，于是倭寇首领其实是汪直之类的中国人，你说日本人悲哀不？

幽GG同学 你还有什么要补充的么？随便问吧！

中国历代的统治者是富裕的，其富裕程度远超同时代其他国家。所谓不富裕的是中国的百姓，因为生产力的低下，再加上国家把盐、铁、茶等生活必需品专营，把百姓仅有的财富榨干了。

中国清朝万历以前，在世界都属于超级富裕大国，万历后开始衰败，但明朝时，民众过得比较富裕，小农经济比较发达，自给自足，清以后开始闭关锁国，奴性十足，大兴文字狱，禁锢了人的思想，夜郎自大，以老大自居，一叶障目，不学习他国先进技术，嘲笑英美是雕虫小技，清朝以前，中国是很不错的。

---

平定县15347202221： 秦始皇统一前后.人民各有什么样的利弊? - ？
薛券阿壳： 清朝统一中国以前战争频发,社会生产和人民生活得到极大的破坏,统一后,消除了战争频繁的局面,有利于社会生产和人民生活的安定

平定县15347202221： 历史上哪个皇帝功劳最大 - ？
薛券阿壳： 我认为应该是秦始皇,理由如下: 1、统一六国,结束纷争的局面,解天下于倒悬,让老百姓知道了安定之可贵!现在的我们可能对此体会不深,那就去问问伊拉克的百姓吧,此不赘述. 2、建立了郡县制,奠定了中央集权制度.追溯历史我们...

平定县15347202221： 历史上,为什么秦始皇能灭六国统一天下. - ？
薛券阿壳： 原因很多,但是总的来看这是一个循序渐进的过程:(1)从秦国自身来看,从商鞅实行变法后,秦国的国力空前强大;(2)秦国不断侵占其他国家的土地,使得自己的实力进一步增强;(3)张仪的“连横”使得六国不能组成统一的抗秦集团,相反的有的国家还反过来帮助秦国攻打别的国家;(4)当时唯一可与秦国抗衡的赵国在长勺之战后一蹶不振,使得秦国少了一个强大的对手;(5)采用“远交近攻”的政策,使得远方强大的齐、楚、赵等国坐视韩、魏的覆灭,使得六国集团的实力被严重的削弱;(6)六国为了自己的眼前利益而不能联合共同抗秦.

平定县15347202221： 为什么说秦始皇统一中国在经济方面最显著的作用在于,有利于社会生活的安定和社会生产的发展? - ？
薛券阿壳： 书同文 殷商以降,文字逐渐普及.作为官方文字的金文,形制比较一致.但是春秋战国时期的兵器、陶文、帛书、简书等民间文字,则存在着区域中的差异.这种状况妨碍了各地经济、文化的交流,也影响了中央政府政策法令的有效推行.于是...

平定县15347202221： 秦始王统一的原因 - ？
薛券阿壳： 秦始皇(前259~前210),中国统一的秦王朝的开国皇帝.嬴姓,名政.秦庄襄王之子.13岁即王位,39岁称帝.战国末年,秦国实力最强,已具备统一东方六国的条件.秦王政初即位时,国政为相国吕不韦所把持.公元前238年,他亲理国事...

平定县15347202221： 中国已不是过去的中国 - 都说秦始皇统一中国,难道这以前的夏商周不是统一的国家吗? ？
薛券阿壳： 第一,都说秦始皇统一中国,但是没有说秦朝是中国第一个统一的王朝,所以夏商周也是统一的国家. 第二,准确说,秦朝是中国历史上第一个统一的中央集权制封建王朝,这种统一并不局限于领土的统一,而更重要的是书同文,车同轨,统一度量衡,加强中央集权.领土的统一只是暂时的,而文化的统一是永远的.

平定县15347202221： 战国时秦国的土地明显比楚国小,为何统一中国的确是秦国,而且秦王不受人民爱戴,为何会兵马成林? - ？
薛券阿壳： 第一 秦国经过了商鞅变法之后 国力强盛 人民生活较为安定 也不会说对秦王那么不满 第二 楚国当时国力渐衰 昏君奸臣当道 第三 地理位置优越啊秦国 十万大山十万兵 听过这句话没 再有 当时秦国专心发展 而六国还在内乱不休 你说秦国怎能不富强

平定县15347202221： 秦朝统一中国了么,哪些没统一? - ？
薛券阿壳： 但是那些地方当时还未开化,属于蛮荒的地方.秦朝那个时期,要统一的应该是人口和可以耕种、放牧的土地.那个时期的广西广东人口不多,也不适合大规模种植啦,牧养啦.如果要出兵去攻打,最多就是让那个地方的酋长臣服,定期来交点贡品,以显示秦王朝如何如何强大,八方称臣吧.

平定县15347202221： 为什么中国关于秦始皇之前的历史记载很少? - ？
薛券阿壳： 一是因为秦始皇为了统一思想,焚各国史书.当时秦始皇都统一天下了,谁受得了衿首津津乐道的阅读各国史书?二是当时没有发明纸,保存不方便.举个例子,竹简若散开,就很容易丢.慢慢的,很多书籍就散失了.

平定县15347202221： 秦始皇焚书存在什么问题 ？
薛券阿壳： 为什么秦始皇要焚书坑儒 秦王朝以前,中国还不是一个统一的国家,有许多诸侯国并存.其中,比较著名的有齐、楚、燕、赵、韩、魏、秦,号称“战国七雄”.秦国最后...