奥巴马政府 的对台政策具体是怎样的？
美国的对华政策，与这两方面都直接密切相关。一方面，美中经济合作已经达到十分重要十分紧密的程度，美中已经成为毫无疑问的经济战略伙伴，进一步强化美中经济合作，对于实现奥巴马的执政目标具有非常重要的现实意义，对扩大美国对中国的出口、加强美中金融合作等的意义和影响都是不言而喻的；另一方面，美中之间始终存在诸多矛盾和利益冲突，而且还可能在奥巴马争取实现其执政目标的进程中，出现新的矛盾和利益冲突。例如，人们预料奥巴马可能实行贸易保护主义，从而引发与中国的新的贸易纠纷，但最可能引发美中之间最严重冲突，并对美中关系产生全局性不利影响，危及美中合作，包括经济合作的仍然还是台湾问题。这些矛盾和利益冲突都是奥巴马为实现执政目标所需要避免和消除的。 显然，强化美中合作，首先是经济合作，避免和消除美中之间矛盾和利益冲突，首先是台湾问题，对美中合作的不利影响，应该成为奥巴马对华政策，包括对台政策的基本内容。 虽然奥巴马缺乏处理美中关系事务的经验，但如前所述，关于对华政策包括对台政策，美国两党已有稳固的共识。所以，奥巴马最可能的选择应该是维持已有共识的对华政策及对台政策。这对于实现其执政目标，在趋利和避害两方面都是最有利的。此外，2008年5月以来，两岸关系出现和平发展新态势，台湾局势明显缓和。至少在奥巴马执政之初的一二年中，台湾问题将不会成为他的关注点。 可以预料，奥巴马执政之初，将主要延续小布什第二任期的对台政策。这一政策的基本内涵是，以保持台海局势的相对和平为直接目标，以反对两岸“单方面改变台海现状”为措施，实现维护美国对两岸关系的介入和影响。在具体做法方面可能会有一些调整，例如采取某些增进美台互信的措施等，但上述基本内涵不会有明显调整。可以设想，如果美中关系严重恶化，防范、遏制中国成为美国对华政策主导方面，奥巴马的对台政策将会发生明显调整，以突出利用台湾和台湾问题防范与遏制中国的战略取向。但事实上，这种情况在可预见的时期都不会出现。所以，奥巴马的对台政策将持续保持没有明显动作的局面。
http://www.news365.com.cn/wxpd/wz/lasd/200901/t20090114_2165358.htm
这里里面还有详细内容
亚太再平衡战略。
美国总统奥巴马2011年11月提出“转向亚洲”战略，美政府开始从阿富汗和伊拉克两场战争撤出,同时寻求外交政策新亮点。奥巴马团队执政以来，美国政府在“巧实力”的概念下调整了战略选择，决定把战略重心转移到亚太。
在2012年6月3日闭幕的本年度香格里拉对话会上，美国防长帕内塔提出了美国“亚太再平衡战略”，指出美国将在2020年前向亚太地区转移一批海军战舰，将60%的美国战舰部署在太平洋。
扩展资料2009年2月27日，奥巴马宣布了美国将从伊拉克撤军的计划。奥巴马的撤军计划包括：在2010年8月31日前，从伊拉克撤离大部分军队，结束作战任务，留下3.5万至5万兵力，负责支持伊拉克政府及其安全部队的军事行动，在2011年底前撤回全部剩余部队。
2010年5月27日，美国白宫发布了奥巴马政府的《国家安全战略报告》。奥巴马在该报告中将军事作为外交努力无效情况下的最后手段。与其前任布什的以单边主义为基调的安全战略相比，奥巴马的新战略具有多边主义色彩。
参考资料来源：百度百科-贝拉克·侯赛因·奥巴马
参考资料来源：百度百科-亚太再平衡战略
中国社科院台研所资深研究员李家泉、台湾中国文化大学中山研究所教授蔡玮和厦大台研院副教授孙云，就奥巴马访华期间针对台湾问题的首次表态进行了解读。
政策仍“双轨”：坚持“一中”不放弃军售
孙云认为，奥巴马在上海的正式演讲中，并未提到台湾，这符合台海现状——— 目前两岸关系已不是中美关系中的紧张点。而在回答学生提问时，奥巴马首先强调了中美三个联合公报，再加上“委婉表述”的“与台湾关系法”，表达了自己将会继承美国台海政策的这一基本框架。而针对敏感的对台军售问题，奥巴马则模糊处理，没有正面回答，显示美国“双轨”的台海政策并未改变。
蔡玮指出，奥巴马16日的讲话四平八稳，显示了美国既定政策的延续性和一贯性。一直以来，美国鼓励两岸对话，缓和紧张，而且期待透过经贸往来，加强彼此联系，这些都符合两岸利益以及区域安全利益，当然也符合美国利益。
而李家泉则认为，与以往克林顿、小布什访华时的言论相比，奥巴马在上海的谈话并无多少新意，宣示意义大于实质意义，如恪守“三个联合公报”，这是中美两国发展关系的基石，无论美国哪个领导人上台均不能回避。另一方面又通过“与台湾关系法”对台湾进行军售，“以台制中”的策略并未发生根本变化，这次奥巴马访华，在“对台军售”等敏感领域应也不太可能有比较大的突破。不过他也坦承，虽然表态没新意，但从奥巴马上台后的言行看，与其前任相比，他对中国的态度还是相当友好的。
想法更“主流”：鼓励两岸“做生意赚钱”
李家泉表示，“至于（奥巴马）鼓励两岸之间进行商务与经济的交流，则是比较务实的做法”。蔡玮也认为，奥巴马基本上透露出一种正面、健康、积极的态度，肯定目前两岸经贸发展。目前，全球最热门的话题，莫过于经济议题，而奥巴马也从两岸经济和商务联系角度，强调建立两岸商务关系往来的好处，还强调不必太过分担忧意识形态问题，这抓住了当下主流想法。
孙云注意到，对两岸一年多来积极进行对话、沟通的努力，奥巴马表示了乐观其成的态度。奥巴马特别提到了两岸商贸关系的紧密发展，因为在奥巴马看来，“做生意赚钱”可以让两岸不再那么关注意识形态纷争，两岸关系也就不会因这方面的差异而再度紧张。
中美多“焦点”：台湾问题“言微量重”
蔡玮认为，奥巴马此次讲话，没有过多提及其他方面的两岸议题，应该是与其发表讲话的场合有关系，接下来与胡锦涛会面，应该会更加深入地论及。
对此，孙云认为，目前的中美关系更多是经贸面向，虽然美国对台军售问题仍然存在，但暂时不是双方最关注的点。他认为，奥巴马最可能的还是对两岸关系的和缓与经贸关系的发展表示肯定，因为这与奥巴马访华的主题是完全相符的。
李家泉指出，台湾问题并非奥巴马此次访华的重要议题，气候问题、朝鲜问题、经贸问题都是两国更关心、更亟待解决的问题。不过，不列入重要议题，不代表台湾问题在两国关系中的分量在减轻，它依然是发展两国关系中一个难解的“疙瘩”。
李家泉表示，中美关系是“大两岸关系”，大陆和台湾是 “小两岸关系”，“小两岸关系”的根本好转，有赖于“大两岸”之间实现互信。李家泉呼吁，美国在两岸关系上应做到言行一致，放弃“以台制中”的方针，才能带来两岸之间的永久和平。
魏月一孚： 但肯定他对华政策一定是先紧后松, 就象bill clinon
通化县15712183251： 奥巴马当选美国总统后,对华政策有什么变化?？
魏月一孚： 根据政治学里国与国的交往都以国家利益为主,再从奥巴马对华方针演说来看,他将＂平稳继续发展美中战略关系,加强对话与合作＂加上奥巴马为恢复美经济,必定将依赖中国的合作,----没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益,你说是吧
通化县15712183251： 如何看待奥巴马的对外政策 - ？
魏月一孚：高举“变革外交”的旗帜、重塑美国的国际形象、在保持美国世界领袖地位的同时全力以赴解决美国国内的金融和经济困境,这是奥巴马政府当前在对外关系上的基本考虑. 从目前来看,奥巴马政府的“变革外交”主要有以下几个方面的特点...
通化县15712183251： 主要阐述奥巴马的外交新理念和布什政府“单边主义”的主要差异和本质相同性 - ？
魏月一孚： 简单点:相同的就是一样想要打压中国,不同点就是奥巴马是打着和平共处的旗帜打压,而布什是用直面政治针对,主要的态度并不是来于他们,他们不过代表着他们背后所组成的利益组织的态度摆了,说白了就是傀儡,只不过相对于布什奥巴马掌握的主权较多而已!
通化县15712183251： 奥巴马上台后会实施哪些政策?？
魏月一孚： 他把战略放在亚州跟中东,围赌中国,在中东,压伊朗,在欧州,建反导基地,对抗俄罗斯,他现在自己都穷,但是有可能会暴发战争,用战争摆脱经济
通化县15712183251： 为什么奥巴马时期提出的许多政策最后都是不了了之的? - ？
魏月一孚： 在美国党争激烈,现在明显的分化,这是美国自己信奉的自由主义在新媒体时代下软件分散导致的,无法避免,毕竟要上位一定要谈好一方民众,而响应的必然是打压另一方
通化县15712183251： 奥巴马的上台是否可以完全摒弃布什政府的政策？
魏月一孚： 奥巴马将在五个问题上对布什路线采取改变 1“反恐”和“谋霸”的关系 2“单边主义”和“国际合作”的关系 3“先发制人”和“预防性遏制”的关系 4“硬实力”和“软实力”的关系 5“理想主义”和“现实主义”的关系
通化县15712183251： 奥巴马政府对外政策是什么? ？
魏月一孚： 加大对亚太投入,促进中东国家“民主转型”,保持跨大西洋关系稳定
