鲁迅的 《二十四孝图》对孝持怎样的态度

作者&投稿:贲逸 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
鲁迅的《朝花夕拾二十四孝图》对古时的所谓孝持有怎样的态度~

1.恐惧,害怕他父母把他杀了,煮成肉汤给他奶奶吃。
2.更害怕了。害怕他父母把他杀了,煮成肉汤给他奶奶吃。
3.陆绩怀橘,哭竹生笋,卧冰求鲤,割肉喂母,杀子喂母,典子为母,卖身葬父。
4.鄙视的态度
5.根据生产力的实际情况,简单的赡养照顾,
6.揭示道德家们的虚伪(包括现代人),他们故意捏造那种现实中不存在的道德高标,以突显自己的价值,

鲁迅先生对此古时愚孝持鄙视、怀疑的态度.但对真孝仍是秉承的。

另有,鲁迅认为二十四孝图主要目的是宣扬封建的孝道。他从自己小时阅读《二十四孝图》的感受入手,重点描写了在他本人在阅读“老莱娱亲”和“郭巨埋儿”两个故事时所引起的强烈反感。

鲁迅认为二十四孝图主要目的是宣扬封建的孝道。他从自己小时阅读《二十四孝图》的感受入手,重点描写了在他本人在阅读“老莱娱亲”和“郭巨埋儿”两个故事时所引起的强烈反感。

"孝"是儒家伦理思想的核心,是千百年来中国社会维系家庭关系的道德准则,是中华民族的传统美德。元代郭居敬辑录古代24个孝子的故事,编成《二十四孝》。

后来的印本都配上图画,通称《二十四孝图》,成为宣扬孝道的通俗读物。“孝道”是我中华民族传统文化之精髓。新《二十四孝图》,乃陈少梅先生41岁时盛年之杰作,其题材不多见,笔墨工雅,设色清丽,非同寻常,故堪称国之重宝。

扩展资料:

作品赏鉴

此文章从当时的儿童读物谈起,忆述儿时阅读《二十四孝图》的感受,揭示封建孝道的虚伪和残酷。作品着重分析了“卧冰求鲤”、“老莱娱亲”、“郭巨埋儿”等孝道故事,指斥这类封建孝道不顾儿童的性命,将“肉麻当作有趣”,“以不情为伦纪,诬蔑了古人,教坏了后人”。作品对当时反对白话文、提倡复古的倾向予以了尖锐的抨击。

《二十四孝图》中那些孝子们的故事,原本该是很感人的。只可惜,一代代人们给它披绫挂彩,涂脂抹粉,将感人的真实涂抹成了让人反感的矫情。鲁迅通过这篇文章告诉我们:孝是应该的,迂腐是愚蠢的,盲从是可悲的,卫道是可恨的。对于当下的国人,孝道该如何提倡,仍然是非常值得思索和探讨的问题。

参考资料来源:百度百科——二十四孝图



简单得说,当时中国尽管经历了辛亥革命和新文化运动,政界、文坛甚至包括一些革命群众的意识依然很保守。先前的袁世凯就乘机搞“尊孔”,为其复辟服务;后来军阀政府也为其统治需要大搞尊孔复古。康有为、严复等在当时很有影响力的文人积极尊孔。以致封建愚昧大行其道,新文化运动的成就可能不保。鲁迅等一批进步作家在这样的情况下,作了许多文章批判这种愚昧、封建、阴险的思想,力图挽救这一局面。在这种情况下,有必要将所谓的“孝”一批到底。《二十四孝图》正是在这样的背景下做出来的。
所以《二十四孝图》对孝的态度悠久很明确了。要注意在当时特殊的时代背景下理解。

鲁迅先生对此古时愚孝持鄙视、怀疑的态度.但对真孝仍是秉承的。
另有,鲁迅认为二十四孝图主要目的是宣扬封建的孝道。他从自己小时阅读《二十四孝图》的感受入手,重点描写了在他本人在阅读“老莱娱亲”和“郭巨埋儿”两个故事时所引起的强烈反感。

对愚孝鄙视,怀疑,对真孝还是秉承,这从阿长与山海经中对阿长的怀念可以看出来

孝自然是好的,要讲孝道的嘛
但《二十四孝图》里的是愚孝吧,那鲁迅自然是不屑的,鄙薄的。

很高兴为LZ解答问题,希望对您有用。如有类似问题,欢迎找我。


南皮县19297297510: 鲁迅的《二十四孝图》一文对古时的所谓孝持有怎样的态度斥责封建孝道不顾人命交换后人揭示其虚伪和残酷. -
章河心纳: 鲁迅的《二十四孝图》一文对古时的所谓孝持有: 反感、质疑、怒斥的态度 鲁迅是想通过这篇文章告诉我们:孝是应该的,迂腐是愚蠢的,盲从是可悲的,卫道是可恨的.对于当下的国人,孝道该如何提倡,仍然是非常值得思索和探讨的问题.那些煞费苦心“修饰”出来的完美的、让人们去膜拜敬仰的神像,是不能打动人心的.真正能让我们这些普通人感动的,永远是那些平凡的英雄,那些有过懦弱、有过自私、有过犹豫,然而最后选择了勇敢、选择了奉献、选择了坚定的人.

南皮县19297297510: 鲁迅的《二十四孝图》一文,对古时的所谓“孝”持有怎样的态度 ? -
章河心纳:[答案] 斥责封建孝道不顾人命,教坏后人,揭示其虚伪和残酷

南皮县19297297510: 鲁迅的24孝图中对古时的孝持有怎样的态度 -
章河心纳: 鲁迅对二十四孝图持批判态度, 文章讲的是作者忆述儿时阅读《二十四孝图》的感受,揭示封建孝道的虚伪和残酷. 作品着重分析了“卧冰求鲤”、“老莱娱亲”、“郭巨埋儿”等孝道故事,指斥这类封建孝道不顾儿童的性命,将“肉麻当作...

南皮县19297297510: 在二十四孝图中鲁迅对古代孝子们持什么态度 -
章河心纳: 孝顺长辈是中国的传统美德,但古代的人们只是一味的接受,没有去其杂质取其优点,也就是愚孝.鲁讯先生对此很痛恨,于是在>里多次提到"老莱娱亲"."郭巨埋儿"等古人所为的孝.对此很是嘲讽!

南皮县19297297510: 鲁迅对《二十四孝图>>中的"孝"持什么态度 -
章河心纳:[答案] 孝本是中国传承文化的一种,也是很重要的一种. 鲁迅先生对24孝图的态度在我看来:孝是应有的,但后来的一些劣根性的人渐渐篡改了孝的本性,就出来24孝图这样的代表,这是封建君主制度下的人制造出的产物,所以,先生是借24孝图批封建制...

南皮县19297297510: 鲁迅的二十四孝图,对“孝”持有什么态度? -
章河心纳:[答案] 鲁迅先生对此古时愚孝持鄙视、怀疑的态度.但对真孝仍是秉承的.

南皮县19297297510: 鲁迅的《二十四孝图》一文对古时的所谓相持有怎样的态度? -
章河心纳: 鲁迅的《二十四孝图》一文对古时的所谓”孝“相持的态度: 斥责封建孝道不顾人命,教坏后人,揭示其虚伪和残酷.

南皮县19297297510: 鲁迅的 《二十四孝图》对孝持怎样的态度 -
章河心纳:[答案] 对愚孝鄙视,怀疑,对真孝还是秉承,这从阿长与山海经中对阿长的怀念可以看出来

南皮县19297297510: 鲁迅在《二十四孝图》一文中,对故事的所谓“孝”有什么样的态度? -
章河心纳:[答案] 揭露了古时候关于“孝”的封建和对孩子的不公(在这篇文章里可以看出一些传统的关于孝的理念是多么可笑,因为这本书所谓的孝只是一位的为了父母亲作出牺牲,而孩子是没有一点自主权的)

南皮县19297297510: 鲁迅的《二十四孝图》一文,对古时所谓的“孝”持有怎样的态度? -
章河心纳: 1.恐惧,害怕他父母把他杀了,煮成肉汤给他奶奶吃. 2.更害怕了.害怕他父母把他杀了,煮成肉汤给他奶奶吃. 3.陆绩怀橘,哭竹生笋,卧冰求鲤,割肉喂母,杀子喂母,典子为母,卖身葬父. 4.鄙视的态度 5.根据生产力的实际情况,简单的赡养照顾, 6.揭示道德家们的虚伪(包括现代人),他们故意捏造那种现实中不存在的道德高标,以突显自己的价值

你可能想看的相关专题

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网