rf70-200 f4和2.8评测对比
作者&投稿：蓍刻 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
首先，从光学性能上来看，两款镜头的主要区别在于最大光圈。RF70-200mm F2.8的最大光圈为F2.8，而RF70-200mm F4的最大光圈为F4。这意味着在相同的光照条件下，F2.8版本能够允许更多的光线进入镜头，从而在低光环境下获得更明亮、更清晰的图像。此外，大光圈还能带来更浅的景深效果，使主体更加突出，背景更加虚化。
其次，在图像质量方面，虽然两款镜头都采用了佳能的高品质光学设计，但F2.8版本在细节表现、色彩还原和对比度等方面通常要优于F4版本。这是因为F2.8版本采用了更高级的光学元件和更复杂的镜片组设计，以最大限度地减少畸变和色差等光学缺陷。
再来看自动对焦性能，F2.8版本的自动对焦速度通常要比F4版本更快。这是因为F2.8版本采用了更先进的对焦系统和更大的对焦驱动马达，从而能够更迅速、更准确地锁定焦点。对于拍摄运动物体或需要快速反应的摄影场景来说，这一点尤为重要。
最后，在便携性和价格方面，F4版本无疑更具优势。由于采用了较小的光圈和更简洁的设计，F4版本的重量和体积都要小于F2.8版本，更适合日常携带和旅行摄影。同时，F4版本的价格也更为亲民，对于预算有限的摄影爱好者来说是一个不错的选择。
综上所述，RF70-200mm F4和RF70-200mm F2.8两款镜头各有千秋。如果你更看重便携性和价格因素，且拍摄场景多为日常或旅行摄影，那么F4版本将是一个不错的选择；而如果你对图像质量、低光表现和自动对焦速度有更高的要求，且预算充足，那么F2.8版本将更能满足你的需求。
辉耿亨威： 拿这两个镜头作对比,其实就是一个成像很好的镜头与另一个成像更加完美的镜头在做对比.对于画质的对于在普通人眼里,基本一样,在一般的摄影师眼里,同样的取景,分别用这两个头拍,出的图,也基本没有人能分得清,那张是哪个头拍的.这两个头比较画质,完全没有必要.其次,讲光圈,f2.8的一定比f4的用处大,那是绝对的,几千块的差距基本都体现在这一区别上了,但是大光圈你不仅要多付出了钞票,你买回来以后,你还要多付出很多的体力,爱死小白兔的体重达到了1.4kg,而爱死小小白的体重只有0.8kg,相差600多克.对于我个人来说,我会入爱死小小白,因为轻便,性价比高.希望的回答能够帮得到你
惠山区18275422522： 佳能70 - 200mmF2.8和70 - 200mmF4成像到底差多少? - ？
辉耿亨威： 成像都差不多,差距就在最大光圈和镜片结构上 小小白用一块萤石镜片代替了2片UD镜片,效果基本相同,但长度可以缩小很多,再加上f4的光圈,体积和质量都小了很多.就看你对镜头光圈大小以及便携性的需要了,一般光圈大点总是有好处的,比如背景虚化和对付昏暗环境这些……
惠山区18275422522： 佳能70 - 200 f2.8和f4的区别大不大的? 主要用远角端多些,求高手给解答.感激不尽啊!？
辉耿亨威： 差别挺大的,1、首先从重量上,f4要轻好多,旅游时要便于携带,f2.8太沉了; 2、价格上f2.8太贵了,要是穷人就在f2.8和f4is中选(价格差不多); 3、建议选f4is,防抖很重要,要是买f2.8不防抖的话,你除了接受它本身的大重量外,还要接受一个三脚架的重量. 4、个人建议选f4is吧,绝不后悔,佳能变焦画质第一头
惠山区18275422522： 请问大师:在佳能全幅机,能比较一下70 - 200/2.8与4的优缺点? - ？
辉耿亨威： f4的优点一定在于价格优势,f2.8恒定大光圈的制作成本非常高,因此价格也会高出不少.如果硬要比较,f2.8在镜片组控制畸变、色散上面做了新的技术提升,但按照本人的实际使用来说,并不明显.f2.8的最大优势是在于弱光情况下,能够获得更高的快门速度,长焦端在捕捉运动物体时能够更大概率的得到清晰的图片.
惠山区18275422522： 佳能70 - 200 F4 IS与70 - 200 F2.8 IS 差距很大吗 - ？
辉耿亨威： 1. 有钱就买70-200 F2.8 IS.没钱就卖70-200 F4 IS.2. 买70-200 F2.8 IS的很少有后悔的,买70-200 F4 IS的有不少始终不甘心啊.3. 大光圈的背景虚化效果永远是小光圈提高几挡,无法弥补的.4. 一分价钱一分货、价格就是答案.5. 越是顶级的东西越没有轻便.70-200 F2.8 IS比70-200 F4 IS重很多.
惠山区18275422522： 索尼70 - 200 2.8和F4的区别是什么?哪个更值得买? - ？
辉耿亨威： 大小三元的区别,当然是便宜点的更值得买,价格差了近一倍,但是画质却相差无几,只是2.8的虚化效果更好一些. 价格不同的镜头产生纠结还是因为预算的问题,如果一般加用f4够了,实在喜欢大光圈的虚化效果,预算又紧张,可以考虑副厂镜头.
惠山区18275422522： 佳能 EF 70 - 200mm f 4 L USM 镜头 70 - 200 f4 和佳能70 - 200 2.8L USM 哪个好,港版与行货有区别吗 - ？
辉耿亨威： EF 70-200mm f 4 L USM 和70-200 2.8L USM,当然是2.8的好啦,2者区别就是光圈的大小,价钱就可以看出来贵接近一半啊!!至于港版与行货的区别就是港货便宜一点,质量一样!!
惠山区18275422522： 佳能70 - 200 F4 IS和佳能 EF 70 - 200mm f/2.8 L USM买哪个好 - ？
辉耿亨威： 这两只镜头是佳能四只70-200mm镜头中最不好选择的,因为价格差距不大、各有优缺点.两只镜头对比,主要区别如下:1、佳能EF 70-200mm f/4L IS USM(爱死小小白)有防抖功能、轻巧便携、价格便宜一点,但光圈小一档.爱死小小白的...
惠山区18275422522： 预算有限,适马70 - 200f2.8与佳能70 - 200f4哪个好一些 - ？
辉耿亨威： 就光圈而言,适马的2.8更大,但据说适马容易跑焦,原厂镜头性能肯定不用说的,比起来唯一的缺点就是光圈小了两级
惠山区18275422522： 佳能70 - 200f4这支镜头怎么样?知道的来说说 ？
辉耿亨威： 我用过,不错的,但是建议入70-200 f4 IS(IS多个防抖),成像好,还轻便,2.8太重了
