商鞅 历史上的改革家都具有怎样的品质

作者&投稿:周昏 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
作为改革家,商鞅具有什么样的品质和精神?~

言出必行,比较诚信。严于律已然后律人。刚直不阿。而且他思路清晰。制定规则缜密。

归根结底 一是改革使统治阶级的既得利益者受到侵害。商鞅的改革不惜拿太子开刀,可想而知那些既得利益者是多么恨改革,王安石,康有为,梁启超的改革也是在统治阶级既得利益者受到侵害后而遭到反对。可见改革最重要的一点就是千万不要去触动统治阶级既得利益者,也就是不要去反腐败,只要官员们能支持你改革,你就可以对官员的腐败睁一眼闭一眼,水清则无鱼吗。 二是大凡改革者都有一个特点,好急功近利,好大喜功。且不顾民生。商鞅的改革处处与民争利,而且以极端的手段限制老百姓的自由,最后作茧自缚反受其害 。王安石的改革什么青苗法,一条鞭法向老百姓开征税收处处与民争利。老百姓在改革后不仅得不到什么实惠,反而生活下降,改革往往拉大贫富差距,所以老百姓也不支持改革,于是在历史上的改革者都没有好下场。

懂得把握时机,立场坚定:
商鞅与其同时期及以后数千年中其他变法者所不同的地方,就在于他把握住了秦孝公对秦国富国强民的强大愿望,同时又在国内具有无上权威的这个时机,并且在变法期间没有擅自改变新法的实施策略,以至于新法得以上行下效,没有在变法之后就被废除或是变为害法。因此,商鞅虽然死了,但他的新法仍然得以在秦国继续推行。
楼上说了他不畏强权。对,但试问,若他没有秦孝公在背后支持,能与公子王孙们抗衡吗?主要就在于他看准了弱秦在当时所处的形势,毅然投靠了秦国。

商鞅的历史评价
由于独尊儒术的缘故,历史上对于使用暴力手段进行快速改革的商鞅的评价并不是很好,以至于千百年后的人们还蔑称秦国为虎狼之国。司马迁在《史记·商君列传》中,太史公曰:“商君,其天资刻薄人也。迹其欲干孝公以帝王术,挟持浮说,非其质矣。且所因由嬖臣,及得用,刑公子虔,欺魏将昂,不师赵良之言,亦足发明商君之少恩矣。余尝读商君开塞耕战书,与其人行事相类。卒受恶名於秦,有以也夫!”后人又说:“卫鞅入秦,景监是因。王道不用,霸术见亲。政必改革,礼岂因循。既欺魏将,亦怨秦人。如何作法,逆旅不宾!但是也有人肯定商鞅,比如王安石:自古驱民在信诚,一言为重百金轻。今人未可非商鞅,商鞅能令政必行。这是在肯定商鞅的治国方略。”而资治通鉴中说:“夫信者,人君之大宝也。国保于民,民保于信。非信无以使民,非民无以守国。是故古之王者不欺四海,霸者不欺四邻,善为国者不欺其民,善为家者不欺其亲。不善者反之:欺其邻国,欺其百姓,甚者欺其兄弟,欺其父子。上不信下,下不信上,上下离心,以至于败。所利不能药其所伤,所获不能补其所亡,岂不哀哉!昔齐桓公不背曹沫之盟,晋文公不贪伐原之利,魏文侯不弃虞人之期,秦孝公不废徙木之赏。此四君者,道非粹白,而商君尤称刻薄,又处战攻之世,天下趋于诈力,犹且不敢忘信以畜其民,况为四海治平之政者哉!”虽说商鞅刻薄,所谓“乱世用重典”本也无可厚非,反而说明商鞅之诚信品质。在现代,尽管有少数不同声音,但大多数人承认商鞅是一个敢于触动旧势力、敢于改革的英雄。

从一开始就应该知道,改革这个东西,弄不好就得死于非命
即使弄好了,死后也会不得安宁
看看王安石,从北宋开始一直被骂到21世纪,直到现在还有人在骂
再看看张居正,死后被抄家
所以,在开始改革前,就要作为充分的思想准备,这条路不仅是不归路,而且还有可能被人骂一千年的可能(参见王安石)
我觉得,改革家最主要的品质就是独断专行
因为改革这个东西,肯定是要触犯很多人的利益的一件事
所以在改革过程中,肯定会有诸多阻力
而遇到这些阻力时,最糟糕的状态就是被别人的意见所左右,这样只会一事无成
所以必须要独断专行,认清一个方向以后,一定要不顾一切去实现
虽然过程中会有很多不得已的事情,但是为了改革的最终胜利,必须硬着心肠,厚着脸皮去做事情,例如张居正
改革是很困难的事情,凡人不要轻易尝试
只有那些有大智慧并且性格无比坚定的人才能去做
比如我们的邓爷爷,千载之下,终究不朽,虽有噪声,不没其伟

意志坚决,果断,能针对弊端改革,不畏强权,与时俱进,冷酷

都对时局有着清醒认识,深刻关切国家命运,不畏权贵,做事果断但有时也难免武断偏执,最重要的是他们都是对君王高度忠诚。


婺城区18362058456: 作为改革家,商鞅具有什么样的品质和精神? -
释炭瑞亿: 言出必行,比较诚信.严于律已然后律人.刚直不阿.而且他思路清晰.制定规则缜密.

婺城区18362058456: 商鞅有什么精神? -
释炭瑞亿: 在古老的秦国实施新法,需要创新精神;在顽固的保守势力面前,需要不妥协不让步的斗争精神.商鞅在秦主持新法多年,得罪了无数亲贵.他的生命以悲剧的方式结束,显示了一个改革家的大无畏的牺牲精神.虽然他本人不为秦国贵族所容,但他的新法却深入人心.孝公以后的历代国君,包括杀害商鞅的惠文王,都是新法的忠实执行者.

婺城区18362058456: 商鞅是什么样的人? -
释炭瑞亿: 由于独尊儒术的缘故,历史上对于使用暴力手段进行快速改革的商鞅的评价并不是很好.司马迁在《史记-商君列传》中,太史公曰:商君,其天资刻薄人也.迹其欲干孝公以帝王术,挟持浮说,非其质矣.且所因由嬖臣,及得用,刑公子虔,...

婺城区18362058456: 商鞅和梭罗的人生结局来看,历史上的改革家具有怎样的精神 -
释炭瑞亿: )改革家具有高度的社会责任感,坚强不拔的意志,为国家乃至全人类共同利益奋斗的决心和献身精神.(1)不同:商鞅:君臣司法;梭伦:公民参与司法.(2分)(2)条件:商鞅:军功;梭伦:财产.(2分)共同作用:打破贵族垄断官职的局面.(2分)不同作用:商鞅:提高军队战斗力;梭伦:有利于工商业奴隶主参政.(4分)(3)商鞅:中国古代中央集权制度的建设从此开始;梭伦:奠定了雅典民主政治的基础. (4分)

婺城区18362058456: 对商鞅的评价100字左右 -
释炭瑞亿: 商鞅首屈一指的利国富民伟大的政治家,是一个具有宗教徒般笃诚和热情的理想主义者.商鞅之法惩奸究以保人民之权利,务耕织以增进国民之福力,尚军功以树国威,孥贪怠以绝消耗.此诚我国从来未有之大政策.商鞅可以称为中国历史上第一个真正彻底的改革家,他的改革不仅限于当时,更影响了中国数千年.

婺城区18362058456: 你认为王安石推崇的商鞅所具备的品质,有何现实意义? -
释炭瑞亿: 1.信守诺言,政令严格执行 2.周幽王烽火戏诸侯(你应该知道的) 3.拜金主义浪潮泛滥下,劝诫人们秉持诚信的品质

婺城区18362058456: 春秋时期秦国重臣商鞅是怎样的人 -
释炭瑞亿: 正面评价 李斯:孝公用商鞅之法,移风易俗,民以殷富,国以富强,百姓乐用,诸侯亲附. 司马迁:鞅去卫适秦,能明其术,强霸孝公,后世遵其法. 班固:孝公用商君,制辕田,开仟伯,东雄诸侯 诸葛亮:商鞅长于理法,不可以从教化....

婺城区18362058456: 商鞅和孝文帝的共同优秀品质是什么 -
释炭瑞亿: ①顺应历史发展的趋势,与时俱进,因时改革,是成功的根本原因;②都遇到守旧势力的反对和阻碍,但从力量对比看有利于改革;③当时的内外环境有利于改革的开展和执行;④改革的措施符合当时的实际,行之有效,都促进了政权的封建化;⑤改革者都有远见卓识和坚定的政治魄力.

婺城区18362058456: 从商鞅和梭伦的人生结局来看,历史上的改革家具有怎样的精神 -
释炭瑞亿: 1、坚持改革,不怕得罪既得利益者; 2、选准改革方向,矢志不渝; 3、讲究改革方法和策略,团结最广大的受益者; 4、改革循序渐进,抓准时机.很高兴为您解答!有不明白的可以追问!如果您认可我的回答.请点击下面的【选为满意回答】按钮,谢谢

婺城区18362058456: 详细介绍一下商鞅以及对他做些评价```RT
释炭瑞亿: 商鞅是战国时期出身于卫国宗室的少年才俊,喜好刑名之学,在魏国当差,怀才不遇,离魏入秦,走宠臣景监的门子,得到秦孝公的多次召见.商鞅察言观色,多方试探,...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网