AMD 速龙II X3 425 与 X2 250 对比优势是什么？
硬件和软件的区别：
一、软件是一种逻辑的产品，与硬件产品有本质的区别
硬件是看得见、摸得着的物理部件或设备。在研制硬件产品时，人的创造性活动表现在把原材料转变成有形的物理产品。
而软件产品是以程序和文档的形式存在，通过在计算机上运行来体现他的作用。
在研制软件产品的过程中，人们的生产活动表现在要创造性地抽象出问题的求解模型，然后根据求解模型写出程序，最后经过调试、运行程序得到求解问题的结果。整个生产、开发过程是在无形化方式下完成的，其能见度极差，这给软件开发、生产过程的管理带来了极大的困难。
二、软件产品质量的体现方式与硬件产品不同
质量体现方式不同表现在两个方面。硬件产品设计定型后可以批量生产，产品质量通过质量检测体系可以得到保障。但是生产、加工过程一旦失误。
硬件产品可能就会因为质量问题而报废。而软件产品不能用传统意义上的制造进行生产，就目前软件开发技术而言，软件生产还是“定制”的，只能针对特定问题进行设计或实现。但是软件爱你产品一旦实现后，其生产过程只是复制而已，而复制生产出来的软件质量是相同的。
设计出来的软件即使出现质量问题，产品也不会报废，通过修改、测试，还可以将“报废”的软件“修复”，投入正常运行。可见软件的质量保证机制比硬件具有更大的灵活性。
三、软件产品的成本构成与硬件产品不同
硬件产品的成本构成中有形的物质占了相当大的比重。就硬件产品生存周期而言，成本构成中设计、生产环节占绝大部分，而售后服务只占少部分。
软件生产主要靠脑力劳动。软件产品的成本构成中人力资源占了相当大的比重。软件产品的生产成本主要在开发和研制。研制成功后，产品生产就简单了，通过复制就能批量生产。
四、软件产品的失败曲线与硬件产品不同
硬件产品存在老化和折旧问题。当一个硬件部件磨损时可以用一个新部件去替换他。硬件会因为主要部件的磨损而最终被淘汰。
对于软件而言，不存在折旧和磨损问题，如果需要的话可以永远使用下去。但是软件故障的排除要比硬件故障的排除复杂得多。软件故障主要是因为软件设计或编码的错误所致，必须重新设计和编码才能解决问题。
软件在其开发初始阶段在很高的失败率，这主要是由于需求分析不切合实际或设计错误等引起的。当开发过程中的错误被纠正后，其失败率便下降到一定水平并保持相对稳定，直到该软件被废弃不用。在软件进行大的改动时，也会导致失败率急剧上升。
五、大多数软件仍然是定制产生的
硬件产品一旦设计定型，其生产技术、加工工艺和流程管理也就确定下来，这样便于实现硬件产品的标准化、系列化成批生产。
由于硬件产品具有标准的框架和接口，不论哪个厂家的产品，用户买来都可以集成、组装和替换使用。
尽管软件产品复用是软件界孜孜不倦追求的目标，在某些局部范围内几家领军软件企业也建立了一些软件组件复用的技术标准。
例如，OMG的CORBA，mICROSOFT的COM，sun的J2EE等，但是目前还做不到大范围使用软件替代品。大多数软件任然是为特定任务或用户定制的。
扩展资料：
硬件：
计算机的硬件是计算机系统中各种设备的总称。计算机的硬件应包括5个基本部分，即运算器、控制器、存储器、输入设备、输出设备，上述各基本部件的功能各异。运算器应能进行加、减、乘、除等基本运算。存储器不仅能存放数据，而且也能存放指令，计算机应能区分是数据还是指令。
控制器应能自动执行指令。操作人员可以通过输人、输出设备与主机进行通信。计算机内部采用二进制来表示指令和数据。操作人员将编好的程序和原始数据送人主存储器中，然后启动计算机工作，计算机应在不需干预的情况下启动完成逐条取出指令和执行指令的任务。
软件：
电脑的外观、主机内的元件都是看得见的东西，一般称它们为电脑的「硬件」，那么电脑的「软件」是什么呢？即使打开主机，也看不到软件在哪里。既看不见也摸不到，听起来好像很抽象，但是，如果没有软件，就像植物人一样，空有躯体却无法行动。
当你启动电脑时，电脑会执行开机程序，并且启动系统」，然后你会启动「Word」程序，并且打开「文件」来编辑文件，或是使用「Excel」来制作报表，和使用「IE」来上网等等，以上所提到的操作系统、打开的程序和文件，都属于电脑的「软件」。
软件包括：
1、应用软件：应用程序包，面向问题的程序设计语言等
2、系统软件：操作系统，语言编译解释系统服务性程序
硬件与软件的关系：
硬件和软件是一个完整的计算机系统互相依存的两大部分，它们的关系主要体现在以下几个方面。
1、硬件和软件互相依存
硬件是软件赖以工作的物质基础，软件的正常工作是硬件发挥作用的唯一途径。计算机系统必须要配备完善的软件系统才能正常工作，且充分发挥其硬件的各种功能。
2、硬件和软件无严格界线
随着计算机技术的发展，在许多情况下，计算机的某些功能既可以由硬件实现，也可以由软件来实现。因此，硬件与软件在一定意义上说没有绝对严格的界面。
3、硬件和软件协同发展
计算机软件随硬件技术的迅速发展而发展，而软件的不断发展与完善又促进硬件的更新，两者密切地交织发展，缺一不可。
参考资料：
软件-百度百科
硬件-百度百科
计算机硬件：计算机系统中各种物理装置的总称
AMD 速龙II X3 425 与 X2 250性能强20%左右，下面是两款CPU的参数对比和CPU性能天梯图：
主频：AMD 速龙II X3 425为2.7GHz， AMD 速龙II X2 250为3.0GHz。
功耗：AMD 速龙II X3 425为95W， AMD 速龙II X2 250为65W。
倍频：AMD 速龙II X3 425为13.5倍， AMD 速龙II X2 250为15倍。
三级缓存：AMD 速龙II X3 425为3*512KB， AMD 速龙II X2 250为2MB。
核心数：AMD 速龙II X3 425为三核心， AMD 速龙II X2 250为双核心。
二楼的同志解释有误，速龙三核的二级缓存是每个核心512K，三个核心1.5M,而双核250每个核心有1M二级缓存，一共有2M。很明显，二级缓存和主频都是250更有优势，425的主要优势在于多出一个核心，在多任务和多线程中更有优势，而250在单线程优势更大。
玩游戏的话要看是什么游戏，对多线程多核心优化较好的游戏，三核表现更好，但是如果不支持多线程的游戏，双核因为缓存和主频的优势会表现更好些。 不过个人认为，要么选四核速龙，要么选三核羿龙，压迫么直接买速龙双核省点钱。感觉这个三核速龙总有点不上不下的呵呵。
前者多出一个核心在处理多线程任务上有优势，如大型在线游戏（魔兽）而其2级缓存大些 后者在主频上有优势，可以应付大部分单击游戏，两者比较看来，多核以后的主流主频上差别也不是很大，至于优化核心问题，楼上的理解是错误的，不是3核不好，是没有现在的软件还不太兼容3~4甚至多核。如果还没成熟amd是不会推出3核的，而其软件也在进步，游戏选择上选425 总之一句话 存在就有其必然，
cpu的性能主要决定于 它的核心数，主频，2级缓存
相同核心数下，主频越高，2级缓存越大性能越好！
在多任务的情况下（比如多开游戏），3核因为多了一个核心，处理起来比双核更游刃有余
目前的游戏对3核cpu优化做得还不够成熟，所以时下选双核错错有余；
当然这不是绝对的
个人比较支持2楼的，现在时代下，有谁还会使用单线程任务，一般大型软件都有很多附带程序等等，就算然你开一个qq也不会在速度在体现出来有和区别，多线程任务就体现出多核优点了 谁说主频上一个2.7一个3.0 在运行游戏上不光看主频 还有看2级缓存，显卡等其他硬件如果2.7的3核配置一个9800显卡肯定以高主频低显卡运行游戏来的快，所以 以后的主流都是多线程 425这个u在主频和核心 缓存上来说 都比250更有出手价值
烛贷圣诺： 要比较cpu性能大小等级高低.不能只看主频和核心.相同等级、相同核心数、相同芯片类型.就看谁的2级缓存大. AMD由高到低.弈龙2--弈龙--速龙2--速龙==闪龙.AMD 速龙II X2 250(核心类型Regor) 一级缓存 128KB*2 二级...
伊犁哈萨克自治州14751301195： AMD Athlon(速龙) II X3 425 三核 AMD Athlon(速龙) 5200 双核 这两个CPU那个性能好 - ？
烛贷圣诺： 当然是X3 425好了,X3 425其实是4核处理器,但是AMD生产出来可能不合格屏蔽成3核的卖了,在主板的ACC破解中可以把CPU破解成4核,直追上千的4核CPU.虽然不是100%成功,但是CPU不会损坏的,所以如果开核后稳定工作就代表你赚了.不稳定在主板中还原就可以了.现在开核最好的就是AMD 速龙II 双核5000+ 就200多块,开核直接变4核,只追上千的4核CPU,超抢手!
伊犁哈萨克自治州14751301195： AMD速龙II x3 425与E5300那个好? - ？
烛贷圣诺： 如果处理多任务,X3 425要好于E5300,因为它多一个核心;如果讲单线程任务的话,E5300就要比X3 425强很多,单核心来讲E5300的性能强于X3 425.所以就要看你那这台电脑做什么了.平面设计,制图等多线程工作,X3要好些,一般办公,家庭用X3 425也不错,但是E5300会显得性能更强一些.
伊犁哈萨克自治州14751301195： AMD 速龙II X3 425 与 X2 250 对比优势是什么? - ？
烛贷圣诺： AMD 速龙II X3 425 与 X2 250性能强20%左右,下面是两款CPU的参数对比和CPU性能天梯图:1. 主频:AMD 速龙II X3 425为2.7GHz, AMD 速龙II X2 250为3.0GHz. 2. 功耗:AMD 速龙II X3 425为95W, AMD 速龙II X2 250为65W. 3. 倍频:AMD 速龙II X3 425为13.5倍, AMD 速龙II X2 250为15倍. 4. 三级缓存:AMD 速龙II X3 425为3*512KB, AMD 速龙II X2 250为2MB. 5. 核心数:AMD 速龙II X3 425为三核心, AMD 速龙II X2 250为双核心.
伊犁哈萨克自治州14751301195： AMD 速龙II X3 425与AMD 速龙IIX2 245哪个好? - ？
烛贷圣诺： AMD 425 三核心 1.5M二级缓存 AMD 245 双核心 2M二级缓存 显然AMD 245 单线程 比较突出,玩游戏比 amd 425 强点 .而AMD 425多线程 比245好,多开游戏比较强. 我推荐的配置:CPU: amd 245/amd425 390元/490元 主板:映泰 TA770...
伊犁哈萨克自治州14751301195： 玩游戏 amd速龙IIx2 245 和AMD速龙IIx3 425哪个好 - ？
烛贷圣诺： 当然是3核的425好过双核245 多线程任务更强大 你玩游戏能开更多的窗口 主板现在流行A785的型号 内存是DDR2的就选微星的A785-E45或技嘉的GA-MA785GM-US2H 内存是DDE3的就选微星的A785-E65或技嘉的GA-MA785GT-US3H 这2个牌子都是主板的一线 用着稳定是王道 希望楼主买到称心的主板别像我一样图省钱买个二线动不动蓝屏
伊犁哈萨克自治州14751301195： AMD的速龙2 X2 250与速龙2 X3 425相比,哪个处理器要好一点?? - ？
烛贷圣诺： 你比较着两个CPU不明白什么道理.他们同属于速龙序列,也就是说他们都是没有三级缓存的k10.5架构.因此从单核心角度来说,频率越高的性能越好,也就是说如果单处理一个没有对双核心做过任何优化的程序来说250要好!因为他的频率3.0而425只有2.7.但是现在越来越多的程序对多核心优化了,windows7操作系统从系统层面就已经开始优化…… 对于完全优化的程序来说,425一定是强于250的.综合的说,两个CPU差距不大!基本属于同一档次,如果你使用windows7那么425利用率会更高,250一般使用也够了,他们的价格本身也有所不同,从价格上也反映出425综合能力更强一些.
伊犁哈萨克自治州14751301195： 速龙2 X2 255和速龙2 X3 425比较 - ？
烛贷圣诺： 个人非常推荐3核心 而且 255的价格较贵 没有什么性价比首先 在WIN7中已经对于多核心进行了优化,三核心表现甚至好于X2 545的弈龙CPU第二现在大量新出的游戏中都对于多核心进行了优化 很多游戏什么必须要3/4核心才可以流畅 市售双...
伊犁哈萨克自治州14751301195： AMD 速龙II X3 425和AMD 羿龙II X3 8650哪个更好? - ？
烛贷圣诺： AMD 速龙II X3 425性能更强些,主要体现在制造工艺上:1. AMD 速龙II X3 425制造工艺为45纳米.2. AMD 羿龙 X3 8650制造工艺为65纳米.前者更先进些.介绍下这两款处理器参数如下:1. AMD 速龙II X3 425参数:CPU主频:2.7GHz;插槽类型:Socket AM3;针脚数目:938pin;核心数量:三核心;热设计功耗(TDP):95W.2. AMD 羿龙 X3 8650参数:CPU主频:2.3GHz;插槽类型:Socket AM2+;针脚数目:940pin;核心数量:三核心;热设计功耗(TDP):95.
伊犁哈萨克自治州14751301195： 速龙2 X3 425和速龙2 X2 255比较 - ？
烛贷圣诺： AMD的U对二级缓存不是很敏感,425和255价格差不多,性能还是425好,使用支持多线程的软件会更明显
