现代战争为什么双方的死伤都很少?一场战役下来也就是死那么几个人,比如伊拉克战争,不像二战时期双方

作者&投稿:东野彦 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
现代战争为什么双方的死伤都很少?一场战役下来也就是死那么几个人,比如伊拉克战争,不像二战时期双方~

第一现在装备好了,士兵有防弹衣,装甲车,坦克,GPS,等等,有效的增加了单兵的作战防护能力和危险规避能力.

第二现在医疗设备好了,以前二战的时候很多死亡的士兵是因为医疗技术跟不上,导致的伤亡.

第三现在武器先进了,都是精确打击,所以可以最大限度的减少附带伤亡.

第四现在战术好了,经过这么多年的战争积累的经验,有了系统的军事教程,优化了战术战法,,有效的避免的不必要的伤亡.

第五,现在一般发动的基本都是局部战争,很少有实力相当的大军团火拼,都是不对称战斗居多,所以也减少了人员伤亡.

第六,现在法制逐渐健全了,都讲人道主义,优待俘虏(撑死了被虐待一下,不像小日本那样屠杀俘虏),所以一般情况下,看情况不对就整师整军的投降(伊拉克为例).很少有像二战时期一样拼死战斗,打消耗战的情况了,这样也大大减少了人员伤亡.

以上几个因素,不知道对不对楼主胃口.
(个人浅见,仅供参考)

现代战争中灭国战争非常少 军队刚被打垮就跪地投降的国家不在少数。军队数量少 打击速度快 强度大是现代战争最大的特点 ,许多国家还未开始全国动员总体战就已经输掉战争。

一方面现代战争是局部战争,战争目的不是世界大战中那种“敌国的彻底毁灭”
而是推翻某一政权
而一旦战场态势明朗,那么对方内部很可能会有人选择投诚
导致对方政权瓦解
二战中投诚的意义不大,即便投降了也是沦为他国的奴隶
而现代战争中由于世界的多极化,即便投降也可以通过和多个国家构建友好关系来平衡战胜自己的国家,使本国仍然保有颜面和实际权力

另外一方面,现代战争大多是非对称作战
战争一方往往对另一方有压倒性优势
以伊拉克战争来说,由于美军的渗透和电子压制
伊拉克空军没有进行任何抵抗,也无法进行任何抵抗
所以美军的伤亡可以很小
但是相应的,伊军伤亡并不低
另外一个例子是当时美军的一个机步营遭遇伊军一个装甲师
然而当时上空有美军的B-52轰炸机
美军呼叫了两发末敏弹的支援
伊军的装甲师就减员三分之一
一般认为减员三分之一就是大败,甚至要考虑解散该部队
于是这支伊军装甲师被迫向一个营投降

在这种情况下优势方的伤亡可以非常小,甚至可以追求零伤亡
当然,劣势方的伤亡则依然很大,只不过由于战争目标比较小(相比于国家的彻底毁灭)
所以投降的倾向也更容易产生,这点可以参考克劳塞维茨在《战争论》中的观点

这个问题需要从两方面去看
1、现代武器可以实现精确打击,这样可以减少人员的伤亡
2、近几次战争都是强弱分明实力对比差距巨大的战争,弱小的一方很快就被打败了,人员伤亡当然少了。


为什么荷马史诗对交战双方的英雄都持歌颂态度?
在那个时代‚战争的主要目的就是获得利益,并不像以后的战争存在着更加多元的因素。对于英雄事业的开拓者来说‚海盗劫掠可以带来崇高的社会地位和声望‚在很大程度上是因为其中存在战斗和可以获得战利品的优厚条件。而且‚如果这个时期的战争主要与大海和岛屿有所牵连,那么劫掠行为可能...

古代打仗双方武将都会单挑,为何到明清就没有这规矩了?
还有就是科技的发展了,古代武将挑战更多的则是涉及到个人武力,但是科技的进步,在宋代的时候就已经出现了火器,宋代以前的王朝或者是政权,可以说科技方面是非常落后的,因而人们在战争的时候才会使用冷兵器,而武将的武力有时候都是能够决定战争的走向的,但是到了宋代后,火药因为被大面积使用,特别是有...

为什么近代战争防线的作用越来越不明显了?
主要是因为现代投送能力增加了。在二战以前,主要的作战装备是坦克大炮,飞机只是支援火力,攻击的距离只有几十公里,所以建立一个强大的纵深防线,就可以有效地阻拦敌军的攻击。二战后,纵深打能力加强,导弹的攻击达到上万公里,战争已经不再分前线和后方,战争一爆发,国家全境都在对方的打击范围内,在边境...

古代战争为什么要叫阵,不能直接攻城吗?免战牌真的存在吗?
除非此时双方都有难处,或者双方将领都讲道义,那么免战牌或许会有点用。 以上便是我的回答,希望对您有所帮助,如果您有更多想法,也欢迎在评论区留言,进行进一步讨论。先回答第一个问题: 战争分很多种情况,根据提问我们把场景设定为正面战场上两军对垒的战争,不包括伏击、偷袭等战事。我们经常看的演义小说里描写战争的...

封建时代战争中,进攻的一方为什么一定要攻城呢?绕过去进攻后方不可以吗...
这是由于城市是一个地区最为繁荣的区域,而且是最容易通过的道路,在古时,战争往往都是数万乃至数十万人的军队,所以选择了一条最佳的路线。因为古人使用的都是冷门武器,而且都是真正的战争,因此在战争结束后,伤亡人数绝对是数以百万计。古人为什么要进攻城市,那是很容易的事情,就像是很多人都会在...

热兵器时代的战争呈现平面是几维?
2、内燃机机械化立体战争开辟陆海空三维立体空间;3、核武器时代,洲际导弹开辟第四维太空空间;4、电子信息化时代开辟第五维电磁空间;5、当前正在发生着的第六代信息、网络化革命,除覆盖前五大空间之外,还将开辟思想或心理空间等六维空间,诞生第七代战争。

为什么说叙利亚内乱已经成为美俄之间的代理战争
因为叙利亚政府亲俄,且叙利亚有俄罗斯军港,俄罗斯海军出远海必须得到海外军港的补给,否则将出不了远海。而美国自然是想打破这一现状,从而支持反政府武装,希望让巴沙尔下台,反政府武装执政之后必然将和俄罗斯决裂,这样一来,叙利亚的军港俄罗斯不但不能使用,而且还是俄罗斯的直接威胁,因为两国相距较近...

...重大战争整理一下给我 请按照时间顺序 表明朝代和战争的双方...
有:长勺之战 长平之战 垓下之战 官渡之战 赤壁之战 猇亭之战 淝水之战 灵壁之战 梁唐夹河之战 高粱河之战 澶渊之战 郾城之战 鄱阳湖之战 萨尔浒之战 雅克萨之战 大小金川之战

抗美援朝战争双方伤亡占比
抗美援朝战争双方伤亡对比在2.64比1以上。这场战争中,中国先后240万志愿军跨过鸭绿江进入朝鲜,后面统计总耗资25亿美元。以美国为首的联合国军先后出动了34万人,其中美国就占30多万人。美国耗资400亿美元。另外,韩国军队近60万人。抗美援朝共分为五次战役:。第一次战役,志愿军共歼灭"联合国军""2...

金融研究者说新时代的战争是货币或金融战争,这是为何?
因为现在全球主要大国之间的这些军事力量可能有差异,但是说只是有差异,还不足以到达那种毁灭性打击的程度。就是说对方打你一顿,你没有反抗之力,这才会发动战争,但是对方打你一顿,你打他一顿,双方都闹得鼻青脸肿的,谁也拦不了好,那你觉得这种打架有什么意义呢?人与人之间是这样,国家与...

吴中区17629433054: 为什么现代战争伤亡小 -
姬追中人: 您好,因为人口众多的国家,已经战争停止了,并且转入和平轨道,发展经济.于是,没有卷入战争的国家伤亡率就小了.目前处于战争的国家,比如利比亚,阿富汗,伊拉克,非洲国家,这些国家的人口才几百万几千万,有些获得美国人帮助,于是打战起来伤亡率很小.像现在这样,处于对峙状态,于是伤亡率也就低了.世界平均下来,因为战争的死亡率也就少了.

吴中区17629433054: 在现代战争中,平均多少发子弹消灭一个敌人? -
姬追中人: 据二战中的统计,狙击手平均1.39发子弹消灭一个敌人,普通的武器包括机枪步枪大约要几百发子弹才能消灭一个敌人.在凡尔登索姆河那种惨烈的战场上平均下来一个人能得到几百发炮弹,所以没什么可比性.到了现代战争双方的死亡都少了,海湾战争中基本上武器效费比都高了,像以前那样子近距离互射很少了.现在驻防伊拉克的美军统计数字是平均要消耗300左右的子弹才能消灭一个反抗分子.但是在正规战中,美军的子弹消耗得很少,除了强攻巴士拉的英军和进入巴格达的美军,其他部队都消耗子弹不多

吴中区17629433054: 热兵器时代战争残酷还是冷兵器战争残酷 -
姬追中人: 理论上是冷兵器时代更残酷.现代的热兵器时代战争讲求的是远距离杀伤,少损失的战斗模式.热兵器指利用火药的热能或气体的推射,以及爆炸,光热的能量杀伤敌人.而冷兵器时代的战争是双方面对面的直接厮杀.冷兵器杀伤所产生的视觉效果远比热兵器残忍.冷兵器时代的人类思想也是较为原始和落后的,中国古代有割鼻,膑刑,绞刑,斩首,髎尸(扒皮).....这些酷刑仅仅是冰山一角,但足以证明那个过去时代的残酷与暴力.热兵器时代的到来,让人类战争史跨上了一个新的高度.这不仅是兵器的进步史,更是人类文明的进化.

吴中区17629433054: 一战伤亡人数没二战多,为什么都说一战更残酷 -
姬追中人: 二战打仗现代化,不是很残酷,除了屠杀平民,而一战毒气战,堑壕战,一场仗就死了将近100万,凡尔登,索姆河,马恩河,而二战一场仗最多死几十万,只不过屠杀平民太多,日本,德国,所以死的人多.

吴中区17629433054: 如果现代化战争,百姓会活的怎么样,是不是被炸的渣都没有呢, -
姬追中人: 至今我们所见的现代化战争,基本上是非对称战争,弱小一方百姓虽死了不少也还是数的清的.如果是双方势均力敌的现代化战争,百姓的死伤无法想像.

吴中区17629433054: 战争中士兵伤亡率一般是多少 -
姬追中人: 在大规划的战争中,士兵的伤亡率要看双方的实力和装备情况.相对而言,装备好的一方的伤亡率要低一些.整体实力上差的一方伤亡率更高.历次战争中,死亡最多的是平民.抗日战争中,中国军队的死亡人数是两百多万,接近三百万.平民...

吴中区17629433054: 波斯湾战争中,为什么美军在夜间死伤比伊军少?
姬追中人: 现代战争中,大量的夜视仪和红外感应器等高科技武器的运用,夜战场优势向武器优势方倾斜,这就是美军夜间伤亡少的原因

吴中区17629433054: 为什么我玩现代战争4联机时我开枪打别人打不死他们,而他们却一枪就把我打死了? -
姬追中人: 如果是你刚开始玩的话,系统送给你内个小破枪是不靠谱的,但是玩久就不一定了,有个40000多的连发散弹伤害是满的,两发一个,一爆头一个,或者是37000的狙,一枪一个,还有就是终极大神器:80000的重步枪(伤害满,射程远)后坐...

吴中区17629433054: 抗美援朝,交战双方各自到底阵亡了多少人?中国,朝鲜,韩国,美国极
姬追中人: 朝鲜战争中中国军队和联合国军的伤亡数字统计[官方] 1.朝鲜战争中中国军队和联合国军的投入兵力统计 双方投入兵力总计不下500万人,与此之前的100年大世界历次 战...

吴中区17629433054: 为何二战中伤亡比例为何日军总是比美军大? -
姬追中人:一场战役和战斗的死伤,主要取决于武器的优劣,二战时,日军的武器对中国军队而言是先进的,但是对美军来说就差的太多了,比如,日军自始至终都没有装备冲锋枪,而美军...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网